※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-05 08:11:13
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞]24年前公文曝光!吳敦義批准埋的
時間 Tue Aug 5 02:17:54 2014
: 推 Wilsly:然後拜敗庭又一卷假的緋聞錄音帶就當選了..
: → Wilsly:只是證明高雄人很好騙而以... 08/05 00:56
此外,九十七年三月十六日,總統、副總統選舉期間,當時謝長廷為民進黨總統候選人,
林宏明應國民黨邀請站台,涉嫌公然誣指該錄音帶是謝在他家交給陳春生,涉嫌誹謗謝的
名譽,並意圖使謝不當選,謝控告林涉嫌違反總統、副總統選舉罷免法。http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/499745
誣指謝長廷交付吳敦義緋聞錄音帶 陳春生違選罷法 判刑八月 - 政治 - 自由時報電子報
前高雄市長謝長廷控告前市議員陳春生及前市府參事林宏明違反選罷法等案,高雄地院昨天判處陳徒刑八月;林則因觸犯選罷法及偽證罪,分處徒刑八月及十月,應執行一年二月。判決書指出,八十七年底,高雄市長、市議員選舉期間,市議員候選人陳春生於十一月十八日召開記者會,公布偽造的市長候選人吳敦義緋聞錄音帶,案經吳提出告訴後,陳被判處徒刑六月,緩刑二年確定。 ...
前高雄市長謝長廷控告前市議員陳春生及前市府參事林宏明違反選罷法等案,高雄地院昨天判處陳徒刑八月;林則因觸犯選罷法及偽證罪,分處徒刑八月及十月,應執行一年二月。判決書指出,八十七年底,高雄市長、市議員選舉期間,市議員候選人陳春生於十一月十八日召開記者會,公布偽造的市長候選人吳敦義緋聞錄音帶,案經吳提出告訴後,陳被判處徒刑六月,緩刑二年確定。 ...
謝長廷指出,1997年高雄市長選舉,當時高雄市議員候選人陳春生公布國民黨高雄市長候
選人吳敦義的緋聞錄音帶,但卻被陳春生、林宏明誣指為交付緋聞錄音帶的人,他認為重
,陳、林兩人上訴,今天宣判。
謝長廷也以自身為例,他表示,花了幾年時間尋求真相、明察暗訪,甚至都親自出庭地院
開庭、測謊也都通過,也證明他的清白禁得起檢驗。
原文網址: 吳敦義緋聞錄音帶案 謝長廷14日獲清白 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新
聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120814/87553.htm#ixzz39RrzyRac
吳敦義緋聞錄音帶案 謝長廷14日獲清白 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
台灣高等法院高雄分院14日宣判吳敦義緋聞錄音帶案,根據違反選罷法及偽證罪,判處被告前高雄市議員陳春生及林宏明敗訴。前行政院長謝長廷表示,真相已大白,對判決結果表示欣慰,同時也堅持法治正義、捍衛個人名譽。(吳敦義緋聞錄音帶案,謝長廷,陳春生,林宏明) ...
台灣高等法院高雄分院14日宣判吳敦義緋聞錄音帶案,根據違反選罷法及偽證罪,判處被告前高雄市議員陳春生及林宏明敗訴。前行政院長謝長廷表示,真相已大白,對判決結果表示欣慰,同時也堅持法治正義、捍衛個人名譽。(吳敦義緋聞錄音帶案,謝長廷,陳春生,林宏明) ...
---
到底誰比較好騙?
--
劉文雄:他們這樣支持阿扁的,像郭醫師這樣的言論,是徹徹底底在幫馬英九
https://www.youtube.com/watch?v=NxQn4dRuDQA#t=8m10s--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.79.88
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407176281.A.E42.html
→ :陳春生,被利用完還被賣了..實在可憐...囧...1F 08/05 02:19
某些人自我催眠的功力真是高明~檢方原定昨天下午及今天上午,繼續對高雄市前議員陳春生、高市府前參事林宏明測謊,
但兩人都寫狀紙表示拒絕。
二○○六年底謝長廷參選台北市長期間,陳春生聲稱,一九九八年的緋聞錄音帶是謝長廷
交給他爆料的,吳敦義向高雄地檢署提告,控告謝長廷誹謗及違反《選罷法》。由於陳、
林堅稱母帶是謝長廷提供,主任檢察官黃俊嘉決定對三人測謊。
據了解,三人原同意測謊也已敲定日期,檢方昨特別商請刑事局測謊專家林故廷南下高雄
,準備在昨天及今天,分別對三人測謊,但只有謝長廷準時出庭。
陳春生昨透過電話表示:「我只是證人,又不是被告,幹嘛要測謊?」
---有沒有不敢測謊的八卦?
→ :彼此、彼此...2F 08/05 02:20
→ :當初這卷錄音帶可是一堆背書是真的,結果咧? 是變造的..
→ :當初這卷錄音帶可是一堆背書是真的,結果咧? 是變造的..
只好繼續打你臉~
一九九八年十一月十八日陳春生公布一捲疑似吳敦義緋聞案的錄音帶,他後來透過律師高
宗良委託我鑑定該錄音帶真偽。我於十一月二十四日鑑定出結果,認為該錄音帶「並無呈
現剪接之證據」。同時,陳春生所委託的其他兩家美國鑑定公司亦做出同樣結果。但檢察
官高碧霞並未採納這些意見,認定調查局所做的「有六處聲音異常處、有剪接之嫌」結果
才正確。高碧霞並於高雄市長選後兩年的二○○○年十二月二十二日傳喚我到庭,說她送
至美國聯邦調查局和歐文實驗室鑑定的結果都顯示該捲錄音帶有變造。然而,當我仔細翻
閱資料,發現那份被聲稱是美國聯邦調查局的報告書,不但上面沒蓋聯邦調查局的印章,
而且鑑定內容根本與要鑑定的項目不符,英文文件用字遣詞也像是非美國人、非專業人士
所寫。至於歐文實驗室的結果,因為該報告書中有錄音帶內容的逐字紀錄,使我能比對我
這三個地方正是歐文實驗室指出有剪接的地方。所以我當場質疑這兩份鑑定報告的可疑之
處。高碧霞本人馬上表示她身體不舒服,以後再議。二○○一年四月二十七日我再度被傳
喚,高碧霞表示又送了另外一捲錄音帶至歐文實驗室,並說:「上次的結果都不算,這次
重來。」歐文報告書中提到錄音帶與第一次不同,但很奇怪的是,這次並未附上錄音帶內
更令人無法信服的是,當我的辯護律師在這兩次應訊中詢問高碧霞送去美國鑑定的錄音帶
,是否為我於一九九八年交出去給高碧霞的錄音帶時,高碧霞回答「不是」。試問,如果
送出去的錄音帶不同於我鑑定的錄音帶,如何證明我的鑑定是錯誤的?二○○一年六月五日高碧霞向全國公布調查結果,說送到國外歐文實驗室鑑定後認定該「坊間流傳之拷貝帶
」為經過剪接變造,但對我不起訴,引起媒體大量報導。當時,我因正好忙於處理家中突
發的喪事,而未即時出面說明整件事情如何被檢察官偏頗的立場扭曲結果。如今,因這件
事不斷被提及,本人覺得有必要公開說明原委,並希望藍營媒體不要再錯誤引用整件事來
作為抹黑選舉的手法。(作者為台灣大學語言學研究所副教授)
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/192808
〈自由廣場〉「緋聞錄音帶」內幕 - 言論 - 自由時報電子報
■ 江文瑜近日因為選舉,一九九八年高雄市長選舉時出現的吳敦義緋聞錄音帶,重新被馬英九和藍營媒體提及,而我的名字也因為當年參與這捲錄音帶的鑑定,多次被藍營政論節目提起。對於這捲錄音帶的過去種種,媒體常有不實說法,我認為有必要將不為人知的錄音帶真偽調查內幕,向社會澄清事情的真相。 ...
■ 江文瑜近日因為選舉,一九九八年高雄市長選舉時出現的吳敦義緋聞錄音帶,重新被馬英九和藍營媒體提及,而我的名字也因為當年參與這捲錄音帶的鑑定,多次被藍營政論節目提起。對於這捲錄音帶的過去種種,媒體常有不實說法,我認為有必要將不為人知的錄音帶真偽調查內幕,向社會澄清事情的真相。 ...
推 :陳春生真的很可憐,連國民黨開的法院都幫忙補刀XDDDD4F 08/05 02:25
推 :事實就在眼前,還可以一直講謠言,其心可議。5F 08/05 02:26
→ :陳春生好像有承認6F 08/05 02:26
推 :Wils護航失敗 XD7F 08/05 02:26
→ :我護航誰?= =8F 08/05 02:27
我提出證據你啥都說不出來
→ :白賊義嗎?還是陳春生?敗戰庭?...9F 08/05 02:27
推 :有人可能顏面神經失調 被打臉還沒感覺10F 08/05 02:28
推 :被洗腦還不自知,是活在幸福的夢鄉之中嗎?11F 08/05 02:30
→ :這些都是選完之後,翻臉之後的事,在當下大家都被騙了...12F 08/05 02:31
誰是大誰是家?不要自己被騙拖別人下水
→ :2014年了,都敗戰多久了,還在說「當下被騙」XD13F 08/05 02:32
→ :ㄜ..是我中文不好,還是你閱讀有問題!!錄音確實有引影選舉!14F 08/05 02:34
怎不提白女士輔選過頭?推 :結果連錄音帶送出去鑑識也有人下黑手15F 08/05 02:34
→ :後來翻臉不認人,又是另一回事,選舉當下,大家都以為是真!16F 08/05 02:34
推 :造謠抹黑企圖影響選舉,這不是廢話嗎?17F 08/05 02:35
累了,事實擺在眼前也不信,硬要東拉西扯,就讓他活在幻想世界吧
→ :白冰冰女兒都死,有偏激的言論,不是人之常情嗎?18F 08/05 02:35
然後哩?所有人都得接受他的偏激言論嗎?→ :別拗了啦,趕快為了造老舊謠道歉,大家都能早點睡19F 08/05 02:36
→ :呵!!彼此、彼此啦!20F 08/05 02:36
彼什麼此,你先貼幾篇證據來看看不要全部都自己幻想
推 :選前選後兩個樣的 我最推興票案、宇昌案21F 08/05 02:36
→ :我造啥謠?22F 08/05 02:37
推 :偏激言論是一回事 但吳陣營可以選擇要不要四處放送23F 08/05 02:37
推 :怎麼看起來反而是高碧霞在騙人XDDDD24F 08/05 02:37
→ :只會那邊彼此,人家都舉出具體事實了,只剩彼此可以說25F 08/05 02:37
→ :興票案也是一絕,可惜宇昌案沒下文了...26F 08/05 02:37
→ :選前拚命打 選後一個和解、另一個稱說從沒說是弊案27F 08/05 02:38
→ :具體事實?我講的也是!!28F 08/05 02:38
推 :拉宇昌案救援...?你認真?29F 08/05 02:38
→ :錄音帶「並無呈現剪接之證據」,中文不好嗎?30F 08/05 02:38
→ :辜狗這麼方便 怎麼會沒下文 是不是不敢面對?31F 08/05 02:39
→ :是我中文不好,還是你閱讀有問題?32F 08/05 02:39
→ :事實在哪?你是X教授可以讀心喔33F 08/05 02:39
→ :別拗了啦,趕快為了造老舊謠道歉,大家都能早點睡34F 08/05 02:39
有人看不懂所謂的變造跟一開始鑑定的根本不是同一卷錄音帶推 :一直在那邊彼此彼此 誰跟你彼此,高下差太多了好嗎35F 08/05 02:40
→ :你快去call大預言家救援啦
→ :你快去call大預言家救援啦
推 :具體事實就是高碧霞拿不同於原件的錄音帶報告當證據,結果37F 08/05 02:41
→ :有人信了XDDDD
→ :有人信了XDDDD
→ :說人好騙結果自己勒 kerker 跟某大預言家根本同等級lol39F 08/05 02:41
推 :這些官司都是選後2000年才發生..誰還選舉當下白賊義清白?40F 08/05 02:41
推 :是在幻想其實一切都是小夫設的局嗎?XDDD 八奇廷是吧41F 08/05 02:42
→ :邏輯跟立論沒一個站得住腳 KMT一直請這種等級的打網戰42F 08/05 02:42
推 :2014年了,都敗戰多久了,還在說「當下被騙」XD43F 08/05 02:42
→ :你的當下也太長了吧,長到現在還認不清事實
可能他日曆忘了撕吧→ :你的當下也太長了吧,長到現在還認不清事實
→ :實在慘45F 08/05 02:43
推 :高碧霞後來辦搞軌案也出了類似的包46F 08/05 02:44
→ :國民黨開的法院法院都判謝沒造假,某人怎不還謝清白?47F 08/05 02:44
→ :打烏賊戰不就他們最會? 道歉甚麼的怎麼可能,不都抹完48F 08/05 02:45
→ :了事嗎 反正就算後來證實清白,當下有效果就夠了
→ :了事嗎 反正就算後來證實清白,當下有效果就夠了
推 :他們不道歉就一直往死裡打啊,打這種人還蠻爽的。50F 08/05 02:47
推 :太神了 高直接回答說不是同一捲... 那是搞笑喔?51F 08/05 02:49
推 :有興趣可以查一下她在搞軌案 法醫的爆料 更有趣52F 08/05 02:50
推 :某人一直在秀下限。真的是丟臉54F 08/05 02:51
→ :下面解釋跟我想的比較雷同,參考參考...55F 08/05 02:52
→ :沒什麼好打臉的,我的認知跟你本來就不同....
錄音帶是陳拿的→ :沒什麼好打臉的,我的認知跟你本來就不同....
陳說是謝給的
最後陳不敢測謊
卻被你導向「陳春生,被利用完還被賣了」
誰賣了他?
※ 編輯: LeonaxIori (36.225.79.88), 08/05/2014 02:58:04
推 :表面是認知不同,本質是錄音帶鑑定報告不同XDDD57F 08/05 02:56
推 :所以你抱著錯誤的認知一直到現在?58F 08/05 02:56
→ :看看你的推文再看看法院的判決好嗎
→ :看看你的推文再看看法院的判決好嗎
→ :誰賣了他要問陳春生,我只知他是最慘的一個...60F 08/05 03:00
推 :我認為最慘的是謝...什麼都沒了 只拿了一個叫做清白61F 08/05 03:02
推 :對啊 法院判他清白 還是有人認為錄音帶是他拿的62F 08/05 03:02
→ :@@..他贏了高雄市長呀...這樣都算慘?..63F 08/05 03:03
推 :XDDD~ 都被打臉還在拗~~恥力有夠厚64F 08/05 03:03
推 :臉腫成這樣還要凹65F 08/05 03:03
推 : /_\ 我不知道誰信了啦.... 我只知道Wilsly信了KMT神教啦..66F 08/05 03:04
推 :97年林抹黑謝,有人當下被騙,至今六年多還在認知不同XDDDD67F 08/05 03:04
→ :kmt..= =你想太多了...68F 08/05 03:04
→ :我貼的連結,解釋的不錯呀....哪裡臉腫了..
→ :我貼的連結,解釋的不錯呀....哪裡臉腫了..
推 :所謂活在虛幻的世界嗎?70F 08/05 03:05
推 :你那連結裡的文章什麼都沒解釋吧71F 08/05 03:11
→ :「我不能證明你有做也不能測我謊,就算科學鑑定判不出
→ :「我不能證明你有做也不能測我謊,就算科學鑑定判不出
推 :語言學研究所副教授要戰刑事鑑定??73F 08/05 03:13
→ :出是你做的,你測謊也通過,但你仍無法撇清嫌疑」74F 08/05 03:14
→ :這什麼邏輯?
→ :這什麼邏輯?
推 :不簡單啊 阿Q勝利法要改成阿W了?76F 08/05 03:44
推 :看完w大一連串的發文黨工既視感好強.....-.-b77F 08/05 03:48
推 :XD78F 08/05 03:57
推 :推79F 08/05 04:02
推 :人不要臉天下無敵80F 08/05 05:57
推 :惡劣選戰手法的史祖黨81F 08/05 06:06
推 :K黨下至黨工上至發言人黨主席都同一個模子造出來的 ...82F 08/05 06:08
→ :不要臉68983F 08/05 07:27
推 :某個w馬上丟黑名單84F 08/05 07:39
推 :看知不知道當年白賊白冰冰錄影帶就知道是不是假高雄人85F 08/05 08:01
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 929
回列表(←)
分享