※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-12 14:22:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 李遠哲批18%退休制不公 放棄領取
時間 Sun Jan 12 13:56:54 2014
※ 引述《mtg0921 (mtg0921)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 李遠哲批18%退休制不公 放棄領取
: 〔記者陳炳宏／台北報導〕前中研院院長李遠哲（見圖，中央社）昨天在台師大以「在向
: 下沉淪的世界上，尋求人類社會的永續發展」為題進行演講，他表示，台灣負債二十一兆
: 元，主因是退休制度與保險制度，現在每個小孩一出生就平均負債九十萬元，而領十八％
: 優惠利率、優渥月退金的退休公務人員，卻自傲的說，台灣退休制度全世界最好，這樣下
: 去，台灣的好日子不多了。
: 平均每一位國人
: 出生就負債90萬
: 李遠哲更透露，他卸下中研院長職務後，雖符合領十八％資格，但他認為這項制度對年輕
: 人不公平，因此一直沒有領取，之後更直接選擇放棄。
: 李遠哲說，台灣政府負債大概高達二十一兆元，私立大學交那麼多學費，設施那麼差，德
: 國、芬蘭大學免學費，但設備卻那麼好，因為政府歲收只佔ＧＤＰ十三％，而德國、芬蘭
: 稅收佔ＧＤＰ的比率是台灣的兩倍多，他們稅收用於公共設施與教育，而台灣是財團企業
: 交稅少、獎勵多，不公平。
: 李遠哲指出，例如遺產稅下降，會有台商熱錢流回國炒房地產，二十年前，很多學者回來
: 自己買房子，一坪房子十萬元，五年、十年就可買房，現在中研院附近每坪破五、六十萬
: 元，年輕人從國外回來若要買房子，根本不可能 。
: 台商熱錢炒房產
: 學者回台買不起
: 李遠哲表示，人類在工業革命後透過有效率的機械，發現石油、煤礦等能源，就以為人定
: 勝天，這一代人要滿足這一代需求，但是不應該影響到下一代的生活。他舉例說，德國不
: 像日本有地震，但卻停用核電，主因是德國認為不應該把不易處理的核廢料交給下一代，
: 這也是這一代的良心，不要把地球弄到慘不忍睹，再交給下一代。
: 李遠哲指出，很多人以為農業不重要，因為ＧＤＰ占比不高，但再過五十年後在極端氣候
: 影響下，農產品生產下降，人類對食物需求卻增加八成。因此，如今政府一直要把農地變
: 成工業地，這是不對的方向。
: 「不要相信那些一直強調ＧＤＰ成長、明天就會變得更好的人」，李遠哲呼籲，年輕人應
: 覺醒，不要只迷信ＧＤＰ經濟成長，一起努力改造社會價值，才能帶頭讓亞洲成為典範，
: 進而改變世界，若從這觀點來看，未來還是有希望。
: 3.連結:
: http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/26/today-p3.htm?Slots=P
: 4.備註:
這故事以前曾說過：
在古代，有一個小聚落，只有十個人
其中一個人是老大，他擁有最大權力
十個人一起覓食，然後把一天的收獲上交老大
由老大分配食物
有一天，十個人總共只找到了五人份的食物
老大很煩惱，最後把五人份食物平分給十人
一個人分到半人份食物
接連著幾個月都這樣，最後，老大被推翻了
因為其他九個人受不了飢餓了
決定換人做做看
新老大上來，大家抱以期望
但食物還是很少，還是天天只找到五人份食物
五人份的食物，老大一樣把他分成十小份
但老大給自己以及跟自己交情好的四個人
這五個人
共享八小份的食物
剩下二小份
給剩下的五人去分
這五人總共只能吃到這二小份
非常不爽
於是向老大抱怨 為什麼那四個人可以吃比較多
老大還沒說話，那四個人跳出來說話了：
「大家都是領老大食物的，有必要自己過不好，就見不得別人過的好一點嗎？」
「戰我們這四個人有意思嗎？？」
這次的老大不再被推翻了
他有了禁衛軍
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.124.130
推 :你這比喻錯得很離譜 台灣既得利益者才不到一半那麼多1F 01/12 13:58
→ :你這十個人起碼還有五個人享有不當好處 但在台灣 軍公教那
→ :你這十個人起碼還有五個人享有不當好處 但在台灣 軍公教那
推 :那四個人就是一定有黨證3F 01/12 13:59
→ :有到一半啊 另外一些的 是所謂的沒有償到好處的 卻替償到4F 01/12 13:59
推 :後面那個老大自己都不拿 還把剩下2份給別人 還不好嗎？5F 01/12 13:59
→ :好處的人說話的笨蛋啊6F 01/12 13:59
→ :爛比喻，什麼叫契約精神，懂嗎？7F 01/12 14:00
推 :公務員大概90萬 但是被公務員養的人接近三百萬...8F 01/12 14:01
推 :1F說到重點了:沒有拿到好處,卻拼死替拿到好處的人說話的人9F 01/12 14:01
→ :把軍教跟被軍教養的算進去破千萬不難10F 01/12 14:02
噓 :均貧鬥爭狗吠11F 01/12 14:02
→ :就算沒直接好處 也是有間接獲得利益的12F 01/12 14:02
推 :大推 XDD13F 01/12 14:03
→ :間接獲得利益的這群才是問題點啊14F 01/12 14:03
→ :你要算所謂間接獲利 那勞工的間接受害豈不是更多15F 01/12 14:04
→ :推樓上，認識的只有超級少數有良知享受但知道不妥16F 01/12 14:04
→ :要比數量 勞工難道就不用養孩子 難道就沒有家人17F 01/12 14:05
→ :但是大部分軍公教朋友都是全家族挺車輪黨的18F 01/12 14:05
→ :既得利益者本來就不能指望良心發現 歷史告訴我們 不可能的19F 01/12 14:05
→ :是啊 但是勞工家庭裡面多少會有一兩個公務員20F 01/12 14:06
→ :一整個家庭裡面完全沒有軍公教的根本是少數
→ :一整個家庭裡面完全沒有軍公教的根本是少數
→ :故事應該要加一段那四個人義正言辭的分析其實每次平22F 01/12 14:06
→ :更認真來講 這些勞工搞不好自己都是公務員的間接受益人23F 01/12 14:07
→ :分時其實大家分得都差不多，大家的多少都在誤差裡24F 01/12 14:07
→ :拜託 18%已經分析過好幾年了25F 01/12 14:07
→ :甚至四個人會說我們四個體力好又壯，不是普通人，多26F 01/12 14:07
推 :外省權貴 馬友友 就是那群吃飽飽的垃圾27F 01/12 14:07
→ :然後我要講一下：我雙親都公務員，但我們全家反藍28F 01/12 14:08
→ :吃一點是應該的，這樣才能替大家找多一點食物29F 01/12 14:08
→ :你們幾個抱怨的不去怪那些動植物卻來怪我們四個
→ :你們幾個抱怨的不去怪那些動植物卻來怪我們四個
→ :你把公務員的所謂間接獲利無限擴大 根本是件莫名奇妙的事31F 01/12 14:10
→ :你根本就是把那90公務員按你的想像盡可能極限地分佈到各個
→ :勞工家庭或利益關係網裡頭 有沒有這麼妄想的啊
→ :你根本就是把那90公務員按你的想像盡可能極限地分佈到各個
→ :勞工家庭或利益關係網裡頭 有沒有這麼妄想的啊
推 :講得好像全台灣都是受益者,資源有限,有多拿的,就一定有少拿的34F 01/12 14:11
噓 :這故事真的爛透了 比喻的很差35F 01/12 14:11
→ :2008年謝長廷之所以輸就是輸在這300萬人 因為陳水扁讓36F 01/12 14:11
→ :為啥有人可以說到全部的人都是多拿的 ?37F 01/12 14:11
推 :應該就是既得利益的家族而已吧，但這樣就已經夠多選38F 01/12 14:12
→ :這三百萬人跑了 還搞不懂嗎?39F 01/12 14:12
→ :票了。正因為如此所以某黨才能不斷的領先在起跑點40F 01/12 14:12
→ :先不論你這三百萬怎麼來的 勞工人數是軍公教的好幾倍耶41F 01/12 14:12
→ :他的意思應該不是軍公教得利全台民眾就得利，而是一42F 01/12 14:13
→ :都說了 有689在啊43F 01/12 14:13
→ :起分享既得利益的人夠多足以影響選舉結果44F 01/12 14:13
→ :你可別忘了勞工還有一個問題：投票日會被抓去加班45F 01/12 14:13
→ :台灣勞工人數約為700萬人 是軍教公教近八倍46F 01/12 14:14
→ :或是被抓到投不對邊會被開除47F 01/12 14:14
→ :我的意思就是那些沒分到利益的人遠多於分到利益的人48F 01/12 14:14
→ :而受害者沒有受害者的自覺 才會導致今日的結果
→ :而受害者沒有受害者的自覺 才會導致今日的結果
→ :這七百萬人裡面 有多少人的老爸老媽兒子女而是公務員？50F 01/12 14:15
推 :一起分享的多到可影響結果,那就表示受害的人蠢到不會用投票51F 01/12 14:15
→ :該檢討是黨職並公職還領18%的大官52F 01/12 14:15
→ :不必多 四分之一就夠了53F 01/12 14:15
→ :維護自己的權益54F 01/12 14:15
→ :台灣就是一個受害者蠢到不會用投票方式制裁爛人的社會55F 01/12 14:16
→ :公務員最多也就90萬 又不是慈善家 能有多少人受間接利益?56F 01/12 14:16
→ :這點毋庸置疑57F 01/12 14:16
→ :84年以後就沒有18%了 別扯到所有公務人員58F 01/12 14:16
推 :重點在既得利益家族夠多，而可憐的勞工又可以簡單的59F 01/12 14:16
→ :而勞工既是受害者 那麼間接受害的人 更是公務員的數倍60F 01/12 14:17
→ :一對夫妻 一個小孩 還有夫妻各自的父母 這樣一個人至少61F 01/12 14:17
→ :用洗腦跟恐嚇的方式影響他們投票，其他爭辯沒什麼意62F 01/12 14:17
→ :現在既得利益的 都是已退休跟快退休的那群63F 01/12 14:17
→ :無論怎麼算 勞工就是因為沒有受害者意識 才會去投給那根本64F 01/12 14:17
→ :可以養六個人 然後這六人可能還包括你說的七百萬65F 01/12 14:17
→ :助長階級剝削的KMT66F 01/12 14:18
推 :民國96年18%改革後支出更多, 讓民進黨下台不是很正確嗎?67F 01/12 14:18
→ :這樣影響還不夠大嗎？68F 01/12 14:18
→ :我想爭那些沒什麼意思，你們想法不衝突不是嗎？69F 01/12 14:18
推 :那群還活著 也還可以活很久 還有領半俸的遺孀..冗員70F 01/12 14:18
→ :52 你為什麼不同時算一算勞工要養的人 你就真那麼不通嗎71F 01/12 14:18
→ :蠢的是被趕下台還覺得自己很委屈的那群72F 01/12 14:18
→ :勞工雖然只能領22K 可是他可能還有爹娘的18%可以用73F 01/12 14:18
→ :s的論點正好証實了勞工的善良，沒有人去仇視軍公教74F 01/12 14:19
→ :勞工一樣有妻子父母孩子要養 而因為勞工薪水低 所以這些家75F 01/12 14:19
→ :靠政府特權吃飯的 鄉代 鄉長....一堆76F 01/12 14:19
→ :人能分到的利益就會少 那就是間接受害不是嗎77F 01/12 14:19
→ :52的論點正好說明了某黨一定要挺軍公教的原因阿78F 01/12 14:19
→ :因為這18%他領多低都沒差 因為有人可以cover79F 01/12 14:19
→ :你說的可能僅只是可能 前提還是公務員只有90萬 其中也不是80F 01/12 14:20
→ :都有18%
→ :都有18%
→ :誰把這18%砍了 那才是真的砍了勞工的生命82F 01/12 14:20
→ :DPP改完大官更多 基層減少 應該是要砍大官83F 01/12 14:20
→ :沒有數據 這些就只是你沒有根據的臆測84F 01/12 14:20
→ :所以這些受益的勞工要挺誰很明顯85F 01/12 14:20
→ :把既得利益砍了會影響到受害者的生命？這就很奇怪了86F 01/12 14:21
--
※ 同主題文章:
12-26 17:37 ■ Re: [新聞] 李遠哲批18%退休制不公 放棄領取
12-26 22:51 ■ Re: [新聞] 李遠哲批18%退休制不公 放棄領取
● 01-12 13:56 ■ Re: [新聞] 李遠哲批18%退休制不公 放棄領取
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
作者 aidao 的最新發文:
- 剛不小心轉到戲說台灣 想說大概是低成本電視劇了 結果竟然超好看 完全不會膩 上網一查 評價果然還蠻高的 奇怪 這部劇好看的點到底在哪？ 有無八卦？111F 69推 2噓
- 的 。 客家人戰力強 團結 在中國 客家人作為外來者 每到一個地方就會與本地人械鬥 只要有客家人的地方 就有械門的歷史 台灣的閩客械鬥 原客械鬥 只是客家人的械鬥史之一而已 在台與閩原械鬥前 客家人早 …13F 5推
- 學徒不是員工 因為他是來學習技能的 學徒也不是單純的學生 因為他也有協助工作的事實 所以勞基法規定 技術生（即學徒）是以學習技能為目的 雇主招收技術生必須簽定契約 講清楚說明白雙方權利義務 例如膳宿、 …3F 1推
![]()
男：跟我結婚 不然強姦妳 女：你是性侵犯嗎？ 男：我想和平結婚 但妳不要只好硬來 女：重點是雙方都要有意願吧？ 男：好 我們有共識了 女：啥共識？ 男：有結婚的共識了 想否認？ 女：我是說雙方要有意願 …444F 338推 21噓![]()
這串文一堆文章都好誇張 我本來還覺得有些男它是真的仇女 沒想到本板一堆女生也跟仇女男它差不多啊 不廢話 簡單說結論 就我的觀察 台男確實相對日韓沒有把心神專注在打扮這件事上 但說台男沒日韓帥或身材不如 …272F 115推 19噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享