顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-07 14:28:48
看板 Gossiping
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [新聞] 挺課綱微調 學生:難道要教台獨史觀嗎?
時間 Fri Feb  7 13:34:47 2014


※ 引述《song1234 (星.大派)》之銘言:
: 1.媒體來源: 新頭殼
: 2.完整新聞標題/內文:挺課綱微調 學生:難道要教台獨史觀嗎?
: 新頭殼newtalk2014.02.07 林雨佑/台北報導
: 日前有高中生組成「學生捍衛國史聯盟」投書媒體,支持教育部微調課綱,並在網路號召
: 連署支持。這些高中生與台大中華復興社、文化大學辟雍社等團體組成「抗獨史陣線」,
: 今(7)日上午約20人前往教育部門口前聲援教育部,強調課綱微調是「撥亂反正」;學
: 生還演出行動劇,剪斷台灣和日本之間的鎖鏈,強調他們不是去台灣化,而是去日本皇民
: 化。
: 學生捍衛國史聯盟發起人之一、板橋高中學生李辰諭表示,他熱愛歷史,常從書局、圖書
: 館等相關書籍涉獵歷史知識,但卻發現教科書對民族定位有誤,但他受限於考試又不能不
: 接受,所以他一直希望有機會能修正史觀,應編寫符合憲法的史觀。
: 李辰諭也強調我們是中華民國,當然要以中華民國史觀編寫,要培養正確的民族觀念和歷
: 史良知。
: 台大中華復興社社長侯同學一接過麥克風就高聲批判,「教科書是國家意志的執行,教科
                                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 書不教中華民國史觀,難不成要教台獨史觀嗎?」他更表示這次課綱微調「只是些微的撥

看到這,

請這些書不知到讀到屁股上還是什麼地方去的同學,
解釋一下這兩件事是怎麼回事:

1. 國小課本告訴我們蔣開穴從小看魚逆流而上好棒棒
2. 1969年之前所有地理課本稱台灣最北為彭佳嶼, 尖閣諸島屬於琉球

: 亂反正」,還原台灣歷史精神,他不知道有何好反對?而課綱增加慰安婦是「被迫」的,
: 難道是不愛台灣?
: 抗獨史陣線發起人王炳忠說,他父親是台南人,媽媽是台北萬華人,是正港的台灣人。他
: 夾雜華語和台語表示,他們的訴求不是去台灣化,而是要去皇民化。他說連台南的廟裡都
: 寫著鄭成功「光復」台灣,但民進黨卻把鄭成功說成外來政權,是扭曲台灣歷史。

不是外來政權, 難道鄭成功還有原住民血統嗎?
也是啦, 馬英九都能有客家血統了,
鄭跟原住民的DNA很像也是摸雞籠的事

: 另外,王炳忠也批評台南市長賴清德和其他民進黨執政縣市首長,竟然公開反對教育部訂
: 定的課綱,難不成是已經獨立成台南國和高雄國了?
: 對於課綱微調將日本統治時期加入「殖民」兩字,那國民黨統治應不應該也加入「殖民」
: 兩字?參與活動之一的台大政治所研究生季節受訪時表示,國民黨雖然也很壞,但比起日
: 本至少沒有差別待遇。他說,國民黨的白色恐怖是沒有差別、全面性的,從白色恐怖受難

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/17/today-specialreport5-2.htm
自由電子報 - 昔日高普考 限制台籍錄取率
昔日高普考 限制台籍錄取率 ...
 

昔日高普考 限制台籍錄取率

資深官員指出,國民黨政府遷台後,在台舉行「全國性」高普考試,仍沿用針對中國設計
的分區定額錄取辦法,依內政部人口局一九四八年公布的卅八省(區)人口數目,訂出錄
取比例,分配錄取考生,做為自一九五○年起台灣高普考錄取制度的依據,其中台灣省區
錄取比例定額數,最初只有八人,後來才又隨著台灣人口逐年增加,比例遞增為廿二人。


: 者中外省人比例比較高就可看出,但日本卻只讓日本人上小學校,還只准台灣人吃鴉片,

: 如此差別待遇才是「殖民」。
: 3.新聞連結:http://newtalk.tw/news/2014/02/07/44199.html
挺課綱微調 學生:難道要教台獨史觀嗎? - 新頭殼 newtalk
[圖]
日前有高中生組成「學生捍衛國史聯盟」投書媒體,支持教育部微調課綱,並在網路號召連署支持。這些高中生與台大中華復興社、文化大學辟雍社等團體組成「抗獨史陣線」,今(7)日上午約20人前往教育部門口前聲援教育部,強調課綱微調是「撥亂反正」;學生還演出行動劇,剪斷台灣和日本之間的鎖鏈,強調他們不是去台灣化,而是去日本皇民化。 學生捍衛國史聯盟發起人之一、板橋高中學生李辰諭表示,他熱愛歷史,常從書局、圖書館等相關書籍涉獵歷史知識,但卻發現教科書對民族定位有誤,但他受限於考試又不能不接受,所以他一直希望有機會能修正史觀,應編寫符合憲法的史觀。 李辰諭也強調我們是中華民國,當然要以中華民國史觀編 ...
 

中國國民黨邪教仍然陰魂不散, 想要愚弄百姓啊

--

         「拒絕參與政治的懲罰之一,就是被糟糕的人統治。

                                      (柏拉圖《共和國》 Book 1, section 347c)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.72.13
elido:洗腦一下~臭了嗎?1F 02/07 13:35
Automatic620:推柏拉圖共和國的話!!2F 02/07 13:36
sading7:在看看國民黨整個白色恐怖時期外省人任高官比例 說沒歧視3F 02/07 13:37
sading7:誰信?
bc015128:一天不洗腦就渾身發癢啊啊啊啊啊啊啊5F 02/07 13:37
KGarnett05:9.2%信啊,魚兒逆流而上的故事也是真的6F 02/07 13:38
newfolder:高普考只有五六零年代還想反攻大陸所以有名額問題7F 02/07 13:38
newfolder:六零年代後"台灣地區增額錄取"就把台灣限額變相鬆綁了
newfolder:該不會連這個都不知道就拿來說嘴吧
李登輝執政 省籍差別錄取才喊停

官員指出,原高普考省籍差別待遇錄取違反公平正義原則,「加倍錄取」的做法雖提高台
籍考生錄取比例,但仍是文官考試制度的怪獸。該錄取定額數一直沿用至李登輝執政才喊
停,於一九九二年隨著憲法增修條文停止適用,另因修戶籍法廢除本籍制度,該限制台籍
考生錄取的不合理歧視制度,才正式走入歷史。

罰你去看三遍
aspes:強調鬆是鬆多少? 制度上還不是分本外省10F 02/07 13:39
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.162.72.13          (02/07 13:40)
baboosh:日治時代 台籍最高行政職位郡守 大約是鄉長地位11F 02/07 13:39
沒人說日本時代公平
但有人說國民黨公平
大家都笑了
newfolder:制度上可不只分本外省 是分了三十八省啊...12F 02/07 13:39
d86506:獨派史家 明顯是推崇鄭氏治台 而且還認為是東寧王國13F 02/07 13:40
sading7:還要增額錄取賞踢給本省人 一開始省藉區別制度就不該存在14F 02/07 13:40
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.162.72.13          (02/07 13:40)
baboosh:國民黨統治50年 台籍都出總統了15F 02/07 13:40
d86506:哪有外來政權的問題16F 02/07 13:40
lingsk:還有名義上和暗地上跟當時KMT有關連的官員又多少?17F 02/07 13:40
ga023630:拿KMT跟日本比 是暗喻兩個都是殖民政府?18F 02/07 13:41
baboosh:好像也沒人說國民黨外省統治就公平19F 02/07 13:41
newfolder:一開始省藉區別制度是為了反攻大陸做為像國大代表一樣的20F 02/07 13:41
baboosh:一個政權過來 國民黨用外省為主 其他是半山21F 02/07 13:41
sading7:反攻大陸有沒有問過國民意見? 這一開始就是錯的22F 02/07 13:41
newfolder:各省分布 到李登輝時代確定放棄才修正條文的23F 02/07 13:42
李登輝不是被藍蛆視為皇民? 不是被很多689當作黑歷史? 嗯?
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.162.72.13          (02/07 13:43)
newfolder:那時候憲法條文裡我國領土還包含對岸啊 怎麼問國民意見?24F 02/07 13:42
cttw19:超公平的 國會裡每一省也都有代表25F 02/07 13:42
baboosh:不過就是一堆人愛說日治時代台灣多和諧 進步 揭破假象囉26F 02/07 13:43
newfolder:所以馬囧現在倒退嚕喊一中就超自婊啊27F 02/07 13:43
lingsk:那要再討論了 那些半山,對台灣人它是屬於台人還是中國人?28F 02/07 13:43
sofaly:真的反攻大陸 比較好奇 誰先當炮灰 畢竟高階軍官都是外省籍29F 02/07 13:43
kent:外省軍官投降倒戈跑第一啦30F 02/07 13:44
newfolder:低階軍士官也一堆外省籍 要當砲灰會有外省人陪的啦31F 02/07 13:44
mkiWang:又在腦補李登輝是黑歷史了,呵呵32F 02/07 13:44
baboosh:日治時代 警察制度 連坐法 63法 高壓統治超過國民黨n倍33F 02/07 13:44
高壓統治N倍但出了林獻堂 蔣渭水
但彭明敏等人卻要等李上台才能回國
頗ㄏ
xwingxwing:殖民政權>>>>>>>亞洲舊帝國 這有啥好爭論的34F 02/07 13:44
lingsk:原本日人一開始就被台人唾棄 結果228到白色恐怖就顛倒了35F 02/07 13:44
XieXie9527:蔣介石賣鴉片籌軍餉到底是不是真的阿36F 02/07 13:45
lingsk:實際上應該是   清朝的中國  >>>> 日人  >>>>>KMT的中國37F 02/07 13:45
baboosh:日治時代大型暴亂橫跨20年 這樣有很祥和?38F 02/07 13:46
cama:天龍集團一時失策才會被鬼島人(李+扁)竊國 懂?39F 02/07 13:46
xwingxwing:現在不過是為了前被殖民國政治正確 污名化殖民統治罷了40F 02/07 13:46
lingsk:可別搞錯了 被統治的不會有人說多好 但是比以前爛真不容易41F 02/07 13:46
Cj3636736:KMT是罵不得的42F 02/07 13:46
sofaly:應該說是 國民黨洗腦下的假象被磋破 所以.......43F 02/07 13:46
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.162.72.13          (02/07 13:49)
xwingxwing:同樣回到20世紀初 多少人想搬進被殖民統治的租借區44F 02/07 13:47
cttw19:台灣人沒想到傾慕的"祖國"竟然要和異族統治者比45F 02/07 13:48
sofaly:謝謝46F 02/07 13:49
baboosh:日治末期 社會的確逐漸穩定 台灣獨立改武為文47F 02/07 13:49
xwingxwing:日治得暴動是舊農業社會到西化現代化過程的反動48F 02/07 13:49
baboosh:但是 日本帝國開始受到美軍反撲 台灣又陷入戰亂49F 02/07 13:49
baboosh:台灣人開始當軍伕慰安婦 這樣比較好喔
xwingxwing:KMT是一個戰敗政權為了維繫他統治政權的政治洗清51F 02/07 13:50
lingsk:台獨的文? 那是在爭取台灣議會的權利吧?52F 02/07 13:51
newfolder:高壓統治N倍怎麼不提武裝反日人名 只點兩個走文路線的?53F 02/07 13:51
xwingxwing:你可能不知道同時期KMT在中國充了多少軍伕免錢軍妓54F 02/07 13:51
Cj3636736:所以勒 KMT光復之後的高壓統治又好到哪裡去?55F 02/07 13:51
chicham:被統治集團要就乖乖接受統治,要就發動革命,沒有其他選擇56F 02/07 13:52
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.162.72.13          (02/07 13:54)
Cj3636736:有沒有KMT支持者很愛拉日本來救援的八卦?57F 02/07 13:53
mkiWang:高壓的比較不是比較有哪些民權分子吧,不然KMT時期也出了58F 02/07 13:54
baboosh:武裝反日 維基一堆 自己去查呀59F 02/07 13:54
mkiWang:一堆民權分子,難道KMT比較溫和60F 02/07 13:54
對啦 還有個施明德跟李敖沒出國
只是一個關了25年 一個關了6年
嗯 KMT真溫和
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.162.72.13          (02/07 13:57)
baboosh:最後一次漢人武裝抗日 西來庵事件 被捕獲一千多人61F 02/07 13:55
mkiWang:而且比較兩個政權是要前中後一起比,不是拿後期比前期62F 02/07 13:56
好 要認真的說的話
為什麼KMT會被拿來跟日本時代比
因為日本時代末接著是KMT時代初

那自然會被這樣比, 這是摸雞籠的事
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.162.72.13          (02/07 13:59)
mkiWang:我的意思不是KMT比較溫和,看不懂?63F 02/07 13:59
mkiWang:如果是身在那個時代的人當然是以自身感受做比較
wahaha99:OK,OK, 我現在腦袋不太靈光輪轉,你怎麼解釋都好65F 02/07 14:01
Sougetu:推66F 02/07 14:01
mkiWang:但我們現在已經可以檢視雙方的史料,比較兩方的差異就不是67F 02/07 14:01
wahaha99:我只知道如果以當代人解釋,有句話叫 "狗走豬又來"68F 02/07 14:01
mkiWang:用那麼籠統的方式了69F 02/07 14:01
wahaha99:就是用來形容KMT來以後的感覺得70F 02/07 14:01
mkiWang:重點是我們不是那個時代的人呀,我當然知道那句話71F 02/07 14:02
mkiWang:評價歷史不是只看片面
mkiWang:台人在戰後的落差感是在於用一個穩定的政權後期比較一個新
mkiWang:來的不穩定政權,所以會有相當大的落差感
mkiWang:如果是那個時代的人要比較是無可厚非,畢竟是他們切身感受
啊就是這樣比的啊
很多人不是說他阿公阿嬤都說日本時代還比KMT好 (至少比KMT小蔣前好)
然後一堆人就跳出來罵別人皇民 說是皇民自己妄想的
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.162.72.13          (02/07 14:12)
mkiWang:如果是耆老自身經歷當然不能說錯,但是現在已經是可以客觀76F 02/07 14:15
mkiWang:用資料來判斷兩個時代的時候了
mkiWang:兩政權都統治五十年以上,要綜合評價本來就不能只看一代人
mkiWang:我並不是說KMT沒作惡,但現在翻案文多到忽略日治時期更大
mkiWang:的作惡了,不是針對你
antje1211:客觀來講 還是輸很多啊!! 畢竟現在很多水庫還是日治時期81F 02/07 14:27

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇