顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 102
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-19 19:49:10
看板 Gossiping
作者 zaqmkovfr (小紫)
標題 Fw: [閒聊] 給現在不知道圍中正一所為何事的人
時間 Fri Apr 11 20:19:23 2014

※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JHzpo49 ]

看板 FuMouDiscuss
作者 chncheng (vvvv)
標題 [閒聊] 給現在不知道圍中正一所為何事的人
時間 Fri Apr 11 20:15:43 2014

為什麼會有那麼多人去路過中正一分局
為什麼會有一群怒火衝著方仰寧

因為他今天在議會被質詢時有議員提出他怎麼可以永久禁止特定團體集會申請
結果方回說就算這樣是違憲他也要做

這邊是警局公然違憲的鐵證
http://c1pp.tcpd.gov.tw/ct.asp?xItem=74242137&ctNode=15035&mp=108021
備份截圖
http://imgur.com/XVxJLkn

現在人民不滿的是所有先進民主國家公認的基本人權被方仰寧侵犯了
竟然敢公開說對特定團體日後所有的集會遊行申請都不會許可
是可忍熟不可忍



若看完那麼簡單的說明還是有人要用
「不要叫方下台啦萬一換個更差的怎麼辦」
「不爽他就去投訴告發啊，有其他合法途徑為什麼要去路過」
「挑戰政府就是暴民啦blahblahblah」

等的來跳針的話

請記住今天你的生命財產遷徙信仰言論等一狗票的自由權利不是天上掉下來的
一百年前這些東西都可以因為當官的一念之間把你的一切全部剝奪
他們是在幫忙維護你的權利


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.101.67
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397218546.A.109.html
※ 同主題文章:
　 04-11 13:00 gostjoke. ■ [爆卦] 爆個秋意蕉的掛
　 04-11 18:29 log9527. ■ Re: [爆卦] 中夭漂白了!!!!!!!!
　 04-11 19:57 ayufly. ■ Fw: [閒聊] 你以為只有中正一分局這件事嗎? 幹!
● 04-11 20:19 zaqmkovfr. ■ Fw: [閒聊] 給現在不知道圍中正一所為何事的人
　 04-11 20:52 pinkspider. ■ Re: [問卦] 有沒有去包圍中正分局很莫名其妙的八卦?
　 04-11 21:48 DeathEraser. ■ Re: [問卦] 民主就是愛包圍誰就包誰?
　 04-12 21:58 UNF. ■ Re: [爆卦] 中夭漂白了!!!!!!!!
推 sam7207:看到 情侶檔了>\\<1F 04/11 20:16
推 bigbowl:推！公然違憲！2F 04/11 20:16
推 KKKdaisuki:推這篇3F 04/11 20:16
推 nokaze:推4F 04/11 20:17
推 aramilcat:5F 04/11 20:18
推 shadowlupin:換一個更差的 那人民就也有力量再換下去6F 04/11 20:18
推 lalasnow:7F 04/11 20:18
推 kiwi0530:推8F 04/11 20:18
推 vivienne88:9F 04/11 20:18
→ jyekid:推 那句話真的很囂張 他以為他是誰10F 04/11 20:18
→ chian1983:真的11F 04/11 20:18
推 givar:推12F 04/11 20:18
推 Beanoodle:不要小看斯德哥爾摩症候群病人13F 04/11 20:18
→ bugbook:引用憲法第１４條：http://ppt.cc/vZlK14F 04/11 20:18
推 maxshall:有時後真不曉得他們是被洗腦太深，還是故意在裝睡..15F 04/11 20:18
推 ffssdb:推16F 04/11 20:19
推 lingchen:推17F 04/11 20:19
推 girl10319:18F 04/11 20:19

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zaqmkovfr (140.127.149.78), 04/11/2014 20:19:23
→ victoryss:一樓帥哥1F 04/11 20:19
→ newfolder:那以後不需要立法院啦 反正我覺得你違憲我就把你圍起來2F 04/11 20:19
推 hohaiyanyan:推！3F 04/11 20:19
推 gyarados:推4F 04/11 20:19
→ newfolder:最後比誰圍的人數多來裁決有沒違法好了 法律程序閃邊去5F 04/11 20:20
→ kaoru1992:6F 04/11 20:20
推 kyona:推7F 04/11 20:20
推 sorryfly:你要談法律程序 請問中正分局有法律程序嗎?8F 04/11 20:20
→ zoo123444:new不懂別發廢文丟臉9F 04/11 20:20
推 hellohsieh:推 公然違憲！10F 04/11 20:20
推 wahaha99:高調這篇好了11F 04/11 20:20
推 romusutoru:高調12F 04/11 20:20
推 nae:  民主就是多數決。13F 04/11 20:20
推 aspes:有證據推14F 04/11 20:20
推 tpkgo:good job15F 04/11 20:21
推 evonre:你這樣9.2又要生氣了16F 04/11 20:21
推 vicklin:實際上民主的真相就是二樓說的17F 04/11 20:21
推 beautystar38:高調18F 04/11 20:21
→ kairi5217:什麼叫覺得?就違憲了   很艱深 聽不懂可以 直接說阿19F 04/11 20:21
推 ittt:一樓也要得到群眾支持阿  白色xx聯盟就招不到人支持20F 04/11 20:21
→ tommy910174:這就是民主!! 群眾說你錯你就得下台21F 04/11 20:21
推 beartim:法律程序? 立法院? new你在講什麼...22F 04/11 20:21
→ kill29:太好了 認為哪邊違憲就圍上去囉~23F 04/11 20:21
推 sinnerck1:推24F 04/11 20:21
推 cherrywish:你自己對對看有沒有違憲嘛 到底有沒有點進去看25F 04/11 20:21
→ vicklin:所以當權者對於憲法保障的基本人權要非常非常小心26F 04/11 20:21
推 cpy5740:這就是選舉民主啊…失控的一群27F 04/11 20:21
→ winiS:不要簡化成多數決 只有多數決的話富人早就被火刑28F 04/11 20:21
推 KYOUKA:啊就好好講被裝笑維啊29F 04/11 20:21
推 dtdon1699:高調30F 04/11 20:21
→ ittt:更正  二樓說的31F 04/11 20:21
推 frogha1:真囂張的警察, 區區一個小警察, 居然猖狂的說違憲也不怕!32F 04/11 20:21
→ djcc:嗯  說你違憲就違憲  哈哈33F 04/11 20:21
推 loxlox:歡迎來到民粹國家34F 04/11 20:21
推 jerrylin:那就看有幾隻狗可以換啊  來來來35F 04/11 20:21
→ romusutoru:現在這些人就是要保護憲法啊，正當性很足夠36F 04/11 20:21
推 excusememe:推37F 04/11 20:22
推 a26732300:分局長要凌駕憲法38F 04/11 20:22
推 teresashin:順便求問說公投盟合法申請的證明有沒有啊39F 04/11 20:22
→ PRAM:警察等下直接開槍射殺暴民吧 不必留情40F 04/11 20:22
推 rabbit190:我真的懷疑他當初是怎考上警察的XD41F 04/11 20:22
推 Ives20130:比人多誰能贏白色正義...九個人代表2000萬人耶42F 04/11 20:22
→ dearjohn:new都在跳「多數暴力」這點來論，本質是啥，為啥而動？43F 04/11 20:22
→ Sinbios123:法律滾好嗎 我們奴民喜歡吸違法警察的屌不行ㄇㄏㄏ44F 04/11 20:22
推 steven610381:9.2%的護航大隊開工囉45F 04/11 20:22
→ shine32025:紅衛兵再現!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!46F 04/11 20:22
→ bm061596:你要圍立法院可以啊~~只是看有沒有人要支持你啊zzz47F 04/11 20:22
推 dennislkf:689搞出一堆比狗還不如的人上位48F 04/11 20:22
推 stvken:低能9.2又出來丟臉護航了 可憐49F 04/11 20:22
→ basssean:有人會覺得這是方仰寧自作自受嗎？明明今晚可能剩下的學50F 04/11 20:22
推 memories66:51F 04/11 20:22
推 bandafalean:就有人不懂裝懂跳針問哪裡違憲52F 04/11 20:22
→ basssean:生就可以慢慢退出，方自己亂說話和亂嗆搞成這樣的局面(53F 04/11 20:22
推 nomorepipe:必須高調!!54F 04/11 20:22
推 Moratti:推真相55F 04/11 20:22
→ basssean:￣▽￣)56F 04/11 20:22
→ teresashin:暴民 你就不要以後上街抗議都不被准許了57F 04/11 20:22
推 lianhua:方仰寧真的是白癡58F 04/11 20:22
推 encorej02071:9.2回政黑去暖好嗎59F 04/11 20:22
※ whisp1222:轉錄至看板 HatePolitics                               04/11 20:22
噓 creay222:她們早就在這邊了 訴求也已經訴求很久 為何會無法像服貿60F 04/11 20:23
推 koflll:689會崩潰的61F 04/11 20:23
推 ttykimo:整天跳真有夠北爛 怎不問問自己智力哪裡出問題62F 04/11 20:23
推 ducks:高調!63F 04/11 20:23
→ srxcomtx:好阿 以後上街抗議都不準 那就來試試看台灣有多少暴民64F 04/11 20:23
推 avgirl:  幹  拎北看他能坦多久~  他媽的違憲還敢這麼大聲65F 04/11 20:23
推 iwsly:推!66F 04/11 20:23
推 aerymani:推67F 04/11 20:23
推 nini307:推68F 04/11 20:23
推 eleon:9.2的智商如果能提高個9.2可能事不至此69F 04/11 20:23
推 gg0079:現在繼續圍下去也不會還，先退下給北市政或警政署來說明70F 04/11 20:23
推 yethours:甚麼叫做就算違憲也要做?71F 04/11 20:23
推 murosaora:推72F 04/11 20:23
推 losetemperat:73F 04/11 20:23
推 Islo:推74F 04/11 20:23
推 shizukuasn:推75F 04/11 20:23
推 MermaidFA:警察違憲啦 幹76F 04/11 20:23
→ linzayin:推77F 04/11 20:23
推 cteas:推78F 04/11 20:23
→ On1y:提醒現場路人，用違憲這條就可以完全打臉79F 04/11 20:23
推 brian207:就算違憲也要做是三小XD  方仰寧真的這樣講?80F 04/11 20:23
推 Hybridchaos:推81F 04/11 20:23
推 choudong:幹 幫高調 違憲了 還不出來面對82F 04/11 20:23
推 flameDH:9.2%快去靜坐禁食啦  支持一下你們的同伴啊83F 04/11 20:23
→ On1y:光喊這個就夠啦84F 04/11 20:23
推 nae:  人民有集會結社的自由，憲法講的，違反這條就是違憲，不懂？85F 04/11 20:24
推 shadowfan:違憲也要做 那把憲法直接燒掉就好了啊幹86F 04/11 20:24
→ creay222:引起廣泛的迴響呢 就是因為這議題並不是壓倒性的正當性87F 04/11 20:24
噓 beryllos:又有人在喊民粹了 明明不是掌權者還自以為很噁心88F 04/11 20:24
推 zipizza:自己承認違憲的 幹89F 04/11 20:24
→ newfolder:大法官都已經釋憲集遊法許可制違憲 有種就直接報備就好90F 04/11 20:24
推 aax:1高調！91F 04/11 20:24
推 jasonrod05:高調92F 04/11 20:24
→ On1y:也不用要他下台，自然他的主子會出來面對93F 04/11 20:24
→ zzsqoo:看到現場標語 "我念中原 我反服貿 校長問號"94F 04/11 20:24
推 carotyao:http://ppt.cc/pzD1 攻城模式xd95F 04/11 20:24
推 Moratti:置底96F 04/11 20:24
噓 bbbruce:我們藍教徒就是喜歡這款分局長~97F 04/11 20:24
推 darren8221:違憲也要做，本年度最智障98F 04/11 20:24
推 hellohsieh:再推99F 04/11 20:24
→ loxlox:覺得警察違憲就申請違憲審查 讓大法官叫他把命令吞回去100F 04/11 20:24
推 CharleneTsai:世界奇觀啊 憲法授予的權利被侵害了還幫忙講話101F 04/11 20:24
噓 totoo2009:這跟打警察在喊警察保護有什麼兩樣102F 04/11 20:24
→ newfolder:反正群眾解釋的就OK 不需要修改法條跟立法院了嘛103F 04/11 20:24
推 fatedate:大家  記得備份阿104F 04/11 20:24
推 egg7750:推105F 04/11 20:24
推 joke12:推106F 04/11 20:24
推 mayfifth:高調107F 04/11 20:24
→ sunluna:這個政府正在侵害剝奪人民權利走向獨裁 再不反抗就完了108F 04/11 20:25
推 pious:推 公然違憲109F 04/11 20:25
推 silentence:哈哈哈  9.2就愛活在二條一的年代  打死人他們也不在乎110F 04/11 20:25
推 spadeg25620:高調111F 04/11 20:25
推 lightman:分局長聰明阿 他知道馬狗哈這味的升官才快阿 他當然爽嘴112F 04/11 20:25
→ totoo2009:每次遊行都違法~現在人家不給你了再來要憲法保障113F 04/11 20:25
推 song1234:無恥114F 04/11 20:25
→ loxlox:幹 現在是人人大法官 喊違憲就違憲 還可以自己去包圍咧115F 04/11 20:25
→ beryllos:又拿大法官釋憲來壓人 馬的智障116F 04/11 20:25
→ On1y:就因為違憲了才有路人來路過阿117F 04/11 20:25
推 sid3:國民黨再繼獨裁政治下去  感覺228事件又要重演了118F 04/11 20:25
推 danieo:119F 04/11 20:25
噓 takaraiizumi:幹120F 04/11 20:25
→ creay222:如果你真的覺得這樣挺 對於服貿真的有幫助 那就去吧121F 04/11 20:25
→ totoo2009:去遵守自己的台灣國憲法吧122F 04/11 20:25
推 Linzoma:高調123F 04/11 20:25
推 smonkey:違憲也要做.....腦子有問題嗎?124F 04/11 20:25
推 PttPttPttPtt:推高高125F 04/11 20:25
推 andyvx:原來有質詢那段喔，有影片嗎?? 有的話力道比較夠126F 04/11 20:25
推 b9els:在那邊酸的你去圍圍看啊 看能不能號召到9個人zz127F 04/11 20:25
推 acont:違憲也要硬幹？這三小社會阿128F 04/11 20:25
→ spadeg25620:還有人扯服貿XD 笑了129F 04/11 20:26
推 ducks:高調高調!!!130F 04/11 20:26
→ takaraiizumi:應該推131F 04/11 20:26
推 Ives20130:各位9.2 別在這嘴了，趕快出門保護方局長啊132F 04/11 20:26
推 qqq0103:推，違憲還可以像黃帝一樣想殺人就殺人133F 04/11 20:26
噓 smpian:但是他們看起來很亂，毫無組織，帶頭沒領導力134F 04/11 20:26
推 richshen:反正現在對誰不滿就去包他 然後打阿伯的事就可以淡化了135F 04/11 20:26
→ On1y:明天還是去公投盟現場看看吧，至少給予支持很重要136F 04/11 20:26
推 nae:  身為公權力的執行者，居然公然違憲......137F 04/11 20:26
推 memories66:高調138F 04/11 20:26
推 heerowei0802:你警察連憲法都不放在眼裡,228事件又會再臨!139F 04/11 20:26
推 ayufly:9.2跳針準備中140F 04/11 20:26
推 winiS:看起來很亂就不能支持 一定要像馬英九那樣有氣質的賣國141F 04/11 20:26
→ vrcpbl:就路過當然沒組織阿142F 04/11 20:26
→ acont:衝組領導人快出來阿143F 04/11 20:26
推 w94sul3xk7:小孬孬bj4144F 04/11 20:26
推 petestar:推145F 04/11 20:27
推 screwer5566:本來就可以批判是否違憲，普通法院審判也要考慮合憲性146F 04/11 20:27
噓 bm061596:懷疑沒違憲的~~自己翻憲法不會喔zzz147F 04/11 20:27
推 gn005066:噗噗 以後把你隨便抓起來鎖在看守所 也不給你講話148F 04/11 20:27
推 KETSU:九點要驅離了149F 04/11 20:27
→ takaraiizumi:推150F 04/11 20:27
→ gn005066:看你喊違憲誰理你151F 04/11 20:27
→ On1y:建議現場，喊"還我路權"，比較有訴求力道152F 04/11 20:27
推 kaku216:THAT IS IT153F 04/11 20:27
推 doomhydra:違憲也要硬幹是三小 腦子有問題?154F 04/11 20:27
推 lifecode:路過有理155F 04/11 20:27
推 g005522:方真孬156F 04/11 20:27
→ screwer5566:行政機關運作也要考慮，憲法拘束全國各機關與個人157F 04/11 20:27
→ qweaaazzz:幹  看了之後拎杯歸覽趴火啦  操妳媽的方癢寧158F 04/11 20:27
推 minoru04:誰在那邊該就叫PTT給他永久停權 他就知道為何抗議了159F 04/11 20:27
推 MarcJacobs:推160F 04/11 20:27
推 safeandsound:161F 04/11 20:27
噓 shpongle:本來就可以不准阿    懷疑喔   誰說申請就一定要準162F 04/11 20:27
噓 michaeljim90:言論自由是政府給我們的，還不知感激163F 04/11 20:28
→ screwer5566:只是我國是集中違憲審查，只有大法官可以宣告違憲，但164F 04/11 20:28
推 kidkuang:警察違法在先165F 04/11 20:28
→ ayufly:9.2連憲法是啥都不知道吧XDDDDD166F 04/11 20:28
推 bububye:阿幹!憲法燒一燒算了...什麼鬼行政人員呀!167F 04/11 20:28
推 b9els:在那邊假設假的很開心 酸違憲就能圍 你媽 你以為人很好叫喔168F 04/11 20:28
推 iamOsaka:樓樓上竟然能說出這種話 太佩服了169F 04/11 20:28
推 facelift5615:推170F 04/11 20:28
推 jpadult1:樓上 早申請過了 被取消 跳針跳針171F 04/11 20:28
推 nae:  啊？　有人不知道憲法是啥？172F 04/11 20:28
→ AliceHsu:什麼叫可以不准 集會不是人的基本權利嗎?173F 04/11 20:28
推 Yasoka:高調!!!!違憲還這麼理直氣壯174F 04/11 20:28
推 flydragon198:大陸狗不了解臺灣法律，太監談做愛，滾啦175F 04/11 20:28
→ screwer5566:不表示不能批判具體法規或命令是否違憲176F 04/11 20:28
→ vrcpbl:明明就申請成功的被取消 還在那邊准不准177F 04/11 20:28
→ kaiod:有質詢的影片嗎？想看178F 04/11 20:28
噓 max780417:先說明非黨工.. 某些場合不得集會遊行..衝了 還喊打人?179F 04/11 20:28
推 smilelove:阿就路過~要期許甚麼帶頭啦180F 04/11 20:28
推 coolron:9.2 又在搞不清楚亂生氣一通了XD181F 04/11 20:28
→ iamOsaka:我是指說"誰說申請就一定要準的"版友182F 04/11 20:28
推 Moratti:高調183F 04/11 20:29
推 olli:高調184F 04/11 20:29
→ kidkuang:以後警察就可以開這惡例  集會遊行法就死了185F 04/11 20:29
→ b9els:白色正義那麼會搶版面 然後叫不出人 幹186F 04/11 20:29
推 a45806722:推187F 04/11 20:29
推 acale0202:推188F 04/11 20:29
推 ntfzo:推189F 04/11 20:29
推 dragon2000:推190F 04/11 20:29
推 lianhua:黨工又出來秀自己的下限了 唉191F 04/11 20:29
推 raepopo:9.2超喜歡這種剝奪他自由權利的官了 沒有被套狗鍊會不酥湖192F 04/11 20:29
推 lu4unique:193F 04/11 20:29
噓 gihunter:釋字第 445 號   不過有人大概看不懂 ㄎㄎ194F 04/11 20:29
→ c10ud:推195F 04/11 20:29
推 lovephi:想圍就圍這滑坡理論怎麼還在阿  你他媽要找得到人阿196F 04/11 20:30
→ coolron:http://goo.gl/UNssJW 集遊法在這, 有心人可以看看197F 04/11 20:30
推 brian207:     公投盟能出個人跟分局長談嗎 現場需要個代表吧?198F 04/11 20:30
→ plancklin:這件事的嚴重點在於警察只聽執政黨命令不聽國家法律199F 04/11 20:30
→ doomhydra:拜託奴奴不要再跳針好不 原本就已經申請成功了200F 04/11 20:30
推 zipizza:黨工跟法官講的 都不一樣 搞得我好亂噢201F 04/11 20:30
噓 shpongle:申請過了  政府就不能取消   那那個團體一定比流氓還強大202F 04/11 20:30
推 winu:政黑板一堆都是大法官的法官咧  幹  腦屎蛆203F 04/11 20:30
推 FIRZEN45:雖然有點狠...http://ppt.cc/EcGq 準備白布剪刀吧204F 04/11 20:30
監院調查 揭露內幕// 張通榮秘書 逼退衛生局長 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
關說酒駕 拍桌威脅調走女警基隆市長張通榮涉關說縱放酒駕婦女案，監院兩度彈劾未過，監察院昨公布調查報告，不僅公開張為酒後毆打員警女子關說、咆哮、拍桌、縱放人犯，要脅處理酒駕案的王姓女警調職的囂張行徑；調查報告也披露張通榮放任市府秘書胡亮良越權逼退市衛生局長許明倫的內幕。 ...

 
推 fffink1689:不懂的要不要給你一個永久水桶才知道為何抗爭205F 04/11 20:30
推 missfox:推206F 04/11 20:30
推 lion500:我覺得包圍警局不是好方法207F 04/11 20:30
推 tovshang:補推208F 04/11 20:30
→ bububye:天啊!竟然有人覺得言論自由是政府給的...昏倒209F 04/11 20:30
→ sorryfly:服貿板有一篇三行解釋結束 不懂還不快去看阿210F 04/11 20:31
→ winu:幹你娘的政黑板某些腦糞蛆渣211F 04/11 20:31
推 Ives20130:流氓有申請嗎？XDDDDDDDD212F 04/11 20:31
推 destinysword:腦殘酸民還是只會跳針213F 04/11 20:31
→ winu:幹破你老蛆的全家被狗幹214F 04/11 20:31
推 iamOsaka:不要再凸顯自己的無知了 我想憲法講的東西GOOGLE一下應215F 04/11 20:31
推 OoJudyoO:對阿 流氓都不用申請的啦216F 04/11 20:31
推 kenyun:水門案後來玩旋轉門都沒事了  9.2%超愛違法亂憲的政府啊217F 04/11 20:31
→ coolron:釋字445 沒看到永久禁止耶, 誰可以hight light一下218F 04/11 20:31
推 Moratti:推219F 04/11 20:31
→ iamOsaka:該不難吧 還是說連GOOGLE都做不到220F 04/11 20:31
→ screwer5566:言論自由是政府給的那條是反串吧 XD221F 04/11 20:31
→ zaqmkovfr:集遊法違憲 http://ppt.cc/3KF7222F 04/11 20:31
集會遊行法採許可制大法官：違憲 | 即時新聞 | 20140321 | 蘋果日報
[圖]
針對集會遊行法部分條文違憲爭議，司法院大法官定於今天作出解釋，將宣告集遊法中關於戶外集會遊行須採「許可制」的規定，違反憲法比例原則及保障集會自由意旨，應於解釋公布一年內失效。今日出刊的《聯合報》報導， ...

 
推 lianhua:別這樣 這就是藍蛆的"競爭力"223F 04/11 20:31
推 b9els:那些覺得違憲人民也只能忍受的 拜託快點移民去中國南美獨裁224F 04/11 20:32
→ winu:幹你老母的政黑破蛆渣225F 04/11 20:32
推 winnerme:政府可以按當時狀況~決定是否出借~            阿不爽嗎?226F 04/11 20:32
→ b9els:國家 台灣太多暴民你住起來不舒服227F 04/11 20:32
→ winu:政黑待久了  腦袋整裝糞也裝到神痔不清228F 04/11 20:32
推 qqq0103:New整天黨工上身，一人可以當1200萬人，好噁心！229F 04/11 20:32
→ zipizza:不要再跳針了 都已經借路權了 懂?230F 04/11 20:33
推 joinlin:推231F 04/11 20:33
→ winu:有些破屎蛆真的牠媽屎力無窮呢  白痴蛆232F 04/11 20:33
推 destroyed:233F 04/11 20:33
推 zaknafein:這政府一天到晚在違憲　只有包圍抗議算不錯了234F 04/11 20:33
推 heerowei0802:垃圾,白狗路過舉牌都沒,正當申請退回+驅離,沙小?235F 04/11 20:33
推 sunnyC:推簡單明瞭!236F 04/11 20:33
推 kinda:求議會影片237F 04/11 20:33
推 lesmiz23:推238F 04/11 20:33
推 doomhydra:糞蛆當奴隸習慣了吧239F 04/11 20:34
推 sister4949:推240F 04/11 20:34
推 BDACK:看三立兩邊講話比較清楚241F 04/11 20:35
推 cul287:高調242F 04/11 20:35
推 Ives20130:都有白狗這例子了還拿流氓出來比XDDDDDD243F 04/11 20:35
推 Aquariussoul:推244F 04/11 20:35
→ jesse090828:9.2想當奴 我可不想 一堆蛆245F 04/11 20:35
推 rocksoul:246F 04/11 20:35
推 gihunter:馬狗不是說老愛說要遵守憲法嗎?怎麼現在放任警察公然違憲247F 04/11 20:37
推 inunoya:幫高調 現在不站出來以後站不出來248F 04/11 20:37
推 denniser:狗249F 04/11 20:37
推 kidjoe:是什麼政府讓國家變成這樣250F 04/11 20:39
推 rickcoo:推251F 04/11 20:39
推 jaceda:吃屎臭酸狗娘養的不意外啦252F 04/11 20:39
→ md183:推啦253F 04/11 20:39
噓 richshen:反正現在就聲音不同就會被冠上什麼 9.2 689 哀....254F 04/11 20:39
推 hxhjerry:推255F 04/11 20:39
推 langeo:其實是馬政府希望大家周末多出來走走 為大家健康著想XDD256F 04/11 20:40
推 GARRETH:先吧屎蛆清一清對國家比較有幫助257F 04/11 20:40
推 charlotte520:推 高調258F 04/11 20:40
推 destroyed:所以有些人覺得違憲沒錯??????259F 04/11 20:40
推 Moratti:高調置底260F 04/11 20:41
→ iamOsaka:屎區最喜歡違憲的公權力惹 越違憲他們越愛 顆顆261F 04/11 20:42
推 s6525480:割掉！262F 04/11 20:42
噓 d9730090:幹   垃圾政府263F 04/11 20:42
推 b2858691:等等等等 警察有權廢止路權這我知道沒錯 但有權力大到永264F 04/11 20:42
→ b2858691:久廢止?
推 jorden0936:依266F 04/11 20:43
噓 me150480:可是普遍大眾不上ptt不知道 只覺得是暴民267F 04/11 20:43
推 dostey:...268F 04/11 20:44
推 langeo:689真的很悲哀 違憲還要凹269F 04/11 20:44
推 kinda:http://tinyurl.com/ljzjfs4 質詢影片，新聞報方沒有回話270F 04/11 20:45
方仰寧不算話！女學生嗆：欺負我們│三立新聞台 - YouTube
中正一分局長方仰寧凌晨時，曾說過不會撤離民眾；但是卻在早上7點多，率領大批警力到現場柔性驅離。今（11）日在市議會備質詢時，議員高嘉瑜痛批，這根本是凌駕法律的決定；而在早上驅離時，一名政大女學生更是在場大聲嗆聲，說方仰寧不守信用。

 
推 me150480:補推271F 04/11 20:45
→ Viannet:高調! CD樓下幫272F 04/11 20:46
推 gold11001:爸媽覺得是暴民= =273F 04/11 20:46
推 gooff:高調274F 04/11 20:47
推 guestcyc:連基本自由權利被侵犯了還不知道要反抗的人 真的蠻可悲的275F 04/11 20:49
噓 biglarge:可以別為這種事圍嗎？276F 04/11 20:49
推 vincent0719:當然要圍277F 04/11 20:51
推 mapple9:朋友都以為是暴民 ...幹278F 04/11 20:51
推 kfactor:9.2又被打臉了279F 04/11 20:51
→ zaqmkovfr:違憲了還不圍嗎?280F 04/11 20:51
→ les61110:服貿是攸關全台灣，這只影響到部分團體，要像服貿一堆挺281F 04/11 20:51
→ les61110:很難，當然也不是反對去挺
推 b2858691:幹林娘樂 這問題很大條ㄟ283F 04/11 20:52
推 langeo:這最好無關自己權益 集遊法這種違憲法律居然有人覺得沒差??284F 04/11 20:52
推 white777:這政府的官員一個比一個扯285F 04/11 20:53
→ langeo:腦袋沒問題嗎?說沒差的要不要搬去北韓阿286F 04/11 20:53
→ VVax:287F 04/11 20:54
推 tokyoto:姑息的人 應該讀一讀馬丁尼莫拉牧師的懺悔文288F 04/11 20:55
→ tokyoto:http://bit.ly/xXCgU7
起初他們 - 維基百科，自由的百科全書
起初他們……（英語：First they came...）是德國著名神學家兼信義宗牧師馬丁· 尼莫拉的一首詩（懺悔文），描述忽視與自己無關的團體所造成的結果。該詩後來常被引用，作為對不關心政治的人之呼籲。 ...
 
推 jh020806:扯290F 04/11 20:55
→ starseven7:有人有看內文嗎 蔡先生申請的是周邊 非立院廣場 .....291F 04/11 20:56
推 b2858691:重點不是申請的地方 是警察機關本來就沒資格"永久"廢止292F 04/11 20:58
推 kis28519:公然違憲293F 04/11 20:59
噓 swartgame:現在是沒有立法院了嗎   不可以質詢嗎  如果什麼事全都294F 04/11 20:59
→ swartgame:用這種方式處理  所有機關全部都可以廢了
推 deed0903:KMT違憲296F 04/11 20:59
推 Moratti:高調297F 04/11 21:00
推 maesww:298F 04/11 21:00
推 k66110011:質詢有用 KMT還可以這麼囂張?299F 04/11 21:01
噓 swartgame:如果這樣  這些人乾脆革命掉這個政府好了300F 04/11 21:01
推 Moratti:高調301F 04/11 21:01
推 rabbitrobert:302F 04/11 21:01
推 itachi0609:推 你們所謂的暴民都在幫你們維護權益啦303F 04/11 21:01
推 cojinyu:原來如此，加油，支持你們！304F 04/11 21:02
→ swartgame:如果任何事都可以繞過原本的方式去達到訴求305F 04/11 21:02
→ swartgame:那我覺得真的   乾脆革命掉這個政府吧
推 evelyn055:應該問政府為什麼不出面處理，逼這些人去當暴民307F 04/11 21:03
推 MEME724:推308F 04/11 21:03
推 bloody0205:民主、人權大倒退309F 04/11 21:03
推 QQdragon:違法違憲  下台310F 04/11 21:04
推 Wreet:推311F 04/11 21:05
→ shmily0303:推312F 04/11 21:08
推 maybecry:現在是恢復帝制了嗎 違憲也要做誰挺他的313F 04/11 21:10
推 xu42j0:要跟對岸無縫接軌了314F 04/11 21:12
推 SPF50:315F 04/11 21:13
→ cigi:316F 04/11 21:13
→ zaqmkovfr:又違憲 又搶阿伯的椅子 根本沒救了317F 04/11 21:26
推 SHIU0315:推318F 04/11 21:29
推 wowkg21:推319F 04/11 21:29
→ bug914:現在是回到警察統治了嗎320F 04/11 21:34
推 manmanhuang:方仰寧自己都說就算違憲也要做了 還有人在跳針護航321F 04/11 21:38
推 windphilip:質詢有個屌用 行政權都帶頭違憲了還怕人家圍喔322F 04/11 21:43
推 uyt:剛剛我朋友說...支持警察把這些人都抓起來323F 04/11 21:47
推 hsiuying:這種針對特定團體的做法根本就專制到極點324F 04/11 21:49
噓 m025885200:都說蔡多次違法了 很難懂?有跳針以外的起手式嗎 很膩325F 04/11 21:51
推 rayven:恭喜台灣成為警察國家326F 04/11 21:52
推 KUSUHA0707:這樣都能有人護航 500的吸引力真大327F 04/11 21:53
→ m025885200:哥根本不稀罕500 除了你自己腦補500還有其他說法嗎328F 04/11 21:55
噓 shadeel:提醒你 就算一個作奸犯科的人 該人依然有對他人提告的權力329F 04/11 21:56
→ shadeel:我知道你不稀罕500 但是書至少要讀多一點
推 dkenvy:推到爆331F 04/11 21:57
→ m025885200:有歸有 但台灣作賊喊抓賊真流行 警民都一樣332F 04/11 22:00
→ m025885200:我還正想說你很理性 結果又在結尾忍不住想嗆 呵呵
推 thebackshade:push334F 04/11 22:01
→ m025885200:你知道台灣就是死讀書的人太多才不斷的扼殺台灣嗎335F 04/11 22:03
噓 shadeel:乖 不要腦補 我本來沒有要假裝理性 傷了你的心真抱歉336F 04/11 22:04
→ shadeel:我知道毒死書很可怕 像馬英狗 江宜樺 他們都太可怕了
推 ppHomer:推338F 04/11 22:05
→ m025885200:你開心就好= = 我沒傷心啊 我的意思是年輕人就是年輕人339F 04/11 22:08
推 Asucks:馬英九這個朽木要倒了，底下的傢伙最好開始選邊站340F 04/11 22:09
推 bhgkai:高調341F 04/11 22:10
推 potota92000:方仰寧自以為皇帝342F 04/11 22:12
推 Tamama56:幫高調343F 04/11 22:28
推 aoc7175:推344F 04/11 22:29
推 jinyih:甚麼叫覺得違憲 法條看不懂嗎? 憲法寫得清清楚楚呀345F 04/11 22:38
→ jinyih:m025885200要不要先弄清楚法位階的觀念再來講  很丟臉
推 Romaps:9.2統一後被打死剛好347F 04/11 23:10
推 b2858691:幹 M025年輕人礙到你了?你他媽沒年輕過?348F 04/11 23:21
推 HOTTA:推349F 04/11 23:34
噓 blueme:假民主350F 04/12 00:17
推 hockeyglobe:高調~   應該是更高層授意了, 造著做 宮運就亨通351F 04/12 00:27
推 mirabellee:推352F 04/12 00:29
→ m025885200:就像你這樣太衝動 你覺得好就好 沒要跟你計較辣 你還小353F 04/12 00:48
→ m025885200:我沒有說過覺得違憲 我是覺得兩邊都違法 兩邊都沒立場
→ m025885200:丟不丟臉是還好啦 這社會你說了算啊??
推 Anna521:推356F 04/12 01:08
推 albee0819:狗嘴果然吐不出象牙357F 04/12 02:19
推 huntergirl14:目前最重要的是推動民主教育的重要性，也就是洗腦。358F 04/12 02:45
噓 sogoso:現在根本就是不爽就圍起來，只要人比對方多就對了，以暴制359F 04/12 08:05
→ sogoso:暴， 好一個民主國家!
推 ax0068588440:高調361F 04/12 09:16
推 flyingIdea:推362F 04/12 11:01
推 troubledanny:363F 04/12 11:17
推 tmot:上頭濫權違法逼的不得不站出來，當老百姓吃飽沒事幹嗎?364F 04/12 11:38
噓 ssoloss:賣老的別丟人現眼 國家公權力與人民立場可以放一起比?365F 04/12 20:21

--
※ 看板: traume　文章推薦值: 13 目前人氣: 0 累積人氣: 58453　
※ 本文也出現在看板: ott FW Gossiping DispHot PttHot yeary2k FRIDAYNIGHT K_hot 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ alvinhung, kennedyh, daylight, bglk0313, qwe2013, babu99, joAla, artabs881131, coldeath 共 9 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ bavnso 說瞎！
04-11 20:34 TW
╳
APPA:[自己刪除]
2樓 時間: 2014-04-11 20:35:03 (台灣) 
→
tkgw
　 04-11 20:35 TW 
威權產出的警察不意外
4樓 時間: 2014-04-11 20:37:56 (台灣) 
→
xlerx123419
　 04-11 20:37 TW 
都申請到4/19，然後驅離? 還會說違憲都可以? 拿一堆什麼衛兵的來說嘴用點腦拜託~
5樓 時間: 2014-04-11 20:39:39 (台灣) 
→
s9943023
+1 04-11 20:39 TW 
是可以以"個案"不准 而不能以"團體"不准 這早已違憲 他還能光明正大地講就算違憲也無仿 這種高高在上的態度真讓人不爽 不要忘了 你們警察的俸祿 是我們人民出的 你真當自己是一根蔥 你說什麼是什麼啊? 現在可不是警察國家 警察權力不得牴觸憲法 懂?
6樓 時間: 2014-04-11 20:40:43 (台灣) 
→
GaryDr
　 04-11 20:40 TW 
就是因為合法的路徑已經無效
只能訴諸於體制之外
 
還是那句話：「當獨裁成為事實，革命就是義務」
7樓 時間: 2014-04-11 20:40:56 (台灣) 
→
xxx2048
　 04-11 20:40 TW 
公權力必須要依法，違法即暴力
8樓 時間: 2014-04-11 20:50:35 (台灣) 
→
latte0428
　 04-11 20:50 TW 
不意外~馬的狗
04-11 20:51 TW
╳
APPA:[自己刪除]
10樓 時間: 2014-04-11 20:58:03 (台灣) 
→
p0916537
+1    (編輯過) TW 
說真的  照法律程序  說甚麼話自然要負甚麼責任  這樣包下去 隨便那個混進去的挑釁一下警方最低底限  全部都暴民化....配合中夭報導......會?
11樓 時間: 2014-04-11 21:06:03 (台灣) 
→
iruka521
　 04-11 21:06 TW 
當路過成為特權，罷免就是義務
12樓 時間: 2014-04-11 21:08:46 (美國) 
→
rockman22
+1 04-11 21:08 US 
方講這什麼屁話，真把台灣當中國啊!要講這種話到對岸說!你還可以拿棍敲人,我們不管!但在台灣說這種屁話!別以為你有多了不起!你的薪水還是人民納稅出的！別說你是警察!以免汙辱警察這職業!帶頭胡亂是非，還敢理直氣狀!靠!
13樓 時間: 2014-04-11 21:08:51 (台灣) 
→
alvinhung
　 04-11 21:08 TW 
當獨裁成為事實，革命就是義務
14樓 時間: 2014-04-11 21:14:40 (台灣) 
→
formosa1979
　 04-11 21:14 TW 
ㄒVBS：這是有預謀的！
15樓 時間: 2014-04-11 21:19:18 (台灣) 
→
alan1230
　 04-11 21:19 TW 
慢走不送, 金小刀最擅長對付的, 就是怒氣沖沖的人.
律師都在現場了, 請律師幫忙溝通先才是吧?
16樓 時間: 2014-04-11 21:22:16 (台灣) 
→
alan1230
　 04-11 21:22 TW 
自詡討公道時, 可否也請當事人公投盟來一位代表, 比較不會失焦吧.
17樓 時間: 2014-04-11 21:22:45 (台灣) 
→
sollya
　 04-11 21:22 TW 
郝市長都力挺了，已經不是事務官的層次了。
18樓 時間: 2014-04-11 21:25:23 (台灣) 
→
jkl1230000
+1 04-11 21:25 TW 
又要228了
19樓 時間: 2014-04-11 21:25:47 (台灣) 
→
neoson
+2 04-11 21:25 TW 
違憲之行政命令，有什麼法律效果？無效或撤除而已啊！
違反集會遊行法，經警察3次舉牌仍不退散！會有什麼法律效果？
據悉，中正一分局前，民眾「路過」，警察已經4次舉牌警告了哦！
比法定的多了1次，這在日後的刑事法庭上攻防，會是警方有利的證據之一！
 
記之，慎之！
 
(攻佔行政院，警察未舉牌就驅離在行政院外面的民眾，也是依據集會遊行法！
爭議點在於行政院外的民眾所在的位置是否距離行政院超過50公尺，這也會是日後法院審理攻佔行政院案，警察是否執勤過當的所在！)
20樓 時間: 2014-04-11 21:28:28 (英國) 
→
Lalalala4
+1 04-11 21:28 GB 
總統府再度架起圍籠了= =
04-11 21:30 TW
╳
disparate:[自己刪除]
22樓 時間: 2014-04-11 21:31:04 (台灣) 
→
alan1230
　 04-11 21:31 TW 
我比較好奇的是那個什麼側翼的人馬有在現場嗎?
04-11 21:45 TW
╳
BrownChen:[自己刪除]
24樓 時間: 2014-04-11 21:46:38 (台灣) 
→
y-fx-ax-b
　 04-11 21:46 TW 
推當路過成為特權，罷免就是義務
25樓 時間: 2014-04-11 21:49:19 (台灣) 
→
zhan19921009
　 04-11 21:49 TW 
扯!執法者帶頭違法!
26樓 時間: 2014-04-11 21:52:22 (台灣) 
→
small1001
+1 04-11 21:52 TW 
方是家人被脅持喔?怎麼感覺有點智障
27樓 時間: 2014-04-11 22:02:24 (台灣) 
→
t880e153
　 04-11 22:02 TW 
把那個人拖進去幹嘛???
28樓 時間: 2014-04-11 22:02:37 (台灣) 
推
zx0919481890
　 04-11 22:02 TW 
高調推
29樓 時間: 2014-04-11 22:03:22 (台灣) 
→
kycoo
　 04-11 22:03 TW 
方癢獰官位應該不保了~
30樓 時間: 2014-04-11 22:14:41 (台灣) 
→
romaine
　 04-11 22:14 TW 
違憲...這政府瘋了...這政府真的瘋了.........
31樓 時間: 2014-04-11 22:19:44 (台灣) 
推
ws12345
　 04-11 22:19 TW 
推
32樓 時間: 2014-04-11 22:25:08 (台灣) 
→
DirewHark
　    (編輯過) TW 
多次違法集會是幾次...
如果不依規定申請集會...那警方也可以不依規定永久駁回申請...
反正常常集會都不申請了...有在乎警方禁止申請集會= =...?
就繼續違法就好了呀...還要那麼多人集結替違法集會的人背書...不知在想啥?
04-11 22:24 TW
╳
APPA:[自己刪除]
34樓 時間: 2014-04-11 22:24:32 (台灣) 
→
bringdown
　 04-11 22:24 TW 
公然違憲ＧＧ
35樓 時間: 2014-04-11 22:24:48 (台灣) 
→
MethephiaV03
　 04-11 22:24 TW 
這就是9.2堅信的政府，有權力的人公然違憲這也叫做法治社會。
36樓 時間: 2014-04-11 22:30:15 (台灣) 
→
d9138316
　 04-11 22:30 TW 
抱馬腿差不多都沒好下場
37樓 時間: 2014-04-11 22:32:53 (台灣) 
推
susmile
　 04-11 22:32 TW 
出來啦   當啥三小孬孬
38樓 時間: 2014-04-11 22:37:17 (台灣) 
→
ken123456
　 04-11 22:37 TW 
如果有朋友在那邊請打電話勸回  以達到戰略目的!!!
39樓 時間: 2014-04-11 22:43:50 (台灣) 
→
yushuo200r
　 04-11 22:43 TW 
是打算逼人民真的革命就對了
40樓 時間: 2014-04-11 22:47:17 (台灣) 
→
neoson
　 04-11 22:47 TW 
組織這次活動的到底是誰？背後成員是誰？
 
我不願為誰說話，我支持反服貿學生的論點！
 
但是，我不主張台灣獨立！我也不主張要特赦陳總統！
 
我要求兩岸必需以國對國的立場簽定服貿協議！
 
對於台灣內部，我反對中正一分局違反憲法的行政命令！
 
真的需要出來道歉！
41樓 時間: 2014-04-11 22:47:24 (台灣) 
→
ken123456
+1 04-11 22:47 TW 
= =不要在那邊鼓譟    要革命也不是現在   該轉向回立院
42樓 時間: 2014-04-11 22:48:15 (台灣) 
→
ken123456
+1 04-11 22:48 TW 
打仗也要看情勢= =
43樓 時間: 2014-04-11 22:48:57 (台灣) 
→
morgankhs
　 04-11 22:48 TW 
還是覺得有點太超過了
44樓 時間: 2014-04-11 22:49:30 (台灣) 
→
ken123456
　 04-11 22:49 TW 
激情完後就該沉澱  不然會混淆訴求
45樓 時間: 2014-04-11 22:50:10 (台灣) 
→
Ryanliao88
+1 04-11 22:50 TW 
講違憲也要做這句話很明顯是氣話了~我看八成是上頭說話他不得不做又被委員嗆才失言~這跟抗議時間過常累積的情緒也有關係吧~
46樓 時間: 2014-04-11 22:50:43 (台灣) 
→
qwer7410
+1 04-11 22:50 TW 
是一群人都有問題嗎? 當暴民嗎? 想毀了台灣嗎? 無法無天嗎? 得寸進尺嗎?
47樓 時間: 2014-04-11 22:53:36 (台灣) 
→
qwer7410
　 04-11 22:53 TW 
要不要乾脆放火燒了警局比較快？以後大家就看是搶銀行還是要強姦人，民主隨意？
48樓 時間: 2014-04-11 22:56:56 (台灣) 
→
pedro787901
　 04-11 22:56 TW 
樓上養帳號不累嗎
49樓 時間: 2014-04-11 22:59:26 (台灣) 
→
qwer7410
+2 04-11 22:59 TW 
下次就不只這樣？不然是想怎樣？

不是說，講話想要說的這麼難聽，而是一群人就這樣跟著林飛帆旁邊等人去那邊抗議行事，被嗆小孬孬回不了嘴就想要繞民眾來施加壓力，不然自己上去是能做的多好？
 
現在是把自己當成英雄嗎？想幹麻就幹麻？也不知道上面的人是在推怎樣。
是想讓台灣沉了嗎？
 
一直要人家說話然後又不給講話，光看電視就一團火，整個就是不可理喻。
50樓 時間: 2014-04-11 23:04:20 (台灣) 
→
abcabc
+2 04-11 23:04 TW 
有的人可以接受自己的權力被國家剝奪.
因為他們原本就不是被剝奪的一群.
反而國家是這群人的後盾.與牟利的工具.
當這群人看到被國家剝奪權利者反抗時.
會跳出來說: [ 國家是大家的. 被國家剝奪權利我也有份.
我是心甘情願當奴隸.你們也該如此~ ]
載入剩下的147筆推文...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇