※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-30 23:37:31
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 蔡正元FB 民進黨立委提案：赦免死刑犯
時間 Sat May 30 15:19:36 2015
wahaha99那篇亂扯的居然就有人信民進黨版赦免法修正條文不是廢死喔？
程度就到看新聞解讀？你們看過草案了沒有啊？
http://goo.gl/sWXnx3
我直接貼草案內容：
赦免法增訂第六條之一
受死刑、無期徒刑宣告之人，本人或配偶、三親等以內親屬，得以書面向總統請求特赦、
減刑及復權，並得委任律師代理為之。
受死刑、無期徒刑宣告之人，執行機關應以書面告知本人及其指定之親友關於赦免請求之
程序。
受死刑宣告之人請求特赦或減刑者，於總統以書面拒絕其請求前，執行機關不得執行。
赦免之請求，每任總統任期內，經總統書面拒絕請求後，不得更以同一原因請求赦免。
增訂第六條之二
總統府應邀集赦免相關機關、學者、專家及民間團體等代表至少九人，就受
死刑、無期徒刑宣告之人特赦、減刑及復權之請求，並向總統提出赦免與否之建議，其
組織規程，由總統府定之。
前項代表聘期二年，由總統聘請政府機關及學者、專家、民間團體代表擔任之，學者、專
家、民間團體代表人數不得少於三分之二，單一性別人數不得少於三分之一。
第一項之建議內容及代表名單，應主動公開。
增訂第六條之三
前條代表經決議認有必要者，得為下列行為：
一、請主管機關到場說明。
二、向法院、檢察機關或行政機關調閱卷證資料。
三、訪視關係人、受刑人及其代理人。
四、邀請被害人或其二親等以內親屬，到場陳述意見。
五、舉行聽證，徵詢各界意見。
看不懂法條意思的沒關係，我直接解釋重點。
第六條之一就是死刑犯可以透過律師代理向總統以書面提出特赦或減刑之申請，
然後總統尚未准駁以前，應暫停死刑之執行。
也就是說，縱使死刑犯經過無數次的發回更審、再審或檢察總長提起非常上訴，
最終還是死刑判決確定，還能向總統提出特赦，總統拒絕以前，不得執行死刑，
這代表什麼？代表的是只要總統一個人就可以決定死刑存廢，
最終還是死刑判決確定，還能向總統提出特赦，總統拒絕以前，不得執行死刑，
這代表什麼？代表的是只要總統一個人就可以決定死刑存廢，
甚至總統不必表態我支持廢死與否，只要消極讓律師申請特赦的文書躺在總統府，
就達到實質廢死之目的，外節質疑為什麼不准駁，總統可以說必須審慎考量就可以，
反正四年八年很短，一下就拖過去了。
只要修法通過，再讓民進黨總統上台就可以擋住死刑執行了，
地院、高院、最高法院N個法官算什麼，律師丟個申請書給民進黨總統就好了。
第四項更屌囉，前任總統駁回申請沒關係，只要選上下一任總統又可以敗部復活，超爽。
第六條之二及之三，是讓廢死團體、廢死學者、廢死專家可以進總統府跟總統開會，
給總統應不應該給死刑犯特赦或減刑之實質建議，雖然該建議不必然拘束總統，
但只要總統消極不為許可或拒絕，實質上還是等於廢死。
第六條之三更誇張了，這些委員會的成員可以調閱任何卷證、訪視任何相關人士，
還可以叫主管機關過來拉正唷，比什麼北市府廉政委員屌太多，潮爽der。
這種草案還能護航不是廢死？ 啊不就好棒棒。
※ 引述《deenband (菊)》之銘言：
: 這就之前在FB還有LINE流傳的圖阿
: http://imgur.com/gehTDlg
![[圖]](http://i.imgur.com/gehTDlg.jpg)
: 不是消費死者是什麼?
: 一個立委竟然拿這種網路文章來混淆視聽
: 轉錄打臉文
: 作者 wahaha99 (此方不可長) 看板Gossiping
: 標題Re: [爆卦] 民進黨廢死立委名單
: 時間Tue Mar 24 15:52:32 2015
: ------------------------------------------------------------------------------
: <<以下寫給不看內容的人看的>>
: 案由: 本院委員尤美女等21人, 鑒於現行「赦免法」於民國42年立法,
: 僅於民國80年進行部份修正, 整部法令僅8條條文, 關於受罪刑
: 宣告之人應循何種管道提出赦免之請求、由何機關受理、經由
: 何種程序決定是否赦免、過程中應享有之程序保障、準駁標準等
: 相關規定, 均付之闕如。且就政府執行有請求赦免之受死刑宣告
: 者, 亦經國際人權專家認定有違反＜公民與政治權力國際公約＞
: 第六條之虞。為使「赦免法」符合兩公約之規範, 並使總統行使
: 赦免更具合理性、正當性, 爰提出「赦免法」增訂第六條之一、
: 第六條之二及第六條之三條文草案。是否有當, 敬請公決。
: <<以下寫給看不懂內容的人看的>>
: 翻譯與解釋:
: 現在的赦免法什麼都沒寫, 亂七八糟, 現在我們要明定規範, 讓死刑犯
: 或重型犯, 有明確的赦免申請方式, 以符合國際兩公約規範。
: <<以下寫給看到 "死刑犯" 與 "赦免" 就暴怒、看不下去的人看的>>
: 如果主流民意是維持死刑, 那麼總統根本不會去隨意赦免死刑犯,
: 因為那對他一點好處也沒有。馬政府不是最會靠槍斃死刑犯來轉移焦點、
: 維繫支持度?
: 相反的, 如果有特殊情況, 好比像蘇建和案那種冤錯案, 是不是也該給他們
: 一個最後的制度性救濟管道?
: 一個將赦免制度合理化, 常軌化, 符合國際人權公約的提案, 能夠直接類比
: 成這些人要廢死, 這也未免太跳躍, 太牽脫。
: <<最後寫給廣大鄉民看>>
: 你們反廢死是一回事, 不要上了黨工的當好嗎?
: 黨工發現大家對洪慈庸不假辭色, 原來廢死是整個反藍營的痛腳,
: 就開始拼命抹啊抹的好不開心, 鄉民不要傻傻上當好嗎?
: 非藍營可能真的傾向比較偏廢死, 所以呢? 他們會即使違反多數民意,
: 也要對國會甲動, 通過廢死案, 像國民黨的各種作為那樣?
: 若要把非藍營也看作國民黨那種獨裁邪教黨,
: 那還選什麼舉, 投什麼票, 直接革命就好了。
: 大家務必識破這些國民黨邪教技倆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.105.86
※ 文章代碼(AID): #1LQMIAqk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432970378.A.D2E.html
推 : 蔡英文支持廢死 當選後 台灣會出很多殺人犯1F 05/30 15:19
噓 : 你告訴我 現在監獄裡ㄉ死刑犯有幾個還沒打掉ㄉ?2F 05/30 15:20
→ : 是因為這樣? 拜託指教ㄌ
→ : 是因為這樣? 拜託指教ㄌ
推 : law in shit就不肯殺有甚麼辦法4F 05/30 15:21
噓 : 哪個總統特赦過死刑犯5F 05/30 15:21
所以我才貼草案給你看啊，現行法制下，總統不積極特赦，死刑犯照樣死刑，
一旦民進黨版草案通過，未來只要律師提出申請，
總統未具體拒絕特赦或減刑之前，法務部就不得執刑死刑，
如果你的程度還是不懂，請把我文章看10遍。
噓 : 還在扯...6F 05/30 15:22
推 : 不知到民進黨執政時期打掉幾個 好像0個?7F 05/30 15:22
推 : 民進黨最愛殺人犯了…這是大票倉8F 05/30 15:22
噓 : 你要不要先出門看看世界再來好好審視你這篇廢文?9F 05/30 15:22
推 : 其實只是讓這標題不停的洗吧? 不過還好是這邊都會看內文10F 05/30 15:22
→ : 難怪標準廢死派的 帶壞風氣11F 05/30 15:22
噓 : 請問符合國際公約有問題嗎？最好別定枉視人權，OK？12F 05/30 15:23
推 : 推 %%%%13F 05/30 15:23
噓 : 再扯呀14F 05/30 15:23
→ : 腦補很大
→ : 腦補很大
推 : 代表的是只要總統一個人就可以決定死刑存廢→奇怪 現在16F 05/30 15:23
現行法制下，總統不積極行使赦免權，死刑犯照樣執行，
民進黨版赦免法通過，只要律師送件到總統府，死刑就暫停執行，懂嗎？
奇怪，吱吱法律不是都很好嗎？民進黨程度應該都很強才對啊。
推 : 民進黨不用選了，廢死文，空心菜，工作英，這種垃圾不如17F 05/30 15:24
→ : 選柱柱姐還比較有娛樂效果。
→ : 選柱柱姐還比較有娛樂效果。
→ : 明年DPP完全執政 通過這法案 死刑犯的人權就有救了 太好了19F 05/30 15:24
→ : 也是法務部長(總統)決定要不要執行死刑 向總統請求特赦20F 05/30 15:24
→ : 現況是法務部長就能決定死刑實質存廢呀21F 05/30 15:24
不對，法務部長有執行的法定義務，法律並沒有賦與法務部長有拒絕執行死刑的權利。
過去有幾位部長不執行那是怠於行使職務，不是有權選擇不執行，否則法院可以關了。
→ : 等等DongRaeGu你這邏輯有問題 現在即使沒有律師送件請求22F 05/30 15:25
→ : 柱柱姊真的比空心菜好多了23F 05/30 15:26
→ : 死刑還是沒執行呀...實際上還是看總統臉色要不要執行24F 05/30 15:26
現在哪裡有看總統臉色？ 哪部法律說執行死刑需經總統同意？
推 : 哇 是黨部急call嗎? 黨工緊張到吱吱叫餒 !!25F 05/30 15:26
推 : 看到吱吱跳腳 代表真的戳中痛處了26F 05/30 15:26
→ : 向總統請求赦免有何不對?這法就是要免除 表面是法務部長27F 05/30 15:27
噓 : 馬英九：我不想執行怎樣，咬我？Lainshit：咬我阿！28F 05/30 15:27
噓 : 繼續用這種標籤式思考國家永遠不會進步跟不上先進國家29F 05/30 15:27
請就草案內容就事論事，不要只會用情緒性的噓文來掩蓋你的心虛。
→ : 執行死刑 但背後的總統別躲在後面操弄30F 05/30 15:27
噓 : 繼續跟中東落後國學習31F 05/30 15:27
→ : 廢死 反核 假放太多 正常人投得下去屎都可以吃32F 05/30 15:27
噓 : 黨工水準不意外 阿扁執政時打掉49個耶 掛零? zzZZ33F 05/30 15:27
請就草案內容就事論事，不要只會用情緒性的噓文來掩蓋你的心虛。
馬英九09年外一樣年年執行死刑啊。
噓 : 反正他們這群就是想靠這個案子多少挖點票34F 05/30 15:28
→ : 沒錯，法務部長and總統是一體的。就跟王世銘and馬囧一樣35F 05/30 15:28
→ : DongRaeGu 別裝傻了 羅瑩雪是反對死刑的 但前幾年突然決定36F 05/30 15:28
→ : 卻沒想到這種硬扣帽子的方式只會讓自己的黨更沒格調37F 05/30 15:28
噓 : 腦子怎麼了？中文怎麼了？現在還想惡鬥就是kmt啊38F 05/30 15:28
請就草案內容就事論事，不要只會用情緒性的噓文來掩蓋你的心虛。
→ : 吱吱現在緊張的啊XD39F 05/30 15:28
→ : 馬囧：君不見我就是操弄檢調來辦王金平關說案？40F 05/30 15:28
→ : 要執行死刑 絕對是馬英九下令要解決的41F 05/30 15:29
→ : 顆顆，不然law in shit哪有那麼大的動力去做呢？42F 05/30 15:29
噓 : 怠惰又如何，實質上他就是可以不簽43F 05/30 15:29
對，所以尤美女跟民進黨要讓消極不簽=暫停執行法制化啊。
→ : 沒有法律要總統同意 但法務部長是聽總統交辦的44F 05/30 15:29
→ : 言盡於此 你不相信就算了
→ : 言盡於此 你不相信就算了
→ : 現階段能夠讓死刑不執行的就是學佛的lawinshit46F 05/30 15:30
→ : 不管你信不信，反正我是信了。馬英九背後操控司法!47F 05/30 15:30
噓 : 某人說零個就沒情緒性瞜? 查一下就知道的還想帶風向48F 05/30 15:30
噓 : 就事論事 就算他們支持又怎樣 重點是後面的配套49F 05/30 15:31
請就草案內容就事論事，不要只會用情緒性的噓文來掩蓋你的心虛。
推 : 一吱穿雲箭 千軍萬馬來相見 呵呵50F 05/30 15:31
噓 : 還扯到總統去咧，連法都不用修，現在這個馬政府就51F 05/30 15:32
→ : 實質廢死了
→ : 實質廢死了
推 : 這篇講得有理 總統不可能積極駁回赦免53F 05/30 15:33
我就不知道為什麼吱吱不能理性面對廢死議題，永遠只會扣人黨工帽子，
還是理性的吱吱都知道我說的是事實，選擇低調忽視我的文章？
噓 : 就事論事就是這樣 你用罐頭回答不會比較高尚54F 05/30 15:33
請就草案內容就事論事，不要只會用情緒性的噓文來掩蓋你的心虛。
噓 : 鐵錚錚的數據也要被說情緒性 哈= =55F 05/30 15:34
這篇是在討論草案，你在跟我講死刑執行數，馮京當馬涼乎？
麻煩程度好一點，針對爭點討論，切莫瞎扯無關之事實。
→ : 在現在不須駁回後才能執行下 都已經不怎麼執行死刑了56F 05/30 15:34
噓 : CCF091你家共產黨殺那麼多人 你不是照樣支持的很開57F 05/30 15:34
→ : 心 到底有什麼臉說別人？
→ : 心 到底有什麼臉說別人？
這篇是在討論草案，你在跟我講死共產黨，馮京當馬涼乎？
麻煩程度好一點，針對爭點討論，切莫瞎扯無關之事實。
→ : 民進黨一堆律師團阿 你就知道會不會傾向廢死了59F 05/30 15:34
推 : 原PO加油 這篇快被吱淹沒了60F 05/30 15:34
→ : 多思考為什麼先進國家決策可以讓國家富強 我們還是這鳥樣61F 05/30 15:35
噓 : 不要再凹了 馬英九跟羅螢雪就是死刑犯的好捧油 ^.<62F 05/30 15:35
馬英九除08上任到09年未執行外，到目前年年有死刑喔，阿扁可是停了三年。
→ : 就事論事就是你只能用罐頭訊息回我63F 05/30 15:35
→ : 就算DPP支持廢死又怎樣 那就來討論廢死的進程 你只是想貼
→ : 就算DPP支持廢死又怎樣 那就來討論廢死的進程 你只是想貼
你如果討論草案內容，我就與你討論，因為蔡正元的FB就是在講草案內容，
我也把草案貼出來給你們看了，如果你們不能針對草案討論，
針對我就草案內容的解讀錯誤指正我，只會訴諸噓文或扣人黨工帽子，
那我只能說我對你們的程度感到極度遺憾了。
推 : 黨工怕空心菜廢死影響選情就在胡說八道，去叫空心菜取消廢65F 05/30 15:36
→ : 直接貼標籤利用民眾情緒 鬥臭以後呢 國家會進步?66F 05/30 15:36
→ : 死宣言比較實在啦。67F 05/30 15:36
噓 : 蛆蛆：我們不喜歡廢死的民進黨 我們比較喜歡殺更多68F 05/30 15:39
推 : 坦白說啦 作為政治妥協這草案可理解 民眾只會生氣是沒用69F 05/30 15:39
妥協什麼？ 請問可以具體說一下赦免法修正草案是為了交換什麼KMT的什麼修法嗎？
→ : 自己同胞的國民黨和共產黨70F 05/30 15:39
推 : 針對草案討論等於是自脫褲子 吱吱又不是傻子 當然不敢71F 05/30 15:39
現行法制下特赦、減刑是屬於憲法賦與總統之特有權力，
但歷任總統幾乎都不可能主動行使該權利。
然而民進黨版的修法就是讓總統的特權，降格成為必須作出准駁與否的義務，
還必須邀集廢死團體進總統府給總統洗腦，啊不是，是開會，
如果這草案不是廢死，什麼才是廢死？
→ : 台灣人要用情緒化選擇一個實際上不好的制度就自己負責72F 05/30 15:40
噓 : 蛆蛆：ㄧ切都是民進黨的錯 還是支持國民黨好73F 05/30 15:41
請就草案內容就事論事，不要只會用情緒性的噓文來掩蓋你的心虛。
→ : 那６８９要負什麼責？74F 05/30 15:42
噓 : 兩人權公約誰簽的? 還不就前政黑大將最愛的馬英九75F 05/30 15:43
簽公約是一種外交上的行禮如儀，只要沒有經過立法程序，條約就無國內法效力，
這點程度我相信你是有的，國民黨為立院最大黨，
根本沒在甩什麼兩公約，立場如何我想再具體不過。
噓 : 噓文不能回應你文底下帶風向的嗎 奇怪喔?76F 05/30 15:44
噓文改變不了民進黨版赦免法讓民進黨總統上台後可以不執行死刑的事實。
噓 : 草案的內容 然後呢？從此不會再發生類似案件了？77F 05/30 15:45
你就老實承認民進黨草案內容是廢死就好了啊，不是嗎？
※ 編輯: DongRaeGu (36.228.105.86), 05/30/2015 15:46:46
噓 : 是不是廢死又怎樣？要民進黨負責是嗎？早說嘛79F 05/30 15:49
→ : 怎麼 現在想切割馬英九ＫＭＴ的關係了嗎?80F 05/30 15:49
噓 : 國民黨有執行死刑阿 犯罪率也一樣節節上升阿 還打壓81F 05/30 15:55
→ : 了不少學生 所以呢？
→ : 了不少學生 所以呢？
推 : 沒有一個黨工敢正面說明空心菜的廢死態度，而m19就說明他83F 05/30 15:57
→ : 是廢死緩執行，只會一直叫國民黨更差，有講跟沒講一樣。
→ : 民進黨版的政策就是等於永遠不會有死刑，黨工在風口上就是
→ : 不敢講，顧左右而言他。
→ : 是廢死緩執行，只會一直叫國民黨更差，有講跟沒講一樣。
→ : 民進黨版的政策就是等於永遠不會有死刑，黨工在風口上就是
→ : 不敢講，顧左右而言他。
噓 : 共產黨也沒有廢死阿 還喜歡濫殺無辜 那要不要支持共87F 05/30 15:58
→ : 產黨？
噓 : 所以只要沒有廢死就支持就對了？
→ : 產黨？
噓 : 所以只要沒有廢死就支持就對了？
噓 : 可以腦補成這樣真不容易90F 05/30 16:09
推 : 補血 好多吱吱91F 05/30 16:09
噓 : 看來對某人而言 萬惡的根源是廢死 而不是罪犯本身92F 05/30 16:10
→ : 支持DPP=支持空心菜=支持廢死=支持殺人魔93F 05/30 16:14
噓 : 因為廢死議題支持國民黨？你們也太天真了94F 05/30 16:15
噓 : 2公約施行法 馬英九任內經由立法院通過的耶95F 05/30 16:16
→ : 那時候誰執政 誰是多數黨 那時候怎麼不敢擋?
→ : 那時候誰執政 誰是多數黨 那時候怎麼不敢擋?
噓 : 支持kmt=支持濫殺無辜=支持殺自己同胞=支持打壓學生=97F 05/30 16:20
→ : 支持共產黨超級殺人魔 這樣如何？
→ : 支持共產黨超級殺人魔 這樣如何？
噓 : 你寫的我還是看不出來與廢死有關 還有選總統還有更多議題99F 05/30 16:21
→ : 政策需要關心 除了廢死跟兩岸 沒其他把戲了嘛
→ : 政策需要關心 除了廢死跟兩岸 沒其他把戲了嘛
噓 : 我忘了k291154222本來就是國共粉絲101F 05/30 16:22
噓 : 還有啊 以為打著廢死的議題 就會有票頭KMT了嘛？天真102F 05/30 16:23
→ : 請KMT立一個符合2公約 又不廢死的草案出來看看103F 05/30 16:24
推 : 支持Dpp = 支持廢死 = 支持殺人魔 ，幹！104F 05/30 16:30
推 : Dpp不敢公然廢死，提這種法案，死刑犯只要不斷提出申
→ : 請，就可以避免死刑，直到自然死亡。
推 : Dpp不敢公然廢死，提這種法案，死刑犯只要不斷提出申
→ : 請，就可以避免死刑，直到自然死亡。
噓 : 樓上邏輯：支持死刑=支持KMT=支持蔣介告殺人魔？？107F 05/30 16:41
推 : 講到廢死就換吱黨黨工跳腳了…108F 05/30 17:35
噓 : 如果民意都支持該人判死 總統會白癡到特赦嗎 用點大腦吧109F 05/30 21:20
→ : 總統只要拒絕一次 同一任就不能再申請了 那有避免死刑?
→ : 還自然死亡勒 胡說八道也要有個限度
噓 : http://goo.gl/UGWn29 馬可是對兩公約引以為傲呢
→ : 總統只要拒絕一次 同一任就不能再申請了 那有避免死刑?
→ : 還自然死亡勒 胡說八道也要有個限度
噓 : http://goo.gl/UGWn29 馬可是對兩公約引以為傲呢
![[圖]](http://www.president.gov.tw/portals/0/FB.png)
→ : 這法案根本無關廢死 廢死是要將死刑從刑法中移除才是廢死113F 05/30 21:28
→ : 樓上再硬坳吧114F 05/30 22:43
→ : 這版真的超偏激的 推你 可惜CD 事實就是事實115F 05/30 22:55
→ : 綠的在推廢死，扯去說藍的是怎樣？
→ : 馬英九白癡去拿廢死當政績，就可以抹滅綠的推廢死法令
→ : 的既定事了嗎？失去五感的綠血人？
→ : 綠的在推廢死，扯去說藍的是怎樣？
→ : 馬英九白癡去拿廢死當政績，就可以抹滅綠的推廢死法令
→ : 的既定事了嗎？失去五感的綠血人？
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 232
回列表(←)
分享