※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-02 15:00:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 71級分生選讀中信金融學院
時間 Sun Aug 2 02:08:36 2015
原文及回文恕刪 因為太多了
看到很多人對本校有興趣實在是很感激 不管你是故勵或是要酸都沒關係 畢竟真的有不好
的地方就是要修正
首先先回答畢業即就業的問題
我在之前的回文中提到的申請工作 簡單的講就是像填大學志願卡一樣
中信人資會把所有的缺開出來 讓學生按照自己想進的部門按志願一二三四五等順序填寫
畢竟每個部門都有一定的人數 不可能把全部的人都塞進同一個部門 所以進不到第一個志
願的人 可以進到後面的志願 而這些志願都是自己填的 所以就是我講的可以進自己喜歡
的部門
畢竟每個部門都有一定的人數 不可能把全部的人都塞進同一個部門 所以進不到第一個志
願的人 可以進到後面的志願 而這些志願都是自己填的 所以就是我講的可以進自己喜歡
的部門
至於有人說反正可以讓學生投了之後全部打槍 然後再全部丟進免洗的職位就好了 看起來
很好笑 但我真的不知道這樣對中信金的好處是什麼？
根據中信金提供的資料 中信金每年要應徵六百名的大學新鮮人 他們的目標是要將本校的
畢業生全部吃下來之後再對外招募
另外也有人講到 成績在班上後50%的畢業生 做的一定是免洗職務 如果是要當業務 會不
會告訴他們要多少的業績量云云
這樣講好了 你覺得台大或任何學校成績在前段的畢業的學生所得到的工作機會會和後段
學生所得到的工作機會會是一樣的嗎?
如果你是用混的把大學混畢業 憑什麼可以和努力的人一樣得到好的工作機會? 所以才會
有前後50%的差異 而這樣的資訊 只要學生或家長詢問 我們都會據實以告 目前沒有任何
人對於這樣的做法有意見
有前後50%的差異 而這樣的資訊 只要學生或家長詢問 我們都會據實以告 目前沒有任何
人對於這樣的做法有意見
至於要多少業績 我想去金融版問應該就可以得到想要的答案
還有人提到連台政大都無法培養出亞洲杯或金融3.0的人才 本校憑什麼說可以做的到?
台政大目前無法做到的原因並不是師資或資源不足 而是沒有金控公司直接參與課程設計
所以所教授的課程內容和實際的運作仍會有一段差距
而本校的課程設計最後是要過中信金總部的審核 確認課程設計與內容都符合目前的市場
現況並可與實務做銜接後才可開課
我想除了本校 目前沒有一間大學的財金相關科系的課程是要經過金控公司審核的吧?
再來說到亞洲盃和金融3.0的人才
亞洲杯主要需要的人才是關於OBU及OSU的人才 這兩個業務所需的人才從國際金融到法務
所包含的層面及專業相當廣 本校除了財金系 還有企管和財經法律 都是為了因應這樣的
需求所設立的
所包含的層面及專業相當廣 本校除了財金系 還有企管和財經法律 都是為了因應這樣的
需求所設立的
而金融3.0的人才主要放在金融行銷與大數據分析 本校的企業管理學系會在大三的時候分
成這兩個組 金融行銷主要是學專案管理 文案製作與行銷方法 大數據分析我想就不必多
解釋了 目前大數據分析是希望理組的同學來唸 不建議文組的同學選讀此組
成這兩個組 金融行銷主要是學專案管理 文案製作與行銷方法 大數據分析我想就不必多
解釋了 目前大數據分析是希望理組的同學來唸 不建議文組的同學選讀此組
而目前已確認會來本校擔任業界教師的有下列人士:
許嘉棟 前財政部長
吳一揆 中信金總經理
陳佳文 中信銀總經理
劉奕成 中信銀信用金融執行長
黃思國 中國信託綜合證券董事長
孫天山 群益期貨董事長
糜以雍 凱基期貨董事長
等人
這些長官都會在高年級時以專題演講 講座 或是開學期課的方式來教授專業課程
而本校的專任教師未來也必須前往中信金控進行交流 確保授課教師所教授的課程內容是
符合業界所需之內容 同時了解市場的需求 才不會開了一堆沒用的課
至於為什麼要把興國改成金融管理學院 因為以後的系都是和金融業有關的啊 如果對這個
答案不滿意 我也沒辦法
最後我只有一點話想講 就是我知道很多人都是抱著看好戲的想法來看本校 所以會有一些
冷潮熱諷的話出來 對我而言 這就像是心裡已經有了想法 不論對方怎麼講 都要從中找出
問題來證明自己的想法是對的
冷潮熱諷的話出來 對我而言 這就像是心裡已經有了想法 不論對方怎麼講 都要從中找出
問題來證明自己的想法是對的
我只是很疑惑 為何不能把金控助學這件事當做是好事? 因為實際上 目前整個高教體系都
希望大企業能進入學校 協助學校轉型並輔導學生就業 只是中信金選擇了辦學校這個最直
接的方式而已
希望大企業能進入學校 協助學校轉型並輔導學生就業 只是中信金選擇了辦學校這個最直
接的方式而已
如果這樣的方式成功 對整個高教體系絕對是有正面的助益 如果真的如部份人所想 只是
在亂搞 說真的 不需要各位酸 基本上也不會有人來唸了
最後爆一個不算卦的卦 其實我是中信金融管理學院某系的新聘教師 而不是單純的職員
所以對校務才會知道這麼多 還是歡迎大家對本校提出各種意見 因為說不定你們的意見都
會成為本校向上發展的動因 謝謝各位
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.215.122
※ 文章代碼(AID): #1LlGic_T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438452518.A.FDD.html
※ 同主題文章:
08-01 21:55 ■ Re: [新聞] 71級分生選讀中信金融學院
08-01 22:46 ■ Re: [新聞] 71級分生選讀中信金融學院
● 08-02 02:08 ■ Re: [新聞] 71級分生選讀中信金融學院
08-02 12:12 ■ Re: [新聞] 71級分生選讀中信金融學院
噓 : 招生壓力大嗎？1F 08/02 02:10
推 : 就為了酸而酸,你也不用太在意2F 08/02 02:11
推 : 這邊應該沒甚麼高中生 去高中板講比較有用3F 08/02 02:12
→ : 金控形象還會好?4F 08/02 02:12
推 : 你現在要擔心的是怎麼吸引頂尖人才念吧5F 08/02 02:13
推 : 推專業6F 08/02 02:14
→ : 要招人的話不在台北起跑不就輸了?7F 08/02 02:14
→ : 招生壓力還好 就人數來看已經達到目標了 畢竟今年三個系8F 08/02 02:15
→ : 只收150人
→ : 只收150人
推 : 想說學生的話應該講不出這些話，原來是新聘教師，辛苦了10F 08/02 02:16
→ : 吸引頂尖人才需要靠時間 不可能短短的兩三年就可以拼起11F 08/02 02:17
→ : 來 這也是我們要努力的
→ : 來 這也是我們要努力的
推 : 純推13F 08/02 02:18
→ : 產學合作 由企業決定學習內容是對企業最有效率的作法14F 08/02 02:18
→ : 真心的覺中信金不會做賠錢的事業 還是會想酸向心紮根找血15F 08/02 02:19
→ : 汗
→ : 汗
→ : 為什麼不在台北辦學就像我前面講的 中信金是想讓南部也17F 08/02 02:19
推 : 不用對酸民太過認真 以為考個四中地名就可瞧不起人...18F 08/02 02:19
→ : 但由金控公司插手教育機構，之間不會有逃稅的問題嗎19F 08/02 02:20
→ : 能有一間以金融為專業的學校 培養南部的金融人才20F 08/02 02:20
→ : 金融也沒什麼頂不頂尖的人才.唸到全通也不保證一定會21F 08/02 02:20
→ : 妳根酸民認真就輸了... 酸民從來就只會出一張嘴22F 08/02 02:20
→ : 獲利23F 08/02 02:20
噓 : 產學合作很好,不過這麼明擺著歧視文組,贊成台灣廢掉文組24F 08/02 02:21
→ : 不用理酸民啦 大多是吃不到葡萄說葡萄酸的魯蛇25F 08/02 02:22
→ : 怕的是基層再有心推廣教育，也淪為財團的玩物26F 08/02 02:23
→ : 逃稅的這個問題各位不用擔心 金管會盯超嚴的 畢竟是台灣27F 08/02 02:23
→ : 錢才是最重要的 台大碩士畢業年薪大多不到70萬28F 08/02 02:23
→ : 第一間金控辦的學校 當初中信金要捐資這間學校 金管會也29F 08/02 02:23
→ : 是有很多規定的 一直到現在 金管會還是在嚴格注意
→ : 是有很多規定的 一直到現在 金管會還是在嚴格注意
→ : 主要是看課程. 到底是金融補習班還是學校31F 08/02 02:23
→ : 是學校就必須有通識科目要有五育
→ : 是學校就必須有通識科目要有五育
→ : 就培養他們要的人啊33F 08/02 02:25
推 : 就業這點 很類似以前的明志工專34F 08/02 02:26
噓 : 你覺得台大或任何學校成績在前段的畢業的學生所得到35F 08/02 02:27
→ : 你們做法很好 很多名校教授只會打嘴炮 實務經驗幾乎沒有36F 08/02 02:27
→ : 國際金融有他們的玩法37F 08/02 02:27
→ : 的工作機會會和後段學生所得到的工作機會會是一樣的38F 08/02 02:27
→ : 嗎? 如果不出國的話是一樣的 多看看社會吧小朋友
→ : 嗎? 如果不出國的話是一樣的 多看看社會吧小朋友
→ : 明志要住校,寒暑假要去台塑.看起來中信也打算這樣40F 08/02 02:28
→ : 很多名校教授只會吹捧學歷跟論文 自己幾乎沒在外就業過41F 08/02 02:28
→ : 課程方面大一大二就着重在通識和共同課目 體育還要修高42F 08/02 02:28
→ : 爾夫球或網球其中一個 高爾夫球就只是在學校的練習場打
→ : 而已
→ : 爾夫球或網球其中一個 高爾夫球就只是在學校的練習場打
→ : 而已
推 : 我覺得這種辦學方向很好 特色清楚 就業導向 加油45F 08/02 02:29
推 : 會軍事化管理嗎？46F 08/02 02:31
推 : 大哥你一直在學界齁47F 08/02 02:32
噓 : 我們就來看看今年畢業生能在中信做幾年48F 08/02 02:33
→ : 只會吹捧學歷跟論文?照樣屌打你啦 人家好歹在世界一49F 08/02 02:34
→ : 流大學混出頭 你什麼咖小自己為有資格批評他們喔
→ : 流大學混出頭 你什麼咖小自己為有資格批評他們喔
推 : 公司的高層來演講的幾次 效果能有多好51F 08/02 02:37
→ : 專題演講保證 台下睡成一片
→ : 專題演講保證 台下睡成一片
→ : 針對peterchen33的回文稍微回應一下 我在來學校之前也是53F 08/02 02:38
→ : 在業界工作 可能你的工作年資比我久 但不代表你說的就一
→ : 定對 或許在你的領域有沒有出國很重要 但在我的領域 並
→ : 不是如此 就像銀行招MA不是一定要國外回來的才會上吧 那
→ : 這樣的話台政畢業的也不用去了 另外 開口閉口叫人小朋友
→ : 只會讓人覺得你在倚老賣老 我想這不是一個真正有社會歷
→ : 練的人說話的口氣吧
→ : 在業界工作 可能你的工作年資比我久 但不代表你說的就一
→ : 定對 或許在你的領域有沒有出國很重要 但在我的領域 並
→ : 不是如此 就像銀行招MA不是一定要國外回來的才會上吧 那
→ : 這樣的話台政畢業的也不用去了 另外 開口閉口叫人小朋友
→ : 只會讓人覺得你在倚老賣老 我想這不是一個真正有社會歷
→ : 練的人說話的口氣吧
→ : 屌打我 哈 我的年收入是台大正教授兩倍以上60F 08/02 02:40
→ : 你太認真.嘴一嘴就好. 第一批人才也是三年後的事61F 08/02 02:41
推 : 我覺得應該條列一下每班第一名到第N名畢業保證多少起薪62F 08/02 02:42
→ : 比較有說服力和吸引力
→ : 比較有說服力和吸引力
→ : 可以的話我比較想請中信金把各職位的薪水條列出來 但他64F 08/02 02:44
→ : 們是秘薪制 就算列出來也不準
→ : 們是秘薪制 就算列出來也不準
→ : 說到畢業保證年薪就想到台大醫第一名到第N名.....66F 08/02 02:46
→ : 其實我也很想嘴砲就好 但是我講的很多東西是有列入當初呈67F 08/02 02:50
→ : 給教育部的校務改善計畫裡面 所以要是沒做到的話 到時絕
→ : 對出問題
→ : 給教育部的校務改善計畫裡面 所以要是沒做到的話 到時絕
→ : 對出問題
推 : 推推70F 08/02 03:02
推 : 實務導向，改善學界與業界的落差 推71F 08/02 03:27
噓 : 就是個高職教育阿 還說跟業界無關就不開課 口氣有點狂72F 08/02 03:35
推 : 好樣的。可以旁聽嗎XD?73F 08/02 03:49
噓 : 別在拿亞洲杯唬學生了 能不能打 會不會打74F 08/02 03:51
→ : 你所列的教師可能都說不明白
噓 : 你們所謂的亞洲杯人才到底是指啥?
噓 : 我才不信你們所謂obu人才 台大訓練不出來
噓 : 別把實務經驗吹捧成教育好嗎
→ : 你所列的教師可能都說不明白
噓 : 你們所謂的亞洲杯人才到底是指啥?
噓 : 我才不信你們所謂obu人才 台大訓練不出來
噓 : 別把實務經驗吹捧成教育好嗎
推 : 業界教師的專題演講是很可怕的，講師不懂得如何「教學」，79F 08/02 04:23
→ : 底下慘慘睡一片，師資請再好都沒用。
→ : 底下慘慘睡一片，師資請再好都沒用。
推 : 一間大學除了系內課程外，整體的學習資源更是重點，包括各81F 08/02 07:32
→ : 種領域的科系，自由學風，課外活動，圖書資料庫資源，同儕，
→ : 對外交流等，這些才是台政這些名校真正吸引人的地方
推 : 再者，以我多年的觀察與實際經驗，業師真的只能扮演教學設計
→ : 中，輔助教學的角色，不是業師的實務經驗不足的問題，相反地
→ : ，實務經驗充分的人，很容易流於過度相信自己累積的經驗法則
→ : 而忽略或不去瞭解背後的學理原則，教學內容傳授的都是自己
→ : 累積的經驗，但這些經驗不盡然適用於其他情境
推 : 現在許多大學過度重視實務課程，而忽略基本功的教學，真的會
→ : 害死學生。表面上，實務課程包括實習經驗短期有助於學生就業
→ : ，但真正能讓商管學生最終發展比別人好的，往往是經，會，
→ : 統這些基本功
→ : 種領域的科系，自由學風，課外活動，圖書資料庫資源，同儕，
→ : 對外交流等，這些才是台政這些名校真正吸引人的地方
推 : 再者，以我多年的觀察與實際經驗，業師真的只能扮演教學設計
→ : 中，輔助教學的角色，不是業師的實務經驗不足的問題，相反地
→ : ，實務經驗充分的人，很容易流於過度相信自己累積的經驗法則
→ : 而忽略或不去瞭解背後的學理原則，教學內容傳授的都是自己
→ : 累積的經驗，但這些經驗不盡然適用於其他情境
推 : 現在許多大學過度重視實務課程，而忽略基本功的教學，真的會
→ : 害死學生。表面上，實務課程包括實習經驗短期有助於學生就業
→ : ，但真正能讓商管學生最終發展比別人好的，往往是經，會，
→ : 統這些基本功
噓 : 看到Daniel我真他媽的笑了 最好他有空來開課啦93F 08/02 07:53
→ : 拉一些大頭的名單出來是想忽攏誰啊
→ : 老爺子平常在公司譙人都來不及了
→ : 還跟那些小弟弟小妹妹上課咧
→ : 你乾脆叫他自己改期中期末考卷好了
→ : 真有夠逗的
→ : 拉一些大頭的名單出來是想忽攏誰啊
→ : 老爺子平常在公司譙人都來不及了
→ : 還跟那些小弟弟小妹妹上課咧
→ : 你乾脆叫他自己改期中期末考卷好了
→ : 真有夠逗的
→ : 那些大頭怎麼可能長時間在教書...有理想 先看能持續多久99F 08/02 08:36
→ : 總覺得是剛開始的雄心壯志,時間久了能夠維持嗎?
→ : 總覺得是剛開始的雄心壯志,時間久了能夠維持嗎?
→ : 新聘教師等過了一兩年再來論斷比較好 不要比學生先陣亡了101F 08/02 08:40
→ : 不過有大企業願意投資學校還是好事應該鼓勵
→ : 不過有大企業願意投資學校還是好事應該鼓勵
噓 : 都是嘴炮啦，金融業就是要夠正夠帥會搏感情和英文好，103F 08/02 08:49
→ : 金融一堆制式化的東西，少數那些總行後勤職位都比較要
→ : 專才，很少找財金通才這種，況且那小孩原本可以上政大
→ : 光同學的人脈就有一定的差距。
→ : 金融一堆制式化的東西，少數那些總行後勤職位都比較要
→ : 專才，很少找財金通才這種，況且那小孩原本可以上政大
→ : 光同學的人脈就有一定的差距。
噓 : 誰希望企業進入校園啊 少在那邊胡扯 要訓練員工自己107F 08/02 10:04
→ : 花錢 少拿納稅人的錢幫你訓練員工
→ : 花錢 少拿納稅人的錢幫你訓練員工
→ : 樓上突破盲點，大家都知道搞財團法人…109F 08/02 10:35
→ : 比較建議你去seniorhigh板講 這邊沒啥高中生看110F 08/02 11:37
推 : 大推flac大大111F 08/02 12:44
推 : 同意flac講的 也認同中信的嘗試 歡迎原Po定時上來update112F 08/02 12:56
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118
回列表(←)
分享