※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-01 00:06:13
看板 Gossiping
作者 標題 Fw: [公告] PttRadio停止運作一文
時間 Tue Sep 30 20:34:13 2014
※ [本文轉錄自 SYSOP 看板 #1KAg8ciU ]
看板 SYSOP
作者 標題 Re: [公告] PttRadio停止運作一文
時間 Tue Sep 30 20:29:23 2014
※ 引述《jzs (I will survive!!)》之銘言:
: 帳號還未砍除是我動作太慢, 是我個人的疏忽
: jessypei, michael1993, danny81322已請帳號部處理
: 公關公司的帳號也已於今日砍除
: PttRadio被檢舉的時日已經很久了 公關部選在此時處理坦白說是很不好的時機
: 如果兩造對質查證後沒有確實證據可以證明kinple有向廠商索要財物
: 我會請yunjin向kinple道歉
: allyours於日前解除發言人職務, 也一併停止站務運作, 但只有他有粉絲專業的管理權
: (在FB而不是PTT) 故yunjin只能請allyours暫時關閉粉絲團
: 由於Pttradio為公關部(原活動部)直屬單位, 故公關站長得逕行處理
: 不需其他部門同意. (美工部或帳號部更改轄下看板負責人也不需板務同意)
: 公告上掛名allyours 則是 yunjin的錯置(新手上任還請大家海涵)
: 至於釐清前是否要暫停與Pttradio的合作, 會再與yunjin溝通
: 停止與PttRadio的合作併不是關站台, 只是要求該站台不得再掛上批踢踢之名
大家好,
我是yunjin,
批踢踢公關部站長,
剛上任的批踢踢發言人。
有關在站長板、八卦板、媒體(超多電話的啦)還有我的信箱、FB之間,
討論PttRadio停止運作的風波一事,
我在這裡一起回應。
PTTRadio是公關部承繼過去活動部而來的活動,
身為主管部門,我們必須負起最基本的責任,
在部門內確認並處置此事。
首先,就我所知,
有關PTTRadio的檢舉與爭議,
並非今日而起,
其實已經有一段時日,
甚至是我上任之前就開始發生,
並非僅是兩日而已。
兩日是因為我主動開始找kinple,
要他當面跟我說明討論的日期是兩天前,
所以我的回答就很誠實的說明是兩天。
但在九月初至今,
我自己分別就接過兩個不同的管道,
在現實生活中口頭告訴我他們過去分別與pttradio打交道的經驗,
都有提到有被要求利益交換的情況。
總結以後,我們認為必須要開始處置這個問題,
但是從過去到現在,
PttRadio使用站方的Ptt官方網路電台名稱,
唯一對口站方的窗口一直都只有Kinple,
所以我們暫時無法認定其他人,
是否作為Kinple的代理者,
協助我們繼續維持經營PttRadio,
這也是為什麼先停止運作的原因。
停止運作不是砍板、砍Fansgroup,
而是我分別收回板、Fansgroup後先隱藏起來等待Kinple的主動說明。
事實上,Kinple在經營PttRadio期間,
批踢踢站方目前已知PttRadio的資源,至少包含:
PttRadio在批踢踢內的看板、
Facebook粉絲頁、
pttradio.net網址、
PTT APP等。
其中,除了PttRadio在批踢踢內的看板,站方有權利處置外,
allyours有Facebook粉絲頁的完整管理員權限,
其他批踢踢站方都完全沒有掌握,
所以才會由站長們做出決議後,
由我委由allyours先做處理,
這也是為什麼我一開始認為早上發的公告allyours也必須聯名。
做出今日的決定,
我想,時機點也許相對不好,
但是我希望可從這篇文章論述我們目前的處理情況與處境。
目前公關部掌握的事實至少有以下三點:
1.
到目前為止,
我們知道有不願具名的兩家媒體公司、一家行銷公司,
分別向我、另一位站長、另一位站務直接當面舉發PttRadio索取利益的行為。
由於口頭舉發的人員分別陳述的事實與作法皆不盡相同,
是否為公關資源交換的處理說明也分別不一致。
幾家公司都有主動表示這些資源交換並非他們和PttRadio接洽的本意,
但如需可以順利換取上節目,
則皆須以等價商品、勞務或其他資源交換的對價方式銷帳處置。
首先就這點,我們需要kinple對我們當面說明,
是否真有此事,無論是否是對方的公關品贈送,
是否真有此事,無論是否是對方的公關品贈送,
他是否曾經有要求這幾個單位需要等價的資源進行兌換?
我們無法在這段時間就先公布出這些公司的指控,
我們需要尊重商業公司有商業運作的邏輯,
商業公司可能根據當下行銷的考量必須要做這樣的處置。
然而就我們所知PttRadio使用了Ptt冠名,
使用了同樣在學術網路上的PttRadio板面作為與聽眾互動的空間,
就尤需遵守中華民國學術網路公約,
代表站方經營這樣的服務就更不能從事商業化活動,
(而且這事實上是我們賴以維生的精神)
或是透過經營批踢踢得到錢財或商業利益,
這也是所有站長、站務經營至今的最基本最基本的精神與共識。
2.
我們除了接獲上述反應,
也曾有不只一位媒體記者不止一次詢問站長群,
確認PttRadio是否能夠代表Ptt站方,
作為媒體聯絡管道。
但站方從頭到尾並沒有授權PttRadio可以逕行處理此事,
或作為批踢踢的官方媒體逕行對某些媒體發佈新聞,
我們需要Kinple對我們解釋為什麼在外流通的訊息是如此不一致。
Ptt精神本身是很嚴謹的非商業化、開放原始碼、開放社群,
(non-commercial, open source, open community)
我們很歡迎任何人作為社群義工,
貢獻無論你的程式專才或管理技能,
協助社群交流,持續活躍、成長、創造網路公民精神。
站方需要統一、對外堅持這樣理念的窗口持續產出這樣的理念,
這也是為什麼新聞發言人,
常常在提醒媒體我們歡迎任何貢獻協助我們成長,
但不希望媒體單方面的抹滅社群或使用者的公民精神與奉獻。
站方自己本身也一樣沒有任何資源,
為了維持這個開放原始碼,甚至是開放社群的奇蹟,
許多代的許多硬體各位可能不曉得都是某幾位站長自己掏口袋買的,
或是想盡辦法感動、說服某公司認同批踢踢開放精神無條件捐贈機器的,
同樣台大資工系也是以這樣的態度在幫助我們,提供我們電與網路,
批踢踢甚至到如今還沒有法人化,
沒辦法有公開讓大家報銷贊助的方案。
這也是為什麼我們幾乎沒有辦法提供任何資源給PttRadio的真實原因。
3.
公關部前身活動部即曾經接獲版權單位警告,
PttRadio已經違反其旗下唱片內容的公播權利,
以我所知,活動部與公關部多次與Kinple溝通,
但此事到目前為止仍是不了了之,
以我所知,活動部與公關部多次與Kinple溝通,
但此事到目前為止仍是不了了之,
我們仍然沒有辦法完整有效約束Kinple不要違反版權單位的警告。
這也是我為什麼還是希望能夠當面與Kinple確認此事的原因。
因此,處理PttRadio的問題並不只是為了單純被檢舉這麼簡單,
也不是只有選舉或佔中這個問題,
我知道許多鄉民很關心細節的部分,
但是細節就如同我剛剛說明的,
也許隱藏看板與粉絲頁的處理相對快速,
但這些問題的處理有它的困難點在。
再次強調,
批踢踢由Ptt本人成立、經營,
再由2004年起合併數個相關服務(SOB、小魚)至今已經接近20個年頭,
經營中間不是不需要消耗資源成本的,
這些資源至少包含有:
國立台灣大學資訊工程系與計算機中心至今仍提供的學術網路與電力、
我們到處籌到處生,甚至才剛壞的p1/p2歷代硬體
系統站長所付出的程式與維運勞心能力、
帳號站長們所付出的審查人力、
板務站長們處理版務規則的人力、
美工站長們所付出的美術設計、
法務站長們守護所有使用者權利的設計、
與由活動部與新聞部合併而來的公關部,
與由活動部與新聞部合併而來的公關部,
持續舉辦活動、促進使用者交流並維持對外關係的窗口等等。
這些資源許多都是各代站長們無論本身立場達成基礎共識,
公開他們辛勤奉獻的所產生結果,
請使用者在考量使用這些服務時所需要的資源,
並也考量我們的難處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.49.49
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412080166.A.B1E.html
※ 同主題文章:
● 09-30 20:34 ■ Fw: [公告] PttRadio停止運作一文
09-30 20:36 ■ Re: [公告] PttRadio停止運作一文
09-30 22:48 ■ Re: [公告] PttRadio停止運作一文
10-01 00:04 ■ Fw: [公告] PttRadio停止運作一文
推 : 不管啦 說你錯就是錯1F 140.120.104.51 台灣 09/30 20:30
→ : 打這麼多屁話,直接文件錄音 證明2F 111.250.184.12 台灣 09/30 20:30
→ : 證據勒?我直接檢舉allyours領候選人薪水3F 122.116.169.24 台灣 09/30 20:30
→ : 閱4F 120.109.129.244 台灣 09/30 20:30
→ : 1樓你如果要秀下限,這裡恐怕不是好地點5F 114.39.232.115 台灣 09/30 20:31
→ : 不然有人檢舉 我也可以要你公開帳戶6F 111.250.184.12 台灣 09/30 20:31
→ : 證據 還有那個連營的人是怎樣7F 49.218.9.218 台灣 09/30 20:31
推 : 証據拿出來阿 沒證據你們就是在打高空而8F 122.116.91.94 台灣 09/30 20:31
→ : 你們的難處 是只領薪水又不想被罵黨工?9F 111.250.184.12 台灣 09/30 20:32
推 : 不具名的檢舉,等同黑函,你知道嗎?10F 111.249.204.23 台灣 09/30 20:32
→ : 已 我也可以懷疑你是不是有收神豬的錢阿11F 122.116.91.94 台灣 09/30 20:32
→ : 可是我沒證據 呵呵
→ : 可是我沒證據 呵呵
→ : 要避免瓜田李下 你就不要割金寶稻尾13F 122.116.169.24 台灣 09/30 20:32
→ : 假中立真的別裝14F 49.218.9.218 台灣 09/30 20:32
→ : 連最大愛的慈濟都不接受不具名檢舉了15F 111.249.204.23 台灣 09/30 20:32
→ : 直接接收別人努力的成果好棒棒喔16F 223.143.119.215 台灣 09/30 20:32
→ : 請你提出證據 不是對方說有你就處份17F 36.239.192.174 台灣 09/30 20:32
推 : ==========各種黨工出籠=================18F 140.120.104.51 台灣 09/30 20:33
→ : 要搞這麼大,就要拿出證據來談,不是19F 111.249.204.23 台灣 09/30 20:33
→ : 哈囉~金寶~某個不具名人說你跟他要錢喔
→ : 哈囉~金寶~某個不具名人說你跟他要錢喔
推 : 簡單來說 還是沒有證據!21F 114.40.71.190 台灣 09/30 20:33
→ : 你給我滾過來說明唷~ 就可以的,好嗎22F 111.249.204.23 台灣 09/30 20:33
→ : 你們站方聽別人說有收錢就認定金寶有收23F 114.40.71.190 台灣 09/30 20:33
推 : 講那麼多到底證據在哪?24F 112.104.19.68 台灣 09/30 20:33
→ : 不會去查證嗎? 有查到證據拿出來啊!25F 114.40.71.190 台灣 09/30 20:34
→ : 拜託 代表"台大"批踢踢實業坊的 做事都26F 122.116.91.94 台灣 09/30 20:34
→ : 否則誰都可以說接到密報PTT全部站長收27F 111.249.204.23 台灣 09/30 20:34
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cd12631 (111.249.175.87), 09/30/2014 20:34:13
→ : 呼籲yunjin進廚房就不要怕熱。1F 09/30 20:34
→ : 北七喔. 一堆版的商業活動怎麼不順便管一管2F 09/30 20:34
推 : 金寶變成張顯耀3F 09/30 20:35
※ 編輯: cd12631 (111.249.175.87), 09/30/2014 20:36:50噓 : 黨工站長4F 09/30 20:36
→ : 這年頭還有檢舉貪污不用具名的.. 真好笑5F 09/30 20:36
推 : 精寶寶好髒6F 09/30 20:36
噓 : 不具名算什麼證據7F 09/30 20:36
噓 : 啊證據勒 這吹狗蕾有什麼不一樣8F 09/30 20:37
噓 : 說了一堆也沒證據9F 09/30 20:38
→ : 又看到不具名 是吃到KMT口水是嗎?10F 09/30 20:38
→ : 小護士PTT版?11F 09/30 20:38
噓 : 幹 那我現實中跟你說我跟沃草打交道的事情你可不可以12F 09/30 20:38
噓 : 不具名先噓13F 09/30 20:38
→ : 所以證據在哪?14F 09/30 20:39
→ : 汁波蜜黑也是不具名小護士啊15F 09/30 20:39
→ : 要求沃草把PTT這三個從他的市長有約拿掉?16F 09/30 20:39
→ : 犯罪事實應依證據認定之,無證據不得推定其犯罪事實17F 09/30 20:39
→ : 然後順便把PTTLIVE整個版幹掉?18F 09/30 20:39
→ : 可以嗎?可以嗎?可以嗎?可以嗎?可以嗎?可以嗎?可以嗎
→ : 可以嗎?可以嗎?可以嗎?可以嗎?可以嗎?可以嗎?可以嗎
推 : 這樣看來就是接到黑函就把它搞掉...20F 09/30 20:40
噓 : 證據先拿出來 文西當初奇美小護士也說的跟真的一樣21F 09/30 20:40
噓 : 少來,當別人沒玩過FB?新增管理員權限很難?22F 09/30 20:40
推 : PTT張顯耀+123F 09/30 20:40
→ : 萬用三板斧 不具名 本報記者 黨部高層24F 09/30 20:41
噓 : 不具名25F 09/30 20:41
噓 : 人治心態26F 09/30 20:41
噓 : 有種就具名 喇叭27F 09/30 20:41
推 : 黑函也是這樣搞的 在沒有實質證據之前說啥都是屁話28F 09/30 20:41
噓 : 證據?29F 09/30 20:42
噓 : 翻譯:找不到證據 只好以嫌疑來執行處份30F 09/30 20:42
噓 : 這有什麼好不敢具名的?31F 09/30 20:42
噓 : 說了那麼多也沒有證據貼出來 = =32F 09/30 20:42
→ : 剛好證明總間也是內鬼33F 09/30 20:42
→ : 偵察不公開的34F 09/30 20:43
噓 : 太扯了 強烈懷疑站方不是KMT就是中時出身的,手段完全一35F 09/30 20:43
噓 : 不具名證據跟黑函一樣,踹共!36F 09/30 20:44
推 : 看文要看重點,有些事可大可以小 別理盲抹黑整堆人37F 09/30 20:44
→ : 不具名指控也行38F 09/30 20:44
推 : 其實我看了kinple的三篇回文之後反而有點相信這篇...39F 09/30 20:44
→ : 沒有公開證據,沒有真相,不接受不具名證據40F 09/30 20:44
噓 : 不具名指控有證據嗎? 別人指著你犯罪就先砍頭喔41F 09/30 20:44
→ : 但是站方沒拿出證據無論如何是不可能服人42F 09/30 20:44
噓 : (以上推文為舉例非抹黑沃草)43F 09/30 20:45
噓 : 跟某報一樣 很喜歡用不具名記者^.<44F 09/30 20:45
噓 : 翻譯:我就是要停你權 打我呀笨蛋45F 09/30 20:45
噓 : 請站長先說出那二間公司和請另一個站長出來說明啊46F 09/30 20:45
噓 : 不具名....47F 09/30 20:45
→ : 不管kinple怎樣 站方現在就是拿不出證據48F 09/30 20:45
噓 : 你直接說你是亡逾期就好了!49F 09/30 20:46
噓 : 沒有證據就急著關50F 09/30 20:46
推 : 一樓隨身碟什麼時候吃51F 09/30 20:46
噓 :52F 09/30 20:46
噓 : 中X聯X+某分身帳號風波公關公司?剛好也是兩個媒體公53F 09/30 20:46
→ : 司+一個行銷公司欸?
→ : 司+一個行銷公司欸?
噓 : 我給噓!55F 09/30 20:47
推 : 完全沒看到犯罪證據啊 現在是學東廠辦案嗎56F 09/30 20:47
噓 : 比照jzs 的帳號處理速度 跟這個......57F 09/30 20:47
噓 : 照這邏輯,我接到不少不願具名的言論懷疑你收賄,所以公58F 09/30 20:47
噓 : 所以呢? 證據在哪裡?59F 09/30 20:48
推 : 不要太相信金寶 是真的!60F 09/30 20:48
噓 : 嘘回來61F 09/30 20:48
推 : ptt覺得金寶處理不當,完全可以解除合作關係,但不是把62F 09/30 20:48
噓 : 快去當神豬的幕僚63F 09/30 20:48
噓 : 關部是不是該下臺64F 09/30 20:48
噓 : 阿證據哩? 如果他真的有從事營利行為 怎麼可能沒證據?65F 09/30 20:48
→ : 人連根拔起。你說ptt沒有辦法提供任何資源,那現在你們66F 09/30 20:48
→ : 在幹什麼?
→ : 在幹什麼?
→ : 好歹你也等金寶發新聞稿 電台商業活動錄起來再來抓他68F 09/30 20:48
噓 : 我可以兩邊都不相信 但你要判人有罪 證據拿出來啊69F 09/30 20:48
噓 : 不具名? 指控一個人可以不具名嗎? 根本白色恐怖70F 09/30 20:49
噓 : 廢話一堆71F 09/30 20:49
噓 : 說真的 常跟關公司打交道就知道公關品昰長有的事情...72F 09/30 20:49
→ : 他竟然生意做那麼大 檯面上的證據秀出來啦 秀出來73F 09/30 20:49
→ : 所以金真的有拿什麼也不意外就是了 不過這樣就砍很奇怪74F 09/30 20:50
噓 : 不具名 沈默的大眾 不要從ptt看天下75F 09/30 20:50
噓 : 證據拿出來再補推76F 09/30 20:50
→ : 有些公關公司還會主動給公關品什麼的...77F 09/30 20:50
→ : 古有 莫須有 意欲 不法事 三罪名 來冠人入罪78F 09/30 20:51
→ : 拿連勝文錢的站長不處理 呵79F 09/30 20:51
→ : 檯面下公關小姐想跟金寶約炮也不關我的事 重點是檯面的證據80F 09/30 20:51
→ : 今日再增一筆 不具名81F 09/30 20:51
噓 : 白色恐怖不是KMT一慣手法?82F 09/30 20:52
噓 : 甲賽!83F 09/30 20:52
噓 : 整篇不具名 所以證據在哪84F 09/30 20:52
推 : 公家機關接到的黑函還少過了嗎=="每個還不都得當真得來85F 09/30 20:52
推 : 天哪!聽單方說辭就做處治?86F 09/30 20:53
→ : 來處理...基層人員的悲哀。87F 09/30 20:53
噓 : 我也要不具名控訴某站方人員打PTT名號在連陣營收錢當幕僚88F 09/30 20:53
噓 : 連公子心理創傷真嚴重89F 09/30 20:53
推 : 金寶會炒作 不是第一天了.....90F 09/30 20:53
噓 : allyours要不要出來說說他是不是因為是PTT站長才能月收91F 09/30 20:53
→ : 滾,下台拉操92F 09/30 20:54
→ : 如果是那些公司故意設的局 整件事就更妙了 要真相~93F 09/30 20:54
→ : 四萬?這樣沒有涉嫌利用PTT圖利嗎?94F 09/30 20:54
噓 : 拎北直接具名指控allyours收神豬的錢辦事啦,幹95F 09/30 20:54
噓 : 剛剛錯了,噓回來96F 09/30 20:54
噓 : 又在不具名, 他媽的現在是把鄉民都當白痴了阿...97F 09/30 20:55
噓 : 講真多98F 09/30 20:56
推 : 因為你跟a大同邊,所以會被噓,金寶雖做錯,但大推99F 09/30 20:56
噓 : 晚安台灣100F 09/30 20:57
噓 : 哪幾間公司? 公司名稱不能說是吧101F 09/30 20:57
噓 : 一刀斃命的證據哩?102F 09/30 20:57
噓 : 現在又沒人說金寶沒錯 但是站方就是拿不出證據 現在時機103F 09/30 20:58
→ : 又這麼敏感 說挺金寶 不如說是對KMT反感
→ : 又這麼敏感 說挺金寶 不如說是對KMT反感
噓 : 沒證據就處理手段粗糙105F 09/30 20:59
噓 : 證據拿出來讓人心服口服呀106F 09/30 21:00
噓 : 你搞不懂狀況嗎?你先斬後奏的行為就是不對阿!107F 09/30 21:00
噓 : 二天沒回應當你有罪,到現在還是拿不出證據,這跟馬廢108F 09/30 21:00
→ : 物鬥王金平有什麼差別?
→ : 物鬥王金平有什麼差別?
噓 :110F 09/30 21:01
噓 : 站方有種就被證據拿出來 大家一起唾棄金寶到死 不是很好111F 09/30 21:01
→ : 你可以口口聲聲說有多人投訴,你又拿不出直接證據就開112F 09/30 21:01
→ : 嗎 呵呵 ^把113F 09/30 21:01
噓 : 滾114F 09/30 21:02
噓 : 公開 不然如何取信115F 09/30 21:02
→ : 閘,再洋洋灑灑打一堆似是而非金寶如何如何116F 09/30 21:02
噓 : 媽的,根本亂來,連證據都沒有還敢提不具名?太過火了117F 09/30 21:02
噓 : 各位觀眾 不具名118F 09/30 21:03
→ : 如果你沒有直接證據就撤消判決重來!不然你就比照辦理119F 09/30 21:03
噓 : 廢話一堆,證據拿出來啊!120F 09/30 21:03
→ : 證據拿出來阿 講這麼多121F 09/30 21:03
→ : 有投訴就砍權靜待調查,把大家當傻子嗎?122F 09/30 21:03
噓 :123F 09/30 21:04
→ : 唉124F 09/30 21:04
噓 : 他媽的公開證據還需要屁一堆?125F 09/30 21:05
噓 : 證據拿出來先126F 09/30 21:05
噓 : 如果你們直接羅列金寶的實際罪名與事證 並一一處分127F 09/30 21:05
噓 : 沒有公開的證據,就把判決吞回去128F 09/30 21:05
→ : 不會引起這麼大的反彈129F 09/30 21:05
噓 : 放屁! 當連勝文的打手 就直接承認啦!130F 09/30 21:05
噓 : PTT白色恐怖,難道不能阻止這大白色的意志了嗎131F 09/30 21:06
噓 : 說了半天~還是沒有任何可佐證的東西~132F 09/30 21:07
噓 : 看似合理,但毫無明白的證據,只淪為自審自判133F 09/30 21:07
噓 : 有種拿證據出來 大家陪你一起幹金寶 沒證據放話就是幹你134F 09/30 21:08
噓 : 為什麼都不敢具名 承認自己幫KMT有哪麼羞恥嗎135F 09/30 21:08
噓 : 站方也有吹狗蕾?136F 09/30 21:08
→ : 沒有一刀斃命 一直推測 當大家北七 呵呵137F 09/30 21:08
噓 : 吹狗雷~~~138F 09/30 21:09
噓 : 還放著allyours的分身 然後這隻事證未公佈明確 整139F 09/30 21:09
噓 : 不願具名勒 擺明就是被收買了 人格真是令人嘆氣140F 09/30 21:09
噓 : 證據拿出來再說啦141F 09/30 21:09
→ : 個pttradio全刪作法非常粗糙142F 09/30 21:10
噓 : 這啥官腔阿 就這樣??????????????????????????????????143F 09/30 21:10
噓 : 有不具名的網友說yunjun大便沒擦屁股144F 09/30 21:10
噓 : 朝聖145F 09/30 21:11
噓 : 甚麼站長 我呸146F 09/30 21:11
噓 : 菜比八下台啦147F 09/30 21:11
噓 : 所以證據?148F 09/30 21:12
噓 : 不具名149F 09/30 21:13
噓 : 沒公開證據就滾下台,踹共。不接受不具名證據150F 09/30 21:13
噓 : 髒151F 09/30 21:13
噓 : 請交出證據再說話。152F 09/30 21:13
→ : 結果到時又被查到是連神豬的分身帳號檢舉的153F 09/30 21:14
噓 : 不願具名XDDDD 這超好笑的啦154F 09/30 21:15
噓 :155F 09/30 21:15
噓 : 跟狗鳴黨一樣招術 換點新梗好嗎156F 09/30 21:16
噓 : a是否有需要證明連營給的工作跟他在ptt的身份完全無關?157F 09/30 21:16
→ : 具你媽158F 09/30 21:16
噓 : 領完錢了,爽嗎?159F 09/30 21:17
推 : 推的明顯 只要多找幾家公關做假資訊 也可以廢板廢160F 09/30 21:18
噓 : 金寶你有DPP609帳號齁 抓到了161F 09/30 21:18
→ : 站 你對質過沒?162F 09/30 21:18
噓 : 廢文證據拿出來阿有講跟沒講一樣,當鄉民白痴喔163F 09/30 21:18
噓 : zzzzzz164F 09/30 21:18
噓 : 沒公開證據就別出來說一堆屁話,欲加之罪,何患無辭165F 09/30 21:19
噓 : 那還是沒證據阿166F 09/30 21:19
噓 : 不接受不具名證據167F 09/30 21:19
噓 : 出來對質一下啦~168F 09/30 21:19
噓 : 有人說yunjin收受某黨賄賂濫用權力控制PTT169F 09/30 21:20
噓 : 你隨便問一個法律系新生拿出證據是什麼意思好不好?170F 09/30 21:20
→ : 不過他不願具名 要不要先處分再調查171F 09/30 21:20
噓 : 他媽的到底有沒有新招阿,每次都不具名172F 09/30 21:21
噓 : 就是搞死陳水扁那一套 先關到死再說沒證據啊173F 09/30 21:21
噓 : PTT本人成立+前人創立 跟你們這些後來當的站長啥關係174F 09/30 21:22
噓 : 不具名 直接end175F 09/30 21:22
噓 : 好黑阿176F 09/30 21:23
噓 : 拿40K的站長有幾個?177F 09/30 21:23
噓 : 證據呢178F 09/30 21:23
噓 : 我看完了,全部都看完了,卻沒看到我們想看的證據。179F 09/30 21:23
噓 :180F 09/30 21:23
噓 :181F 09/30 21:24
噓 :182F 09/30 21:24
→ : 程序正義都不對,然後說自己這樣處理也很無奈?你行。183F 09/30 21:24
→ :184F 09/30 21:24
噓 : 空話185F 09/30 21:24
噓 : 不具名186F 09/30 21:24
噓 : 呵呵187F 09/30 21:25
→ : 證據在那? 拿出來啊!188F 09/30 21:25
噓 : 滾下台!!!!!!!189F 09/30 21:25
→ : 簡單說就是沒證據卻未審先判,我真的不相信你沒有黨意授命190F 09/30 21:25
噓 : 當鄉民第一天出來混哦 不具名也敢講 那這樣我也說191F 09/30 21:26
→ : 有不具名人士指控你 收受利益交換啊
→ : 有不具名人士指控你 收受利益交換啊
噓 : 神豬被打臉後就被關台了 還真是了不起的豬193F 09/30 21:26
噓 : 被檢舉先槍斃再說 髒兮兮194F 09/30 21:28
噓 : 不具名195F 09/30 21:28
→ : 沒確切證據是在大聲什麼啦!當人都好騙喔!196F 09/30 21:29
噓 : 要講誰都會講 證據拿出來啊! 死黨工197F 09/30 21:29
噓 : 有人說他做黑的就是真的喔?那a某某收錢辦事擺在那勒?198F 09/30 21:29
噓 : 別以為有些鄉民是健忘的喔,你這樣說CM了喔199F 09/30 21:29
噓 : 不具名就隨便說都行啊200F 09/30 21:30
噓 : 你當大家都是第一天當鄉民的啊?「不具名」?騙誰啊?201F 09/30 21:31
噓 : 幹 講一堆廢話202F 09/30 21:31
噓 : 1.不具名 2.瞎扯淡 3.版權問題就依法辦理203F 09/30 21:31
推 : 不具名的撿舉根本不該有效力204F 09/30 21:31
噓 : 想拉黑別人又想自身清白?妓女還想立牌坊?不具名好用205F 09/30 21:31
噓 : 十二道金牌!!!206F 09/30 21:31
推 : 不具名,口頭,當面,然後拿不出證據207F 09/30 21:32
噓 : 呵呵208F 09/30 21:32
→ : 請當事人自證無罪,這戲碼怎麼有點眼熟209F 09/30 21:32
噓 : 什麼不學,學國民黨無恥,虧你媽把你生成人,自願當畜牲?210F 09/30 21:32
噓 : 證據在哪 不願具名的也能拿來當證據喔 黑函滿天非211F 09/30 21:33
→ : 看完有沒有人想問問令慈可好?212F 09/30 21:33
噓 : 你誰啊 亂夭吉213F 09/30 21:34
→ : 不具名檢舉=黑函 懂?214F 09/30 21:34
噓 : 不具名 科科 我收到不具名消息說連D靠爸耶215F 09/30 21:34
→ : 證據拿出來一刀斃命 不要學羅淑蕾在那邊騙好嗎216F 09/30 21:35
噓 : 不具名檢舉 那不就是黑函 沒查證就用歐 法官都這樣判?217F 09/30 21:36
噓 : 不具名,沒證據,幹你娘218F 09/30 21:36
噓 : 不具名=黑函+1,有證據力嗎?公關公司出來跟金寶對質219F 09/30 21:38
→ : 啊
→ : 啊
噓 : 不能把證據攤開來看?講得好像你是政府一樣221F 09/30 21:38
噓 : 檢舉不用具名 不需有證據 感覺跟垃圾丼玩的根本同一套= =222F 09/30 21:40
噓 : 未審先判是哪招? 到時道歉就能了事? 幹223F 09/30 21:40
推 : 你知道你發了篇廢文嗎?224F 09/30 21:40
噓 : 證據拿出來再說225F 09/30 21:40
→ : 看不起你226F 09/30 21:41
→ : 那以後是不是有人口頭檢舉一下 PTT就整個要關站啦?227F 09/30 21:41
噓 : 鬼話連篇228F 09/30 21:41
→ : 都當到站長了邏輯還那麼差?是想要自欺欺人唷?229F 09/30 21:41
→ : 隨便兩個號稱廠商的出來吐個口水就可以搞掉一個點 真好用
→ : 隨便兩個號稱廠商的出來吐個口水就可以搞掉一個點 真好用
噓 : 有沒有領了40K腦袋就變笨的八卦?231F 09/30 21:43
噓 : 真的很可怕232F 09/30 21:43
噓 : 不具名你還好意思上色勒233F 09/30 21:46
噓 : 都不用先求證就直接關站, 這樣做是對的嗎?234F 09/30 21:47
噓 : SO?拜託能不能拿出能說服人的講法或證據?235F 09/30 21:49
噓 : 高級黨工?236F 09/30 21:52
噓 : 未經查證確實就拔了 未審先判很會?237F 09/30 21:52
噓 : 不具名?238F 09/30 21:53
噓 : 不具名就可以搞人,當現在是武則天時代239F 09/30 21:55
噓 : 廢話了半天還是沒提出證據240F 09/30 21:56
噓 : 兩邊我都不信,但要判人罪請提出證據!瓜田李下阿!241F 09/30 21:57
噓 : 證據到底在哪? 用不具名亂指控就可以先拔人? 講一堆狗屁242F 09/30 21:58
→ : 證據就是拿不出來 你要鄉民怎麼服?
→ : 證據就是拿不出來 你要鄉民怎麼服?
噓 : 真他媽丟臉,不具名叫有證據?這跟污衊有啥差別244F 09/30 21:59
噓 : 講一堆屁話還是沒證據245F 09/30 21:59
噓 : 上次沒證據先關起來的現在已經在漏尿了~246F 09/30 22:00
噓 : 滾吧247F 09/30 22:00
噓 : 當大家都是白癡嗎248F 09/30 22:01
噓 : 有證據再辦人吧249F 09/30 22:01
噓 : 笑死人250F 09/30 22:01
→ : 搞屁喔, 這不就像別人指你是強暴犯馬上先砍自己老251F 09/30 22:02
→ : 二一樣
→ : 二一樣
噓 : 證據啦~說那麼多~想堵鄉民嘴~先把證據秀出來啦~幹253F 09/30 22:03
噓 : ……254F 09/30 22:04
噓 : 廢話一堆,用字遣詞好像垃圾黨工啊255F 09/30 22:05
噓 : 我只相信證據,請拿出確實的證據出來吧256F 09/30 22:05
噓 : 嘴砲王257F 09/30 22:07
噓 : 媽得又是不具名 吃屎吧你們這群KMT垃圾258F 09/30 22:09
噓 : 不具名之檢舉,如無相關事證,其與黑函有何二樣?259F 09/30 22:09
→ : 滾~260F 09/30 22:10
噓 : 在這種時期 做出沒證據又先斬後奏的行為 站長請小心安全261F 09/30 22:11
噓 : 沒證據都你們說了算、黨工!262F 09/30 22:11
噓 : 中立的PTT跑哪去了 現在這手法跟某黨慣用伎倆如出一轍263F 09/30 22:12
噓 : 證據?! 沒證據就是無罪推論好嗎?264F 09/30 22:22
推 : 廢話一堆,請問證據在哪裡???265F 09/30 22:23
→ : 補噓
→ : 補噓
噓 : 噁心267F 09/30 22:25
噓 : 不具名的行銷公司...XDDD 不會是被掃掉一堆帳號那間吧268F 09/30 22:27
噓 : 根本就一堆屁話阿= = 媽的根本沒解釋沒證據就直接關板269F 09/30 22:27
噓 : 神經病耶= = 不具名檢舉把它當聖旨 看不具名我就end了270F 09/30 22:27
→ : 打一堆跟沒打一樣271F 09/30 22:28
噓 : 689上身 可以去死了272F 09/30 22:29
→ : ................273F 09/30 22:32
噓 : Go fxxk yourself274F 09/30 22:37
噓 : 夭壽 這種渣當公關部275F 09/30 22:41
噓 : 拿出證據276F 09/30 22:43
噓 : 證據呢?277F 09/30 22:44
推 : SYSOP板 金寶最新回應直接打臉了 大家可以去看看278F 09/30 22:45
噓 : 不具名呵呵279F 09/30 22:46
噓 : 當然不願具名 都自己捏照出來的怎麼具名 lol280F 09/30 22:47
噓 : 噓回來。 講一堆證據就是拿不出來 頗ㄏ281F 09/30 22:48
噓 : 證據證據證據咧?口口聲聲說PTT是你們的心血,卻不知道282F 09/30 22:48
噓 : 金寶打臉惹 站長群真的頗ㄏ283F 09/30 22:52
噓 : 拎杯來朝聖被打臉的公告文啦~~284F 09/30 22:53
噓 : 悲哀!!!285F 09/30 22:55
噓 : 吃相真難看286F 09/30 22:57
噓 : 噓你,證據呢?287F 09/30 23:08
噓 : 義雄:滯台支那黨的錢不能拿...288F 09/30 23:09
噓 : 不具名就是不是證據 你當大家都像689一樣是智障?289F 09/30 23:11
→ : 不然有不具名人士說你性侵 你要出來道歉然後關一關嗎?
→ : 不然有不具名人士說你性侵 你要出來道歉然後關一關嗎?
噓 : 滾出ptt291F 09/30 23:21
噓 : 連勝文的錢花起來有比較特別的感覺嗎?292F 09/30 23:22
噓 : 中央社也一堆不具名的敗類293F 09/30 23:24
噓 : 不具名=黑函294F 09/30 23:26
噓 :295F 09/30 23:26
噓 : 證據呢296F 09/30 23:28
噓 : 黑黑的,完全沒有畫面~~~297F 09/30 23:30
→ : KMT黑函文化百年歷史 歷久彌新298F 09/30 23:34
噓 : 你自以為在當官喔?? 檢舉不用先求證嗎 書念到哪裡去?299F 09/30 23:50
噓 : 金寶發文打你臉 快回應啊 別裝死300F 09/30 23:56
噓 : 尊重商業公司有商業運作的邏輯? 這啥邏輯301F 09/30 23:56
噓 : 不具名是殺小302F 09/30 23:59
噓 : 快出來面對吧303F 10/01 00:01
噓 : 下台304F 10/01 00:01
噓 : 又不具名305F 10/01 00:01
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
作者 cd12631 的最新發文:
- 19F 12推
- 其實滿意外的 是爪爪的影響力已經下降了 還是爪爪有在抵制客場轉播不看嗎? 應該沒有吧? 更何況最近P+ 性騷擾啦啦隊動作流出 然後VVIP在球場帶頭丟東西 然後叫啦啦隊在場邊演出腥羶色動作干擾比賽 …66F 33推 1噓
- 看板 Gossiping作者 cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)標題 孫大千落敗時間 Sat Jan 16 19:30:40 2016 輸趙正宇1000票左右 電視新聞好像有消息了 …262F 199推 1噓
- 媒體來源: 自由 獨家》吳敦義不排除選黨主席 明不處理王金平案 〔記者鄒景雯/台北報導〕國民黨明天(週三)將召開中常會,有中常委將提案討論撤銷 王金平黨籍案,今天傳出代理主席吳敦義已經託人轉告當事人, …174F 85推 42噓
- 1.媒體來源: APPLE 2.完整新聞標題/內文: 交通部長葉匡時今天凌晨2度開記者會,宣布海研五號船上45位人目前僅有一位失蹤沒找 到,身分不確定;稍早被救起的38位中已確定有2死,其中一位為中研 …171F 149推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享