顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-13 14:05:22
看板 Gossiping
作者 jason748 (傑哥我要)
標題 Fw: [爆卦] 國民黨課綱隱藏的真相(2)-出賣國土換黃埔
時間 Tue Jul 28 21:30:54 2015


※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1LjtlpZz ]

看板 PublicIssue
作者 Tomwalker (黃小羊)
標題 Re: [爆卦] 國民黨課綱隱藏的真相(2)-出賣國土換黃埔
時間 Tue Jul 28 20:56:15 2015


※ 引述《Fant1408 (     )》之銘言:
: 最近郁穆明這些人
: 為了展現自己的愛國跑去告李登輝叛國
: 說他把釣魚台讓給日本
: 其實照這個邏輯
: 他們更應該按鈴控告國民黨
: 因為中華民國第一個出賣國土的人
: 就是孫文
: 比釣魚台大不知道多少倍的外蒙古
: 就是被孫文賣給蘇俄的
: 1920年到1921年間 當時叛亂失敗的失勢政客孫文
: 為了圖謀奪取政權 於是和當時的蘇俄國際特使馬林達成秘密協議
: 國民黨和蘇俄結成同盟
: 詳情可以參見<毛澤東 真實的故事>這本書 
: 裡頭引用了近年來大量解密的蘇俄歷史文獻
: 到了1923年 蘇俄當時已經在外蒙古駐軍還設有關卡
: 本來蘇俄是要找中華民國政府談外蒙古問題
: 沒想到當時正統的中華民國政府寸土不讓
: 於是蘇俄和孫文談成協議 
: 孫文不顧中華民國政府的立場
: 居然答應蘇俄保留在外蒙古的駐軍
: 並且共同發表聲明 稱為孫文越飛宣言
: 從那一刻開始國民黨接受蘇俄的改造 開始建立黃埔軍校
: 換句話說黃埔軍校最開始的創立 就是由蘇維埃建立的
: 甚至於後來的發展 軍械供給 資金援助 也全是蘇俄給的
: 可以說沒有孫文的賣國 就沒有這隻蘇維埃黃埔
: 今天的國軍是來發源黃埔軍 黃埔軍來台後自稱是反共軍隊
: 歷史的荒謬在於 事實上黃埔軍不只本質上是一隻黃埔軍隊
: 當時全中國都把北伐的黃埔軍視為實質上的共軍
: 當時的五省聯軍總司令孫傳芳就直接公開稱呼國民革命軍賣國赤孽
: 靠著蘇俄背後的龐大軍械、補給以及資金支持
: 這隻賣國赤孽蘇俄傀儡 靠著優勢軍力毀掉中華民國政府 
: 從此竊佔中華民國的國號

這裡有問題。北伐的國民革命軍一開始的確是蘇聯援助的,直到老蔣取得江浙財團支援,
發動「清黨」,引發寧漢分裂並取得勝利為止。

之後的北伐沒有蘇聯援助,老蔣改用銀彈攻勢,聯合(或說買下)桂系、西北軍、馮玉
祥等軍閥打入北京,張作霖撤回東北時在皇姑屯被日本人炸死,張學良「易幟」服從南
京政府,北伐「完成」


: 而在蔣介石發動清黨前
: 黃埔軍確確實實可以說是一隻蘇維埃軍隊
: 只是後來硬被蔣介石搶去

這就是老蔣厲害的地方,能硬生生把蘇聯建的軍隊搶走。

: 不只後來許多共軍將領都是黃埔出身的
: 黃埔軍校當時的政治部主任 他的名字叫「周恩來」
: 沒有錯 就是那個周恩來
: 中共後來的二把手就坐在相當於政治作戰部主任的位置
: 後來國共內戰為什麼蔣介石身邊到處都是間諜 底下部隊打沒兩三下就叛變
: 除了他作人失敗用兵無能外 跟他的黃埔軍本來就是蘇維埃軍有關

間諜問題沒那麼簡單,老蔣底下部隊叛變有更多原因,而且內戰時,還有不少部隊「不
是老蔣的」,像以前傳的「太原五百完人」,根本不是老蔣的,而是閰錫山這「山西王」
在二戰後收留的日本軍人,閰把這些日本人納入他的西北軍,好對中共作戰。

: 之前退役上將夏瀛洲 他說國軍共軍都是中國軍
: 其實他也只是不小心講出實話而已
: 黃埔軍本來就是蘇維埃解放軍
: 所謂的黃埔軍魂實質上就是蘇維埃精神 國共一家親精神
: 台灣國軍將領一退休拿到終身奉就急著叛變
: 在他們心裡實在是再自然不過的事

這和黃埔原是蘇聯建的無關,純粹就是軍中的教育仍是「大中國教育」而已。
過去用「中國民族主義」來教軍人,把軍隊和在地的人、地分開,於是在軍中待越久,
對中國認同越高,反而對台灣在地的人、事沒有理解和認同。到了中國,當然就馬上
認同中國放棄台灣。

: 但是我們要把自己的生命財產和領土交給這些人來保護嗎?
: 國民黨為了奪權出賣外蒙古領土給蘇俄
: 這還是寫在中華民國憲法裡的領土
: 照郁慕明的標準 國民黨的賣國程度絕對是中華民國史上第一的
: 下篇要來談
: 國民最近準備大肆紀念的抗戰也是假的
: 國民黨課綱編寫的歷史課本沒告訴你
: 其實蔣介石在八年抗戰中 好幾次要和日本秘密和談投降事宜

這是當然的,中國那時國力差日本好幾條街,儍子才硬拼不和談。
戰爭的目的從來都是要達成政治目標,只有中下級軍官才想一直打仗好升官。

在珍珠港之前,中國方面一直想和日本和談,但日本的中下級軍官還沒升夠官,暴走不
理軍部,軍部也放任他們。直到珍珠港之後,日本拖美國下水,老蔣判斷日本不敵美國,
又從美國拿到援助,才不打算和談。反而是日本方面發現戰線拉太長、資源不夠,有些
人開始想對中和談,卻倒過來被老蔣拒絕。

史迪威來中國後和老蔣處不好,偏向中共,一度想把美援給中共而放棄國民政府,老蔣
好像也有作態假裝要和日本和談,才又把美援握在手上。

要反國民黨,也把歷史功課作完整好嗎?
我不算歷史專業,頂多只知道一些皮毛都能反駁你了。
用正確的知識來論述,才能達到我們的目的。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.71.68
※ 文章代碼(AID): #1LjtlpZz (PublicIssue)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1438088179.A.8FD.html
jason748: fant就小說家阿  原po轉到八卦版正視聽吧1F 07/28 21:13
amazer: 不是老蔣利害,是英美利害,直接從蘇聯手裡把北伐軍挖了過2F 07/28 21:16
amazer: 來。
amazer: 對老蔣而言,也面臨英美干涉和黨內奪權的問題,轉向英美也
amazer: 是其政治生涯的一次絕佳的機會。

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jason748 (122.118.159.166), 07/28/2015 21:30:54
Cassander: I'm your father.1F 07/28 21:31
hazel0093: 今天不隱藏都公開,那屁孩記不住怎麼辦XD2F 07/28 21:32
bbo40453: 所以孫文出賣蒙古換蘇聯支持是真的囉3F 07/28 21:36
gemboy: 八卦版不就一堆集體弱智 當初台東小子核融合才過多久都忘4F 07/28 21:37
gemboy: 了 就有專版偏信八卦版 集體弱智表現
pathfinder: 拉"K"一時 尿布一世  不要沾染KMT 以免人生脫序6F 07/28 21:41
alcpeon911: 我反KMT但這種歷史討論要更有文獻考而非寫小說7F 07/28 21:42
gemboy: 日本二戰外角體系基本上是純外交體系跟軍部體系互相自打8F 07/28 21:42
gemboy: 嘴吧
solsol: 看起來這系列是有點不夠專業10F 07/28 21:45
zarono1: 講半天也沒反駁到什麼啊= =,頂多是另一種說法而已11F 07/28 21:45
solsol: 不過,國民黨也不管大喇喇反駁這個啦12F 07/28 21:45
solsol: 國民黨對這議題一貫就是低調,大聲反駁反而受傷更重
sharb: 看到很多人說不知道孫越宣言還蠻讓我意外的14F 07/28 21:47
bloodydevil: 我就是無聊來推推的,最近在研究民國史w15F 07/28 21:49
yadogdog: …16F 07/28 21:54
FIRZEN45: 阿就只是史觀的不同阿  自以為打臉...17F 07/28 21:56
FIRZEN45: 這種東西只是拿客觀的事實套上自己想要的見解罷了...
zeumax: 錯誤的東西不能當史觀不同啦!就是認為國民黨都教錯的,還19F 07/28 21:59
zeumax: 找另一個錯的來學不是有問題嘛?要的是正確的歷史
FIRZEN45: 除非已作古的當事人,不然無法證明本篇回文觀點是正確的21F 07/28 22:00
gemboy: 一堆把三國演意拿來拜 難怪這種顏色正確的小說歷史一堆讚22F 07/28 22:01
FIRZEN45: 要這樣說就只能客觀條列已發生的事實23F 07/28 22:01
gemboy: 諸葛亮應該是綠的 曹操應該是藍到發黑24F 07/28 22:02
zeumax: …       哪怎能證明國民黨給的是錯誤的,沒有這樣說的25F 07/28 22:02
FIRZEN45: "老蔣好像也有作態假裝要和日本和談" <---好像 做態26F 07/28 22:04
gemboy: 八卦版不就一堆顏色正確7分假3分真的翻案文27F 07/28 22:04
kiaee: 太原五百完人是戰後留下的日本軍人這出自哪裡啊?28F 07/28 22:04
FIRZEN45: 就是本篇回文不可能被證實為真 也不可能證實為假的原因29F 07/28 22:05
FIRZEN45: 老實說...其實非常懷疑一堆人強調某文在歷史版被戰爆
Tomwalker: 維基裡有列出來源31F 07/28 22:07
jason748: 老蔣確實說要和談  但不是像原文說的要投降32F 07/28 22:07
FIRZEN45: 原因是因為這種無法證實為真也無法證實為假的回文...33F 07/28 22:08
mr680224: 不用懷疑 你去做研究就知道了 不要當鍵盤史學家就好了34F 07/28 22:09
FIRZEN45: 喔喔  證據哩?  你怎麼知道消息來源沒有經過KMT竄改?35F 07/28 22:09
Tomwalker: 我是原po,裡面講清黨寧漢分裂,主要是反駁所謂「憑優36F 07/28 22:10
MADAOTW: 可以確定的點 1.孫文確實亂簽 2.黃埔有紅軍影響37F 07/28 22:10
kiaee: 只有部分阿不是全部吧 來源其實也不清不楚38F 07/28 22:11
Tomwalker: 勢軍力消滅中華民國政府」,老蔣是靠銀彈買下桂系、西39F 07/28 22:11
Tomwalker: 北軍等勢力,成為共主後打下北京,並不是原原po說的黃
Tomwalker: 埔紅軍消滅中華民國。至於老蔣好像作態和談逼美援部分
Tomwalker: ,那段我不太記得看到的來源,所以存疑。
FIRZEN45: 請證明老蔣本人和談的動作是"作態"43F 07/28 22:14
Bujo: 他國出版社出版的歷史書籍才有參考意義44F 07/28 22:15
FIRZEN45: 不要跟我說之前發生什麼事所以老蔣"作態"和談45F 07/28 22:15
FIRZEN45: 能夠證明這一點的只有老蔣本人,其他人都是"主觀推測"
jason748: 陶涵的『蔣介石與現代中國的奮鬥』裡面有47F 07/28 22:16
FIRZEN45: 一大堆的主觀推測加在一起就是那個人的史觀...48F 07/28 22:17
mr680224: 有疑問 不相信 你就自己找資料 做研究 不要伸手要49F 07/28 22:17
jason748: 樓上你在說fant嗎XD50F 07/28 22:17
zeumax: 因為是假裝要傳球,結果是從右邊運球上藍這之類XD51F 07/28 22:17
jason748: 到是FANT說講要投降的證據呢52F 07/28 22:18
aa1052026: 就像某小說家 總是把一堆似是而非的東西串在一起推測53F 07/28 22:18
FIRZEN45: 就算是對老蔣本人的訪談,你又知道他不會為了面子換說法54F 07/28 22:18
zeumax: 老蔣的日記也滿厚的,只是買不到,份量滿大的55F 07/28 22:18
alcpeon911: 我很好奇歷史研究方法要怎樣做56F 07/28 22:19
aa1052026: 然後說出來當自己的言論 但只要有人反對 就質疑人立場57F 07/28 22:19
FIRZEN45: 伸手要??  不對  歷史該記載的是實際上發生的事實58F 07/28 22:20
jason748: 我反KMT阿 但歷史本來就是要就是論事59F 07/28 22:20
jason748: 蔣很壞但你說他是戀童癖時人魔也要有證據
FIRZEN45: 每個人看到客觀的事實可能會有自己的見解  不見得相同61F 07/28 22:21
alcpeon911: 要客觀公正的史觀論點也需要大量文獻支持吧62F 07/28 22:21
FIRZEN45: 但是不該做的是把自己的見解當成是唯一的真理去宣教63F 07/28 22:21
zeumax: 但問題在於蔣最終依然沒“投降”,還在哪邊跟日本耗時間64F 07/28 22:22
alcpeon911: 是啊 否則跟現在反的課綱內容有何不同65F 07/28 22:23
FIRZEN45: 是阿  所以我沒有說誰對誰錯...畢竟史觀每個人不同66F 07/28 22:25
FIRZEN45: 再說  每個人的資料來源也不見得保證百分之百可信...
dan310546: 後來殺聞一多之後 就完全沒有美援了吧  還被禁運68F 07/28 22:29
cbakyle: 輔導長制度就是從俄國政委改成的,寧漢分裂後,輔導長權力69F 07/28 22:31
dan310546: 美規部隊零件彈藥都沒有 也是後期吃土吃很大的原因70F 07/28 22:31
cbakyle: 越來越小,被趕到台灣後,美軍一度要國軍把輔導長給廢掉,蔣71F 07/28 22:32
cbakyle: 經國不同意,有輔導長他才可以控制軍隊動向.到現在輔導長
cbakyle: 已新的功用,不像共黨有這麼大的權力可跟主官抗衡
powerdream: 推74F 07/28 22:58
yeahhey: ...75F 07/29 00:00

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
作者 jason748 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇