顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-01 23:15:16
看板 Gossiping
作者 coober ()
標題 Re: [新聞] 陸客可來台買基金 賴中強怒:擋了馬八年
時間 Thu Sep  1 19:03:33 2016


快暈倒

開放讓中國人來台灣買外國債券 外幣基金

抽佣的是台灣金融業

付錢的是中國人

風險也是他們自己承擔

幣別又是外幣 更對統戰以商逼政毫無效用



若說對中國企業放款還有倒帳風險在

但開放買外幣這個  台灣的銀行只負責收手續費

後續啥風險都沒有

這何止是利大於弊而已

根本就有利無弊阿



不然那個人跳出來跟我講

中國人透過台灣銀行買外幣基金 外幣債券

台灣的銀行要承擔什麼風險????




服貿當初會反對

除了黑箱之外

出版業互相開放 名目上對等 但實質上不對等

還有什麼拿幾百萬放戶頭就可以來台灣開業的啦

等居留幾年又莫名奇妙拿了身分證

種種假投資真移民 真洗人口的項目

這種才是值得反對的地方

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.163
※ 文章代碼(AID): #1No0i80i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472727816.A.02C.html
haha98: 賴中強成功過一次就以為自己想檔啥都有人會聽他的1F 09/01 19:04
DIDIMIN: 債「券」 ㄑㄩㄢˋ2F 09/01 19:04

感謝指正錯字

neo5277: 哈哈哈哈3F 09/01 19:04
olaqe: 推這篇 淺顯易懂 台灣就是仲介賺仲介費而已 台股不賣!4F 09/01 19:05
isalin: 突破盲腸了? 當初反服貿的本來就不見得是"每一項"都反5F 09/01 19:05
neo5277: 台股不賣的也是很好笑6F 09/01 19:05
ionchips: 我還是看看時力有什麼想法好了7F 09/01 19:06
isalin: 且當初服貿列的是"台灣資本市場" 今天開放的不是欸8F 09/01 19:07
jyekid: 那你就等國會開議啊 反正國會可以審查 還是要像馬英九找9F 09/01 19:07
xxx5566xxx: 加倍賭,無上限,贏的是資本無限者!這個道理很簡單,10F 09/01 19:07
xxx5566xxx: 資金大到一定程度是可以直接吃下銀行!魏家搞101的槓
xxx5566xxx: 桿不懂嗎??你只看眼前很危險!暫時不噓你!好好想想
xxx5566xxx: !
jyekid: 張慶忠過度30秒? 反正就到國會討論 順便看看民進黨立委14F 09/01 19:08
smalltwo: 回樓上..你基金買得再多也吃不下銀行...銀行只會更高興15F 09/01 19:08
smalltwo: 還財務槓桿咧..先搞清楚賣的是啥好嗎
kopiayu: 推17F 09/01 19:09
MicroGGminus: 哈哈債卷哈哈18F 09/01 19:09
xxx5566xxx: 基金投資標的夠大是可以拿董事席啊,你要不要研究一下19F 09/01 19:09


中央社台北1日報導,他表示,依法入境,但沒有居留證,像是來台灣旅遊的大陸觀光客
可以購買新台幣計價的基金,與QDII共用5億美元額度。未入境大陸人士則不能投資。

 桂先農表示,投資外幣計價但「投資國內市場達30%以上」的基金,除了與QDII共用5億
美元額度外,額外增加5億美元額度;對於「投資國內市場未達30%」的外幣基金,以及外
幣債券,則沒有設額度控管。

 桂先農表示,開放投資的不是QDII,因此不涉及兩岸服務貿易協定,投資標的是外幣債
券與基金,也不會有對國內上市櫃公司股權控管的情形,可以解除這樣的顧慮。


summersky20: 中強哥沒修過八堂課 大家不要笑他不懂裝懂20F 09/01 19:09
xxx5566xxx: 再來?21F 09/01 19:09
DIDIMIN: 買基金只是肥了銀行,又不能控制標的股票的公司22F 09/01 19:10
isalin: 其實大家去銀行(找理專)買的投資商品 大多也是這樣23F 09/01 19:10
isalin: 銀行穩賺手續費 風險全部在顧客自己身上
lovessky: 哈哈中文學好再來發文25F 09/01 19:11
gankgf: 他們懶得懂這麼多 跟著罵就對了26F 09/01 19:11

理盲的人一堆

反中反到頭殼壞了

連對台灣有利的事情都反對
※ 編輯: coober (115.43.54.195), 09/01/2016 19:17:47
tim1234: 請阿請阿 繼續開放阿 和台獨不當中華民國兵一樣廢的邏輯27F 09/01 19:13
maxf: 看文章意思是不是說好要審查才能過,為何現在不審讓部分先過28F 09/01 19:14
winiS: 開始C>B了29F 09/01 19:14
j2squared: 沒東西酸了,只好酸錯字了30F 09/01 19:14
maxf: 記得當初口號之一就是反黑箱,不反服貿,賴抗議疑似踩線?31F 09/01 19:15
freefrog: .32F 09/01 19:16
isalin: maxf大 前面有一篇 開放這些項目好像根本不是服貿中的內容33F 09/01 19:17
dtlove17: 台獨就一定要當兵  當替代役就被酸才是廢邏輯34F 09/01 19:18
zeumax: 買基金能取得董事席也是滿厲害的……35F 09/01 19:23
smalltwo: 買基金取得董事席位......36F 09/01 19:24
AUwalker: 外幣董事長?37F 09/01 19:27
g801109g: 推推38F 09/01 19:30
sibom: 推39F 09/01 19:32
ZMittermeyer: 推 真的XDDD 蔡英文GJ啊40F 09/01 19:34
JamieWu: 就一堆人不看清楚阿 買基金可取得董事席 這知識實在是...41F 09/01 19:36
pymax: 推 但吱吱還是無腦支持42F 09/01 19:37
ppt0726: 那為啥要特別來台灣買?別國也擋嗎43F 09/01 19:37
DrunkKidd: 中間選民阿 大家都知道的 先罵再說44F 09/01 19:37
isalin: 有人把基金當成股票了嗎? 取得董事席位.....45F 09/01 19:40
smalltwo: 基金投資部位夠大..你唯一能操縱的只有基金經理人~~~46F 09/01 19:43
smalltwo: 如果一個基金上限額度是十億.你一個人就買了五億
smalltwo: 你要是今天吃飽撐著要把五億通通贖回.那基金經理人就要
smalltwo: 來跪你了
※ 編輯: coober (115.43.54.195), 09/01/2016 19:46:26
patato2: 我覺得這篇比較接近我的感覺50F 09/01 19:44
JamieWu: 大概很多人沒在買外幣基金吧 同事一堆在買的51F 09/01 19:45
vbhero: 對敵國這麼友好52F 09/01 19:46
JamieWu: 肥銀行抽手續費 風險都是顧客自己承擔53F 09/01 19:46
SourireMask: 推這篇 反對的說說看理由是啥阿54F 09/01 19:46
patato2: 當初服貿最可怕的是很多產業根本沒有自己的一套版本55F 09/01 19:50
mira5: 看不出有什麼問題 陸客買基金又不是穩賺不賠56F 09/01 19:50
patato2: 基金已經有持股上限 中資要買到公司的控制權...57F 09/01 19:52
smalltwo: ^^台灣賣的外幣基金不能買投資國內股市的嘔^^想要買台灣58F 09/01 19:53
smalltwo: 灣公司的股票的外幣基金.去其他國買方便多了
patato2: 哦 那就更沒影響了60F 09/01 19:54
DIDIMIN: 印象中基金對於標的的投資權重有被限制,甭想成為大股東61F 09/01 19:56
coober: 投資台灣超過30%的 有設限 原本的五億+新的五億 合計10億62F 09/01 20:00
coober: 約320億台幣  分散在全部的基金公司裡面 大概佔基金總連1%
coober: 都不到  是要掌控甚麼阿
moike22: 買基金取得董事席....差點沒從椅子跌下來65F 09/01 20:02
※ 編輯: coober (115.43.54.195), 09/01/2016 20:03:06
coober: 320億分散在全部基金裡面  我看連基金公司都掌控不了了66F 09/01 20:03
Nicemaker: 單一基金買單一公司不能超過總投資金額的10%吧67F 09/01 20:04
coober: 更不講甚麼掌握上市櫃公司人事了68F 09/01 20:04
coober: 那就等於更少了~
ko7811520: 黨工會噓你亂說呵呵70F 09/01 20:05
leron: 推這篇,反中資是反他們入主台灣企業71F 09/01 20:06
leron: 如果是基金就歡迎來買,讓台灣坑殺他們

  哈~

  台灣無良銀行坑殺阿陸仔~


chipher: 哈哈哈,買基金可以取得董事席,覺青還是先去上八堂金融73F 09/01 20:08
chipher: 課吧
killeryuan: 買基金跟開放來台灣買茶葉蛋還不是差不多?75F 09/01 20:18
※ 編輯: coober (115.43.54.195), 09/01/2016 20:27:12
Raymond0710: 推 一堆人應該先去做個功課76F 09/01 20:36
konichiwaman: 我也這麼認為,開放這個有差嗎77F 09/01 20:36
isalin:78F 09/01 20:39
m4tl6: 基金是銀行發行的股票嗎?不然怎麼變董事?我買保險買多也79F 09/01 20:57
m4tl6: 可以當董事嗎?
rask: 推一下81F 09/01 21:02
jerrylin: 我真的不懂這有什麼好靠腰的82F 09/01 21:12
SHIU0315: @ @83F 09/01 21:36
isalin: 推84F 09/01 21:37
SHIU0315: 再推個85F 09/01 21:38
isalin: 這新聞相關的文 不同篇的推文風向差好多86F 09/01 21:41
gh34163: 哈哈哈,你讓那些在哭的又通通消失了87F 09/01 21:55
heartsun: 只有這篇正解,不過直覺這市場做不大啦88F 09/01 21:57
hellstar: 推觀念邏輯正確89F 09/01 21:58
salvador1988: 這篇應該是比較接近事實的90F 09/01 22:00
Suboy: 同意91F 09/01 22:02
Suboy: 純利不賺?
clare: 淺顯易懂 繼續看風向好了93F 09/01 22:08
isalin: 很多人把經由銀行買基金 當成買公司股票的樣子94F 09/01 22:09
isalin: 錯把馮京當馬涼
cute123: 基金開放也不是壞事96F 09/01 22:16
isalin: 現在情緒很容易渲染 即使開頭的資訊偏頗 也會一直擴散97F 09/01 22:22
j31712: 推98F 09/01 22:39
silentence: 一堆覺醒蛆蛆   真受不了XDD99F 09/01 23:00

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1559 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 coober 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b SKT1022, Kotetsu 說讚!
1樓 時間: 2016-09-01 23:37:54 (台灣)
  09-01 23:37 TW
我反對開放!原因是支那人完全不能相信
2樓 時間: 2016-09-02 08:08:07 (台灣)
  09-02 08:08 TW
整個聽起來就是脫褲子放屁,為什麼不能在中國買外幣基金,偏偏要來台灣買?
台幣對他們算外幣嗎?
3樓 時間: 2016-09-02 10:02:46 (台灣)
  09-02 10:02 TW
黨工最近很愛賺錢
4樓 時間: 2016-09-02 11:20:17 (台灣)
  09-02 11:20 TW
開放好阿,坑殺他們不是很爽嗎,反怎樣
5樓 時間: 2016-09-02 11:34:09 (台灣)
  09-02 11:34 TW
原來真的不懂
6樓 時間: 2016-09-02 11:38:39 (台灣)
  09-02 11:38 TW
借款買賣,我國銀行對匪區無擔保放款又不是沒人知道,到時候來個債留台灣銀行,錢進中國大陸.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇