顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 723
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-21 06:52:16
看板 Gossiping
作者 ceca (生活藝術大師  惽)
標題 Re: [問卦] 六合夜市都沒人了
時間 Wed Sep 21 00:08:22 2016

※ 引述《fantasibear (布穀熊)》之銘言：
: 其實啊......
: 六合夜市還是有好吃的店
: 懂六合夜市的人都知道要從後面逛（金礦咖啡那）
: 路兩排的行動攤子都可忽略
: 只要找招牌舊舊的店家，而且光顧的人都說台語點的話，通常都不會難吃
: 或許你們還是無法接受那個價格，還是貴了一些
: 但它的價位一直都是如此！
: 姐姐30年前還是小蘿莉時，姑姑就會帶我去那裡吃
: 當時我們吃一客牛排就要200
: 吃一份綜合海鮮粥就要90-100
: 因此老店的價位幾乎沒漲太多
: 所以沒錢的肥宅，還是去鹽埕老街吃吧^_^
: 喵～
: ※ 引述《zoosleep (王者)》之銘言：
: : 好久沒逛六合
: : 明明天氣好
: : 結果遊客少到誇張
: : 到底跑去那了，老闆很閒的發呆
: : http://i.imgur.com/tcWe7nI.jpg
[圖]
 
: : http://i.imgur.com/tIJuF1R.jpg
[圖]
 

主要是漲價漲太多起賭爛.
(這兩年漲價漲很多)

不然六合張排骨酥麵.

旁邊的水餃.

林宗興他家的鱔魚麵.

烤肉.

我不吃的海產粥.

這些都名店.

當超過晚上11點到凌晨3點這段時間.

會有很多夜生活的去吃.
(四周很多小姐,只可惜這邊水準比較低,不像富爺那邊水準高很多)


六合夜市當年強大再.

全年無休+開到早上四五點.

一般夜市要嘛就是有休息日,要嘛就是12點前就收光光.

後來高雄市政府刻意打造成"觀光"夜市,一邊對海外做廣告,一邊引導觀光客過去.

所以才變成陸客夜市.

這市政府一手造成的..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.203.193
※ 文章代碼(AID): #1NuLxv5k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474387705.A.16E.html
※ 同主題文章:
● 09-21 00:08 ceca. ■ Re: [問卦] 六合夜市都沒人了
　 09-21 00:16 chen628. ■ Re: [問卦] 六合夜市都沒人了
推 panex0845: 所以花媽是國民黨的?這麼親中1F 09/21 00:09
→ hour7: 花媽你敢嘴2F 09/21 00:09
噓 denyy555: 不公平,貪心老闆也喜歡這結局喔3F 09/21 00:09
推 diefishfish: 垃圾肥菊4F 09/21 00:10
推 jack1st2001: 不用怪他們漲價囉5F 09/21 00:10
→ GivemeApen: 我覺得觀光夜市沒問題 問題在都是426在觀光6F 09/21 00:10
推 dritcritx: 市政府應該沒叫他們漲價宰人吧.....7F 09/21 00:10
推 flysonics: 漲價跟市政府政策是惡性因果循環啊8F 09/21 00:10
推 cca1109: 蛐蛐崩潰9F 09/21 00:11
→ flysonics: 市政府政策把那邊推行成觀光夜市後 一堆有得沒得費用10F 09/21 00:11
→ flysonics: 加了不少的樣子
→ dswchen: 好像都沒繳稅12F 09/21 00:11
推 viviberry: 前幾個月去剉冰漲了5成料卻少了5成  呵呵13F 09/21 00:11

三四年前.

當年陳菊想要把六合夜市延長到中華路.

害我本來想要去買一間六合路上的店面.

後來還好沒有買.

因為延長到中華路計畫勞賽....XD
※ 編輯: ceca (220.134.203.193), 09/21/2016 00:12:45
推 ironkyoater: 國民黨害的，不意……等等，好像哪裡怪怪的14F 09/21 00:12
推 fantasibear: 推15F 09/21 00:13
推 peterwww: 結果是獨綠搞出來的 攤商何辜 獨綠為何不一開始就拒絕16F 09/21 00:13
→ peterwww: 真有被統戰思維 應該居安思危啊 怎麼現在這樣才又說沒事
→ peterwww: 攤商要怎麼沒事???
→ peterwww: 獨綠應該在選舉時就說 我們反對陸客 會有票的!
→ peterwww: 同時政策要下去 陸客就是來經濟統戰的 要 就要玩真的
→ peterwww: 哪有跟藍營一起玩 玩到最後被對岸設計 又說蘭巴奴
推 jyekid: 變觀光夜市很合理啊 只是只來了中國團 就不合理22F 09/21 00:17
→ jyekid: 如果台北有士林夜市 高雄不弄一個做觀光客也很奇怪
推 Golf19: 十年前還沒陸客 六合早就沒落了啊 連新崛江也是。十年前只24F 09/21 00:20
→ Golf19: 有士林夜市有點搞頭，後來夜市開始被老外稱讚，全台夜市才
→ Golf19: 起死回生。又搭上陸客熱潮。說真的沒觀光 六合夜市十年前
→ Golf19: 早就該死。
推 simara: 看到 ceca 就是要推28F 09/21 00:20

正確來講是,反陸客是這幾年的風潮.

以前夜市人潮可是政績....@@a


so...轉這個灣讓不少人頭很痛很麻煩.
※ 編輯: ceca (220.134.203.193), 09/21/2016 00:21:46
推 qooisgood: 六合夜市十年前人也很多好嗎 而且以前還能29F 09/21 00:22
→ qooisgood: 騎機車進去 後來會爛真的是因為中國客

其實當年,你看六合路和瑞源路交叉口.

那邊某建商不是買了一塊土地.

另一塊土地不是開闢成大客車停車場.

那個停車場當時規劃就是為了停陸客遊覽車用的.

最早那本來是公家宿舍.

後來拆掉本來說六合夜市延長到中華路,這邊都當夜市附地.

後來因為攤位自治法的法律問題卡死+要修法修不過去.

so...技術困難讓延長案勞賽.

這邊就轉彎變成大客車停車場.

北邊那兩塊本來還說車太多也要變停車場.

但後來發現遊覽車自己有辦法搞定,所以需求量沒那麼大.
(當然和不少陸客跑去瑞豐夜市有關)

所以後來才把土地拿去賣...


六合夜市這幾年發展剛好有再追.

所以看了一些變化,滿好玩的.
※ 編輯: ceca (220.134.203.193), 09/21/2016 00:26:09
→ linahou: 你是幾點去的啊？31F 09/21 00:24
推 steven211: 反清復明只是口號32F 09/21 00:26
→ kktt254: 你要不要把六合買下來阿 把那邊炒高一點33F 09/21 00:29

他一個攤位權利金要600萬.

旁邊透店一間應該都破億.

他的價格和西門町一樣..

這...我買下來??那我大概是台灣富豪排行榜上的人了.
※ 編輯: ceca (220.134.203.193), 09/21/2016 00:31:05
推 victoryman: 推個34F 09/21 00:31
推 kktt254: 這麼貴@@35F 09/21 00:32

那種人潮當然.

就算現在消退了,他的人潮還是屌打一般夜市.
※ 編輯: ceca (220.134.203.193), 09/21/2016 00:33:01
推 mi324: 有卦給推36F 09/21 00:34
→ qooisgood: 六合夜市要延長人潮也很難出來啦37F 09/21 00:36
→ qooisgood: 當初會有這個夜市就是因為大家在這吃晚餐
→ qooisgood: 新多出來的部分也沒有老店去填補
→ qooisgood: 一樣也是撐不久 就跟現在的狀況差不多
→ qooisgood: 六合夜市的精髓就是那些美食 其他的根本不吸引人

他延長本來是要弄成更大規模的觀光夜市.

所以他本來走向就已經被導引城給觀光客逛的.

而非地方形夜市.

※ 編輯: ceca (220.134.203.193), 09/21/2016 00:40:32
推 qooisgood: 我覺得觀光導向只有瑞豐比較做的起來42F 09/21 00:42
→ qooisgood: 但他還有其他商店做配合 六合感覺很難

瑞峰土地是私人的.

政府最多再容許範圍內,順手幫他廣告.

但不會為了他特別砸資源或是計畫上去.

一方面,私人的你沒辦法幫她計畫.

另一方面,這算是圖利特定人士.

※ 編輯: ceca (220.134.203.193), 09/21/2016 00:44:59
推 qooisgood: 瑞豐本身還有商圈在旁邊 不但是夜市他的發展44F 09/21 00:46
→ qooisgood: 有點像逢甲 吃喝玩樂都在走路可到的範圍
→ qooisgood: 可是六合欠缺這種條件 所以我覺的很難
推 kktt254: 我寧願去巨蛋 瑞豐又擠又臭47F 09/21 00:49
噓 soyjay: 鳳山中華街也是觀光夜市啊！ 怎麼沒變26夜市？48F 09/21 00:52

那時候鳳山市楊秋興管的.
※ 編輯: ceca (220.134.203.193), 09/21/2016 00:54:48
→ qooisgood: 中華街剩哪幾家店 根本稱不上夜市吧49F 09/21 00:57
→ qooisgood: 而且那裡的街廓也不適合發展成更大的市集
→ qooisgood: 中山路那種才叫做夜市

※ 編輯: ceca (220.134.203.193), 09/21/2016 01:06:52
→ MXZR: 相機抹噪銳化很兇，還有點過曝52F 09/21 01:26
推 bikevts: 瑞豐土地有三派…市府，老地主，托管派…53F 09/21 01:45
→ bikevts: 約98年左右差點要結束了…還好有談攏
推 callmeblack: 怪政府！怎麼能把陸客放在高雄55F 09/21 02:23
推 colorfuldays: 陸客如果消費那麼高，人那麼多，攤商賺得多幹嘛漲56F 09/21 03:04
推 colorfuldays: 貪心不足蛇吞象，殺雞取卵咎由自取

--
※ 看板: traume　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129　
作者 ceca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇