※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-01 13:14:23
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為什麼貓耳朵不是麵非麵?
時間 Sat Apr 1 11:30:04 2017
※ 引述《wrlee0912 (眾裡尋他千百度)》之銘言:
: ※ 引述《fantazy00077 (Andy)》之銘言:
: : 看了無數次的中華一番
: : 鬥味場最後一關:麵非麵
: : 小單把麵的形狀做成貓耳朵
: : 實際上和大家想的麵條就不一樣啊
: : 憑什麼其他三人不吃啊
: : 他們只是反過來 用麵粉以外素材做成麵條形狀而已
: : 還是說他們三個串通好要整他
: : 不然三個相同方法可能一起被淘汰?
: 這完全是國文程度的問題,就單純看你會不會解題與審題
: 主題是麵,就代表一定要你做出麵類料理,副題是否麵,意思就是要做出不是麵的麵。麵
: 的本質是小麥,不是麵的麵意思就是不用小麥做出麵料理。
: 小丹的貓耳朵在第一主題上就錯了,貓耳朵根本不能算麵料理,只能說他國文程度低落,
: 21小時後再來吧!
: 當然你要做米粉也可,芝琳其實符合主題,只是自己北七放了罌粟花才失去資格,至於為
: 什麼小當家和阿飛能一口吃出罌粟花,又是另一段故事了
說到這個我一定要幫小單護航一下
就國文來說國文
我原本的理解是:麵非麵
有兩解:
1.麵(素材)非麵(一般認知的麵粉):其他人
2.麵(造型)非麵(一般認知的長條狀):小單
若用另外一個理解法:非麵麵
還是有兩解:
1.非麵(素材:一般認知的麵粉)的麵:其他人
2.非麵(造型:一般認知的長條狀)的麵:小單
所以其實兩解都是通的
因為主辦單位根本沒有解釋題目
甚麼叫做不是麵的麵?
若不是用麵粉做的麵可以通
為什麼不是麵造型的麵食卻不能通?
同樣的文字遊戲「白馬不是馬」
人家就弄得有邏輯多了:
馬的指稱是所有的馬:大「馬」小「馬」老「馬」幼「馬」黑「馬」白「馬」都是馬
白馬的指稱是白色的馬:必須要同時具備「白色」與「馬」才是白馬
由白馬不是馬的解釋來看
麵的指稱(根據教育部重編國語辭典)
1.由麥子研磨成粉或再加工而成的食品。如:「麵粉」、「麵條」。
說文解字:「麵,麥屑末也」
2.泛指研磨成粉末狀而可食用的食品。如:「豆麵」、「玉米麵」、「藥麵」。
解釋一很明顯的是由素材言
而解釋二則是由造型或者食用方式來說
雖然跟我原本預料的長條狀不同,但貓耳朵也不是粉末狀啊!
再細想題目「麵非麵」或者「非麵」麵
到最後都還要是「麵」才行
因此若解釋有二
要做出既是麵又不是麵的東西
只能兩者佔其一才行
也就是符合其中一項解釋就算是麵了:麵
>→麵非麵
不符合其中一項解釋就不是麵了 :非麵那麼最後的結果
小單:解釋一:麵粉食物→符合→麵
>→麵非麵
:解釋二:粉末狀食物→不符合→非麵其他人:解釋一:麵粉食物→不符合(牛肉、馬鈴薯、米粉)→非麵
>非麵非麵
解釋二:粉末狀食物→不符合(長條狀)→非麵解釋二:粉末狀食物→不符合(長條狀)→非麵
其他人端出來的是「不是麵」耶,大人
說白了只是一碗:牛肉湯、馬鈴薯湯、鯰魚湯、米粉湯而已orz
(沒人覺得米粉更沒創意嗎?)
或者只要端出一碗普通的牛肉麵也行耶XDDD
牛肉麵:解釋一:麵粉食物→符合→麵
>麵非麵
:解釋二:粉末狀食物→不符合(長條狀的)→非麵其實我認為小單輸的關鍵就在「臉皮」
他在評審的時候大方地說出這道菜不是自己想的
是在修業旅行的時候某老人教的
弄得其他想半天好像白癡一樣,才共同表掉他
而他自己也鼻子摸摸就算了
反觀另外兩外獲勝者
小當家在預賽的麵不是四川仙女的作品嗎?
(甚至在四川仙女之前就有人做過)
而阿飛的龍鬚麵
在介紹的時候不是也說甚麼失傳的絕技嗎?
簡單說即便失傳還是學別人的料理
但是說得出理由即便很牽強人家還是讓他們過關
本來就不是創新料理比賽
為什麼做出別人教的料理就會被判定失格?
假如是創新料理比賽,那小當家跟阿飛為何又不失格?
同樣的苦主紹安先生表示:主角威能
這邊再說一個例子
若用肉作為題目
那麼用素肉的話
1.動物體中包住骨骼的柔韌物質。如:「肌肉」、「雞肉」、「豬肉」、「牛肉」。
2.身體。與「精神」相對。如:「靈肉一致」、「肉體」。
3.蔬果除去皮核的部分。如:「果肉」。文選˙蔡邕˙為陳留太守上孝子狀:「舅偃哀其
嬴劣,嚼棗肉以哺之,未見食。」宋˙沈括˙夢溪筆談˙卷二十四˙雜志一:「閩中荔枝
,核有小如丁香者,多肉而甘。」
嬴劣,嚼棗肉以哺之,未見食。」宋˙沈括˙夢溪筆談˙卷二十四˙雜志一:「閩中荔枝
,核有小如丁香者,多肉而甘。」
香菇算是蔬果類嗎?
假如算的話應該還混的過去
假如像第一場小當家對紹安
題目是夢幻麻婆豆腐
兩人作的都是麻婆豆腐
只是小當家的夢幻,紹安的不夢幻所以他輸
但若題目改成夢幻麻婆豆腐(絞肉為牛肉)
那麼小當家自然就失格了
因為總不能指黃豆為牛肉吧
今天的題目就是麵非麵
必須同時達到既是麵又不是麵的條件
其他人作出的不是麵粉加工食品雖然符合麵的定義一
但長條狀卻違背了定義二粉末狀食品
因此不能說做出來的作品為麵
又怎麼符合麵非麵的定義呢?
我的麵非麵定義是甚麼
第一個「麵」指麵條
第二個「麵」指的是麵粉類加工食品
取定義交集的狀況下
只剩下條狀食品這個條件
換言之只要是條狀食品都OK
不要搞錯了呦
不要像上屆一個傻傻的傢伙
弄出既不是麵條,又是麵粉類加工食品來
擺明就是給雷花姊姊難看嘛
是說
這篇寫完
我看到「麵」字有點完形崩潰 = =
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.204.3
※ 文章代碼(AID): #1Otnx0RL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491017408.A.6D5.html
→ : 懶叫非懶叫1F 04/01 11:31
推 : 其實只有一個解釋 他沒黨證2F 04/01 11:31
雷花:請你們先自我介紹一下
小當家:您好,我媽是四川仙女
阿飛:您好,我師承四川仙女
小單小韓芝琳:........
→ : 幾歲了還疊字 非麵麵勒3F 04/01 11:33
非麵 麵
麵 非麵
推 : 這一篇值33P幣4F 04/01 11:33
剛剛一直斷線
索性打到WORD上再貼上修改
噓 : 啊人家第二場自己想的啊,你扯到第一場幹嘛5F 04/01 11:34
證明特級廚師比賽
創意甚麼都都是浮雲
推 : 你中文系?6F 04/01 11:34
→ : 坦白說小單水準太差,現場料理就他一個最沒創意7F 04/01 11:35
米粉湯我也不覺得有多少創意XD
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.204.3), 04/01/2017 11:36:15
推 : 你還不明白嗎? 你的料理根本就沒有必要吃 你已經輸惹8F 04/01 11:36
→ : 馬鈴薯麵不過就是薯條而已9F 04/01 11:37
推 : 料理吃味道 吃創意很奇怪10F 04/01 11:39
推 : 真是精采的推理啊 沉睡的小五郎11F 04/01 11:41
推 : 認真推12F 04/01 11:43
推 : 小單就是血統不對又不會嘴炮 只好哭哭了13F 04/01 11:44
→ : 恩恩,你辯得不錯,四年後繼續加油14F 04/01 11:48
推 : 這篇有點猛15F 04/01 12:18
推 : 後台硬啊 主考官也是阿貝欽定16F 04/01 12:30
推 : 白馬是馬力夯17F 04/01 12:34
推 : 給推18F 04/01 12:40
推 : 論點不錯 但文章太長QQ19F 04/01 12:48
推 : 可以投稿小論文了20F 04/01 13:09
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
作者 hamasakiayu 的最新發文:
- 36F 16推 1噓
- 10F 4推 2噓
- 現在大家問題都混在一起 雙方的爭點根本沒有交集 一方的論點是該不該補助影視? 一方的論點是該怎麼補助?補助誰? 就前者論 當然該 強如美韓,人家每年都有大量補助 但是這補助的是否到位? 以韓國為例 …55F 23推 3噓
- 38F 11推
- 結果一堆國有土地 軍營、學校屋頂就不說了 屋頂型的鳥毛發電 地面型的政府還要幫忙找地 劃了一推農地及埤塘 甚至林地都不放過 台糖還要砍樹給地 民營這麼有本事 自己找地啊 對啊,國家給地國家有什麼好處 …153F 27推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享