※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-08 22:14:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 你說紅十字會不好，究竟是「哪裡」不好？
時間 Mon Feb 8 20:56:03 2016
※ 引述《qa456 (嗡嗡嗡蚊子來做工)》之銘言：
: 三、紅十字會高層月薪40萬？
: 這部份，紅十字會也澄清完全是謠言；她是幹了20年的副處長，算是高層了，也才
: 領5萬的月薪。
40萬元月薪的傳聞不知道是哪裡來的？
這是2005年的新聞：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20050529/1809137/
紅十字會 8高幹年合領千萬薪 | 蘋果日報
![[圖]]()
【李宗衡╱台北報導】中華民國紅十字會總會被檢舉高層人事薪資浮濫，秘書長郝龍斌和三位出身軍職的處長月薪達十多萬元，郝還安插四位機要秘書進入會中工作，每月共領走二十多萬元，總計八人每年領近千萬元薪資，這筆錢至少可維持二十個地方支會一年的業務運作。 ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/0/twimg.edgesuite.net_pple_640pix_20050529__Other_ln060101.jpg)
中華民國紅十字會總會被檢舉高層人事薪資浮濫，秘書長郝龍斌和三位出身軍職的處
長月薪達十多萬元，郝還安插四位機要秘書進入會中工作，每月共領走二十多萬元，
總計八人每年領近千萬元薪資，這筆錢至少可維持二十個地方支會一年的業務運作。
長月薪達十多萬元，郝還安插四位機要秘書進入會中工作，每月共領走二十多萬元，
總計八人每年領近千萬元薪資，這筆錢至少可維持二十個地方支會一年的業務運作。
（中略）
郝龍斌日前受訪時，坦承個人月薪為十二萬二千四百二十五元，但他強調自己「婉謝
紅十字會循例提供秘書長之座車、司機、公關支出報銷等福利」，他並在去年八月及
今年二月捐贈共一百萬元給紅十字會。
紅十字會循例提供秘書長之座車、司機、公關支出報銷等福利」，他並在去年八月及
今年二月捐贈共一百萬元給紅十字會。
這位環保署前署長又表示，他從環保署帶來的四位秘書，月薪由四萬三千元至六萬六
千多元不等，分別擔任國際及公關聯繫、社區服務、秘書工作及資訊網站更新等業務
。投訴人指出，與四位秘書相較，紅十字會新進人員月薪則僅兩萬多元。
千多元不等，分別擔任國際及公關聯繫、社區服務、秘書工作及資訊網站更新等業務
。投訴人指出，與四位秘書相較，紅十字會新進人員月薪則僅兩萬多元。
====
其實我覺得副處長的月薪才5萬才是大問題，如果國內的社福團體普遍都這麼低薪，是
要怎麼讓人持續投入這個行業？許多人常問說為什麼捐款還要扣除行政支出？但問題
是你總不能要求實際去投入這個行業的人，每個都用做公益的方式總是以低薪或者無
償為民眾服務吧？
要怎麼讓人持續投入這個行業？許多人常問說為什麼捐款還要扣除行政支出？但問題
是你總不能要求實際去投入這個行業的人，每個都用做公益的方式總是以低薪或者無
償為民眾服務吧？
--
╭────╮ ◣◢
║愛棒球!?╔ .. 你，從來不懂
╰╰═───╯ █◣+ 我的，美麗與哀愁。
￠ZenUp
http://goo.gl/N65IhR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.67.195
※ 文章代碼(AID): #1Mk91bdG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454936165.A.9D0.html
※ 同主題文章:
● 02-08 20:56 ■ Re: [新聞] 你說紅十字會不好，究竟是「哪裡」不好？
02-08 21:17 ■ Re: [新聞] 你說紅十字會不好，究竟是「哪裡」不好？
02-08 21:51 ■ Re: [新聞] 你說紅十字會不好，究竟是「哪裡」不好？
02-08 22:04 ■ Re: [新聞] 你說紅十字會不好，究竟是「哪裡」不好？
02-08 22:19 ■ Re: [新聞] 你說紅十字會不好，究竟是「哪裡」不好？
02-08 23:17 ■ Re: [新聞] 你說紅十字會不好，究竟是「哪裡」不好？
→ : (づ′・ω・）づ真的齁1F 02/08 20:56
→ : (づ′・ω・）づ 推2F 02/08 20:56
推 : 但是到12萬就有點誇張3F 02/08 20:56
如果是專職的高階行政人員，例如一間科技公司的經理之類的，12萬會很誇張嗎？我是覺得其實偏低，但國內的風氣不覺得這類社福機構的高階行政人員該給高薪就是-.-
→ : （づ′・ω・）づ晚安4F 02/08 20:56
→ : (づ′・ω・）づ是齁5F 02/08 20:57
※ 編輯: ZenUp (118.170.67.195), 02/08/2016 20:59:07→ : 12萬也可接受啦 畢竟是這麼大的組織的領導人6F 02/08 20:57
推 : (￣▽￣)ノ10多萬…7F 02/08 20:57
推 : (づ′・ω・）づ 軍頭的不成材兒子8F 02/08 20:58
推 : 真好賺9F 02/08 20:58
→ : 因為是國民黨 所以要反對 八八~10F 02/08 20:59
推 : =.=a11F 02/08 20:59
推 : 講難聽點 很多社福界從頭到腳都很低薪啦12F 02/08 21:00
是啊，前面還有人說那處長才五萬怎麼可能幹二十年，問題是很可能真的就是五萬而已。→ : 當然就是因為是kmt所以反對阿13F 02/08 21:00
※ 編輯: ZenUp (118.170.67.195), 02/08/2016 21:01:43→ : 而且紅十字會也不是政府組織吧 可能搞個月薪五萬 獎金N14F 02/08 21:00
→ : 可是我不覺得他們的能力有到12萬這階級15F 02/08 21:00
郝龍斌的前一份工作是環保署署長，下一份工作是台北市長。推 : → lolic: 因為是國民黨 所以要反對16F 02/08 21:01
→ : 真好賺 高調17F 02/08 21:01
推 : 問題紅十字是科技公司嗎? 科技公司發的錢是自己賺的18F 02/08 21:02
推 : 這篇可以貼在那三小編的新聞下面打他臉19F 02/08 21:02
→ : 這些社福救援機構的錢 都是別人捐的20F 02/08 21:03
只要財務透明，應該要接受社福團體的行政人員可以領高薪，不然難道社福團體的人員都沒有任何專業嗎？科技公司的人員的專業可以領高薪，社福團體的人員活該吃土？
推 : 社福界的台積叫做家扶 但你知道社工薪水 會問台積在哪21F 02/08 21:03
對......推 : 唔感覺你這麼說也是，如果在財務完全透明的情況下再22F 02/08 21:03
→ : 來檢視薪水該如何定奪也許比較公正
※ 編輯: ZenUp (118.170.67.195), 02/08/2016 21:05:32→ : 來檢視薪水該如何定奪也許比較公正
推 : 幹 幾掰kmt24F 02/08 21:07
推 : 誰管你透不透明 養kmt就是垃圾25F 02/08 21:08
推 : 不支薪不就得了 公益團體高層？ 我呸26F 02/08 21:09
→ : 拿捐給台灣人的錢養出賣臺灣的黨 再透明都不能接受27F 02/08 21:09
推 : unc…沒辦法，社工太血汗，現在應該是叫社福界的鴻海28F 02/08 21:10
→ : 了…
→ : 了…
推 : 不管部部長表示30F 02/08 21:11
推 : 酸民只是為了反對而反對你不懂啦31F 02/08 21:14
→ : 12萬算很低了32F 02/08 21:31
推 : 公益團體高薪才能吸引人才提高公益效果33F 02/08 21:31
噓 : 一堆聽到KMT就反的 zzz34F 02/08 21:38
推 : 社工薪水真的有夠慘 還有回捐有夠慘35F 02/08 21:38
→ : 鄉民都認為 npo應該不支薪 不然就是認為服務業要低薪..
→ : 鄉民都認為 npo應該不支薪 不然就是認為服務業要低薪..
推 : 這才是現實37F 02/08 21:44
推 : 既然都要躋身慈善，我建議相關高層與人員都要不支薪38F 02/08 21:46
→ : 5萬怎會是問題 鄉民就是要讓他們工作少呀 這樣就沒問題了39F 02/08 21:47
推 : 人家做愛心的都很貴啦~40F 02/08 22:04
→ : 光財務不透明做善事要抽佣金錢去向不明就該倒了41F 02/08 22:04
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101
回列表(←)
分享