顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 339
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-02 20:12:49
看板 Gossiping
作者 freeclouds (創造自己新的人生)
標題 Re: [新聞] 光環不再!上任一年跌近30%柯文哲滿意
時間 Sat Apr  2 05:38:15 2016

其實政府要搞使用者付費　要搞漲價不是不行　重點是配套與溝通

當初馬英九因為台電中油連年虧損　自己也是想著使用者付費挾高民意油電雙漲

結果聲望就像變了心的女朋友一樣回不去了　

這個教訓柯文哲似乎還沒學到　不過柯文哲應該知道要學白副總統會轉彎才是

不轉彎　戴著鋼盔往前衝硬幹　真的就會變成馬英九3.0

人民最討厭就是政府覺得錢不夠了所以開始漲價　然後政治人物還跟你說漲一點點而已

其實價格只是一種政策工具　政府應該是要透過服務價格差異　達到某些政策目的

柯文哲一開始作全面汽車停車格收費　甚至喊出要學日本有車位才能買車的政策

很多人都叫好　很明顯這樣的是為了達到　私家車減量的政策目的

後面U-BIKE取消免費時數的時候　就開始有點異音了　感覺就是為了成本而漲價

如果要把U-BIKE當作是公眾運輸的最後一哩　應該是要搭配跟公車或捷運類似的轉乘優惠

但柯文哲並沒有思考這件事情　不過至少可以讓U-BIKE輪轉率上升　算是不幸中的大幸


接下來的政策就更詭異了　你U-BIKE收費已經減少了很多原本因為免費才騎的使用者

在自行車使用率沒有大幅提升的情形下　竟然學郝彬彬又搞起了自行車專用道

而且還變本加厲六倍版的三橫三縱　就讓人搞不清楚他交通政策到底是怎麼思考

還是他跟馬英九一樣　因為自己喜歡游泳就叫全國盡量蓋游泳池自己喜歡騎單車就

蓋了使用率　瞎子也會知道偏低的自行車專用道

接下來的思維就更矛盾了　一方面說要把機車族逐步消滅　要機車停車格全面收費

增加機車族的通勤成本　讓他們去搭大眾運輸工具　一方面又要讓公車票價跟捷運票價

上漲增加使用大眾運輸工具通勤者的成本　這時候的收費跟漲價 感覺就真的是為了錢

而沒有任何有意義的政策目的了　你說因為公車司機薪水增加所以要漲公車票價


這其實不應該透過漲票價來交換吧　而應該是跟公車業者透過補貼與司機勞動權益稽查

著手 其實柯自己也知道漲票價　司機薪水也不一定會增加　他只是純粹不想再多補貼

公車票價的錢而已　講來講去還是為了錢　捷運要取消悠遊卡優惠也是相同


但　假如市府這麼缺錢的情況下　那怎麼又會接受建商的陳情　去調降囤屋稅　

甚至　準備把豪宅稅調降呢　你要拔毛應該是去拔那些毛多的羊吧

結果漲價都是漲那些　就是沒啥錢養車租車位　才騎機車跟搭公車捷運的市民們

這樣公平正義何在？　其他政策矛盾的更多　就不一一列舉了

只能說柯文哲民調下滑　都是自己自作孽的　不是別人抹黑他所造成的

如果柯文哲再不檢討自己的政策一貫性跟矛盾性　

我相信追平馬英九的民調應該是指日可待




--
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★       鯰姐說: 「我說過不論帥哥美女、醜男醜女，都該要有台北PHOTO LINK」   ★
☆◢███◣                                                                ☆
★█◥◥◥▌        我想 每個阿宅應該都要有自己的部落格吧                   ★
☆◤︶  ︶︳          一個詩文宅轉變成唱歌宅的人生點滴                      ☆
★◥__ O_∕        http://www.wretch.cc/blog/freecloud948                   ★

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.39.164
※ 文章代碼(AID): #1M_kfA4o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459546698.A.132.html
※ 同主題文章:
　 04-01 23:03 ryanwen. ■ Re: [新聞] 光環不再!上任一年跌近30%柯文哲滿意
　 04-01 23:35 CleanSpurs. ■ Re: [新聞] 光環不再!上任一年跌近30%柯文哲滿意
　 04-02 00:31 RevanKai. ■ Re: [新聞] 光環不再!上任一年跌近30%柯文哲滿意
● 04-02 05:38 freeclouds. ■ Re: [新聞] 光環不再!上任一年跌近30%柯文哲滿意
推 sa87a16: 沒打房，沒搞財團就輸了50%了，呵1F 04/02 05:40
→ sa87a16: 嘴巴比做的多也是問題，已經政治妥協 無解了
推 f204137: ㄇㄉ 大巨蛋到底要不要拆   幹 出一張嘴3F 04/02 05:44
推 dacapo: 哪天柯p也會變票房毒藥嗎 呵呵4F 04/02 05:44
→ f204137: 出一張嘴而已啊5F 04/02 05:45
推 ivypig27: 推你囉6F 04/02 05:47
推 s866217: 推！完全不合邏輯的政策7F 04/02 05:49
→ s866217: 推推推
推 so03c: 他思維真ㄉ很像它它 繞著自己轉9F 04/02 05:52
推 g8330330: 他房屋稅政策真的是敗筆   其他都可接受10F 04/02 05:53
推 ggyygg8888: 靠稅收台北不用發展了吧 (玩過模擬都市..11F 04/02 05:54
→ ntut99me: 一個謊言，需要更多謊言掩飾12F 04/02 05:55
→ ev331: ubike做得不錯 收費合理13F 04/02 05:56
推 wty: 自作孽14F 04/02 06:07
推 noddle: 滿實在的15F 04/02 06:07
→ Anvec: 這不了解人性 當漲價是漲別人不是自己的時候 會有很多人鼓16F 04/02 06:08
→ Anvec: 掌 但是漲價影響到自己時 還願意支持的人比例就下降很多
推 steve1012: 我覺得漲價都蠻合理的 不過台灣就是慣老闆心態深植每18F 04/02 06:11
→ steve1012: 個人心
推 dsa3717: 理由都有拿出來 接不接受是一回事20F 04/02 06:11
→ dsa3717: 但是油電跟使用費不管是漲幅還是牽扯範圍都差太多…
推 teren: 漲價結果專門收這些窮人的錢 公平正義在哪?22F 04/02 06:18
推 myandydesk: 咖達掐萬歲23F 04/02 06:25
→ ev331: 實實火車費漲沒關係 不過捷運漲就很肚爛24F 04/02 06:27
推 Aonian: 他的確令人漸漸不耐25F 04/02 06:28
推 belucky: 推3.026F 04/02 06:31
推 bbcx: 白目又愛亂講話的小丑27F 04/02 06:33
推 choi026: 該砍要砍...取消捷運8折 ubike收費都很合理28F 04/02 06:36
→ choi026: 至於三環三線 自行車道就不認同了 台北車真的太多
推 godofsex: 推30F 04/02 06:38
推 eeveelugia2: 坦白說他漲票價也就算了 卻在那幫炒房的省錢 一般人31F 04/02 06:42
→ eeveelugia2: 的被剝奪感當然會很重
推 s866217: 因為豪宅稅漲到他自己了啊......當然要調降啊......33F 04/02 06:44
推 Mieke: 當初汽車停車位全收費，八卦板一堆人叫好，到機車格收費時34F 04/02 06:45
→ Mieke: ，罵聲就多了，真諷刺
推 BJkiN: 推矛盾，但3.0太言重36F 04/02 06:45
推 Jason0813: 不知柯身邊還剩幾個人敢跟他說真話37F 04/02 06:49
推 farmoos: 那些是回歸正常和合理收費。過去擺爛為選票38F 04/02 06:55
→ farmoos: 改革改到自己總是痛的
→ farmoos: 那個自己是一般民眾而不是柯文哲
推 summersuns: 可罷免◇41F 04/02 06:59
推 wwpuma      : 減豪宅稅再漲大眾運輸工具票價，柯屁式公平正義42F 04/02 07:01
推 belucky: 減豪宅稅都有人可以視若無睹43F 04/02 07:02
推 rotterdam: 抽弱勢的稅 降富貴的稅 好個公平正義44F 04/02 07:02
噓 ANCEE: 三橫三縱 沒問題 好嘛45F 04/02 07:03
推 pilifonbao: 左手打自己右手的智障46F 04/02 07:04
推 writerou: 推47F 04/02 07:05
推 shyangwang: !48F 04/02 07:12
推 farmoos: 民眾還是喜歡不做不錯或是挑簡單做可以看起來有做事的市49F 04/02 07:16
→ farmoos: 長。難怪馬市長連任後又當選兩屆總統。
噓 TheRock5566:    他現在做的事跟馬桶沒兩樣呀 包括最近的發言51F 04/02 07:18
推 farmoos: 柯不是每件事我都滿意也常批他 但其他人上來可改變什麼？52F 04/02 07:18
噓 Paul0225: 三横三縱，是他競選政策，且汽車道仍保有3線，不夠嗎？53F 04/02 07:18
推 kkjjrtlym: 中肯推 一堆只會無腦蝦挺 薪水都沒長 還在那使用者付費54F 04/02 07:20
噓 Paul0225: 機車問題，因為民意反彈而沒實施，不好嗎？難道要他不55F 04/02 07:24
→ Paul0225: 做不錯？我覺得他應該在政策規劃期先發個意見徵詢，問
→ Paul0225: 問民意風向。
噓 taikonkimo: 明明很多都是研擬階段 根本沒施行下去 你就罵死了58F 04/02 07:28
→ taikonkimo: 機車沒收阿 機車道有些路段還拓寬 豪宅稅明年才能修的
→ taikonkimo: 有錢人應該沒人權是吧 連重複課稅都不可以要求討論
→ taikonkimo: 這裡一堆鍵盤人權 所以有錢人不該有任何檢討聲音
推 wwpuma: 所以柯粉都支持減豪宅稅，公平正義都回來了62F 04/02 07:30
→ taikonkimo: 可以不減阿 反正有錢就該死 有錢人就該當另一種人種63F 04/02 07:30
推 Rainbow5566: 改變成真64F 04/02 07:30
→ taikonkimo: 有錢人豪宅不該給人住 該充公給22k 善良正直都回來65F 04/02 07:31
推 XXXXDICK: GG66F 04/02 07:31
推 riker729: 簡單的說 不做不錯67F 04/02 07:31
→ kkjjrtlym: 我到覺得是窮人滾出台北八 啥都要漲價68F 04/02 07:32
→ taikonkimo: 說沒收有錢人的 累計房屋稅今年只有台北敢實施69F 04/02 07:33
推 tokinosora: 簡單來說 就是讓一般人活不下去70F 04/02 07:33
→ taikonkimo: 結果一堆人只看到新成屋降一年 有錢人收到三倍房屋稅71F 04/02 07:33
噓 jfcjjl: 你薪水沒漲該怪誰，怪使用者付費?怎不怪你自己沒能力？72F 04/02 07:33
→ taikonkimo: 這金額多了幾百萬 怎沒人出來叫好 這不是收有錢人嗎73F 04/02 07:34
→ jfcjjl: 豪宅稅的文章板上只轉了明年要討論的文，平衡報導是？74F 04/02 07:34
推 wwpuma: 柯粉全面崩潰75F 04/02 07:34
→ taikonkimo: 其他縣市議會都審過了 暫緩都沒人罵阿76F 04/02 07:34
→ taikonkimo: 就議題來討論阿 你的公車一塊錢有這麼大困擾嗎
噓 jfcjjl: 要不要去查查郝市府因為民怨，刻意擴大的稅率78F 04/02 07:36
→ taikonkimo: 你知道豪宅稅檢討的來源 就是這個累計房屋稅阿79F 04/02 07:36
推 newways: 推一個80F 04/02 07:36
→ jfcjjl: 豪宅稅徵收如果合理本來就該徵，但不該視富人如仇人81F 04/02 07:37
→ taikonkimo: 就因為只有柯p實施下去了 多收有錢人上百萬 怎沒人提82F 04/02 07:37
→ taikonkimo: 所以公平正義?人權 哈哈哈哈哈
→ jfcjjl: 請問各縣市徵收囤房稅的有？可以舉例來聽聽嗎？84F 04/02 07:38
→ justeit: 柯p我就是要黑死你85F 04/02 07:39
→ jfcjjl: 跟風向很容易，但不去查證，只是顯示你一點判斷力都沒有86F 04/02 07:39
→ ben0715: 颱風假還差一點要補假咧!87F 04/02 07:40
噓 taikonkimo: 你颱風假要補假 先有本事考上公務員吧 私人沒法源的88F 04/02 07:41
噓 jfcjjl: 還有馬是自作孽，要不要先說說他為啥凍漲油電？89F 04/02 07:41
→ taikonkimo: 私人敢跟 檢舉你老闆 讓他去關阿90F 04/02 07:41
→ yudofu: 油電雙漲本來就是合理，哪裡需要配套，跟刁民有甚麼好說91F 04/02 07:43
噓 bob120400: XD92F 04/02 07:48
噓 wsxasd123: 減少了很多? 屁, 自己去看看好天氣的時候市府站93F 04/02 07:50
→ wsxasd123: 一樣一台 ubike 都沒有
噓 taikonkimo: 只給媒體餵養 還有啥資格笑榮民老杯杯 一樣的95F 04/02 07:51
噓 jfcjjl: 公平正義就是，改革別人可以，改革到我就你他媽該死96F 04/02 07:51
噓 skyringcha: 這就是柯沒做啥壞事民調大跌的原因，dpp在ptt經驗腦97F 04/02 07:52
→ skyringcha: 粉真的強
→ jfcjjl: ubike使用率好像有下降，但週轉率似乎有提昇99F 04/02 07:52
推 dawnsun:100F 04/02 07:52
噓 jfcjjl: 不過ubike我覺得可以討論是不是要補貼101F 04/02 07:54
推 yahoooooo: 馬最賤的是選後馬上漲  而且還他媽的ㄧ次到位102F 04/02 07:54
→ jfcjjl: 如果之後按照計畫設到400站，也許可讓短程的民眾使用103F 04/02 07:55
→ yahoooooo: 導致現在低油價高物價104F 04/02 07:55
推 m4tl6: 他一向站在自己的角度看事情…後果可想而知105F 04/02 07:56
推 elick007: 自行車道本就是他選舉政策 代表他沒跳票至於好壞本就是106F 04/02 07:56
噓 jfcjjl: 設籍台北的機車不是最多的，但每日進台北的機車最多107F 04/02 07:57
→ yahoooooo: 然後柯搞成現在這樣真的是自找的  怨不得人108F 04/02 07:57
→ elick007: 賭注 不要忘記連也是有自行車道政策 還是現在選舉政策109F 04/02 07:57
→ elick007: 都聽聽就好
→ elick007: 要改革就是得罪人 小英年金改革決對是會被幹翻
推 elick007: 柯颱風補假不要說別人連我都幹覺得台北市長啥小事你都要
→ elick007: 管都要剝奪
→ skyringcha: 所以颱風假有取消了嗎？114F 04/02 08:02
推 requiem: 推。政策斷裂，頭痛醫頭，腳痛醫腳115F 04/02 08:04
推 c2c10418: 推 他思維除了省錢 找一般人要錢沒別招116F 04/02 08:07
推 wk86186: 推117F 04/02 08:14
推 skyringcha: 找一般人要錢沒別招？松菸找富邦要錢你要怎麼解釋？118F 04/02 08:17
推 tyrone126: 同意119F 04/02 08:20
噓 chemiblue: 拿油電跟使用者付費的來做比較 還真有水準啊...120F 04/02 08:20
→ chemiblue: 使用者付費漲價是會影響物價是不是？
推 reil: 政策目的相互矛盾是最大問題122F 04/02 08:26
推 grahamwu: 推123F 04/02 08:28
推 LoveMakeLove: 這個太中肯，真正台北市民的心聲124F 04/02 08:30
推 riker729: 其實三橫三縱不要搞的話 至少還有60趴125F 04/02 08:31
推 wanghong: 他最該做的就是社會住宅，到現在一點消息都沒126F 04/02 08:33
推 wanghong: 三横三縱可以做，但做那麼寬的自行車道就真的沒必要，可
→ wanghong: 以做窄一點。
推 seemoon2000: 坦白說我現在對他很失望 想不到他也是個選舉強 政策129F 04/02 08:39
→ seemoon2000: 不怎樣的政治人物
→ Jason0813: 選舉時有dpp跟民間高手助戰 當然威力猛131F 04/02 08:42
→ Jason0813: 現在姚立明等人都沒在決策圈 品質當然有差
噓 vow70: 社會住宅早就開工好幾次了，新聞也有報，自己沒更新怪柯，133F 04/02 08:43
推 Zeroyeu: 我也同意134F 04/02 08:43
推 wanghong: 就像小巨蛋場租一樣，一次漲太多，沒人來租，那不就虧135F 04/02 08:43
→ wanghong: 更大。
推 su3cl3a87: 中肯137F 04/02 08:44
→ Jason0813: 市府這種大機器 僅靠一個強人是不夠的...138F 04/02 08:44
推 hihi29: 找富邦要錢 我笑了 是有多要一點啦 但根本不到正常水準139F 04/02 08:45
→ hihi29: 但這不是柯的問題 我也希望柯粉別拿這種事當政績講
噓 vow70: 你怎不講誰把合約定這麼死的，柯替誰擦屁股。141F 04/02 08:46
推 john50710: 鄉民慣老闆嘴臉又出來了142F 04/02 08:46
→ vow70: 拉屎的人不用負責任，反而怪擦屎的人。143F 04/02 08:47
推 wanghong: 但 dpp及 kmt目前沒人才，柯還是會上144F 04/02 08:48
→ hihi29: 是沒看我第二行講的喔 "不是柯的問題"145F 04/02 08:48
→ hihi29: 但多要那一點錢 就別整天拿來吹噓了
噓 vow70: 起碼有多要，國民黨當選，還會多送一點給廠商。147F 04/02 08:50
推 hihi29: KMT這廢物黨 也能拿來救援柯喔148F 04/02 08:52
→ hihi29: 我可不希望等2018回顧四年前的選擇時 只剩下擋住神豬這優
噓 laidon: 自行車是際定政策，14年以前就編好的，怎沒一起罵?150F 04/02 08:53
→ hihi29: 點可說嘴151F 04/02 08:53
推 Richard86: 寫的好，漲票價跟公車司機薪水應該沒有連動關係152F 04/02 08:56
→ Richard86: 自行車專用道其實也是蠢政策
→ Richard86: 柯的施政都隔靴搔癢，問題是還搔錯地方
→ Richard86: 我覺得柯的幕僚群偏弱，他沒有像張良那樣的人才
→ Richard86: 本人也是衝動導向，很多東西弄的笨笨的
推 kobelouli: 真的感覺已經政治妥協了157F 04/02 09:01
噓 chuwei: 我相信你只相信網路，不出門看看或了解實際情況158F 04/02 09:03
推 byts: 中肯又理性的分析159F 04/02 09:10
推 Big78: 窮人滾出天龍國  出去 現在！160F 04/02 09:10
推 clockinn: 推啦，出一張嘴沒用啦161F 04/02 09:12
推 chihchuan: 幫補162F 04/02 09:15
推 jasper2302: 推，一堆自行車道結果他們照樣騎到馬路上XD163F 04/02 09:15
推 roger1976: 一堆死忠柯粉前來護駕 腦殘164F 04/02 09:25
推 kaikai5566: 推165F 04/02 09:26
噓 wolf30141: 他是台北市長 不是總統 沒必要考量外縣市人感受166F 04/02 09:26
推 Suboy: 推167F 04/02 09:30
推 befly10015: 推 邏輯在哪 柯不是理組嗎 = =168F 04/02 09:30
推 lamda: 推，中肯169F 04/02 09:32
推 m21423: 搞政治是要有手段的  看看歷史上多少變法不成的170F 04/02 09:33
推 JoeStrummer: 分析得好！推！171F 04/02 09:40
推 DanGong5566: 柯文哲９。２不遠矣172F 04/02 09:41
噓 doranako: 馬是完全不做事做一些貪污的事，沒有一個政治人物可以173F 04/02 09:50
→ doranako: 比的上好嗎
噓 tomoko17: 鍵盤台北人自動忽略柯P的好175F 04/02 09:51
→ ph18: 阿他就沒有黨媒幫他塑造好形象阿 都把他當跳樑小丑在寫176F 04/02 09:52
→ doranako: 清空台北髒亂的汽機車一定有民怨，尤其停車部分，但是177F 04/02 09:53
→ doranako: 根本沒人敢做，我十年來每天看路邊巷道亂停行人沒路可
→ ph18: 馬習會 都能把馬塑造成為台灣著想 朝兩岸和平更進一步呢179F 04/02 09:53
→ doranako: 走180F 04/02 09:53
噓 tomoko17: 要批什麼都能批181F 04/02 09:53
→ ph18: 媒體真是洗腦的好工具182F 04/02 09:54
噓 babyMclaren: 最近怎這麼多廢文183F 04/02 09:56
→ tomoko17: 看柯P被媒體 立委 黨工追殺 連奇摩民調 中時民調都能當184F 04/02 09:57
→ tomoko17: 新聞 就知道民進黨已經要推自己人選台北市長 於是利用
→ tomoko17: 完柯P就開始打柯P 這就是素人政治的悲哀
→ babyMclaren: 一堆人被洗腦到自以為獨立思考187F 04/02 09:58
→ babyMclaren: 果然是覺醒青年
推 tomoko17: 一點也不覺得台北生活有受到影響 反而路霸少很多 之前189F 04/02 10:00
→ tomoko17: 不做的柯P起碼願意動
→ tomoko17: 去你媽的Kmt Dpp
推 cbr0627: 自行車道超好用啊，大家多騎腳踏車就知道了192F 04/02 10:08
推 tpkgo: 賤民才會批評 誰叫你沒錢193F 04/02 10:15
→ twoway: 比較有意思的是語義比內容更能煽動人心，尤其是不主動了194F 04/02 10:19
→ twoway: 解市政而自認政府監督者的人
推 happyalex: 完全正確 選他來整小市民 不會再投他了196F 04/02 10:45
推 route22: 推 非常中肯197F 04/02 10:49
→ route22: 連公車或捷運轉ubike都推不出優惠 只給鞭子不小紅蘿蔔
→ route22:                                              給
→ route22: 不懂得讓利來引導政策 不懂得怎麼做人啊
推 angelae086: 同意你201F 04/02 10:56
推 ovarbda: 補助不是好東西 台灣ㄧ堆靠政府養的科技業202F 04/02 11:47
推 jevix: 推 還有雷聲大雨點小的五大案 以及對人權的漠視失言203F 04/02 11:48
噓 nikolas: 拿馬英九來比  你的比較觀點相當有問題204F 04/02 11:51
→ nikolas: 柯這做法 果然就是醫生個性 裡面流膿先想辦法先清
→ nikolas: 不管你痛不痛  而過去政客則是先打止痛藥 然後沒能力處理
→ nikolas: 就把傷口蓋起來 讓你以為沒事 過了許久 已無法挽回
→ mogli: 豪宅稅影響是高價豪宅，一般人的房價沒差吧？有錢人炒他們208F 04/02 11:57
→ mogli: 的，帶動相關產業，房市不至於萎縮太大。
→ ciou51: ......210F 04/02 11:58
推 liuliuspa: 推你，什麼都用錢去算回本211F 04/02 12:08
推 ewqewq123123: 寫得好 柯P調降屯屋稅就是頂不住有力人士的壓力啦幹212F 04/02 12:14
推 athpro700: 沒錯213F 04/02 12:14
→ ewqewq123123: 柯文哲根本壓榨中下階層民眾 圖利建商財團 幹214F 04/02 12:15
推 vincentkuo: 囤房稅降低讓我徹底看破他215F 04/02 12:28
推 abc53: 推216F 04/02 12:48
推 parkblack: 降囤房跟豪宅稅真的說不過去217F 04/02 12:48
推 kusodirector: 僅針對自行車專用道這塊：先不管是哪個版本(例如三218F 04/02 13:00
→ kusodirector: 橫三縱)，自行車專用道本身有其必要性，舉個例子，
→ kusodirector: 之前的羅斯福路跟新生南路南下方向，很多地方都要
→ kusodirector: 跟行人和車輛爭道。只是重點在於必須有完整的規劃，
推 kusodirector: 速度不一定要快，很多建設錯了代價比沒做還糟
→ sharkimage: 原來在你眼裡 用納稅人的錢補貼使用者搭捷運公車是對223F 04/02 13:18
→ sharkimage: 的
推 solo82773: 柯真的讓人很不爽欸225F 04/02 13:23
噓 momoisacow: 你們南部人唉唉叫沒有票 我們天龍人拍手叫好有票226F 04/02 13:51
噓 testtesttest: 早就說過，他砍小市民的福利一流，對財團就轉彎227F 04/02 13:52
推 Verola: 還滿中肯的228F 04/02 14:39
噓 gncn: 智障板就繼續取暖吧   你會發現天下政治人物都很令人失望229F 04/02 15:08
噓 gncn: 或許是你們人格太崇高ㄅ  誰知道ㄋ    ㄏㄏ
推 OoJudyoO: 推231F 04/02 15:26
推 Anni3: 沒錯232F 04/02 15:28
推 philip571: 幫市庫省錢來給下一屆的kmt市長花233F 04/02 16:36
→ philip571: 用納稅人補貼公共運輸哪裡不對？問題是在你政策要往哪
→ philip571: 一個地方走吧，如果你要把路上的車子趕去坐捷運，那捷
→ philip571: 運取消8折不是跟這個政策互斥嗎？退一步想，取消8折要
→ philip571: 用月卡優惠取代，方案都還沒出來就在講取消8折，你說會
→ philip571: 不會有民怨？
推 oxfordwater: 柯p用嘴巴拆蛋蛋239F 04/02 16:47
→ traipse: 柯P不能老想迎合藍營價值觀 他要把藍的洗腦成綠的才對啊240F 04/02 16:56
推 dtdon1699: 中肯241F 04/02 17:02
推 shelley1248: 同意這篇242F 04/02 19:03
推 mirrorswings: 推  非常同意這篇243F 04/02 19:37

--
※ 看板: traume　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1403　
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 freeclouds 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ klin1 說讚！
1樓 時間: 2016-04-02 15:37:34 (台灣) 
→
Frank168
　 04-02 15:37 TW 
說自己覺醒，到頭來還只是在作夢
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇