※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-20 11:14:54
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 侯漢廷FB 打臉一帶一路腦殘文
時間 Fri May 19 00:46:32 2017
※ 引述《ccc73123 ()》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：打臉一帶一路腦殘文
: ＦＢ連結：https://goo.gl/MOgQjm
: 【打臉一帶一路腦殘文】
隨便罵人腦殘的人，反而都是腦袋需要先檢查，怎麼會在台灣自作賤自願當中共喉舌呢?
人家是在討論"一帶一路"在陸運鐵路與海運的優缺點，站在中共立場就是以中國為中心向
外擴散，終極目標就是到歐洲，但是如果是這樣，除了時間，海運不論成本或者運輸量都
人家是在討論"一帶一路"在陸運鐵路與海運的優缺點，站在中共立場就是以中國為中心向
外擴散，終極目標就是到歐洲，但是如果是這樣，除了時間，海運不論成本或者運輸量都
大於鐵路運輸，這才是重點更是事實。結果被戳破一帶夢後就氣急敗壞的罵人腦殘，哪代
表真戳到痛點了，而且後來的文章更驗證，侯同志完全沒打臉到原po所講的東西，仔細看
他所有內容，他幾乎一個都沒反頗到!!
表真戳到痛點了，而且後來的文章更驗證，侯同志完全沒打臉到原po所講的東西，仔細看
他所有內容，他幾乎一個都沒反頗到!!
: 在PTT有一篇文章，後來被轉載到《橘報》，說「一帶一路是個笑話」。
: 人不讀書，真的很可憐。
一帶一路目前看來，確實是笑話，是個戰略大笑話，因為這條路線太過脆弱了。中共想要
將勢力伸入中亞，但重點是在近代中亞諸國早已非兵家必爭之地。何況中間路線只要想與
中國作對，一個國家被拉走，一段鐵路或公路被封鎖，這條線就斷了，在哪種惡劣環境下
，想要防守整條運輸線根本是不可能。
將勢力伸入中亞，但重點是在近代中亞諸國早已非兵家必爭之地。何況中間路線只要想與
中國作對，一個國家被拉走，一段鐵路或公路被封鎖，這條線就斷了，在哪種惡劣環境下
，想要防守整條運輸線根本是不可能。
: 文章的論調是，鐵路載貨量不如海運、比空運慢，比海運貴，所以「一帶」爛透了。
: 但是，「一帶」的地理環境，能夠用海運？重慶的貨到哈薩克能走海運？哈薩克的貨送到
: 德國，能走海運？波蘭的貨送到烏魯木齊，能走海運？就算能走，得花好長的時間，從歐
: 洲往南繞一大圈、然後再從大陸沿海到大陸內地。
這不是廢話，本來就不可能用海運，當然是要用鐵路或貨運，阿這不就建立鐵路線，這一
直在做阿，有甚麼了不起?
直在做阿，有甚麼了不起?
以只能"陸運"的地方來反頗不可能的"海運"情況，還自以為打到臉真是好笑，打到空氣還
差不多
: 所以在歐亞間的運貨，海運不是最佳選擇，但是空運載貨量小，又貴。這才是困境所在。
: 所以「一帶」的中歐鐵路，比空運運載量大，比空運便宜，比海運快！才是可貴之處！
: 最後，該文章又說，單方面推銷中國產品給外國，未讓其他國家蒙利，是把其他國當白
: 痴。
問小學生也知道，海運當然無法到中亞內陸，重點是一帶是要從亞洲連到歐洲的，又不是
只連到中亞，侯同志你只提到"中歐鐵路，比空運運載量大，比空運便宜，比海運快！"
只連到中亞，侯同志你只提到"中歐鐵路，比空運運載量大，比空運便宜，比海運快！"
卻不敢提鐵路的運送成本是空運的1/2，卻是海運的5倍。何況在中亞鐵路是單線雙向，也
不會一線到底，必須有大量的多點轉運效果才會出來，在惡劣且地理環境不好的中亞不要
說想要大量普及鋪設鐵路，光維護又是一個鉅額成本，
不會一線到底，必須有大量的多點轉運效果才會出來，在惡劣且地理環境不好的中亞不要
說想要大量普及鋪設鐵路，光維護又是一個鉅額成本，
一艘貨輪隨便就是幾千個貨櫃起跳，大的甚至接近一萬，如果終極是歐洲或者中東非洲
，我跑沙漠鐵路幹嘛? 真的有需要這麼趕時間嗎??
: 人不讀書，也要看新聞，一帶一路兩年內為各國創造11億美元稅收、已增加了18萬個工作
: 崗位、造福18萬家庭。中亞、西亞、中東、非洲，貨暢其流。各國的商品進入中國大陸、
: 絡繹不絕。
哈哈哈~這很多嗎? 一帶一路如果連這個數字都達不成哪也太廢，現在問題在於一帶一路
絕對有它的經濟效益與貢獻，但沒有中國牛皮吹得這麼大，更沒有各國互利互惠
絕對有它的經濟效益與貢獻，但沒有中國牛皮吹得這麼大，更沒有各國互利互惠
都可以雨露均霑這麼爽，他的整個架構都是站在中國立場來搞得，目標還是在提升中國疲
軟的經濟成長以及過剩產能，進一步加強對於沿線各國的控制，這才是最大目的
軟的經濟成長以及過剩產能，進一步加強對於沿線各國的控制，這才是最大目的
: ※
: 與其唱衰中國大陸的一帶一路，不如利用一帶一路的發展機會，把台灣產品推銷出去。鳳
: 梨酥能快速便捷賣到哈薩克、伊朗、肯亞，就是一帶一路。
鳳梨酥是有多重，是可以當主食嗎，我直接空運過去或者海運(除哈薩克)就好了，還千里
迢迢的作鐵路去幹嘛
迢迢的作鐵路去幹嘛
: 在台灣，說真話的都會被罵成舔共與支那賤畜。隨你罵，世界138個國家都讓你罵成舔共
: 、都是支那賤畜，青蛙開心就好。
各國去參加中國的大拜拜後，很多國家根本也沒有馬上贊同或簽了合作協議，人家也不是
白癡，都還在評估，你吹捧再大，事實就是很多國家並沒有把一帶一路當作多麼偉大、
白癡，都還在評估，你吹捧再大，事實就是很多國家並沒有把一帶一路當作多麼偉大、
多麼驚人的一個東西，並不會完全相信中國說的。
: http://imgur.com/teQ8vFj
![[圖]](http://i.imgur.com/teQ8vFj.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.39.191
※ 文章代碼(AID): #1P7S_ku4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495125998.A.E04.html
推 : 一直覺得鳳梨酥沒多好吃1F 05/19 00:49
噓 : 還在跳針鐵路鐵路鐵路 鄉民水準2F 05/19 00:50
「絲綢之路經濟帶」簡稱一帶，你不用陸運特別是鐵路接嗎?
這篇重點就是只談鐵路阿，其他你想談請去開闢新文
→ : 鳳梨酥.....只有這個例子可以說了嘛...3F 05/19 00:52
→ : 一帶一路不斷狂捧的就是鐵路阿...4F 05/19 00:52
推 : 哈薩克是能買台灣的什麼產品？5F 05/19 00:54
→ : 空運的鳳梨酥，貴得很有格調6F 05/19 00:55
※ 編輯: ggus (175.182.39.191), 05/19/2017 00:57:10→ : 台灣任何產品要去賣中亞國家基本上成本都比不過中國的競7F 05/19 00:57
→ : 爭，賣歐美更沒有需要走一帶一路
→ : 爭，賣歐美更沒有需要走一帶一路
推 : 所以路克布萊 鳳梨酥的店家都倒光了嗎?9F 05/19 00:57
推 : 是吐的不錯，但是，你沒捉住重點，全球經濟成長重點在於10F 05/19 01:00
→ : 那些尚未充分開發的國家、區域，這些地方才有高成長潛力
→ : 那些尚未充分開發的國家、區域，這些地方才有高成長潛力
→ : 來來來，請舉例，中歐鐵路上哪一國最容易翻桌斷路?12F 05/19 01:03
→ : ，而這些國家也會樂意加入行列改善自己國家經濟和人民生13F 05/19 01:03
→ : 活。
→ : 而且通車的真正意含在例如所謂"車同軌、書同文"的概念，
→ : 一列班車上面的貨物，不用經過任何轉運、搬動，直接就開
→ : 歐洲是多屌的事情~ 在古代都是要經過武力的征服才能完成
→ : 的，而你家老共用和平談判的手段就做到了~~~
→ : 活。
→ : 而且通車的真正意含在例如所謂"車同軌、書同文"的概念，
→ : 一列班車上面的貨物，不用經過任何轉運、搬動，直接就開
→ : 歐洲是多屌的事情~ 在古代都是要經過武力的征服才能完成
→ : 的，而你家老共用和平談判的手段就做到了~~~
→ : 真的不懂這些在這裡"吹噓"一帶一路好棒棒的人在想什麼?19F 05/19 01:11
→ : 那些"批評"台灣"忽視"一帶一路的統媒跟這些人都很奇怪，
→ : 一帶一路好不好棒不棒，反正台灣都不參加，是廣告給誰看?
→ : 那些"批評"台灣"忽視"一帶一路的統媒跟這些人都很奇怪，
→ : 一帶一路好不好棒不棒，反正台灣都不參加，是廣告給誰看?
推 : 那是因為中共跟歐洲本來就用同樣的軌距 怎不說到俄羅斯22F 05/19 01:16
→ : 一帶一路是有多缺曝光率，有必要刷存在感刷成這種德行嗎?23F 05/19 01:17
推 : 車同軌 書同文 國祚15年 中國加油24F 05/19 01:17
→ : 拿古代來比現代....這我看不懂25F 05/19 01:19
→ : 俄羅斯一個開心 隨便截中間一段 這一路就再見了26F 05/19 01:19
→ : 還要換軌..換軌是把貨搬到別台車..還不用搬動咧XDD27F 05/19 01:19
→ : 也不用俄羅斯啦。這條路上哪個勢力一個不爽炸掉一段鐵路28F 05/19 01:23
→ : 或是設個關卡收"過路費"，那運送不是中斷就是成本飆漲
→ : 你說跟地主國簽條約保障? 那也要地主國管得住這些"勢力"
→ : 所以要"基礎建設完成"問題可能不大，要運輸順利問題可多了
→ : 當然啦，中共可能想藉機武力介入中東地區，那就看他本事囉
→ : 或是設個關卡收"過路費"，那運送不是中斷就是成本飆漲
→ : 你說跟地主國簽條約保障? 那也要地主國管得住這些"勢力"
→ : 所以要"基礎建設完成"問題可能不大，要運輸順利問題可多了
→ : 當然啦，中共可能想藉機武力介入中東地區，那就看他本事囉
→ : 中國要是往西打 東、北、南 可能會一起來玩喔33F 05/19 01:29
Fw: [轉載] 劉仲敬：「一帶一路」戰略是無底洞 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
劉仲敬：「一帶一路」戰略是無底洞 送交者: pudding 於 2015-05-10, 13:45:01 問答部分：（所有提問均經過精煉） 提問人A：您認為亞投行和一帶一路的前景如何？ 劉仲敬：亞投行
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.minus.com/iV3mZefn0PJGd.jpg)
→ : 所以世界各國興趣缺缺啊。基礎建設只有中國有還算賺頭，35F 05/19 01:31
→ : 後續的運輸跟市場只是畫出來的大餅，困難點中國不敢提解法
→ : 沒辦法解決"區域穩定運輸安全"這個點，國外當然不會跟進
→ : 其他國家又不是那種錢太多，會沒事花錢買"夢"的冤大頭。
→ : 後續的運輸跟市場只是畫出來的大餅，困難點中國不敢提解法
→ : 沒辦法解決"區域穩定運輸安全"這個點，國外當然不會跟進
→ : 其他國家又不是那種錢太多，會沒事花錢買"夢"的冤大頭。
推 : 話說 IS 也還沒被清光 他們打人可沒在管的39F 05/19 01:35
推 : k大那篇文說的真好XD40F 05/19 01:46
推 : 同意四十樓！41F 05/19 03:24
推 : 二樓太好笑了42F 05/19 05:29
→ : 俄羅斯軌道就跟中國不同啊 老俄會跟你中國統一規格？43F 05/19 11:17
推 : 2F內文都不在看的.陸運不靠鐵路,不然靠啥?44F 05/19 12:53
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139
1樓 時間: 2017-05-20 17:52:46 (中國)
→
05-20 17:52 CN
帶著有色眼光去看問題都看不清事實，首先如果沒有好處的事有誰去做，這世界最不缺的就是聰明人，連你都能看清的事一個國家領導人看不清？第二如果對自己沒好處的事有誰會去做，這么多國家去做說明有好處，而一個國家愿意花這些錢去做肯定是有好處，至今還沒看到哪個國家是花錢找罪受的，出發點都是為自己國家好
回列表(←)
分享