※ 本文為 lecheck 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-30 23:05:46
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 韓國世越號可能是邪教祭祀事件?
時間 Sun Oct 30 20:43:29 2016
正反雙方想法都有古怪;
假設世越號真的是獻祭,依紀錄片所說,光是參與的官方救生員有百人之多
自總統、總理以下開始,涉及的機構和官員應該各層皆有,大概也有數十人之多
你說除非恰到好處的所有人都是教徒,不是教徒的人完全沒有參與
一但有,在那時接觸心急如焚的家屬爆料也是很簡單的事情
整個計劃就東窗事發了
所以有可能全部的參與人都是已經是人命如草芥、走火入魔的教徒,
而不是的無辜人一點都沒有參與到嗎?
我看難度很高。
但你要說他不是,也很奇怪
第一線警消怎可能坐看船沉下而毫無動作?別說警消了,一般路人都不可能
就算無法評估自己的能力、水下的危險,也會想要盡一切方法救人吧?
民間救生員就是如此。
那到底是什麼理由,讓所有一線救生員毫無動靜,即便家屬到面前哭喊也無動於衷?
好,就算你說是上級命令,但還是不可能
不是教徒、不知內情,幾百人之中會沒有人一個會惻隱之心大動,抗命搜救?
不過我看還是否定的可能比較高,就是官僚殺人罷了
就算宋七力在世,也不可能這麼長時間、牽涉上萬人,卻沒有出現哪怕一絲絲證據證明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.1.136
※ 文章代碼(AID): #1O5Uhq38 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477831412.A.0C8.html
推 : 韓國人對於上面的服從超乎你的想像 但說是祭祀我也是覺得1F 10/30 20:44
→ : 應該不太可能 政府不會拿500多條人命開玩笑
→ : 應該不太可能 政府不會拿500多條人命開玩笑
我也是這樣覺得,還是不是的可能性高
推 : 其實整個韓國都是邪教徒3F 10/30 20:45
其實整個PTT都是教徒
推 : 台灣的話早就罵翻了4F 10/30 20:45
→ : 應該是比較像官僚殺人5F 10/30 20:46
推 : 這件事就是玄到連第一線警消都毫無動作 首先前往救援的民6F 10/30 20:46
推 : 1樓肯定不知道信邪教的人是很可怕的吧7F 10/30 20:46
推 : 看過大衛教派事件嗎?人類對宗教信仰就是這麼監定8F 10/30 20:46
不不不,要成功遠不如此。你還要讓不是教徒的人「毫無所知」、「無從起疑」
假設他們的信仰虔誠不過是第一步,第二步第三步才是關鍵。
→ : 民間船隊竟然被官方阻止登船 詳情可以去看那個紀錄片10F 10/30 20:47
→ : 整個腦子都被洗腦了 早就沒有判斷力11F 10/30 20:47
→ : 雖然我也不太相信是邪教 但好像由上至下講好了不要救援12F 10/30 20:47
→ : 當時民間潛水員想下海救人全被警察阻止13F 10/30 20:47
→ : 如果夠了解韓國這幾十年來的歷史就會知道韓國一直發生一堆14F 10/30 20:47
推 : 中共高層一定也都是邪教15F 10/30 20:47
→ : 你說怎會這樣冷血 不怕爆料?納粹抓猶太人 不是納粹黨的16F 10/30 20:48
→ : 等文件蒐查出來再看看吧 ~ 邪教可信度很大17F 10/30 20:48
推 : 如果這是計畫好的 那先安排教徒進去也沒什麼困難的18F 10/30 20:48
→ : 很扯的人禍 但都被韓國政府壓下來 韓國政府掩蓋事實不是19F 10/30 20:48
→ : 瓊斯鎮事件是發生在隔離外界的環境/封閉小鎮20F 10/30 20:48
→ : 德國人也沒在反納粹 當幫兇都不怕21F 10/30 20:48
德國納粹和此程度還是有差,比例和威脅性等
※ 編輯: grimmq427532 (140.116.1.136), 10/30/2016 20:49:46
→ : 維冠那時也是有官方阻止民間去救難的情況發生22F 10/30 20:49
→ : 要跟這起開放環境來比太好笑23F 10/30 20:49
→ : 你要講宗教洗腦困難度 還要排在政治洗腦後面24F 10/30 20:50
→ : 在那時候不知道船會不會沉船造成漩渦 把救生員扯下去25F 10/30 20:50
→ : 一天兩天的事了 說世越號是朴槿惠拿來獻計 反而還太看得26F 10/30 20:50
→ : 納粹已經取得恐怖政權的基礎了 韓國有這能力還需要偷偷換27F 10/30 20:50
→ : 我是說“沒當納粹的德國人”也是袖手旁觀啊28F 10/30 20:50
→ : 人喔 XD29F 10/30 20:51
→ : 高層叫你不要救 你也是會檔好不好 權力就最洗腦的30F 10/30 20:51
→ : 我是說 納粹有能力壓制那些異己者阿31F 10/30 20:51
→ : 洪仲丘被虐死 國防布遮蓋 要不要也說是邪教作祟32F 10/30 20:51
→ : 起韓國政府對於查事實真相的能力與決心33F 10/30 20:52
→ : 開方環境 非隔離的共同體空間 也非極權控制國家34F 10/30 20:52
→ : 放
→ : 放
推 : 你看台灣有多少個碗糕神教 洗腦很簡單的...36F 10/30 20:53
洗腦很簡單沒錯,我從未懷疑邪教對教徒的影響力,但這從未是重點
重點是你要怎麼躲過層層官僚體系的制度,只有教徒接收資訊且執行
除此之外,媒體、人民等等,從沒有非教徒涉案,這實在太困難了
→ : K M T37F 10/30 20:53
→ : 韓國人的奴性就重到外面的人無法想像啊...38F 10/30 20:53
推 : 官僚體系就是封閉環境39F 10/30 20:54
→ : 又不是只有把人圍在小鎮才封閉
→ : 又不是只有把人圍在小鎮才封閉
推 : 政府體系本來就很封閉 軍>警>公 台灣就是這樣41F 10/30 20:57
推 : 但是世越號發生在開放環境 變數一堆阿阿 XDDD42F 10/30 20:57
→ : 所以軍方死人死在營區 洪仲丘不是在街上被虐死的
→ : 所以軍方死人死在營區 洪仲丘不是在街上被虐死的
推 : 邪教的國度……44F 10/30 20:58
→ : 政府體系有能力在體系內搞掉政敵沒錯 但是世越號不是一個45F 10/30 20:58
→ : 在職場上行事的小官員 而是一個走在海上的船隻
→ : 在職場上行事的小官員 而是一個走在海上的船隻
→ : 重點是官方還禁止民間人士去救人啊47F 10/30 21:00
推 : 詭異的行動48F 10/30 21:02
推 : 中共前陣子洪災 因為洩洪沒先告訴民眾 事後也掩蓋消息 這又49F 10/30 21:03
→ : 算不算獻祭呢
→ : 官方就是不把人命當人命
→ : 算不算獻祭呢
→ : 官方就是不把人命當人命
推 : 中共本來就是邪教....52F 10/30 21:06
→ : 為了保護某個信念?53F 10/30 21:09
→ : 可以用官方上級的指示去下達指令啊,不一定要都是邪教徒才54F 10/30 21:09
→ : 能做到
→ : 下級只是收到指令照做,背後的目的不需要知道也可以施行
→ : 能做到
→ : 下級只是收到指令照做,背後的目的不需要知道也可以施行
推 : 的確是每個人都是安排好的 不是剛好57F 10/30 21:11
噓 : 你誤會了一件事,宋七力只是一個小咖,跟韓國那個超58F 10/30 21:12
→ : 大型邪教完全沒得比。
推 : 但是,證據難以取得的情況下,這些事情永遠只能停在
→ : 懷疑階段,無法證實也無法證偽。
→ : 大型邪教完全沒得比。
推 : 但是,證據難以取得的情況下,這些事情永遠只能停在
→ : 懷疑階段,無法證實也無法證偽。
推 : 日本要去救 被那女的擋住62F 10/30 21:18
→ : 消防員當然想救 可是難度很高
→ : 沒有專業支援根本就是玩命 後來真的玩掛了兩個
→ : 消防員當然想救 可是難度很高
→ : 沒有專業支援根本就是玩命 後來真的玩掛了兩個
推 : 這整場都是笑話,台灣政府都沒那麼低能65F 10/30 21:21
推 : 原po你的質疑很合理,所以這文串的第一篇裡有一點,就是66F 10/30 21:22
→ : 一堆吹捧韓國的不是腦子壞掉就是心裡有病67F 10/30 21:22
→ : 事發前一天所有船方的人都換成邪教成員,當然現在是沒68F 10/30 21:23
→ : 證據,但是先不管是否真都是邪教的,出海前一天全換人就
→ : 是非常可疑的事(如果全換人是真的),另一點就是當天大霧
→ : 證據,但是先不管是否真都是邪教的,出海前一天全換人就
→ : 是非常可疑的事(如果全換人是真的),另一點就是當天大霧
船方換人還不夠、執意出海也不足,
因為後來還涉入救援機構、官僚體制、媒體、校方、家屬,這些全部處理好才行。
所以難度之高,比起官僚殺人發生的可能性,獻祭還是差的遠點
→ : 其他船都不出海,只有這艘出海,如果此事為真+沒有合理71F 10/30 21:25
→ : 理由,那真的就是個很刻意為之的事件。另外維冠的事情
→ : 不能拿來比較,而且那個被擋的民間團體的惡名這裡不是都
→ : 有卦了嗎?維冠事件的黃金時間臺灣的官方可是很認真救,
→ : 跟這個事件差很多,別亂比(這是回前面一個推文)。
→ : 理由,那真的就是個很刻意為之的事件。另外維冠的事情
→ : 不能拿來比較,而且那個被擋的民間團體的惡名這裡不是都
→ : 有卦了嗎?維冠事件的黃金時間臺灣的官方可是很認真救,
→ : 跟這個事件差很多,別亂比(這是回前面一個推文)。
推 : 媒體不用是教徒,韓媒本來就超配合官方76F 10/30 21:28
→ : 喔,我沒認為一定是獻祭,但大概有什麼陰謀,或是要掩蓋77F 10/30 21:29
→ : 什麼事件,加上打壓聲援的九千多人是真的,感覺不只是官
→ : 什麼事件,加上打壓聲援的九千多人是真的,感覺不只是官
→ : 如果我是韓國人,我會寧願是邪教控制,如果政府官員"79F 10/30 21:30
→ : 每一個"都失去人性,這個政府根本是一個大邪教
→ : 每一個"都失去人性,這個政府根本是一個大邪教
→ : 僚殺人,如果只是官僚殺人那這樣真的太可怕,比有陰謀還81F 10/30 21:30
→ : 恐怖,如果所有人只是聽從上意就能死這麼多人...很恐怖~
→ : 對,跟exi大的感覺一樣,如果就是官僚致死,那這種官僚
→ : 太讓人心驚。
→ : (我前面意思是,這麼詭異真的會讓人聯想到邪教,但不一
→ : 定就絕對是邪教啦,但就是非常詭異)
→ : 應該是人性上來說,很難相信能官僚到這種程度吧。
→ : 恐怖,如果所有人只是聽從上意就能死這麼多人...很恐怖~
→ : 對,跟exi大的感覺一樣,如果就是官僚致死,那這種官僚
→ : 太讓人心驚。
→ : (我前面意思是,這麼詭異真的會讓人聯想到邪教,但不一
→ : 定就絕對是邪教啦,但就是非常詭異)
→ : 應該是人性上來說,很難相信能官僚到這種程度吧。
沒錯,在台灣你很難想像
但在韓國...雖然很難想像但我還是多少相信一點推 : 韓國無極限了...儒家治國 忘了孟子說的惻隱之心嗎?88F 10/30 21:45
沉沒的船‧沉沒的韓國? 從世越號看韓國社會與文化 | 巷仔口社會學
何撒娜 /東吳大學社會學系 4月16日那天,當時仍在韓國某大學裡任教的我,有二堂大學部的課要上。我一如往常地一早到學校備課、上課;上完當天的社會學導論課後,我回到研究室裡,鬆了一口氣,打開電腦,隨便瀏覽著郵件與新聞。那時,看到一則不起眼的新聞快訊標題寫著:「仁川海域附近客運船發生船難‧大部分乘客獲救 ...
何撒娜 /東吳大學社會學系 4月16日那天,當時仍在韓國某大學裡任教的我,有二堂大學部的課要上。我一如往常地一早到學校備課、上課;上完當天的社會學導論課後,我回到研究室裡,鬆了一口氣,打開電腦,隨便瀏覽著郵件與新聞。那時,看到一則不起眼的新聞快訊標題寫著:「仁川海域附近客運船發生船難‧大部分乘客獲救 ...
→ : 這邊是台灣在韓教授的評論90F 10/30 21:50
→ : 哪需要全部的人都是邪教的 幾個關鍵的是就好了91F 10/30 21:52
如果我是一名救生員,毫無理由卻聽到長官或學長要求放棄搜救之類
我會先暴打他一頓再下去救人,或者,大家可以想想看一個令人信服的理由
讓你不是邪教教徒卻可以全副武裝在現場安穩坐在船上而不去救人
推 : 說實在的 就是官僚啦 韓國官僚系統 互相推拖責任92F 10/30 21:53
推 : 政府不會拿500多人性命開玩笑?這是講韓國嗎?他們不是93F 10/30 21:59
→ : 只有命令官方不準救人,是連民間要救也被擋
推 : 獻祭也有可能只有總統跟後面出策,甚至可能不是獻祭,
→ : 而是邪教的主張,總統朴謹惠都自我證實他全部都依照邪
→ : 只有命令官方不準救人,是連民間要救也被擋
推 : 獻祭也有可能只有總統跟後面出策,甚至可能不是獻祭,
→ : 而是邪教的主張,總統朴謹惠都自我證實他全部都依照邪
推 : 朴槿惠真的很扯,青瓦台就是不想救人吧!好噁心97F 10/30 22:02
→ : 教主張施政了,當總統下令你覺得下面官僚能不聽?98F 10/30 22:02
蔡英文叫我不要救人,我就一天二十四個小時在自由廣場一直講一直講一直講
同梯的拉來一起講,拿大聲公講,說誰誰誰不讓我救人,蔡英文下的命令
找時代力量一起講,有必要的話,找蔡正元一起講
只有少數幾個人是不夠的...要就要全部都是,或至少絕大部分都是
事後你還要想辦法封住那些不是的人的嘴,談何容易
→ : 這種事再危險也是要想辦法救,韓國人很慘99F 10/30 22:03
→ : 更不要說演藝人員跟官方其實也沒威脅性,但是只要跟朴100F 10/30 22:03
→ : 槿惠有點主張不同就被封殺
→ : 你說這種政府做不出殺500平民沒人相信吧
→ : 槿惠有點主張不同就被封殺
→ : 你說這種政府做不出殺500平民沒人相信吧
→ : 紀錄片提到政府管制媒體,到中午船沉後就難再救援了103F 10/30 22:03
→ : 是怎樣的扭曲人格才會對這件事無動於衷104F 10/30 22:04
→ : 你不是韓國人也無法想像為何學生會如此服從乖乖等人來105F 10/30 22:05
→ : 救坐在船艙送死的舉動
→ : 學生都被教成這樣,更何況是成人
→ : 救坐在船艙送死的舉動
→ : 學生都被教成這樣,更何況是成人
推 : 希望真的能真相大白,還死者和家屬一個公道108F 10/30 22:07
推 : 蔡英文叫你怎麼做,你不做,不代表我們官僚不會做,就109F 10/30 22:07
→ : 像現在的蔡英文政府跟立法院也是在做
→ : 根本跟封住幾個人的嘴沒關,你沒看到韓國媒體人跟政府
→ : 過不去下場都很慘
→ : 像現在的蔡英文政府跟立法院也是在做
→ : 根本跟封住幾個人的嘴沒關,你沒看到韓國媒體人跟政府
→ : 過不去下場都很慘
但是,只要一個就好,只有一個,一個不同意的人就好
只要在這個群體中有一個不同意的就好,還是你認為,沒人會不同意?
→ : 他們都能拿媒體洗腦大眾家屬貪得無厭,救人的被抹黑113F 10/30 22:09
→ : 除非你完全沒看世越號從發生到現在的歷程
→ : 除非你完全沒看世越號從發生到現在的歷程
→ : 你小看韓政府的專制,不用封嘴,用媒體把反對者抹黑即可115F 10/30 22:10
我了解癥結點所在了,大概就是我們對人,或至少對韓國人的想法不一致
※ 編輯: grimmq427532 (218.164.171.34), 10/30/2016 22:11:11
→ : 你要不要去瞭解一下世越號後來家屬跟對世越號有疑的媒116F 10/30 22:12
→ : 體人還有救人的人下場
→ : 不要用對台灣人的認知直接套在韓國人身上
→ : 你說的可能是台灣人,但應該不是大部分的韓國人
→ : 不然學生不會乖乖坐在船內被淹死還一次就300多個學生
→ : 體人還有救人的人下場
→ : 不要用對台灣人的認知直接套在韓國人身上
→ : 你說的可能是台灣人,但應該不是大部分的韓國人
→ : 不然學生不會乖乖坐在船內被淹死還一次就300多個學生
所以你的想法是,關鍵某些人物是教徒,而多數人不反對這樣的命令
且少數反對的人被肅清了,是這樣嗎?
推 : 就專制啊 硬要說是邪教獻祭121F 10/30 22:14
→ : 如果你有從頭到現在都去瞭解應該不會認知這樣122F 10/30 22:14
→ : 那朴槿惠沒有信邪教嗎?
→ : 朴槿惠背後邪教控制跟專制好像是不衝突喔
→ : 那朴槿惠沒有信邪教嗎?
→ : 朴槿惠背後邪教控制跟專制好像是不衝突喔
→ : 所以有拿出什麼根據了嗎 穿鑿附會說是獻祭 但其實本來就是125F 10/30 22:21
→ : 專制官僚下可能發生的事件
→ : 專制官僚下可能發生的事件
推 : 什麼都有可能,用自身經驗去說什麼不可能才比較不合理127F 10/30 22:23
不對,經驗論絕大多數時候才是合理的。
→ : 事實上邪教的作法在正常人來看本來就不應該發生128F 10/30 22:24
→ : 上面e大的連結點進去看 類似的事件死傷慘重也不是沒發生過129F 10/30 22:24
→ : 也要當成有人在獻祭嗎
→ : 也要當成有人在獻祭嗎
→ : 實際上就是有發生過用正常邏輯無法解釋的131F 10/30 22:24
推 : 我了解原po的看法,但根據我po的那個教授評論和我自132F 10/30 22:24
→ : 己的觀察,韓國人對上位者下達的指示非常服從,而對
→ : 異議者的追殺也非常狠厲。洪仲丘時也只有義務役出來
→ : 爆料,如果真的是邪教(雖然不太可能)在韓國我猜應該
→ : 真的只要洗腦上位的/關鍵的幾個就可以了
→ : 己的觀察,韓國人對上位者下達的指示非常服從,而對
→ : 異議者的追殺也非常狠厲。洪仲丘時也只有義務役出來
→ : 爆料,如果真的是邪教(雖然不太可能)在韓國我猜應該
→ : 真的只要洗腦上位的/關鍵的幾個就可以了
→ : 所以為何要當作一定不可能137F 10/30 22:25
→ : 那其實很簡單啦 以後什麼事情發生都當作邪教搞鬼就好了138F 10/30 22:25
→ : 雖然應該不是邪教,但我覺得韓國的社會結構真的好恐139F 10/30 22:26
→ : 怖
→ : 怖
→ : 老實說獻祭沒發生,也不能代表邪教沒在後面控制這種事141F 10/30 22:26
→ : 情,不然要怎麼合理解釋南韓政府下令官員阻止漁船救人
→ : 情,不然要怎麼合理解釋南韓政府下令官員阻止漁船救人
所以你的想法是,少數高層是教徒,而其他人不是,包含救生員、第一線處理人等
只是他們不願意表達反對,或甚至是根本就不反對?
推 : 納粹時代你有看到幾個德國人出來反抗?143F 10/30 22:27
我以為前面已經說明得很清楚為何這兩者不能類比了
推 : 自己下令官員不準救人不夠,其他民間也必須擋住不要救144F 10/30 22:28
→ : ,為的只是讓300多名學生一起死?這就算了,事後只要稍
→ : 微不同意見就用媒體抹黑封殺
→ : ,為的只是讓300多名學生一起死?這就算了,事後只要稍
→ : 微不同意見就用媒體抹黑封殺
→ : 宗教 政治 不是都一樣?147F 10/30 22:28
→ : 為什麼邪教是不能在現實中發生的?148F 10/30 22:28
當然可以發生,我沒說不行,但我以為我們在討論的是「世越號是不是獻祭行為」
→ : 我比較有疑問的相信現實會因為專制殺人,但邪教殺人可149F 10/30 22:30
→ : 能性卻無?
→ : 能性卻無?
我沒說不可能,我只是說我不認為這是集體邪教控制的獻祭行為
所以你的假設是不是少數人是,但其他不是,而其他人不反抗?
你的意見是不是「這是獻祭行為」?我有點搞不清楚
→ : 獻祭沒發生? 事情如陰謀論所述 人也往生了 結果現在支持陰151F 10/30 22:30
→ : 謀論者又說獻祭沒發生 哈哈 真有趣
→ : 謀論者又說獻祭沒發生 哈哈 真有趣
→ : 有的人認為是獻祭行為也不是不合理的153F 10/30 22:30
→ : 只為了自己生命中經驗認定不可能發生?
→ : 只為了自己生命中經驗認定不可能發生?
我整理一下;
你認為邪教涉入,透過兩種方式
1.全體邪教人員操控
這我不同意
2.部分邪教人員 + 多數沉默 + 少數人不同意被肅清
這比較有可能,但癥結在於我不認為會多數沉默,應該會多數人不同意
但你認為會,所以大概也不用討論
所以你是哪一種?
推 : 你看到毛澤東在搞三面紅旗的 有幾個反抗的 還不識抓去155F 10/30 22:35
推 : 我的想法是,如果真的是邪教造成(我覺得機率比不高不156F 10/30 22:36
→ : 是因為不可能,而是如果真的被洗腦到這個程度,應該
→ : 會出現更不合理的言行舉止),被洗腦的上位者不用下令
→ : :不搶救。只要一直問一些無關緊要的資訊,像是沉船
→ : 照片,像是誰要負責來浪費救援人力和時間,然後不明
→ : 確指示救援。下面的人為了避免責任,會不敢作為。這
→ : 是我觀察到的公務員文化。而韓國對上位者又更加服從
→ : 是因為不可能,而是如果真的被洗腦到這個程度,應該
→ : 會出現更不合理的言行舉止),被洗腦的上位者不用下令
→ : :不搶救。只要一直問一些無關緊要的資訊,像是沉船
→ : 照片,像是誰要負責來浪費救援人力和時間,然後不明
→ : 確指示救援。下面的人為了避免責任,會不敢作為。這
→ : 是我觀察到的公務員文化。而韓國對上位者又更加服從
沒錯,所以你大概也支持第二種比較多
差別在於我不認為那個不同意的人數是壓制得住的、可以肅清的
※ 編輯: grimmq427532 (218.164.171.34), 10/30/2016 22:38:45
推 : 高雄氣爆新北塵爆台南地震 我們人體鍊成也不少XDDDD163F 10/30 22:51
→ : 可是真的要鍊是鍊有能力有智慧長者 鍊學生 國家不會進步
→ : 可是真的要鍊是鍊有能力有智慧長者 鍊學生 國家不會進步
噓 : 三小廢文165F 10/30 22:54
推 : 現場就沒有在救人啊,家長哭的要死了還是沒人動166F 10/30 23:04
--
※ 看板: whatla 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85
回列表(←)
分享