回上層
Disp BBS
看板 car
作者 crazypitch (′‧ω‧‵)(丁洨雨)
標題 [新聞] 開BMW國道逼車！害5歲童拋飛慘死　企業
時間 Mon Mar 17 11:27:21 2025

開BMW國道逼車！害5歲童拋飛慘死　企業前董座1200萬和解換緩刑

https://www.ettoday.net/news/20250314/2925143.htm
開BMW國道逼車！害5歲童拋飛慘死　企業前董座1200萬和解換緩刑 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
彰化歲張姓男子2023年2月間，駕駛BMW X6行駛國道1號秀水路段，不滿辛女超車，狂閃大燈、按喇叭，接著以逾140公里高速，變換車道「剪車」辛女再兩度煞停，導致辛女車子失控翻滾10圈，車內5歲辛姓男童噴飛車外傷重不治，還造成3人輕重傷。彰化地院依過失致死、肇逃等罪判3年2月徒刑； 案經上訴後，張男 ...

 

記者許權毅、劉人豪／台中報導

彰化張姓男子2023年2月間，駕駛BMW X6行駛國道1號秀水路段，不滿辛女超車，狂閃大燈、
按喇叭，接著以逾140公里高速，變換車道「剪車」辛女再兩度煞停，導致辛女車子失控翻
滾10圈，車內5歲辛姓男童噴飛車外傷重不治，還造成3人輕重傷。彰化地院依過失致死、肇
逃等罪判3年2月徒刑； 案經上訴後，張男坦承犯行，賠償1200萬元達成調解，台中高分院
判2年、緩刑5年。


此起車禍事故發生於2023年2月13日，辛姓婦人讓5歲兒子坐在副駕駛座，未使用安全座椅座
墊、僅腰間繫上安全帶，卻因為車禍噴飛倒臥在國道上，車體零件與車內物品散落一地，右
後座的2歲辛姓女童輕傷，另名38歲張姓女子也受輕傷。


根據了解，張男為彰化某中小企業前董事長，張男應訊時否認惡意逼車，辯稱因辛女硬要超
車，才會按喇叭與閃大燈，超越辛女時因時速達140公里，時速過快，才會稍微煞車減速，
當時跟辛女保持三至四台車輛距離，不知道有事故發生，所以未停車。


檢方調查認定，張男與辛女是偶然行駛相遇時發生的車禍，並非相約競速，雙方係互相超車
引發的行車糾紛，張男衝動的對辛女的行車行為，主觀上尚難認有致生公共危險之意，依過
失致死、肇事逃逸等罪嫌予以起訴，另辛女未幫兒子設置安全座椅，同樣依過失致死罪嫌起
訴。


法官審理認為，被告張男未保持前後兩車的行車安全距離，駛入辛女前方，並驟然煞車的過
失駕車行為，造成辛女緊急煞車左右閃避車子翻覆，即使辛車有爆胎，亦是因被告張的過失
駕車行為在前，使辛不得不為緊急煞車等閃避作為，而致車輛翻覆、爆胎，導致5歲童辛童
被拋出車外，以致受傷死亡。


法官審酌被告張男及辛女過失，造成辛童死亡，張男肇事後直接駕車逃逸無蹤，棄傷亡者安
危情形於不顧應予嚴厲譴責。被告辛坦承犯行，犯後態度良好，應予酌情從輕；被告張男雖
與另一受傷張女達成調解，然並未與被害人辛女達成和解或獲得原諒，張僅願意賠償300萬
元(不含強制責任險)；辛女要求賠償計1680萬元《不含強制責任險》，雙方調解不成立。

法官認為，張男不僅就此部分未彌補過錯，還曾「關說承辦法官」，犯後態度惡劣，足見並
未明瞭自己疏失過錯嚴重性，而未見悔意，應予從重，且其否認犯行，也難從輕量處，張男
犯過失致人於死罪，處1年10月徒刑。又犯肇事致人死傷逃逸罪，判處2年2月徒刑。應執行
有期徒刑3年2月。辛女犯過失致人於死罪，處有期徒刑1年。緩刑2年。


案經上訴，張男認罪，且賠償1200萬元與辛女達成調解，並當場誠摯道歉獲得諒解，台中高
分院改判有期徒刑2年、緩刑5年。可上訴。

--

1200萬換緩刑

有錢人是這樣子玩的

然後媽媽讓小孩沒用兒童安全座椅還坐前座

有安全座椅應該不至於噴飛哀

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.253.160 (臺灣)
※ 作者: crazypitch 2025-03-17 11:27:21
※ 文章代碼(AID): #1drvQRBd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1742182043.A.2E7.html
→ hank12332: 人家受害者都接受費用和解，吃瓜的不知道在喊燒什麼1F 03/17 11:30
→ s155260: 至少是被有錢人玩死的 一堆沒錢的拿不出來2F 03/17 11:31
推 chiuoerice04: 這個至少賠的出來 一般都兩手一攤3F 03/17 11:33
推 Adonis7088: 有坐安全座椅係安全帶的話會噴出車外? 喔喔坐副駕駛喔老實講 他兒子死亡她要負很大的責任 這次沒事下次也..4F 03/17 11:35
推 preisner: 後座不是還有個2歲的就輕傷而已啊6F 03/17 11:36
→ thigefe: 好難過，拿的出錢已經成為台灣道德高標7F 03/17 11:37
推 hrs1988815: 逞一時之快 逞一時威風 導致害死人 台灣巨大垃圾8F 03/17 11:37
推 kobe741107: 緩刑大多都是因為有跟被害人和解9F 03/17 11:38
推 Spinner3: 垃圾老8910F 03/17 11:39
推 Adonis7088: 你可以不要和解阿 拿得出錢你可以不要收 跟道德無關11F 03/17 11:39
噓 ftwing: 五歲【兒童安全座椅+安全帶】 咧？12F 03/17 11:41
推 wayneshih: 滿滿的關鍵字13F 03/17 11:43
推 kobe741107: 如果刑事訴訟可以100%確定結果是一命換一命
我相信還真的很多人會不收錢和解14F 03/17 11:43
推 linfon00: 一條兒童人命訂價1200萬是嗎16F 03/17 11:43
→ kobe741107: 但現實就是如果你不收錢他可能也關幾年就出來
然後你也啥都沒拿到  對方也不用賠命17F 03/17 11:43
推 Anyotw: 互超車，女的也狠角色19F 03/17 11:44
推 abyssa1: 緩刑 呵呵20F 03/17 11:45
推 alfi2016: 有錢人怕被關啊！21F 03/17 11:45
→ hank12332: 歡迎來到現實世界，大家萬一真的遇到可以不收錢不和解22F 03/17 11:45
→ alfi2016: 花點錢能解決都是小事
錢再賺就有惹23F 03/17 11:45
→ hank12332: 但就是kobe大說的那樣，不和解有比較好嗎?  我不知道每個人心中的想法都不一樣。25F 03/17 11:46
推 nakaru: 辛已經被判刑，且與有過失，不和解能拿到多少賠償是個重大問題
而說殘酷一點，一條命1200萬價碼在彰化這邊數字確實夠大說真的27F 03/17 11:47
→ terry955048: 逼車過失致死判三年2月，讚喔果然犯罪天堂，沒錢也能爽犯案了反正表現良好一年多就出來31F 03/17 11:49
推 Adonis7088: 賠什麼命? 工三小 誰讓小孩坐前面的?
這女的要是有點常識 自己慢慢懺悔吧33F 03/17 11:50
噓 hancash: 這兩個駕駛的駕照絕對要吊銷，並且終身不得考領，視人命如草芥啊。法規就是要6歲以下兒童坐乘客座並使用安全座椅。還有那種喜歡把輔助駕駛當作自動駕駛的人也乾脆被吊銷好了，那四位可憐的小朋友終究還是遇到了…35F 03/17 11:51
→ COOLBOY22226: 樓上說一命換一命的 那媽媽也該死吧39F 03/17 11:51
推 kobe741107: 媽媽該不該死法官已經判了  自己看清楚內文40F 03/17 11:52
推 RandyPerseus: 這樣還能緩刑？41F 03/17 11:52
→ kobe741107: 一個3年  一個1年+緩刑  這就是現在的刑法力度42F 03/17 11:53
推 Adonis7088: 沒錯 正確的一命換一命應該是媽媽的命 還牽拖給別人43F 03/17 11:53
→ kobe741107: 有沒有牽拖  責任比例占多少  法官已經告訴你44F 03/17 11:54
→ Adonis7088: 今天你有按規定綁好大家都輕傷而已 人家還多賠1200萬45F 03/17 11:54
→ kobe741107: 不是你認為誰應該負比較多責任就是你說的算46F 03/17 11:54
推 glenmarlboro: 黑的嗎？搞不好被我教訓過47F 03/17 11:54
→ Adonis7088: 法官說了算阿 沒問題 所以和解只判這樣下面再靠北什麼小孩自己害死的 然後也收了錢和解 法官判這樣很正確48F 03/17 11:55
推 gn00152097: 有錢人就是爽，一條人命而已，老子用錢砸死你50F 03/17 11:56
推 leutk: 媽媽自己也嚴重錯誤阿 坐前座也沒安全座椅51F 03/17 11:57
推 nakaru: 哈，這被告後來還在員林大街上拉機車騎士袖子，犯強制未52F 03/17 11:57
→ leutk: 很多有錢的直接脫產兩手一攤 這個至少有誠意53F 03/17 11:57
→ nakaru: 遂耶，真的是老屁孩54F 03/17 11:57
推 kobe741107: 其實沒人在靠北  只是在感慨收錢和解就可以緩刑這件事55F 03/17 11:57
→ gn00152097: 這個至少還有錢拿，多的是拿不到錢的56F 03/17 11:57
噓 hancash: 放心，這種家長還真的死不了，他們都認為自己年輕，沒了再生一個就好了，完全不在乎小朋友的安全57F 03/17 11:58
推 nakaru: 開的公司在溪湖，你各位自己記得閃啊59F 03/17 11:59
推 aal: 不讓小孩坐安全座椅的家長應該是覺得有賺60F 03/17 12:02
推 Lowpapa: 龜車真的社會亂源。  被超還生氣  笑死61F 03/17 12:03
→ aal: 5歲而換1200萬 底層人士這樣子玩的62F 03/17 12:04
推 antiall: 沒安全座椅坐前座，投胎運氣不好遇到這種63F 03/17 12:08
→ sdiaa: 早該進化到1000+ 2025年了各種判決還在公道價300真是王八蛋64F 03/17 12:10
→ ohyakmu: 有錢人是1200萬換緩刑，窮人就公道價200萬換緩刑，不要小看法官。65F 03/17 12:10
噓 ghgn: 和解就能緩刑 那以後有錢人看你不爽把你撞死 在用錢跟你家人和解  這是大家想要的社會？67F 03/17 12:15
推 ctes940008: 美國星巴客燙到外送員雞雞，判賠16億台幣喔。69F 03/17 12:17
推 kingkinggod: 笑死，我就說龜飆同源啊～70F 03/17 12:18
→ DMM: 能緩刑 那些有錢人就永遠不會怕71F 03/17 12:21
→ leo255112: 沒辦法，現行民法刑法跟不上時代很久了72F 03/17 12:24
噓 kobe7610: 畜牲73F 03/17 12:27
推 riahserf: 其實敢作就敢承擔就好 在那裏辯解74F 03/17 12:27
→ sansiaman: 這竟然沒有公訴罪，台灣是不是對犯罪的人太好75F 03/17 12:28
推 crazylunar: 乾妳垃圾台女，小孩不坐安全座椅還坐前座，知道安全帶完全無法拉住幼小身軀嗎？妳他媽還開這麼快國道超車，真正殺了小孩的是妳76F 03/17 12:30
推 beoneg: 希望台灣有電影「重案對決」那種私人服務79F 03/17 12:31
→ jazon: 我自己有五歲小孩沒法護航坐副駕系安全帶 根本系不上80F 03/17 12:33
→ fantasystar: 欸不是，這案子是家屬和解了，別人在喊燒什麼 = = 你81F 03/17 12:33
→ jazon: 當然逼車的行為也是不可取...82F 03/17 12:33
→ fantasystar: 們要叫家屬堅持不和解快去告死他的話也不必在 PTT 這種無關緊要的地方留言83F 03/17 12:33
推 hmt17: 龜車變飆仔間接殺人 有錢人猥瑣欲為的浪漫85F 03/17 12:35
推 blackbrid: 自己害死自己小孩，反正沒有這麼倒楣，然後就86F 03/17 12:37
噓 camerara: 真的是有錢就可以為所欲為耶87F 03/17 12:39
推 info1994: 五歲小孩拿一千二 你是來報答的吧88F 03/17 12:42
→ PrimeChaoz: 害死人肇逃，只判3年2個月還緩刑，呵呵89F 03/17 12:43
推 elaymutter: 應該進去關的。90F 03/17 12:47
推 molsmopuim: http://i.imgur.com/UJ4UrpY.jpg
http://i.imgur.com/JujthvQ.jpg91F 03/17 12:49
[圖]
 
[圖]
→ molsmopuim: http://i.imgur.com/IbH7rvf.jpg93F 03/17 12:50
[圖]
推 mouz: 觀感良好，不需民調94F 03/17 12:51
推 superpie007: 1200萬。難怪會接受和解95F 03/17 12:52
→ TSMCfabXX: 這會不會成為未來處理事情的價碼?96F 03/17 12:54
噓 akira30: 不是當事人要和解法院能怎麼辦 逼你上訴嗎97F 03/17 12:55
推 mouz: 這個老董大概就是贊成上國道要簽生死狀的那種人吧98F 03/17 12:58
推 petitebabe: 法規只規定到四歲用汽座99F 03/17 13:03
→ mussina27: 判決有指引效應，這是付費解鎖的意思嗎？都開成這樣了100F 03/17 13:03
噓 dader: 這種不良駕駛只要會開車通通可以上國道：）101F 03/17 13:03
→ mussina27: 還“主觀上尚難認有致生公共危險之意”，油門是車子自己催的......102F 03/17 13:03
噓 stu51211: 這為什麼不是故意殺人104F 03/17 13:04
→ summer08818: 家屬都拿1200萬和解了 還在公定價 上面在講啥XD105F 03/17 13:05
推 Hashosho: 有錢真好106F 03/17 13:08
噓 ToBeHonst: 笑死 可悲台灣107F 03/17 13:26
噓 marknm: 1200收家人 願意的是...？ 被迫的啊鬼島保障壞人啊
殺人罪辦才對吧108F 03/17 13:28
推 yesyesyesyes: 這段是不是有前因啊? 當初記得在車板有看過
如果是兩邊在競速的話 ,那沒啥好同情的110F 03/17 13:29
→ sigma2003: 至少沒擺爛，車禍兩手一攤的超多，連保險都沒買112F 03/17 13:36
推 Zerg309: 可以拿1200萬買對方的啊113F 03/17 13:45
推 royalblue08: 台中高分院 呵呵114F 03/17 13:46
→ hank12332: 不過5歲還是要在後座啦 (汗115F 03/17 13:58
推 longkiss0618: 以台灣來說 有拿到錢已經是謝天謝地116F 03/17 14:02
推 ymx3xc: 有錢人最怕被關失去自由117F 03/17 14:09
推 SimACC: 判例大多3-500萬，1200達成和解雖不可換回人命一條，但在裁量上已算高標118F 03/17 14:15
→ hancash: 我看過其他媒體報導，200萬是強制險，1000萬才是肇事者拿出來的，若判決定讞後，保險公司會跟肇事者追討200萬元嗎？120F 03/17 14:19
推 william826: 開個車也可以是是非非 一個三寶 一個人渣敗類123F 03/17 14:20
推 biggis: 剪車不用怕 小撞到後 後車還是比前車安全 大撞就..124F 03/17 14:23
推 horb: 比台灣公定價多兩倍。的確很有機會緩刑
前提也是家屬要接受125F 03/17 14:26
推 aaboutt: 這個願意賠錢和解，台中那個酒駕洗車工可是賠不出來127F 03/17 14:33
推 info1994: 自己也是逼車垃圾還能用小孩拿一千二128F 03/17 14:35
推 marunouchi: 有賠錢有和解 那就沒什麼好說了129F 03/17 14:35
推 jyunwei: 殺人真便宜
啊，對他有付錢，給讚，殺了你有給錢，很棒了130F 03/17 14:56
推 QmaxQ: 如果不想要被有錢人玩，你可以不要收和解金132F 03/17 15:04
推 t88002: 可憐的小孩 跟到低端老母133F 03/17 15:05
推 zstan2008: 有拿到算好很了，很多兩手一伸沒錢，判賠上千萬也沒用134F 03/17 15:12
噓 alan86819: 人命真賤135F 03/17 15:19
→ maplefoxs: 我居然覺得這樣已經很好了136F 03/17 15:22
→ WeberW: 這個肇事者2/13害死人後，同年11/13在路上開車又跟人爭執137F 03/17 15:29
推 AoWsL: 喔 這個很有名啊...138F 03/17 15:30
→ WeberW: 被判強制未遂罪，處罰金新臺幣3千元，這種XX有夠噁心139F 03/17 15:30
噓 TigraBoy: 以後你家有人出事可千萬不要收錢跟對方和解，受害者都願意收錢和解你在那喊燒140F 03/17 15:31
→ WeberW: 住彰化的自己小心喔，這種不定時炸彈小心遇到喔
好奇問一下，查不到民事判決書，是因為還沒判就和解了嗎?142F 03/17 15:32
推 uei1201: 賠不賠的出來不好說哦，兩年了，搞不好都脫產了144F 03/17 15:42
→ druu: 還是一樣避重就輕的說詞145F 03/17 15:43
推 Reki1351: 難怪整天有人喊國道上血流成河146F 03/17 15:44
→ piyobearman: 緩刑真的是笑話147F 03/17 15:47
推 yayan1010: 你可以和解收錢，找人幹掉他148F 03/17 16:03
推 sevtwosnake: 想看行車記錄器畫面 不然車子都翻了十幾圈了還判不了逼車？149F 03/17 16:19
→ TSMCfabXX: https://youtu.be/IBJbqV3IROM
台灣以後會變成像 Sicario 嗎
在道路上玩槍枝生存遊戲, 主觀上尚難認有致生公共危險之意, 依過失 bla bla151F 03/17 16:19
噓 black82465: 好耶 達爾文有做事155F 03/17 16:54
推 oiolo: 這樣根本蓄意殺人 都能緩刑...156F 03/17 16:57
推 DreamRush152: 載兩個小朋友還這樣開車也是有料...157F 03/17 17:14
推 alexgp02: 小孩不坐汽座，父母都沒責任嗎？幾年前同事恍神下交流道撞了幾台車，結果有個小孩沒坐汽座，人是沒飛出去，但是還是受傷嚴重住加護病房，後來有就回，不過最後也是和解賠了一千多萬158F 03/17 17:23
推 Adonis7088: 真的 這種超雖小 本來小車禍輕傷的東西 被害到死人162F 03/17 18:03
→ a27588679: 1200萬很有誠意了163F 03/17 18:17
推 kalapon: 誰說生命無價，1200就能原諒了164F 03/17 18:57
→ qw22329603: 媽媽既然已經和解，其他人也都不用再多說些什麼，實際情況如何，就是由當事人自己去負責165F 03/17 19:24
推 youwilldie: 過失致死三年？？？？蛤？？？167F 03/17 19:53
推 lichem: 小朋友沒有安全座椅真的太危險，然後有錢真好花錢了事....168F 03/17 20:37
推 lovefriend: 題外話 上國道沒安全座椅又前座? 這我完全不敢阿!!!!169F 03/17 21:07
→ sonofgod: 在台灣1200萬算天價了...170F 03/17 22:25
推 Adam6613: 有錢真的能為所欲為 真屌 居然能緩刑ㄏㄏ171F 03/18 00:18
推 polestar0505: 路怒症上腦 了不起負責172F 03/18 00:21
推 VisionalBoy: 是我錯覺嗎？我開車多年來 遇到那種沒品的駕駛 BMW的車主比例特別高 如果有一台BMW在我後面 我常常都會被超車、按喇叭、貼車、閃大燈，反正就是想要衝快，覺得大家都擋路。173F 03/18 04:14
推 twhuang28: 關說法官？這沒事嗎？177F 03/18 08:11
推 xjapan329: 雖然這樣說有點地獄，人死不能復生，能拿出1200萬和解算賺到了，退一萬步想，台灣多的是要錢沒有，要命一條的畜生，換成一般人賠償加上保險頂多給你200萬到頂了，還不談和解結束前的法院攻防與時間勞力奔波178F 03/18 09:15
推 z2608002: 頂尖三寶對決，小孩被兩個大人害死182F 03/18 09:27
推 Adonis7088: 我再地域一點 今天保險保好 小孩別系安全帶 上高速
找豪車碰撞 最好要翻車 這樣484很穩?
    地獄
反正才判一年+兩年緩刑而已...183F 03/18 10:06
→ nrsair: 高速公路國道開車殺人187F 03/18 10:21
推 Merkle: 一條人命1200萬 比被學長輾過去多很多了188F 03/18 10:37
→ nrsair: 遇到路怒症攻擊性駕駛無解189F 03/18 11:30
推 tbiarenas: 今天如果是學長可能只有300190F 03/18 11:41
推 shawncarter: 這媽媽也是害死自己兒子的原因之一
BMW的車主這種調調完全不意外吧191F 03/18 11:48
→ windlll: 還能緩刑..193F 03/18 12:49
推 ziuko: 有錢還真的能免關免死，無辜喪命的小朋友實在不幸...194F 03/18 16:59
→ Adonis7088: 真的不幸 遇到這種媽媽不給他做安全座椅還去副駕駛座195F 03/18 19:12

--
中間的PTT推文還有1頁
點此再多顯示1頁...
推 tbiarenas: 今天如果是學長可能只有300190F 03/18 11:41
推 shawncarter: 這媽媽也是害死自己兒子的原因之一
BMW的車主這種調調完全不意外吧191F 03/18 11:48
→ windlll: 還能緩刑..193F 03/18 12:49
推 ziuko: 有錢還真的能免關免死，無辜喪命的小朋友實在不幸...194F 03/18 16:59
→ Adonis7088: 真的不幸 遇到這種媽媽不給他做安全座椅還去副駕駛座195F 03/18 19:12
--
--
作者 crazypitch 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(crazypitch.): [新聞] 開BMW國道逼車！害5歲童拋飛慘死 企業前董座1200萬和解換緩刑 - Car板