回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 Re: [討論] 我國陸軍建軍方向及作戰目標
時間 Mon Dec  2 20:21:27 2024

簡單說,不吹不黑,純軍事

1.指通太落後
目前大部份陸軍編制還在20世際初
不要說完全不准有通信能力的步兵,單看機步和裝甲
通信到各車,但沒有到各兵各班
不要說營、連、排級,到旅級也沒有自動化圖台
所有資訊都走有線電或軍網語音,單位要花很多人力在這

2.火力太低
戰車連/機步連不算的話
灘岸守備旅也只有120和105,步機槍和少量的50/40
對敵人很難造成殺傷
加上防守陣面過大,在局部地區根本無法形成火網和火力優勢

3.沒有機動力/後支力
除了機步和戰車,不准有機動力,也不能有車
沒有補給單位,沒有持久作戰能力
一切都要靠地支部主運,但如果地支部去支援打擊旅整補
守備旅不要說沒有子彈打,會直接餓死

4.排斥自動化,過份依賴人力
砲兵想要自動化,買不到A6至少會想開發一下
步兵從120砲自動射指被長官否決後,就停到現在沒有想自動化了
沒有自動化,就要大量的人力和受過訓練的人力

5.低階軍士官斷層
沒有預官預士,又禁止軍訓役有高專後
軍士官只能靠志願役退伍去補
但依法女生不用教召和列管(除非志願)
志願役原兵歸位都不足,預備役的都拉到15年回來補還不夠
變成動員單位兵代士、士代官甚至用後備晉任不具任合專長的人來充代

6.教召被政策要求不能訓練
大部份時間不管部隊性質和官科,只能一直行軍
上靶場打的發數變多,但沒有訓練
只是要你把子彈打完就好,也不回復步槍專長
其他高專教官(步兵旅的人)自己不一定會,更不用教
變成只能大拜拜
加上為了作弊,一直偷減召集數
一替只找二三百人去玩,但戰時這個營是有六百多人的
為了自己爽,根本不管戰時會怎樣

: 問題最大的似乎就是陸軍
: 所以在這拉  來大家研究一下
: 我國陸軍問題在哪？應該怎麼解決？
: 先拋磚引玉一下，我認為有幾個問題
: 1: 人員嚴重不足
: 我國結婚生育率越來越低這是事實，2031年只剩7萬餘，還不夠烏俄戰場打一個月的
人員不足?
現役志願役還有15萬以上,現在又回復義務役了
打擊單位怎麼會編現70以下?

: 2: 高層思想僵化跟不上時代
同上有說
沒有指通力,就只能所有人擠在一起聽連長用叫的
沒有火力,就只能用步槍和小火箭替敵軍刮痧
沒有合格營連軍士官,就大家在原地抽煙不知道要幹麼
不停成立新的步兵單位,但拒絕補人給打擊單位
拒絕現代化和自動化

結果變成用了一堆人,但一點戰力都沒有

簡單來說
一個聯兵營,可以屌打二三個步兵旅
但建軍思想是砍聯兵營成立步兵旅
你說陸軍問題在那?


--
打擊部隊/勤務部隊編現比低到近解編 我們有百萬後備
後備步兵旅沒有火砲/迫砲/重機槍 只有步槍剌刀和輕機槍 我們有精神戰力
總而言之 不管國軍有多少問題 解放軍也好不到那
你不信國軍天下無敵? 那你就是中共同路人 來跟我說一聲:國軍天下無敵!
邱國正回應，有任何訊息對我方不利、對對方有利，就會初步認為是在地協力者
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.58.45 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-12-02 20:21:27
※ 文章代碼(AID): #1dJQPBGv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1733142091.A.439.html
※ 同主題文章:
[討論] 我國陸軍建軍方向及作戰目標
12-02 18:03 LAPDSWAT456.
Re: [討論] 我國陸軍建軍方向及作戰目標
12-02 20:21 jobli.
推 LAPDSWAT456: 這篇講的非常好，這是陸軍的大問題
關鍵就是高層的僵化，需要從高層大換血1F 12/02 20:27
→ jobli: 簡單說,你成立一個摩步旅,比成立三到五個步兵旅還有用
更省人力,而且不花什麼錢
但我們選擇的是,不能有任何機動,通信,補給更不能有火力
除了大量的人外,沒有任何東西和能力的編制
你說陸軍問題在那?
在司令吧3F 12/02 20:28
推 Straw120: 1，其實第一段的裝備是有，但是成本太高還在推廣，加上基層單位對通信人員的不重視，非專業領導專業，至基層通信人員流失嚴重，寧願擺爛也不要做到死還要看沒做事的人升比你看11F 12/02 20:30
推 chenry: 加預算吧 指通不行連跑都沒機會15F 12/02 20:33
→ jobli: 人員維持費跟通信那個貴？
人
通信機庫儲一大堆,是不發又不是沒有跟沒錢16F 12/02 20:34
推 victoryman: 4.排斥自動化 有感19F 12/02 20:35
→ jobli: 自動化就可以省人,減少訓練時間跟成本
但是就是拒絕20F 12/02 20:36
推 whitertiger: 戰時就開民用車了，烏克蘭也是這樣幹22F 12/02 20:45
→ jobli: 又來了,之前都討論過了,回去翻文啦
幻想仔23F 12/02 20:49
推 whitertiger: 某J在別篇明明說後備灘岸守備旅只有步槍，沒重武器，在這裡就變成有少量重武器支援了，能不能統一一下說法？還是國防部哪個官又騙你了
阿戰時誰說不能用私家車的，現實烏克蘭打仗也是有部隊用民用車機動，我哪裡幻想？
你說人幻想，你自己也常腦補還好意思說人？25F 12/02 20:51
→ jobli: 你可以發文,步兵編制前面都有文
這篇有問題歡迎回文31F 12/02 20:53
推 LAPDSWAT456: 用民用車機動絕對是戰時會做的事，只是
如何徵集如何調度如何補給如何使用33F 12/02 20:55
→ jobli: 動員來的車和自己去路上找是二回事,而且步兵旅沒有配動員車= =35F 12/02 20:55
→ LAPDSWAT456: 各位有看過陸軍做過關於民用車的演習嗎
哪怕只有一次
J大說的沒錯啊，戰時徵集民用車，不是叫37F 12/02 20:56
→ whitertiger: 從幾艘小船偷渡就說共匪可以成建制登錄不會遭到攻擊、火箭筒不能當現代步兵炮用、後備步兵除了步槍沒有別的支援、戰時步兵機動不能開私家車等等，你說的這些哪個符合邏輯了40F 12/02 20:57
→ jobli: 不是那個問題,之前說過了
步兵旅連動員車都沒有,當然要去搶是另一回事
現地動員,不需要移動所以沒有車44F 12/02 20:57
→ LAPDSWAT456: 阿兵哥自己去路找台車打破車窗就開耶47F 12/02 20:57
→ jobli: 你去回文吧,求你不要在認真回文下幻想
比戰ID仔還噁心,你可以把你的幻想去回文來幹我48F 12/02 20:58
→ LAPDSWAT456: 何況就算搶也要有鑰匙，又不是人人是馬蓋先50F 12/02 20:59
→ jobli: 打開車門就能開?15年以上老車都有晶片了,會偷車打火也不會動啦51F 12/02 20:59
推 whitertiger: https://www.youtube.com/watch?v=F-3sMnKV6Bk53F 12/02 21:01
推 LAPDSWAT456: 另外，一堆沒規劃的民車在高速公路塞車54F 12/02 21:01
→ whitertiger: 有規劃吧55F 12/02 21:02
→ LAPDSWAT456: 上面滿滿的阿兵哥，這樣搞
中國一定給你發勳章，你孩子考大學加分！
這個演習就不錯，但規模太小，且未融入56F 12/02 21:02
推 peterlee97: ？？？ 現在沒當兵的在那擺拍影片大談有車...？ 唉59F 12/02 21:04
→ LAPDSWAT456: 到實兵對抗中、有點像在演戲60F 12/02 21:04
→ peterlee97: 連火箭筒當步兵砲用拿來大談 真是奢侈@@61F 12/02 21:05
→ jobli: 哈哈哈,徵用民車拿來和步兵旅一起講,真的求你發文好久沒看到就可文了62F 12/02 21:05
推 whitertiger: 明明烏俄戰爭雙方步兵都有用民用車戰場機動，怎麼到台灣就不行 ?
以前也驗證過步兵坐高鐵移防，戰時用各種手段機動很正常，哪裡好笑64F 12/02 21:07
推 LAPDSWAT456: 台灣當然可以，可需要規劃。台灣地太小
不像烏克蘭大平原可以亂跑，且路就那幾條
一不小心信不信所有路都給你堵死
然後民車不像軍車，多數只能在完整道路開
到時候高速公路被毀。剩下道路塞滿民車68F 12/02 21:08
→ jobli: 奇怪,一堆幻想國軍美好,怎麼不發文?73F 12/02 21:13
→ LAPDSWAT456: 連愛國者天弓海峰海馬斯這些要機動都不行74F 12/02 21:13
推 peterlee97: 高鐵跟民車拿來比？ 而且戰前要先確定共匪還會讓你這條世界上最長路上橋還能順利運行欸 另外以前被嘴爛一波的民車機動 現在又拿來大談了==75F 12/02 21:13
→ LAPDSWAT456: 中國將領真的戰後一定幫陸軍將領請功78F 12/02 21:14
→ peterlee97: 我就問 開戰時哪來那麼多油給民車去趴趴走？ 有油不給軍車車給你燒？ 笑了79F 12/02 21:14
推 whitertiger: 我發文你會正經討論 ? 還不是侮辱嘲諷笑人幻想發就可文，為啥我要這麼作 ? 開口閉口就說人噁心，誰會信你是真的來認真討論的81F 12/02 21:15
→ LAPDSWAT456: 反正我不信高速公路和西濱不會是中國
第一波飛彈攻擊目標
說到這，國軍演習好像一直很依賴高速公路84F 12/02 21:15
推 whitertiger: 開民用車是軍車以外的選擇之一，你要步兵用走得也行，使用民車機動真有問題不能開也不能強求，只是用走的很花時間87F 12/02 21:17
→ LAPDSWAT456: Why? 高速公路在戰時根本可以當不存在吧90F 12/02 21:17
推 peterlee97: 看來這個也不是正經敢討論的 只是躲在推文傳教 跟之前幻想的很美好 實際上被鵝烏戰爭瘋狂洗臉的那些有87趴像91F 12/02 21:18
→ whitertiger: 有些路段能當緊急空軍起降用的吧94F 12/02 21:18
→ LAPDSWAT456: 民車只有像吉普，卡車，四驅越野這種可用
一般小車堆起來當工事還不錯XD95F 12/02 21:18
→ whitertiger: 先前有網友建議能推文就推文，不用再另外發文，我就照做了
大概是怕影響版面97F 12/02 21:19
→ jobli: 哇靠,也太長
讓你自己發現所謂車機動員只是一場謊言也不錯
鄉民愛國可以理解,但國防部愛不愛國不好說
感恩您證明某個幻想仔260F 12/03 00:19
推 chenry: 動員程序淪為紙上談兵……
明明直接跟職業工會要名單就能解決的事264F 12/03 01:37
推 peterlee97: ptt黑皮你要打那麼長用回文的好嗎 太長了==266F 12/03 01:53

--
--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jobli.): Re: [討論] 我國陸軍建軍方向及作戰目標 - Military板