回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
標題 [討論] 我國陸軍建軍方向及作戰目標
時間 Mon Dec  2 18:03:51 2024

這個議題的確比較大
但看板上大大們討論國軍時，討論最多
問題最大的似乎就是陸軍
所以在這拉  來大家研究一下
我國陸軍問題在哪？應該怎麼解決？

先拋磚引玉一下，我認為有幾個問題

1: 人員嚴重不足

我國結婚生育率越來越低這是事實，2031年只剩7萬餘，還不夠烏俄戰場打一個月的

2: 高層思想僵化跟不上時代

都說軍隊高層永遠依賴上一次戰爭的思維打下一次戰爭，我國軍隊不是，他們根本思想還
停留在北伐抗日時代，還在堅持守戰線打爛仗，堅持坦克大會戰，步兵衝鋒拼刺刀，別說
無人機這種高級貨啦，怎麼跨兵種配合，甚至怎麼跟陸航配合

都很少演練， 我就覺得奇怪了，當年二戰中國軍有500萬兵員可以這樣玩，台灣哪裡生50
0萬？


因此個人認爲要解決這二個問題
最重要的就是釐清陸軍定位、
台海戰爭最重要的應該還是拒敵與彼岸
殲敵於海面，最不濟也要在灘頭殲敵
不能打到住民地，因為台灣民心士氣地形
兵力都不允許， 綜此，陸軍的目標應該是
反登陸，反空降，及反滲透為目的的有限
住民地戰，不要成天想著M1A2T和99式哪台
比較厲害。真的讓大批99式登陸。那就是
停止抵抗的時候了，還打個屁
陸軍應該研究小單位，高機動性作戰
如何形成局部優勢
以及配合海空軍無人機等單位達成作戰目的

講真的，台灣不應有陸軍本位，大陸軍主義
在台灣陸軍應該就是打輔助的定位

大家怎麼認為呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ 作者: LAPDSWAT456 2024-12-02 18:03:51
※ 文章代碼(AID): #1dJOO9NZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1733133833.A.5E3.html
※ 同主題文章:
[討論] 我國陸軍建軍方向及作戰目標
12-02 18:03 LAPDSWAT456.
Re: [討論] 我國陸軍建軍方向及作戰目標
12-02 20:21 jobli.
噓 cwchang2100: 你想太多了,北伐和抗日的時候,根本沒有坦克大決戰.二戰中國軍哪裡來的500萬兵員?? 隨便生出來的嗎?1F 12/02 18:06
→ aegis43210: 2027之後，共軍也會快速弱化，沒什麼需要憂慮的3F 12/02 18:09
噓 dfgh5566: 中國的少子化很嚴重，打不起台海戰爭4F 12/02 18:11
推 ayaneru: 說人員不足但是卻有人力去搞一堆炮灰旅5F 12/02 18:12
噓 saccharomyce: 4202年了 還有人認為台灣陸軍只是輔助6F 12/02 18:13
推 DameLillard: 那是因為義務役要求公平 每人都要服役 你不可能把把這些人全部裝甲化 機步化 沒那個資源7F 12/02 18:13
推 chenry: 萬事不離預算 人均預算拉高才能改變
至於僵化 就軍隊本身就是官僚系統
缺乏外界刺激僵化是必然
多跟外軍演訓吧9F 12/02 18:30

如果賴政府夠膽
直接請美國軍官協助整訓
甚至下到旅級單位直接協助訓練
應該效果不錯
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.178.65 臺灣), 12/02/2024 18:38:52
→ pf775: 現在少年仔怎摸都不想當兵啊13F 12/02 18:43
推 a5mg4n: 4202年就是西元1869年，前一年安平的樟腦衝突就明顯展示船艦的機動力和火力優勢14F 12/02 18:43
推 emptie: 我們的預算分配也確實是這樣啊16F 12/02 18:47
推 ja23072008: 陸軍是輔助地位沒錯，但會發現即使是台海戰爭中輔助需求的陸軍，需求還是高得嚇人。17F 12/02 18:48
推 wahaha99: 台灣是民主國家, 追根究底還是人民怎麼看待這件事積極的人有,鴕鳥的人也有,總的來說就是投票決定
看起來這不上不下的樣子, 就是台灣人目前的選擇
想要改變什麼, 要有人出來號召, 說服大眾19F 12/02 18:48
→ CYL009: 好 贊成23F 12/02 18:53
推 jobli: 台灣笑中國少子化24F 12/02 19:01
→ cwchang2100: 烏克蘭也有請美國教官,效果怎樣? 可以看看新聞.
台灣可沒有實施過一胎化!25F 12/02 19:04
→ LipaCat5566: 小單位高機動性？我們是有一個州大小可以打運動戰嗎27F 12/02 19:16
噓 kenbbc12321: https://i.imgur.com/QJOR2Uv.jpeg
美國都說會上岸了28F 12/02 19:19
[圖]
推 whitertiger: 樓上美國有說共匪上岸的話是上來多少人嗎？30F 12/02 19:21
噓 dfgh5566: 如果不正視民防的力量，譬如黑熊
就沒有討論的必要31F 12/02 19:30
推 cwchang2100: 古寧頭戰役的時候,共匪也上岸了,還上來幾千人喔!
黑熊真的沒有討論的必要.33F 12/02 19:30

會上岸當然會，萬船齊發多點登陸
除非用核彈海面空炸
否則再怎麼阻擊一定會有漏網之魚
這就是我說的陸軍作戰目標之一
有限度住民地戰，形成局部優勢。追剿流竄之敵
對的，類似古寧頭那樣
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.178.65 臺灣), 12/02/2024 19:35:35
推 jobli: https://i.imgur.com/k6tqSzO.png
不要上戰場哦35F 12/02 19:33
[圖]
→ poikz: 12321就是在斷章取義  那段話的前後文是說:
北部多山難攻 所以推測從南部搶灘登陸是合理選擇37F 12/02 19:33
推 ayaneru: 之前美國兵推有說過一週約五萬人登陸39F 12/02 19:35
→ poikz: 之前美軍印太司令有說過 共軍攻台成功 極其困難
還有 jobli是不是該出來道歉?40F 12/02 19:37
推 pg2000: 錢給夠了就有了阿 要不要看志願役薪水阿42F 12/02 19:43
→ poikz: 把黑態冠以各種說法 什麼私兵、人二的 多不勝的名稱現在又開始說黑熊主張『不要上戰場』
你真好意思耶~43F 12/02 19:43
推 jobli: 黑熊官網的哦
道歉什麼？46F 12/02 19:44
→ poikz: 說黑熊各種要戰的是你 說黑熊主張不要上戰場的也是你   所以黑熊的狀態是什麼?   我就是問你這個啊48F 12/02 19:46

黑熊就是一個民間組織
戰時連獨立後勤單位都稱不上
一直拿黑熊出來鞭
意義在哪？
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.178.65 臺灣), 12/02/2024 19:52:13
推 jobli: 人二哦,辨識第五縱隊當人二也是他自己官網在賣的課程哦50F 12/02 19:49
推 coca5108000: 最好的方向就是割個港口或島給美國爸爸駐軍……反正想想而已52F 12/02 19:49
→ jobli: https://i.imgur.com/OWgcrFO.jpeg
殺自家人 不上戰場我都截官網圖哦
殺自己人不上戰場,你覺得不是可以截官網圖來反我哦抓內賊課程是他在賣的哦54F 12/02 19:50
[圖]

你要不要另外開一篇討論黑熊定位？
我是不知道黑熊和陸軍關係在哪啦
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.178.65 臺灣), 12/02/2024 19:53:40
→ LipaCat5566: 殲敵於境外陸軍就不太重要了58F 12/02 19:53
→ poikz: 教你識別敵方心理戰就叫人二喔59F 12/02 19:54
→ jobli: https://i.imgur.com/GYV8MNb.jpeg
對了還有當網軍60F 12/02 19:54
[圖]
→ poikz: 那你老師教你看到異狀要通報警察 你有沒有反駁說:這是人二的行為，我不幹。62F 12/02 19:54
→ jobli: 抱歉哦可以刪除我推文64F 12/02 19:55
→ poikz: 還當網軍咧! 那義和團的說哪來的  是網軍還義和團?65F 12/02 19:57
推 chenry: 識別戰時滲透跟殺自己人不一樣吧
烏克蘭也有滲透刺探當地防務被平民識破
通報當地軍警抓人66F 12/02 19:58
推 gametv: https://i.imgur.com/GmVA6IB.png
jobli那套懂的人就懂69F 12/02 19:59
[圖]
→ poikz: 每次看jobli在那跳來跳去 就會莫名火大
永遠都能拿後面的jobli  去打前面的jobli71F 12/02 20:01

jobli之前因爲你一直在批評陸軍
我看了很有感，所以開這篇
想說讓你好好講一下你的論點大家討論
結果你一直在跳黑熊=.=
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.178.65 臺灣), 12/02/2024 20:04:05
推 chenry: 參不參軍是個人生涯選擇或生活拘束
不代表戰時沒有作用 不能關心國防
我國又沒有戰時發槍給平民的規劃
怎麼會得出黑熊殺自己人的結論？73F 12/02 20:02
推 pg2000: 對自己人的不信任、恐懼77F 12/02 20:11
推 tony121010: 因為想叛國，所以會怕啊78F 12/02 20:13
→ poikz: 我也不想搞爛這篇啊  但jobli這人就是讓人無法忍受提黑熊也沒關係 但可不可以持平論斷?  像是黑熊可以跟軍隊、民防有怎樣配合  達到1+1 大於二的效果
而不是黑熊初登場 就開始義和團、私家軍之類的抹
現在又到處貼圖 說黑熊主張不上戰爭   徹底把我搞混79F 12/02 20:17
噓 cwchang2100: 其實黑熊真的沒有討論的價值.可以不用再提了.84F 12/02 20:19
推 jobli: 沒跳,看到有人在說黑熊有用,貼一下黑熊官網,之後不會了
SORRY85F 12/02 20:22
推 chenry: 跟信任沒關係 戰時敵軍滲透破壞不是必然嗎？
最差要派人探情報吧88F 12/02 20:25
推 ryutw: 托球啥球表演的不錯
*殺90F 12/02 20:25
推 bellas: 大部份男的都有當兵 剩下怎樣不是有當過兵男人的問題
退伍後則為後備軍人直到除役
募兵就失敗了 面對現實
不要忘了之前有金融海嘯 那時當然簽的人多 後備軍人不夠嗎？
現役不夠不是回復一年兵了92F 12/02 20:41
→ whitertiger: 黑熊平時就交老百姓戰爭能幹嘛，戰時就變成民防單位配合國軍行動，看來有些人很怕黑熊這個定位，三不五時就會拿出來抹黑99F 12/02 20:48
→ geesegeese: 黃埔軍魂常在，台灣陸軍就是這樣
俄國：略懂102F 12/02 20:56
推 yuma0621: 可能黑熊有擋人財路，急著把黑熊抹黑，不然黑熊一個民間單位，跟正規軍什麼關係，他做他的你做你的，討厭黑熊還一直去看黑熊在幹嘛
現在國防部又不是聽黑熊指揮104F 12/02 22:24
→ tony121010: 某個族群的人很怕臺灣人警覺起來提防中國侵略
當然不遺餘力要打壓這種團體108F 12/02 22:25
→ op15678900: 黑熊有辦法戰時跟軍隊配合？110F 12/02 22:47
→ tony121010: 你要問軍隊啊111F 12/02 22:50
推 vbotan: 結果這篇就是被黑熊搞爛112F 12/02 23:47
推 coca5108000: 真的別再提黑熊……就只是個募款割韭菜的宗教團體，沒啥好談民防或戰力113F 12/03 00:47

--
--
作者 LAPDSWAT456 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(LAPDSWAT456.): [討論] 我國陸軍建軍方向及作戰目標 - Military板