看板 home-sale作者 pttmovielove (菲林萬歲)標題 [新聞] 新招?建商「自願毀預售約」賠款不交屋時間 Sat Nov 2 10:49:08 2024
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024B01W0298 徐詩詠
新招?建商「自願毀預售約」賠款不交屋 2方案讓購屋族崩潰求助
不少購屋族礙於中古屋房價過高,會轉向購買預售屋,透過較長付款期限能減輕交屋前負
擔。不過,日前傳出有建商在交屋前「自願毀約」賠償,原因曝光後讓購屋族崩潰。
一名購屋族匿名在「靠北建商」發文,寫下:「3年前下訂了預售屋(預計2023年11月交
屋),而建商在2023年8月房子蓋好完工後,卻不給我們驗屋入住,對我們說只給我們兩
個選擇。」他進一步說,方案包括「解約退款」或「重簽購房合約(須加價880萬)」。
該購屋族無奈表示,若不接受上述方案,只要是3年前下訂的住戶,建商都不給驗屋,除
非願意重新下訂接受房價多880萬,不然不給驗屋入住;去年7月之後的購房者,或今年下
訂的住戶卻能驗屋並住進去。
他痛批:「我們在預售屋開賣初期就購房的,建商卻不讓我們入住,並對我們獅子大開口
坐地起價。請問要如何處理?」多數網友留言「完全沒理由的話,可以拿合約提告違約」
、「縣市政府有建管局申訴」、「可以直接提告了啦」、「千萬別解約,不管怎樣都對買
方有利」、「那幹嘛還要買預售啊?太不講理了」。也有內行網友提醒:「依照預售屋應
記載事項第24點規定,所謂建商違約賠償15%,只限於建商違反建材設備、開工取得用執
照和瑕疵擔保3項。所以,如果是建商拒絕驗收或交屋,將來提告,損害賠償金額絕對不
是所謂15%。」
心得:希望只是個案
否則建商永遠只賺不賠 甚至就連本還是銀行幫出 不景氣政府還會救...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.217.171 (臺灣)
※ 作者: pttmovielove 2024-11-02 10:49:08
※ 文章代碼(AID): #1d9PCcL_ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730515750.A.57F.html
推 jerrylin: 預售屋的本質是買方承擔風險買比較便宜的房子
現在變炒作標的 建商看有利可圖毀約也是剛好而已1F 11/02 10:55
推 Robben: 該付的違約金有付你也不能說什麼3F 11/02 11:06
推 davidex: 這邊不是很推預售的嗎?4F 11/02 11:12
→ veter: 這又不能單方面解約7F 11/02 11:33
推 NovaShin: 不過靠杯建商是匿名粉專,那邊很多帶風向的8F 11/02 11:34
噓 XiyWACO: 這現象到處都有啊 也不只有這幾年
垃圾建商跟垃圾ㄧ樣多9F 11/02 11:38
推 arbee: 問了好多次建案名又不講 合約拿出來看是懲罰性違約金還是損害賠償額預定型不就好了11F 11/02 11:39
→ veter: 靠北建商一堆留言看起來很多很想買但買不起的人13F 11/02 11:39
→ arbee: 就不要弄了半天是自己加了一堆水14F 11/02 11:39
推 NovaShin: 不過靠杯建商變成格局圖討論區 應該是有人派去洗的15F 11/02 11:42
推 jerrylin: 建商這樣玩你不用賣房繳稅就賺幾十萬 也還好啊
重新找新房的頭期款又變多了
買房的可以賠違約金 賣房的當然也可以賠違約金
繼續全民炒房就會有更多奇奇怪怪的事情出來17F 11/02 11:47
推 Frobel: 預售屋就選擇權,應該搞期貨交屋,三年前全款付清
到了就是交屋 不過買家鐵定怕爛尾或者公司倒閉
到頭來還是國泰保佳最穩22F 11/02 11:52
→ TWeng: 預售就是有風險阿25F 11/02 11:55
推 sgxm3: 前幾篇就有律師分析建商不能這樣違約的,還有案例。除非建商想跑路,不然就準備訴訟了。26F 11/02 11:58
推 Frobel: 會搞這套的建商應該隨時準備好跑路重開了28F 11/02 11:59
→ a9564208: 真要討論格局,那些格局都爛到笑,不是破財又是絕
子絕孫
認真分析又被說在迷信,不爽不要問啦29F 11/02 12:15
推 lmc66: 要自住我是只敢買中古啦 賭預售讓投資客去賭
不然有錢一點就自己買地蓋33F 11/02 12:25
噓 hune: 現在建物漲到CP值有夠差 再加一點買地自蓋感覺更優
我說中南部 雙北是早就沒素地了35F 11/02 12:28
推 pz5202: 37F 我一看也覺得是編故事做新聞用的38F 11/02 12:51
推 we147121: 現在這種市況建商還要拿石頭砸自己腳?那就退吧39F 11/02 13:00
推 cchh179: 借問一下 如果自己闖入把門鎖換了 並且強行入住的話會怎麼樣嗎? 有什麼法律風險嗎42F 11/02 13:45
推 veter: 0元購直接入住你家你會怎麼處理建商就怎麼處理你44F 11/02 14:20
推 bird1314: 只是不能驗屋而已?所以接受不驗的話還是可以取得房子嗎?45F 11/02 14:30
→ cocoi: 在台灣定的契約本來就是吃消費者的。建商違約CP值高到破表。合約詐騙更爽48F 11/02 14:48
推 ckzzz: 2023/8不給驗,現在才在PO文,然後建案也不講,說給魯空爽的?50F 11/02 14:48
推 bogy26: 合法就可以53F 11/02 15:03
推 metam: 會走到驗屋,應該都簽正式約了,也有付違約金,還真的
可以,買房地產金額高本來就含部份的博弈,塞翁失馬,下一間會更好,因為畢竟雙方都可以54F 11/02 15:13
推 cl3bp6: 這前2-3年新竹不是很多嗎 不是個案吧 蓋到一半漲超過15%建商就寧願付違約金加價賣下一手了57F 11/02 15:32
噓 kwinner: 那個建案也不講 你當臺灣沒有法律嗎?呵呵59F 11/02 16:11
推 xd4664: 這樣都不敢講哪個建案那就是唬爛的61F 11/02 17:24
推 erowii: 買預售本來就有這種風險 只能吞吧..62F 11/02 17:53
→ veter: 只能吞這也是來搞笑的,股票賣飛了難道交割的時候可以叫買家加價買?
奇怪耶在股票這件事就不被接受,到了房市有人卻覺得合理64F 11/02 18:12
→ pujos: 上面推文錯了,合法手段裡建商沒有違約這個選項67F 11/02 19:18
噓 redcoin: 這裡文章亂寫唬爛,記者也無腦亂抄,一群北七跟著信68F 11/02 20:27
噓 antigidu: 網路創作文嗎? 不敢報建案的名稱?70F 11/02 20:38
→ babyMclaren: 聽說要賠償15%,哪可能無痛違約
那都不要蓋了,直接違約不就好了71F 11/02 20:49
推 TAKIHERO: 違約金是房屋總價15%,不是退款了結唷74F 11/02 22:49
→ physicsdk: 台灣有法律啊 只是會為財團無限上綱開後門 有違法不一定判 有判不一定會履行 就這麼
簡單
這篇引述的原文也沒出處 車先不上76F 11/02 23:36
→ ttyy: 無過失狀況下就不能單方面違約怎麼老是有人說付違約金就可以,拜託去認真看一下合約。出社會後真的覺得看不懂中文的人超多80F 11/03 00:33
--