作者:
cailon (我不一定是我!)
39.15.65.8 (台灣)
2024-11-20 21:38:34 → pujos: 當沖大賠代表你想凹單
幾個tick的門檻，你自己有守住，怎麼大賠
剛開始心裡建設輸贏就幾個tick，結果在上衝下洗中，被指數衝破心理防線，一次、兩次想凹，沖爆一次就倒了，不是當沖小贏大輸，是你決策方式導致小贏大輸 33F 11-20 22:14
作者:
aajimmy (甚麼刀最長.?)
42.78.228.31 (台灣)
2024-11-19 23:36:13 → pujos: 壟斷個鳥蛋，這玩意你一抬價，人家就開機了
請參考面板，死亡螺旋，怎麼壟 47F 11-20 04:16
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
123.205.228.99 (台灣)
2024-11-19 02:49:27 噓 pujos: 還飛機自動駕駛勒，不要幻想好嗎 1F 1.175.43.248 11-19 02:52
作者:
pujos (lks)
1.175.43.248 (台灣)
2024-11-19 02:31:57 → pujos: 誰能保證軟體不會出bug，沒bug才叫有技術的話，全世界不存在有技術三個字
你要把這個當前提的話，一百年可能不夠用 2F 1.175.43.248 11-19 02:37
→ pujos: 我管你砸不砸，死人賠不賠一句話的事
現在都沒一間願意賠啦 21F 1.175.43.248 11-19 02:53
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
bosskiss00 (D_A)
140.116.2.115 (台灣)
2024-11-15 09:39:36 推 pujos: 那湖人請了一個什麼執教經驗都沒有的，他什麼想法？ 210F 11-15 12:02
作者:
pujos (lks)
39.9.64.30 (台灣)
2024-11-13 11:13:17 → pujos: 我相信80跟54會平均出79，但你要說70跟54會平出80，那..... 14F 11-13 11:28
→ pujos: 天知道原文作者他剪貼哪些東西 16F 11-13 11:30
→ pujos: 把喪偶83歲抓進去，我估會產生最終80歲的比例為喪偶：有偶：無偶為85：10：5
一年死亡15萬人，無偶大概只分到7500人，那15～25歲死的那1 27F 11-13 11:50
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
sampsonlu919 (祝福雙K 但勇士輸就是爽)
49.218.88.139 (台灣)
2024-11-12 22:48:56 推 pujos: 光薪資匹配要吃多少垃圾約，怎麼賣 108F 11-13 01:38
作者:
DoncicInPTT (東七七)
114.136.149.120 (台灣)
2024-11-12 13:16:11 → pujos: 想改七年FA??那球員方要拿什麼利益出來換這條? 1F 11-12 13:18
→ pujos: 不定期合約，雙方拉扯+拖
球隊認輸/丟，球員認輸/簽 47F 11-12 14:01
作者:
fatdoghusky (胖胖哈士奇)
118.167.227.216 (台灣)
2024-11-12 12:44:03 推 pujos: 哪有什麼球員工會弱勢什麼都不能要拉，你不想利益交換，什麼都不想損失，當然只能寄望對面施捨，但這不是正確思考事情邏輯好嗎 18F 11-12 12:56
→ pujos: FA當然對某些人有利、某些人不利，問題來了，中職是哪邊主導、哪邊勢強，如果決定要做要賣誰、拿誰的利益出來交換， 22F 11-12 12:59
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
macbook12 (12吋蘋果)
123.204.6.114 (台灣)
2024-11-12 12:06:25 → pujos: 所以球員要拿什麼東西出來換這兩項？
光討論沒什麼意義，商業本質是利益交換 9F 11-12 12:31
→ pujos: 講的難聽一點，要賣誰啦 12F 11-12 12:33
→ pujos: 沒人想損失，狗吠火車
“討論”，實際上你就單方面希望對方割肉 15F 11-12 12:34
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
60.250.30.228 (台灣)
2024-11-12 11:09:44 → pujos: 薪資仲裁XDDD 74F 11-12 11:35
推 pujos: 頂尖球員發聲明是為了自己利益，不然呢，人跑就跑了代言跟廣告都沒有？
球員有自主權，不是犯蠢權欸 106F 11-12 11:52
作者:
polanco (polanco)
223.139.221.233 (台灣)
2024-11-12 08:27:10 推 pujos: 這就在講幹話 26F 11-12 08:36
→ pujos: 社會責任XDDD，職棒球員是什麼聖人要供養嗎
打棒球變成邪教了膩 250F 11-12 09:53
作者:
pujos (lks)
27.51.120.207 (台灣)
2024-11-12 08:48:35 → pujos: 那堆所謂保障勞工措施，實際上是偏共產面的，損及的是另一方權益
不要資遣費，錢就會往競爭面流，請問對誰有利、誰不利
這世界從來都不存在，包贏的方式 19F 11-12 09:47
→ pujos: 哪來錯了？老美勞動法令基本精神之一，Employment at Will 25F 11-12 09:59
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
114.45.76.128 (台灣)
2024-11-12 01:24:49 推 pujos: 好的搶，成績差砍爆啊，就上下分層更嚴重而已，資本主義
最後有約的可能差個5倍、10倍，甚至更多
沒約失業的就不用講了，你在這個圈子裏，扣掉母隊，老闆剩5個，再扣掉不需要你這個位子的，可能就剩1、2隊，最終會出現什麼結果用膝蓋想都知道 92F 11-12 07:56
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
robot456 (狼造狼)
27.51.112.219 (台灣)
2024-11-11 13:17:50 → pujos: 現在房子供應比人數減緩還快，不是有房子就能住人好嗎 7F 11-11 13:34
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.10.32.155 (台灣)
2024-11-11 08:02:56 推 pujos: 這墊法完全融入呼吸中了 134F 11-11 08:51
→ pujos: 這就故意的 137F 11-11 08:51
推 pujos: 球輸多了，只好下陰招 140F 11-11 08:53
推 pujos: 很怕墊不到，腳撐在那，連板都不搶，這已經世界明顯了好嗎 159F 11-11 09:02
作者:
pujos (lks)
27.51.112.97 (台灣)
2024-11-08 08:11:10 → pujos: 你的職涯跟生命如果不值錢到可以隨便跟一間公司這樣耗，其實也是很可悲的事，請問終點在哪裡
我也知道，一堆推文就只想看戲，反正玩下去的是原po跟你一點關係都沒有，職場正義，要教訓老闆嘛 15F 11-08 13:29
→ pujos: 原po自己都寫工作不順、身體有狀況，繼續留著雙頭攪，真棒 21F 11-08 14:03
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
1.170.78.197 (台灣)
2024-11-06 23:58:24 → pujos: 台灣哪有幾個底層...絕大多數都嘛自己玩爛
喝掉、賭掉、玩掉，口袋十塊花十塊還不夠再借，現金還會轉的時候沒啥差，一停滯直接gg
反正我就爛
在有能力做事的時候把自己未來玩掉，g了再來怪身處底層無法 21F 11-07 08:49
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Pixelyt (隨便)
42.77.160.146 (台灣)
2024-11-06 18:14:16 → pujos: 進修是為了知道新方向，增加拓展可能，解決不了你問題 3F 11-06 19:06
作者:
Luka7714 (後悔高中裝很吵的排氣管)
123.195.45.255 (台灣)
2024-11-06 05:56:07 → pujos: 他現在就很黑，他最好的選擇是閉嘴
鉛筆自己就在跳動聯盟跟球迷情緒，抓到點被地方作家噴，實際上很正常
那作家後面還補槍勒，在他沒上場那些場次，欺負球迷 187F 11-06 09:34
→ pujos: 應該退票 192F 11-06 09:37
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
27.53.161.112 (台灣)
2024-11-05 08:01:34 推 pujos: 這從開始就是坑 2F 27.51.121.104 11-05 08:07
→ pujos: 電池是很簡單的東西，誰都能做，沒什麼技術 8F 27.51.121.104 11-05 08:10
→ pujos: 性，問題不在技術在成本 10F 27.51.121.104 11-05 08:10
→ pujos: 原料成本大家差距有限，但是隔壁加工成本搞出來就是你1/2、1/3甚至更低，玩鳥 15F 27.51.121.104 11-05 08:15
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
enouch777 (雷)
101.137.187.51 (台灣)
2024-11-04 12:42:16 → pujos: 商業模式有問題，又不是股價撐著就會有未來 30F 11-04 13:09
→ pujos: 一直以來都在不斷貼錢，虧到快中風了 32F 11-04 13:10
→ pujos: 誰接？這就擺明了錢坑
一年10幾億的洞 45F 11-04 13:21
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.242.65 (台灣)
2024-11-03 20:40:02 → pujos: 業務還想正常上下班，你是不是想太多 6F 11-04 08:47
作者:
lunli924 (餛飩)
195.206.104.46 (美國)
2024-11-02 16:39:41 → pujos: 就...退休啊，他現在沒能力正面影響比賽了 368F 11-02 19:24
作者:
pttmovielove (菲林萬歲)
219.71.217.171 (台灣)
2024-11-02 10:49:08 → pujos: 上面推文錯了，合法手段裡建商沒有違約這個選項 67F 11-02 19:18
作者:
pujos (lks)
39.14.10.94 (台灣)
2024-10-31 10:52:41 → pujos: 沒有工作需要你，你能去哪？
到時候就真的要去賣了 10F 10-31 11:00
→ pujos: 你都沒用了，割你幹什麼，割韭菜是因為韭菜還搾的出汁，到那個時間點，你連成為韭菜資格都沒有
談奴役前，首先要有奴役的價值 27F 10-31 11:15
作者:
void ( avoid)
67.188.8.241 (美國)
2024-10-31 04:10:58 → pujos: 沒人消費，造那些機器人出來幹毛用？
取代掉工作人口？你都不覺得邏輯缺失？？ 95F 10-31 10:36
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-10-30 21:07:25 → pujos: 現在才想切割，太遲了 532F 10-31 07:38