作者 polycomb (多梳)標題 [討論] 國科會補件as a biomarker之探討時間 Fri May 26 14:43:56 2023
長久以來鄉野傳說是有收到補件通知為positive biomarker
不過潛在推文中各方說法都有
想說開個文大家一起討論看看
個人少少的樣本數 抛磚提出一個大膽的假設
假設:
# 四月初(初審)提出補件 此時為non-specific biomarker
因為是委員看到有缺什麼就勾
所以四月收到補件 較為non-specific
# 五月底六月初的補件 此時為複審結束
此時補件為specific biomarker
因為如果複審沒過 也不需要再補 就沒過啦~
上述"聽起來"很合理
但前人有推文提過
"補件完成隔天收到不予同意通知"
這個推文沒有提到 "國科會來信要求補件時間點為何"
所以無法判斷是否推翻前述假設
如果是初審補件 申請者拖到六月才回覆 回覆沒幾天剛好也放榜
那上述理論仍成立
如果是複審補件 回覆後hyperacute rejection 就像投CNS一樣
那上述理論推翻
以上 請各位前輩大師指點 重要的是要更多sample size 才有意義的討論
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.129.66.239 (臺灣)
※ 作者: polycomb 2023-05-26 14:43:56
※ 文章代碼(AID): #1aS5KkQR (AfterPhD)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1685083438.A.69B.html
推 Ezc: 遇過補完過一陣子未獲通過 一直覺得這個不準
其實他們系統也改得很勤,上面不是有人說共同主持秘技不靈了1F 05/26 15:16
→ polycomb: 樓上: 我就是想討論這個, 會不會補完補的是初審要求的?大部份學門應都集中在五月下旬開複審, 所以我才猜
猜測 "複審後的補件通知才是positive biomarker"3F 05/26 15:19
推 Ezc: 那時是五月底才出現,也是喜孜孜以為有希望
更合理的推測是承辦人員只是機械式的送通知
當然也可能今年有改成需要的才通知?
話說今年同事的連補都沒有通知,在想是不是GG了6F 05/26 15:21
推 Jochum: 會需要補件,合理推論初審過了。
最終沒過,剛好複審刷掉?!
補件與開複審會議的時間了。
或許是壓著初審dead line進來的申請案?!10F 05/26 15:38
推 SmallPig: 不同學門可能做法也不同...14F 05/26 20:08
推 TAKAHIRO25: 目前同一學門,知道的是兩位今天收到補件(一般)
一位(新進)還未收到補件通知
另外未收到補件通知也有可能是文件齊全不需要補了。15F 05/26 21:27
推 qtzbbztq: 學門甚至承辦人不同 做法都會不同 其實真的不要太在意了 我也碰過只有送審證明甚至不用通過證明就可以的承辦人那就不需要補件18F 05/26 22:36
推 kbasketball: 同事申請2件不同學門計畫,A學門2月底就收到補件通知,當時只給審查證明,目前尚未來要通過證明;B學門3月底收到補件通知,但他期限內未完成補件,這兩天被B學門承辦人親自打電話關切補件進度,B學門承辦人表示未完成補件沒辦法進行後續審查流程,會影響放榜時間21F 05/27 09:26
推 implosion: 學門承辦人月初來信,提及"已在最後審查階段",須於月底前交送審證明,所謂最後審查階段,仍有解讀空間(人文社會領域)27F 05/27 13:41
推 hohotest: 感覺 補件是看學門 有補不一定過 但不補應該會影響分數希望版上每位先進或朋友 計畫都順利 順利順利30F 05/27 16:04
推 Ezc: 之前也有過別人的經驗:六月多還沒補件,被承辦人一直關切32F 05/27 16:28
推 dawn1220: 我的學門(生科司胸腔醫學學門)是四月中要補動物實驗同意文件與3R,需要在5/31前完成補件;所以概括來看,今年似乎都必須在5/31前全部完成33F 05/27 17:17
--