回看板
Disp BBS
作者 johnnycgi (Narcisse)
標題 [心得] TOPPING D90 III Discrete 初步感想
時間 Sat Oct  5 03:20:27 2024

人權圖(?)
https://i.imgur.com/HLodW2u.jpeg
[圖]

系統架構請參考下圖
https://i.imgur.com/ZSSbalq.png
[圖]

D90D入手約150H
(預防針先打：初開聲感想僅供參考)

對照組為 HOLO 青2
電源線與XLR線一律都是小黑線
因為手痛打字不便
盡量簡略說重點

00. 先說結論：
走向澎湃大器
剛猛厚重卻又綿密細緻
速度極快且不失該有的一絲韻味
沒有科學機就低音樂性的感受
四平八穩雜食走向
簡單說，好聽

------

but....D90D是在自己擁有過青2過後聽的


01. 綿密細緻，但依然差青2一截

02. 空氣感是天地之差，D90D大概在地底...

03. 低頻的層次、質感、密度、細節，青2完勝太多

04. 最重要的一點，青2的聲音是 "活" 的
聲音聽來 "無比生動自然"
....而聽D90D，你會很清楚地知道你在聽音響

05. 青2的聲音是從清晰的 "一個點" 發出
你能清晰的 "看到" 歌手的嘴型在動
你能明確的 "看到" 小提琴擦弦的位置
隨著演奏者拉弓的動作不斷擺動
D90D的形體相對渙散許多

06. 但澎湃大器剛猛厚重兼具一定的綿密細緻
就是青2做不到的

------

聽D90D的時候腦袋一直浮現青2的聲音
青2的自然活生感、空氣感與低頻真的太強

阿幹、那D90D不就完敗了嗎？

不，各位且聽在下道來
首先：D90D比青2便宜了約10K台幣
再來：D90D有內建堪用的前級
青2還得生前級預算(超大坑)
還有：D90D有LDAC/APTX adaptive藍芽輸入
(雖然個人用不到)
甚至：D90D有遙控
最後：D90D體積是青2的1/3
根本小桌面救星 (也是我降級的理由之一)

簡單說 D90D 功能較多 (且聲音足夠好)
而青2官方也說了所有成本投入在聲音
功能不重要
所以就是取向問題

最後
D90D現在才150H
勝負在500H後才開始
預計500H後發第二次正式心得

但現在我還是可以說
如果你預算就這麼多
想要一台搞定DAC與簡易前級
D90D 的表現完全對得起價格

PS. 最後真的要狂推 KALI AUDIO
無法想像這價格可以把青2發揮到這種程度....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.126.74 (臺灣)
※ 作者: johnnycgi 2024-10-05 03:20:27
※ 文章代碼(AID): #1d03_-sX (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1728069630.A.DA1.html
推 payaya: 推個 有這台心得文了1F 10/05 08:49
推 tienam: 這樣還是選青2好了(誤)2F 10/05 08:59
推 MoneyBlue: 這樣不就是說泉／梅很穩嗎xdd3F 10/05 09:38
推 theshape87: 看來還是沒上打，但這價位應該算很中性的選擇4F 10/05 10:52
推 ultimatevic: 感覺一部分是 R2R vs delta sigma 的聲音特性?5F 10/05 11:27
推 yys310: 殘念 kali喇叭DSP的 結果有吃數位輸入的真少
照原po畫的架構不像R2R vs DS的差異 餵的是DSD 青2的PCM跟DSD解碼也是分開的電路6F 10/05 11:34
推 PowerPro: SINAD都這麼高了 早超過人耳極限 為什麼還聽得出差異
 玄學吧 有盲測16次嗎9F 10/05 12:15
推 feoteng2003: DAC的決勝處還有類比部分，這也影響表現11F 10/05 12:29
→ johnnycgi: 這兩台差異大到盲測我認為完全可以分辨
光低頻就是雲泥之差
DAC不是只有數位，它是數位轉類比
所以類比電路的差異會決定很多聲音表現12F 10/05 12:36
推 gladopo: 意圖勸敗青216F 10/05 13:31
推 ivanxx0633: 才差10k而已就差那麼多17F 10/05 13:37
推 jpadult1: 兩家聲音走向不同  或許在不同喇叭   感覺又會不一樣...不過 d90出到三代 被一台入門機巴成這樣 有點扯..18F 10/05 15:27
推 MoneyBlue: 試試看foobar2000 掛NOS r2r simulator 看看，可能有奇效
https://i.imgur.com/fgt0hF2.jpeg
resample 先x2再上NOS R2R simulator
也有可能更難聽就是XD20F 10/05 15:35
[圖]
→ GLUESTICK: OH MY GA25F 10/05 15:52
→ johnnycgi: @jpadult1 青2很難用一般入門機的觀點去看它
Holo 官方有提到成本都用在聲音上，減功能不減性能
有聽過一些說法認為青2有接近80%的泉3表現
@MoneyBlue 看來不錯，不過現在其實聽串流比較多XD26F 10/05 20:16
推 jakkx: 指桑捧櫆30F 10/05 21:42
推 MoneyBlue: 主要是寫NOS r2r simulator 的作者也是用toping全套當標準去做的，所以我覺得topping dac應該是能100%表現出作者想表現的nos r2r聲音。31F 10/05 22:12
→ johnnycgi: 聽起來頗有趣，有空來測試看看
@jakkx 沒有捧誰的意思，單純論述聽感
而且個人認為以 D90D 的聲音絕對對得起價格
只是這次很不巧遇到太強的對手，如果是我之前的 EF500D90D 根本完勝，價格差距完全表現在聲音差距上
holo 的價位還是不便宜啊，不能每個來都推 holo
以 D90D 的價格、體積、功能性、聲音表現，真的沒話說34F 10/05 23:07
※ 編輯: johnnycgi (39.9.196.118 臺灣), 10/05/2024 23:24:45
→ johnnycgi: 修一下自己的推文錯字
還有個人認為很難推薦 holo 的一點是，沒搭 hqplayer不好聽41F 10/05 23:25
※ 編輯: johnnycgi (39.9.196.118 臺灣), 10/06/2024 01:09:20
推 jakkx: 多功能又相對低價確實，差10K這個價位也差到快0.5倍了…44F 10/06 01:25
→ johnnycgi: 青2要發揮還要好的前級，開銷不小
稱得上可以的主動前級價格都夠再來一台青2
如此比較下，D90D 的性能價格比真的非常高
結論：收板上的二手帶前級泉3正解（笑
@PowerPro 如果測試性能超越人耳極限的機器
聽得出差別就叫做玄學，那世界上所有高級音響
照你的理論，應該聲音都要一模一樣？45F 10/06 12:37

--
作者 johnnycgi 的最新發文: