作者 jk189 (喵吉次郎)
標題 Re: [問題] 機長的休息時間跟判定?
時間 Sun May  7 22:06:08 2023


※ 引述 《Zakii (抬頭仰望)》 之銘言:
:  
: 有一個疑問,
:  
: 像K董這樣的自行搭機去開飛機,算是組員調度嗎? 時間是從台灣報到開始算嘛?  如果
: K董從前一天下午就一直在處理相關問題, 是不是代表其實沒有什麼休息?
:  
:  
: 一般而言,是要求機長沒有執飛,就算是有休息嘛?  還是會要求有確實的‘休息’?
:  
: ex:
: 1. 當了8小時地勤組員後,再當機長飛, 是可以的嗎?
: 2. 當了8小時董事長後,再當機長飛,是可以的嗎?
:  
: 純粹好奇計算方式
:  
: 感謝大家。
:  


https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0090041
航空器飛航作業管理規則-全國法規資料庫
[圖]
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 

航空器飛航作業管理規則第37條到44條就有規範機組人員的工時跟限制,實際上機組人員行
前報到才會開始算工時,所以小K自己搭機飛去成田的路上算自己的"通勤時間"不算工時,
所以後續派321載人回來基本上就是照著規定(工時、組員配置)在走沒有問題,但交通部跟
勞動部得好好調查803跟801組員超時跟星宇簽派/機務部門/人員派遣問題,不要又雷聲大雨
點小帶過。


--
Sent from my Nokia G60

 PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.223.168 (臺灣)
※ 作者: jk189 2023-05-07 22:06:08
※ 文章代碼(AID): #1aLx1KS0 (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1683468372.A.700.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 機長的休息時間跟判定?
05-07 22:06 jk189
soonga: 小K由桃園到成田是調派時間,非通勤時間哦
調派時間要算入執勤時間1F 05/07 22:36

這樣算下來小K自己也超時,不過董事長身兼機師這種特殊身份,自己超時應該是沒問題的

Danjor: 搭乘任意交通工具前往執行航班,都列入FDP,一組人就14小時從報到開始算,如果前面有“被”安排其他工作,那一併列入(老闆自己要去公司,不列入)。3F 05/07 22:40
※ 編輯: jk189 (111.241.223.168 臺灣), 05/07/2023 22:43:51
Diamondstar: 老闆在搭飛機前的勤務是怎樣可以隨便他講啊 這很難舉證 另外14小時是雙人派遣 他狠一點讓四個人飛這腿就有24小時能用了呢6F 05/07 23:00
ewayne: 從台灣飛過去的時候,身份是老闆;在日本登機門前面的時候,身分是是機長,這樣不就解決了嗎9F 05/07 23:07
soonga: 民航局已經要介入了,靜觀其變11F 05/07 23:11
MarchelKaton: 民航局介入是能幹嘛?重罰10萬?12F 05/07 23:13
ltw89104: 民航局介入最嚴重的話就是航線航權13F 05/07 23:21
t21: 老闆不算勞工,勞基法管不到。14F 05/07 23:56
homoz: 通常調派過去的時間雖然算錢 但並不算工時 就像有些組員會搭去程的航班 當作是旅客休息 但回程會執勤 這樣工時就不會超過15F 05/07 23:57
t21: 我以前去上課才知道,老闆和受委任的專業經理人算雇主不算勞工。18F 05/08 00:02
fatdoghusky: 其實組員的工時等等是整件事情最不會有問題的環節20F 05/08 00:20
luckystrike5: 財報上面有列名的都叫資方 通常協理級以上不是勞工21F 05/08 00:41
GaryMatthews: 法定休息時間是飛安問題而非勞資問題 不過這邊確實沒有違法22F 05/08 01:03
kcut: 滿常有去程是乘客,回程開飛機回來的case,這應該都不算超時吧!商務艙常常旁邊坐的就是機師或是空服員24F 05/08 01:19
pv: 當機師 就依機師法來算 算疲勞駕駛 檢舉他 讓他記點
自己都說整晚沒有睡覺了 鐵証26F 05/08 07:19
zzzz8931: 那他會跟你說在捷星飛機上面有小睡吧28F 05/08 07:33

--
作者 jk189 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄