回看板
Disp BBS
作者 sartan (sartan)
標題 Re: [心得] 不想引起恐慌，但吉的堡的建議去驗
時間 Thu Jun 15 12:52:44 2023

自己小孩也8-9個月了，老婆目前請育嬰假。

但顧小孩真的非常非常累，即使下班回來2打1，

常常還是弄的兩個人睡眠不足…..

小孩就哭，沒事就是想去碰或去吃危險東西，

要嘛就是一直抱著，但他們還是會瘋狂的想掙脫…

我是想說光2打1都如此了，那些托嬰跟幼稚園，

好一點的也才一打4一打5，

更何況一個老師要管十多個小朋友….

真的會合理懷疑覺得她們用藥品去控制….

何況現在幼教的薪水待遇所請到的人，真的會令人擔憂小孩的受教品質….

這次遊行真的要鬧大，讓大家好好重視我們家長的擔憂！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.217.193 (臺灣)
※ 作者: sartan 2023-06-15 12:52:44
※ 文章代碼(AID): #1aYfaUMx (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1686804766.A.5BB.html
※ 同主題文章:
[心得] 不想引起恐慌，但吉的堡的建議去驗
06-15 11:07 oranyore
Re: [心得] 不想引起恐慌，但吉的堡的建議去驗
06-15 12:52 sartan
Re: [心得] 不想引起恐慌，但吉的堡的建議去驗
06-15 14:47 jjoonnyy
Re: [心得] 不想引起恐慌，但吉的堡的建議去驗
06-17 15:19 PowerPro
Re: [心得] 不想引起恐慌，但吉的堡的建議去驗
06-18 10:52 xavier0802
※ 編輯: sartan (36.224.217.193 臺灣), 06/15/2023 12:54:07
→ lavalier: 針對老師背景的言詞我覺得不太適當1F 06/15 12:53
噓 tysh710320: 那你就多花點錢 找不是89的阿  還是你很魯?2F 06/15 12:54
推 k10163: 講89妹不太妥吧3F 06/15 12:54
噓 greensdream: 很煩耶，質疑老師高學歷讓你有優越感是不是？並不是所有幼教老師都這樣，你要這麼偏激你辭職回家帶啊4F 06/15 12:55
噓 eric20: 辭職自己帶阿6F 06/15 12:57
噓 Dusha: 這種歧視發言真是來亂的7F 06/15 12:58
噓 jim052: 這是反串吧8F 06/15 12:59
噓 taowoman: 不要一些老鼠屎就把其他老師說的都很壞一樣吧9F 06/15 12:59
噓 zerol: 這波下來，台灣幼教老師一定越來越少，10F 06/15 13:00
噓 synytc: 亂板退散11F 06/15 13:02
噓 azcookie: ..12F 06/15 13:03
噓 wtya: 亂版的走開好不好，受傷害的家庭已經很難受了，你們有沒有良心？13F 06/15 13:07
噓 hoij79627: 你去哪找的園所都89妹啊？15F 06/15 13:08
→ popcorns: 真的會怕，其實台灣校園毒品嗑藥的問題也蠻嚴重，如果校方或教保員其中有人曾接觸過   那16F 06/15 13:08
噓 iamaq18c: 居然連媽寶版都有這種人....18F 06/15 13:09
→ popcorns: 但是是真的不要一竿子打翻一船人19F 06/15 13:09
噓 farrah: 你以為教保員那麼好考，89都能上？20F 06/15 13:10
噓 gin0202: 我全職帶兒，但非常不認同你帶幼教老師的污辱21F 06/15 13:11
噓 mystarrain: 我們可以理性討論，不要去用難聽的字眼…22F 06/15 13:11
抱歉，沒想到大家的反應。我更改字眼了…..因為真的自己有小孩就快要進了，之前看到
政黑跟八卦的傳言，才沒有措字打的太難聽…但是大家目標一致的，都是要讓政府重視目
前的育幼環境。
※ 編輯: sartan (36.224.217.193 臺灣), 06/15/2023 13:18:44
→ mystarrain: 希望這次可以好好正視幼兒園黑暗面並全面改善23F 06/15 13:12
噓 hello20: 有你這種歧視眼光的家長，小孩送進去肯定會被欺負，身教身教！24F 06/15 13:14
噓 asukaka: 辛苦了欸平常忙到完全沒在這版發言過現在特地來發廢文26F 06/15 13:16
新手爸爸看到新聞擔憂而來這裡收集資料很正常吧？
噓 schrei: 老師很辛苦 不要這樣抹黑其他辛苦的老師28F 06/15 13:17
噓 TwistedRune: 合理懷疑幼教老師用藥品控制，這是相當嚴重的無差別指控，個人不認同29F 06/15 13:21
推 kwinner: 被噓不要怕啦 沒事的31F 06/15 13:24
※ 編輯: sartan (36.224.217.193 臺灣), 06/15/2023 13:30:41
→ u8490185: 不要幻想把個案當通案好嗎？32F 06/15 13:31
噓 cutesuper: 鍵盤酸民當爸爸的概念 自以為自己多高尚喔33F 06/15 13:37
噓 giselaa: 一竿子打翻一船人34F 06/15 13:43
推 hello20: 看完你的更改了，幼教界低薪是台灣就業壞境的問題，你怎麼能用薪資高低來評斷一個人的專業程度跟水準？爸爸你的價值觀真的要改一下35F 06/15 13:45
推 tung0926: 專業的老師一個人要帶十幾個小朋友，真的！沒有那麼困難～～～～我是老師，我不下藥，謝謝38F 06/15 13:47
噓 norikko: 支持自己帶到18歲最安心40F 06/15 13:48
噓 snowtoya: 欸不是，照你這邏輯，我也可以說很擔心會看八卦板和政黑板的人的素質，難怪會有這種想法？41F 06/15 13:48
推 yusuke95: 有更改內文、修正用詞不錯，但我想遊行的目的不是要「鬧大」什麼，而是要表達長期以來台灣家長內心深層的擔憂與托育整體環境需要改變的事實43F 06/15 13:50
噓 yueling98: 不要一桿子打翻一船人，還是有很棒的幼教老師，請多給他們鼓勵46F 06/15 13:57
噓 c357416: 以偏概全噓48F 06/15 14:04
噓 baconbacon: https://i.imgur.com/d5uaZH.jpg
反串49F 06/15 14:06
[圖]
噓 greenshoe: 明明還是有很好的老師和托育環境51F 06/15 14:12
噓 loveseawind: 原來你是來亂的 難怪被噓52F 06/15 14:17
噓 leocat: 噁心53F 06/15 14:18
噓 GaNH3: 反串滾54F 06/15 14:19
這篇講的內容難道不是事實？何況就算之前想法不同，隨著新的證據出來想法有所變化也
很正常吧？
推 Li2009: 先通知社會局要注意你家55F 06/15 14:20
※ 編輯: sartan (101.10.7.95 臺灣), 06/15/2023 14:27:55
噓 lebo469: 合理懷疑老師用藥品控制？56F 06/15 14:27
噓 s5517821: 查了一下 這隻侯粉反串啦
嘔嘔嘔 事情不好好處理 帶風向那套已經沒用了57F 06/15 14:40
噓 kirhun76: 八卦跟政黑常客，第一篇媽寶版文章就這篇，鬧板可以滾嗎59F 06/15 14:44
噓 syw157157: 大哥反串技術太差了吧61F 06/15 14:46
噓 Smile1004: 反串 想帶風向滾62F 06/15 14:47
噓 larry8550: 笑死 當大家智障XD63F 06/15 14:51
噓 orzorza3r: 還好大部分留言還很正常64F 06/15 14:59
噓 baconbacon: 你是編輯了我的推文網址 希望板友不要看到截圖嗎...65F 06/15 15:07
我沒有….真的沒有，我也是現在才回才看到這個….
→ baconbacon: https://i.imgur.com/d5uaZH8.jpg66F 06/15 15:07
[圖]
噓 s90366770607: 我小孩一個快一歲一個快兩歲 我都可以一打二
小孩想探索很正常，你可以把危險物品收好67F 06/15 15:07
噓 GaNH3: 真的欸把b大找到的八卦推文截圖刪掉太噁了吧69F 06/15 15:20
真的不知道，何況下面不就又補圖回來了？= =
噓 GaNH3:  https://i.imgur.com/PLSEKZk.jpg70F 06/15 15:25
[圖]
我說的部分有哪部分不是事實？他確實甩鍋給中央啊…
噓 baconbacon: 偷偷刪掉網址.jpg前的8 ，何必如此？公道自在人心71F 06/15 15:28
推 syw157157: 哪一方會被打臉不知道，但你的臉是被打得挺難看的72F 06/15 15:28
我說等檢驗出來再評論，今天有檢驗報告出來，我發文說這事該關心有不對嗎？= =
→ syw157157: https://i.imgur.com/dWiZ7Uy.jpg
唉按到推，等等補噓回來73F 06/15 15:28
[圖]
→ GaNH3: 太噁心了已截圖向版主舉證檢舉修改版友推文75F 06/15 15:30
※ 編輯: sartan (36.227.30.132 臺灣), 06/15/2023 15:39:09
噓 pony610: 看完推文76F 06/15 15:37
我這篇在意的是幼兒幼教的安全疑慮，不是過去講過什麼，我講的東西難道不是現在家長
們所擔憂的嗎？
※ 編輯: sartan (36.227.30.132 臺灣), 06/15/2023 15:42:59
噓 alwayszzz: ？？？77F 06/15 15:51
噓 baconbacon: 我補貼了 所以你刪掉沒問題??? 好喔 好棒的邏輯78F 06/15 15:58
大哥，真的沒去碰你的推文…. 我那句只是要說的是有時候我推圖的貼圖沒出現，就是再
貼一次。
讓你誤會真的是抱歉啦
→ b9211173: 不需要一干子打翻一船人79F 06/15 16:00
※ 編輯: sartan (101.10.7.95 臺灣), 06/15/2023 16:05:44
※ 編輯: sartan (101.10.7.95 臺灣), 06/15/2023 16:06:31
噓 baconbacon: ...我的貼圖一開始好好的有出現 是你編輯後 網址少了一個8欸80F 06/15 16:09
我也是後來回來看才看到的，我真的不知道怎麼會這樣。但我真的沒有故意去動你的推文
….我是有想過說幫你補回去，但想想這樣不就更奇怪….
※ 編輯: sartan (101.10.7.95 臺灣), 06/15/2023 16:13:55
噓 baconbacon: https://i.imgur.com/auigGHN.jpg
https://i.imgur.com/BbaY8Ni.jpg82F 06/15 16:15
[圖]
 
[圖]
噓 baconbacon: 另外，如果你要證明自己不是反串，是真心在乎這個議題，就不要再說那些意有所指的話了（如下）
https://i.imgur.com/ihCZvgG.jpg84F 06/15 16:17
[圖]
噓 norikko: 喔，新北以外沒事，那你擔心個刁，如果住在新北就快87F 06/15 16:22
對方說新北的事情令人擔憂，阿新北這次反應確實該罵啊！其他縣市反應就不會那麼慢，
會比較被政府關心。
→ norikko: 搬家，還用人家教？88F 06/15 16:22
噓 baconbacon: 上面是你發這篇之後的推文，不是你所謂你過去的想法了。你說想法改了，但又在本板別篇推這樣的推文？還是那句，公道自在人心啦。89F 06/15 16:22
噓 afternight: 就來亂版的啊92F 06/15 16:26
噓 baconbacon: 有立場、有支持的對象，這並無對錯，但你這樣玩反串，令人無法不懷疑是想挑起家長與幼兒老師間的對立，模糊政府的角色。這樣反串，你確定有幫到自己支持的對象嗎...93F 06/15 16:26
我的立場就是幼兒園老師禁止喂藥，這樣對雙方都好，怕被喂藥也是我這篇ㄧ貫的立場。
→ sunft: 什麼叫合理懷疑老師用藥    這個言詞真不好97F 06/15 16:30
這種薪資環境，現在小孩又那麼難帶。虐兒或灌藥的Case越來越多，能不怕嗎
噓 Ymie06: 噓就送你了98F 06/15 16:31
※ 編輯: sartan (101.10.7.95 臺灣), 06/15/2023 16:41:05
噓 bebe0315: 謝謝b大 看完推文 發現原來這篇是反串99F 06/15 16:39
噓 norikko: 所以你不要住新北不就好了嗎
就連這篇廢文都不用發了啊100F 06/15 16:48
噓 hoij79627: 所以你想要的是「教保員禁止餵藥」這樣而已？可是你都說了薪水低得可憐，還要一個帶一堆，這樣不餵藥沒有解決問題啊！改天偷打你小孩怎辦？102F 06/15 17:10
噓 c357416: 一直跳針這篇講的不對嗎不對嗎，那就只是你的看法，講的像所有幼保老師都會虐兒一樣還覺得自己沒錯105F 06/15 17:15
噓 shemie: 教過幼稚園的英文老師路過，專業人士一次一打多當然正常，有時候在路上我看到家長連一個小孩子都管不好。我一次可以帶25個
我最多給小孩子吃一些餅乾當獎勵，而且都選有牌子的。107F 06/15 17:15
→ c357416: 你真的有小孩？那拜託你孩子之後上學真的要落實不讓老師餵藥喔112F 06/15 17:16
噓 baconbacon: 家長再逼市府，那乾脆幼兒園都不要餵藥喔... 這種聽來在威脅家長噤聲的說法，跟13日新北議會直播，李翁月娥議員（國民黨籍、三重蘆洲區）的說法，有異曲同工之妙呢！
https://www.youtube.com/live/Dn0yk8ZaWQM?feature=share
李翁月娥議員的發言請參1:49:23
家長們訴求市府提供更好的保護機制，回應是那老師都不要餵藥？這什麼理解能力？還是只是忙著挑起家長與幼師的對立，自己就可以壁上觀？114F 06/15 17:31
噓 akiraonlyone: 喔你立場是幼兒園老師禁止餵藥，你小孩都不會生病需要托藥給老師幫餵，天生神力耶還不去當民族英雄124F 06/15 18:02
噓 yang50221: 身為教保服務人員，看到這篇文章不管是不是反串都讓人心寒126F 06/15 18:48
噓 abbkg: 扯128F 06/15 20:03
噓 yaokut: 送幼稚園時，務必附上你的ptt id，讓老師們避雷129F 06/15 20:16
噓 karenlo: 別在傷口上撒鹽130F 06/15 21:30
噓 melissa00927: 可撥131F 06/15 21:32
噓 michellehsie: 你是不是常常換帳號的那個無聊人士132F 06/15 21:42
噓 businesschou: 沒送托才可以把幼稚園禁止餵藥說的那麼簡單133F 06/16 01:10
噓 cynthiachen: 反串134F 06/16 06:43
噓 linyap: 你這樣一竿子打翻一船人有必要？135F 06/16 07:07
噓 demitri: 奇怪了 不餵藥要不要不能給任何飲料？？
真的要下藥 還沒有辦法嗎？ 是什麼奇葩想法136F 06/16 08:00
噓 aigret: 這麼厲害自己帶啦 沒卵蛋搞不定生個屁138F 06/16 10:54
→ saintmin1002: 想說怎麼被噓這麼慘 原來是反串139F 06/16 12:38
噓 ppsprewell: 這個噓是幫教保人員給的 教保這個不是說能進就隨便都能進的好嗎? 要熬多久才能從菜鳥成為一個被家長信任的人140F 06/16 16:59
噓 peggy9: 反串143F 06/16 19:02
噓 toshism: 鬧大什是什麼鬼...144F 06/16 19:07

--
作者 sartan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄