作者 gymdoor (幹麻突然要寫暱稱啊....)標題 Re: [新聞] 韓媒爆料:KBO全力運作讓日韓分成同一組時間 Tue Mar 14 03:26:18 2023
我去找韓媒的報導是說 經典賽除了MLB之外,很需要NPO和KBO一起出錢
因為中南美洲的聯盟太強卻沒有錢。
在2009是日韓打決賽後,出最多的美國沒在裡面,他們就決定在預賽的考量:
上一屆的四強要分在不同組,所以 美、波、荷、日 要分開
而作為主場的可以挑對手。
糟糕的是,韓國在2009第二後,2013有進八強但很快被淘汰
2017韓國是主辦國,所以可以挑對手
(這讓我想到,所以我們所在的組裡面才會一直有荷蘭,因為他不可能辦,但又進四強
而同時負責辦+四強角色的美日就兩個了,所以這兩個組裡面的對手就不會有其他四強)
這個新聞應該是猜,MLB就很期待KBO要打出好成績
(反正八強大概會被擋在日本,不會重演日韓在美國打冠軍的悲劇)
台灣作為主辦國有邀請韓國,但韓國(照理說沒有任何發言權)卻說要去日本打。
所以韓國這次的口號才是「重返四強」又強調票房會好。
票房會好是對日本說的,日韓戰本來就有人氣。
但是,韓國的盤算是,去日本那一組會讓日本賺票房,
而且他們如果晉級就不會在八強再遇到日本,那就用進四強當目標。
但一切的算盤就泡湯了。不過就為了保日韓都進八強,我們這組就超難的。
※ 引述《cloudyheart (雲心)》之銘言:
: 經典賽從2013開始
: 分組大概就這個雛形
: 13年、17年
: 「台、韓、荷」都是同組
: 另一邊
: 「日、古、中」都是同組
: 23年擴大參賽隊伍
: 而且mlb參賽更踴躍
: 我猜
: A原本是「台、韓、荷、義、巴」
: B原本是「日、古、中、澳、捷」
: 韓國看到名單當然傻眼
: 不是怕台灣的問題
: 而是四場都很硬
: 一個不小心就出局了
: 於是才說日韓票房保證(想換到B)
: 而且台灣不是對手(給台灣主辦國優惠)
: 日古韓是不可能放一起的
: 所以才說韓國就是跟古巴對換
: (我內心OS:我寧願打韓國)
: 只是沒想到
: 韓國千算萬算
: 沒算到會踢到白虎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.16.189 (臺灣)
※ 作者: gymdoor 2023-03-14 03:26:18
※ 文章代碼(AID): #1a3tZU3F (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678735582.A.0CF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 韓媒爆料:KBO全力運作讓日韓分成同一組
03-14 03:26 gymdoor
※ 編輯: gymdoor (114.25.16.189 臺灣), 03/14/2023 03:43:15
推 salkuo: 恩啊 這屆經典賽的分組之前有po啊 就是上屆前四分四組
主辦國只有台灣不是前四 就跟荷蘭放一起 畢竟荷蘭不可能主辦 剩下的就依2021當時世排來分 還有考量到最重要的地區因素 至於說主辦國可以挑對手這點 確定台灣是沒有啦 至於美日這只有內部人士知道了...1F 03/14 03:27
→ soria: 台灣怎麼可能蠢到挑這些對手
主場蛤你認真嗎6F 03/14 03:30
裡面就是這樣講的啊,我是不確定我們挑了誰,但你要確定我們還剩什麼可以挑耶?
西邊組一堆鬼怪,我們可能挑了巴拿馬?荷蘭就標準一定會分給主辦國的。
推 salkuo: 這個沒發生的事就不知道了 畢竟每屆經典賽都不太一樣 201711F 03/14 03:36
推 Nobita: 若說主辦有挑對手權力 很明顯台灣這邊話語權一定最後
就是人家挑剩的才丟過來12F 03/14 03:38
→ salkuo: 是日韓美墨 2013是台日美波 2009日美墨加波 2006日美波14F 03/14 03:38
→ salkuo: 只有日美是固定主辦國 剩下的就是亞洲台韓或美國屬地周圍國家~16F 03/14 03:39
推 Nobita: 台灣這邊話語權大概就剩賽程順序跟日程午晚怎麼排而已
也很難說 說不定MLB強勢到不給你說話 這無頭公案不可考了18F 03/14 03:40
有個很怪的點就日本基本上有三個亞洲隊,這就很喬了。
那按照韓國說的,我們想挑韓國但沒來,恐怕是換了……古巴來?
推 Q12345Q: 一開始利益 就是MLB跟NPB KBO在談 主辦跟承辦嘛 只是MLB20F 03/14 03:41
→ Q12345Q: 一開始吃相太難看 日韓有表示不配合 所以後來有讓利才成22F 03/14 03:42
→ MAX777: 又要四強又要主辦,那直接說美日可以挑對手就好啊,波荷又不會主辦23F 03/14 03:42
→ Q12345Q: 韓國因為票房不佳虧損不辦了 話語權就MLB跟NPB兩個說了算我們之後可以不斷看到 美日繼續爽分組 私人商業比賽嘛26F 03/14 03:43
→ salkuo: 恩阿 剛開始除了跟NPBKBO喬也有跟古巴棒協喬 畢竟在經典賽之前扣掉台灣 美日韓古可以說棒球最有代表性的前四了~
波多黎各有主辦過前三屆啦~ 只是也可以把他們視為美國一部分啦Xd 他們又是前四強 這也還好~
至於原po說我們挑巴拿馬我認為是不可能 因為巴拿馬是當初資格賽上來的球隊 其實原本大家都以為英國包括英國隊自己28F 03/14 03:46
→ MAX777: 美國上屆輸多直接把他們丟d組,這屆輸墨搞不好下屆也丟d組,再這樣下去,我們別搶主辦搞不好預賽就可以跟美國打了34F 03/14 03:50
→ salkuo: 要來台灣的~ 英國隊跟巴拿馬的實力台灣能挑一定是挑前者36F 03/14 03:50
英國那麼可愛,其他組一定想要啊……
我們的英國可能換成義大利吧,但這篇新聞主要就是暗示,韓國明明都沒辦還可以挑
推 f22313467: 我猜原本不知道巴拿馬是誰 因為原本那是巴西會上來37F 03/14 03:50
→ salkuo: 畢竟連英國都以為自己要來台灣的~38F 03/14 03:51
→ Nobita: 挑英國也是票房吧 棒球哪次有機會打英國 新鮮感
若是法國晉級 C組也會挑法國去打 反之巴拿馬常常會遇到40F 03/14 03:51
※ 編輯: gymdoor (114.25.16.189 臺灣), 03/14/2023 03:54:25
→ Q12345Q: 英國來台灣好啊 請英國樂團來開球 唱幾首不是更好XD42F 03/14 03:55
※ 編輯: gymdoor (114.25.16.189 臺灣), 03/14/2023 03:58:09
→ salkuo: 英國來台打一定比巴拿馬好一點 雖然不到穩贏 可是他們陣容變數太大~ 不過這就是大聯盟說的算~ 反正大聯盟不公布分組43F 03/14 03:57
※ 編輯: gymdoor (114.25.16.189 臺灣), 03/14/2023 04:00:20
→ salkuo: 的明確且固定的標準 就注定每屆一樣的話題一直在燒
而且就算要稍微公布分組的規則 裡面的但書模糊地帶太多 光一個地域地理因素考量 就是模糊到不行的前提了...
沒 原po要搞懂資格賽的球隊是正賽分組都分好後才出線的
所以英國捷克巴拿馬和尼加拉瓜這四隊是最後分散到ABCD四組45F 03/14 03:59
推 Nobita: 應該是美國選了英去C 尼去D 然後日本選了捷克
巴拿馬就被丟過來A組50F 03/14 04:04
推 JIYUI: 我也覺得 晉級資格賽的對手 美日先挑 台灣就最後挑惹53F 03/14 05:47
推 birdy590: 2013 韓國小組賽輸給荷蘭 最後比TQB被淘汰了
今年最糟糕的就是中國捷克竟然分到同一組
那種"應該去打資格賽的" 每組不能超過一隊54F 03/14 05:58
推 Nobita: 以戰力平衡跟精采度來說 巴拿馬跟捷克應該互換
但比都比完了 就期待下一屆57F 03/14 07:09
--