回看板
Disp BBS
作者 cosmoswaves (宇宙大波)
標題 Re: [問題] 球與跑者同時到，按規則怎麼判？
時間 Wed Apr  5 08:29:45 2023

原文刪光光

其實這樣我很好奇

當兩者幾乎同時發生時，接殺的定義到底是什麼？

跑者腳觸碰到壘包很直覺，就是看踩到的瞬間

但是球是否接進手套的標準是什麼呢？

剛剛查了一下接殺的定義：

「所謂確實接捕係指飛行中的擊出球或

投球或守備員的傳球被野手以手或手套

確實接捕之行為。」

那在小房間看重播時

是看白球碰到手套掌心的牛皮瞬間作為標準

還是說球碰到掌心牛皮的瞬間

並看是否一壘手的手套有合起來掌握著球呢？

我知道描述的很抽象@@

這邊假設一個情況

跑者踩到壘包和白球碰到一壘手手套內壁同時發生

若一壘手並不是在球碰到掌心同時合起手套

而是在球碰到掌心後向反方向反彈

壘手用手套指的部分將球夾住並掌握球

那這時小房間該用哪個接球時間點去判斷呢？

有高手可以指點一下嗎謝謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.92.54 (英國)
※ 作者: cosmoswaves 2023-04-05 08:29:45
※ 文章代碼(AID): #1aBC3xLX (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1680654587.A.561.html
※ 同主題文章:
[問題] 球與跑者同時到，按規則怎麼判？
04-05 07:50 smaillove
Re: [問題] 球與跑者同時到，按規則怎麼判？
04-05 08:22 yctsaih
Re: [問題] 球與跑者同時到，按規則怎麼判？
04-05 08:29 cosmoswaves
Re: [問題] 球與跑者同時到，按規則怎麼判？
04-05 08:35 kons
Re: [問題] 球與跑者同時到，按規則怎麼判？
04-05 08:53 BBOYstyle10
Re: [問題] 球與跑者同時到，按規則怎麼判？
04-05 10:54 I8DGC
推 meatybobby: 碰到的瞬間就可以離壘
喔以為是高飛球離壘的狀況1F 04/05 08:31
推 airflow: 裁判通常都用聽到啵一聲來判斷,場上也不可能看回放3F 04/05 08:34
→ meatybobby: 你定義寫接殺 問的是接球 所以是要問哪個...
接殺的話是碰到的瞬間就算接殺可以離壘4F 04/05 08:35
我在回文啊當然是問一壘手的case
然後你再仔細看一下內文的定義
我是要討論確實接補這一塊
→ airflow: 而輔助判決沒有明確證據就是維持原判,所以那一聲會是關鍵6F 04/05 08:36
※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 04/05/2023 08:38:59
→ fman: 聽聲音，所以會是球碰到掌心的時間7F 04/05 08:41
推 meatybobby: 確實接補以定義上來看是進手套夾住的瞬間 實例上應該是聽聲音8F 04/05 08:43
我想討論理論而不是實務
聲音是球在碰到掌心瞬間發出
所以聽音判決是比賽中的判斷方法
但是小房間不聽聲音只看影像
若一壘手並不是在球碰到掌心同時合起手套
而是在球碰到掌心後向反方向反彈
壘手用手套指的部分將球夾住並掌握球
那這時小房間該用哪個接球時間點去判斷呢？
※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 04/05/2023 08:50:38
→ yoyo830917: 掌心時間，接補確實只是作為出局的必要條件，不會拿來當作時間依據10F 04/05 09:00
推 meatybobby: 把你的例子誇張化一點 如果碰到掌心後球彈飛了又用手套抓住 那時間點應該要是抓住的那個時間點12F 04/05 09:05
推 smartlin2001: 球確實停在手套不動的那個時間點14F 04/05 09:21
→ AbukumaKai: 結果論回推吧 去研究球到哪個時間才算接住太困難
結果論知道有接住球 那從球碰到手套就算了15F 04/05 09:23
你跟我想的一樣
※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 04/05/2023 09:53:14
推 shinweishow: 這題你可以問助總，他有印出來17F 04/05 12:19

--
作者 cosmoswaves 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄