作者 yrc (Basal Ganglia)
標題 [討論] 4月11日國民對天使的裁判判決統計資料
時間 Thu Apr 13 02:32:45 2023


剛剛在Reddit的天使討論區看到有人在討論4月11日這場比賽裁判的表現,提到
UmpScorecards這個網站有提供MLB每場比賽裁判判決的統計:
https://www.umpscorecards.com/home/
Umpire Scorecards | Home
the @UmpScorecards archive ...

 

這是4月11日15場MLB比賽的裁判判決統計:
https://imgur.com/LX7NTjn
[圖]

而4月11日國民對天使的這場比賽,裁判是Alfonso Marquez,以下是他在這場
判決的統計:
https://www.umpscorecards.com/single_game/?game_id=718614
Umpire Scorecards | Single Game
[圖]
the @UmpScorecards archive ...

 
https://imgur.com/FO28SZO
[圖]

其中,他的判決的整體正確率是88%,而這位裁判的預期正確率(xAcc (Expected
Accuracy))是92%,意思是這場比賽他的判決比他平均的表現要低。他的相對
正確率為-3.7%,低於預期。

整體偏好傾向是偏好於國民0.42(分)

其整體一致性(Overall Consistency)為91%,低於平均值94%。這裡的一致性的
意思是與這個裁判在這場比賽自己建立的好球區的比較,也就是說他的判決有沒有
根據自己的好球區做出一致的判決。然後他的好球區其實蠻有趣的:

https://imgur.com/ChNGbY4
[圖]
(粉紅色的區域,綠色表示好球判成壞球,紅色是壞球判成好球)

這個裁判卡還舉出三個對這場比賽有所影響的三個誤判:
1. 第1局上半,Ohtani對Call的投球,在2好2壞的情況下,好球判成壞球。
2. 第6局下半,Gray對Renfroe的投球,在1好0壞的情況下,好球判成壞球。
3. 第8局下半,Banda對Ohtani的投球,在1好1壞的情況下,好球判成壞球。

最後,這位裁判判壞球的正確性有89%,低於平均的97%,其中在他判決為壞球

的112個判決中,有12球其實是好球。而其判決好球正確率為85%,低於平均88%,

而在判決為好球的47球中,有7球其實是壞球(請注意,這裡的好球是球員
沒有揮棒,而裁判判好球的狀況(called strike ),沒有包括揮棒落空與
界外球)。


根據這個裁判卡,Alfonso Marquez在這場比賽的判決其實並不理想。這裡沒有
要貶抑Alfonso Marquez的意思,只是大家常說裁判是比賽的一部份,到底裁判
的判決對比賽的影響有多少,這個網站的數據可以提供一點概念。


這個網站裡面蒐集MLB裁判判決的資料非常豐富,有興趣的話,可以上這個網站
去研究一下,應該會有很多有趣的心得。關於這個網站所使用統計資料的術語,
可以在這個網頁的Glossary上看到他們的定義:

https://www.umpscorecards.com/info/
Umpire Scorecards | Information
[圖]
the @UmpScorecards archive ...

 


--
Ich bin der Welt abhanden gekommen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.223.248 (臺灣)
※ 作者: yrc 2023-04-13 02:32:45
※ 文章代碼(AID): #1aDlbKQU (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1681324372.A.69E.html
fman: 真是專業,謝分享1F 04/13 02:46
reactTW: 好像op了2F 04/13 02:47
原來OP了,我沒有注意到,很抱歉。請版主幫忙刪文,謝謝。
befly10015: 好文推3F 04/13 02:52
※ 編輯: yrc (114.37.177.208 臺灣), 04/13/2023 03:12:56
asd7530297: 專業又有意義 推4F 04/13 07:26
SundayRose: 推5F 04/13 08:12
aerith1226: 推6F 04/13 08:42
edhuang: 應該可以不用刪?上一篇有比賽截圖 這一篇有更詳細的解7F 04/13 09:58

--
作者 yrc 的最新發文: