作者 sweettina (sweettina)
標題 [專欄] 為何一壘手的牽制站位讓助總大動作抗議
時間 Fri Apr 14 09:52:50 2023


為何一壘手的牽制「站位」,會讓助總大動作抗議
作者:T-Chen
網址:https://www.sportsv.net/articles/102531
為何一壘手的牽制「站位」,會讓助總大動作抗議 - 中職 - 棒球 | 運動視界 Sports Vision
[圖]
中信兄弟林威助總教練認為統一獅一壘手林益全最關鍵的點就是「站位問題」,而本文將探討一壘手牽制站位動作與特色,這攸關影響跑壘員的離壘距離,且能夠快速觸殺跑壘員,又得避免與跑壘員交叉錯位造成受傷的基本動作,為何會讓林威助總教練大動肝火? 標籤:中華職棒, 中信兄弟, 統一獅, 林益全, 林威助, 宋晟睿 ...

 

中信兄弟林威助總教練認為統一獅一壘手林益全最關鍵的點就是「站位問題」,而本文將
探討一壘手牽制站位動作與特色,這攸關影響跑壘員的離壘距離,且能夠快速觸殺跑壘員
,又得避免與跑壘員交叉錯位造成受傷的基本動作,為何會讓林威助總教練大動肝火?


「八局下半,投手牽制一壘跑壘員出局,助總認為關鍵在於站位」討論

2023年4月12日中信兄弟出戰統一獅,八局下半,中信兄弟暫時1:0領先統一獅,統一獅
投手王鏡銘面對中信兄弟陳文杰投到兩好兩壞時,便向一壘進行牽制,結果一壘跑壘員宋
晟睿因回壘不及遭判出局。此時林威助總教練上前抗議,認為統一獅一壘手林益全的守備
動作疑似有「阻擋回壘」,於是宣告電視輔助判決,最後仍因為「看Timing 是出局」維
持原判(出局),讓林威助總教練大動肝火,激烈抗議,賽後受訪時更難掩不滿情緒表示
「(這樣會)造成選手受傷,很危險耶!也認為裁判當下必須針對判決說明清楚」。而聯
盟則發布新聞提到:


第一、總教練會議針對守備員守備行為之決議內容為:「已安全觸壘之跑壘員」因推擠、
踩踏而離開壘包遭觸殺,此觸殺行為無效。

第二、針對壘包阻殺,總教練會議上討論後也敲定內容:若守備員遮蔽「整個壘包」,導
致跑壘員無法觸壘遭觸殺,此觸殺行為無效

本文將探討統一獅隊一壘手林益全的牽制站位動作進行討論,而究竟是什麼的站位爭議,
讓林威助總教練如此大動作。

一壘手牽制防守動作討論?其特色為何?

一壘手在面對壘上有人時,主要防守動作會從「鎖住壘包上的跑壘員」,轉換步伐到「一
般防守」的姿態,因此除了配合投球方向進行應變外,站位也是相當重要,這將1.影響跑
壘員的離壘距離,且能夠2.快速觸殺跑壘員,同時3.避免與跑壘員交叉錯位造成受傷,是
屬於最基本的動作,但由於牽制的過程,和技術也不斷被要求更快速,也間接影響了一壘
手的牽制站位方式的演進。


(一)常見的牽制站位

右腳放在一壘側(靠近本壘方向),左腳開立與肩同寬,下肢面向二壘壘包,上肢朝向投
手,並擺出手套預備接球,目的除了能夠鎖住跑壘員,且快速觸殺跑壘員之外,重點是避
免與跑壘員交叉錯位。但缺點是這樣的站位,易造成右投的一壘手在觸殺跑壘員時的不便
,所以在站姿上逐漸進階到下列兩種站姿。


(二)以右投的一壘手為例:

針對進階鎖住跑壘的方式,右腳外側斜抵靠在壘包內角附近,腳尖朝向中外野的方向,左
腳則朝向二壘方向,這樣的站姿有助於打開身體,同時更接近觸殺跑壘員。

(三)以左投的一壘手為例(類似本案例一壘手站姿):

左投的一壘手比起右投來說更具有防守上的優勢,包括控制跑步者。並將右腳跟處靠在壘
包內角,腳尖朝向二壘,左腳跟處踩在線上,身體面向投手。這樣的站姿提供給投手很大
的目標,且可以快速觸殺跑壘員。


但統一獅一壘手林益全的站位稍與這樣的站位不同,至於為何不同,個人是比較贊成 「
相信不是故意的,但經驗豐富,薑是老的辣」的說法,雖然按照規則來看「是沒有完全遮
蔽住壘包,影響跑壘員回壘觸摸壘包」,但林威助總教練仍補述「問題存在於站位」的看
法,一開始腳就在一半一半的地方,還沒有接到球,腳就先轉進來擋住跑者。過去中職類
似的案例不少,確實讓選手產生不少困擾,甚至是受傷。


今年中職針對上年度發生的一些案例在會議中提出討論,並且所做的調整,也是值得欣慰
的地方,至少是朝向進步方向前進,但若可以更透明且明確執行,對於台灣整體棒球環境
會更好。


結論

美國大聯盟曾經發生類似的案例,克里夫蘭守護者隊跑壘員 A. Gim幯ez 面對洋基隊投手
G. Cole的牽制撲回一壘,結果一壘手 A. Rizzo 直接用小腿遮蔽住整個壘包,使得跑壘
員完全摸不到壘包,最後這個判決不僅被判決 safe 外,裁判 A. Porter 還特地上前告
知一壘手 A.Rizzo「不能夠有這樣的行為」,展現專業裁判的素養!


選手能夠在場上盡力拚戰,除了需要有良好的軟硬體、後勤外,比賽內容也是相當重要的
一環,透過約束、規則去降低選手受傷的機會,提升球賽品質,裁判責無旁貸須更明確、
即時且清楚地表達。


規則與教法相輔相成,棒球比賽攻防瞬間,要要求選手做出「既得利,又得顧人設」的反
應,是需要從基層開始教育,並養成習慣的。職棒是國人茶餘飯後討論、後生學習的樣本
,不得馬虎啊。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.89.77 (臺灣)
※ 作者: sweettina 2023-04-14 09:52:50
※ 文章代碼(AID): #1aEB7qjG (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1681437172.A.B50.html
ericisfish: 帶風向文章1F 04/14 09:58
mao8082611: 這個問題感覺加大壘包是最佳解了2F 04/14 09:59
bcwu: 講得很有道理
懶全的站位實在太少見了3F 04/14 10:09
hirorei: 喵喵的日式細膩守備5F 04/14 10:29
moonlovemai: 阿很明顯就是特地練過的位置,沒想過要讓誰受傷
但是就是在規則內爭取守方最大利益的站位
文章中潘傑楷也是這樣站
如果規則不打算改,那麼還是跟MLB一樣加大壘包吧6F 04/14 10:34
abc33211: 坦全站位哪裡少見10F 04/14 10:42
misson: 一壘手站這位不算少見吧
所以才有人要側身回壘就是避免壘包被阻擋11F 04/14 10:45
u9300017: 裁判人太好 應該要把威凹驅逐出場才對13F 04/14 10:54
AbukumaKai: 重點是接到牽制球前能用身體封住多少14F 04/14 11:01
cc001225: #透氣wwwwww15F 04/14 11:25
ericinttu: 台灣會有幾個 裁判 A. Porter?16F 04/14 11:27
LatteChiu: 聯盟總是想簡單帶過17F 04/14 11:30
wgzc: 重點在"接球前"一壘手不可以擋 "接球後"才有封壘與否的問題宋88這case 神全接球前就擋到他回壘  應該判safe才對
結果一堆人拿MLB"接球後"的站位說嘴 連前提都沒搞懂18F 04/14 11:30
dastinc: E全還是別守備 對己隊跟敵隊都是種幫助21F 04/14 11:43
lookers: 所以還是叫高國慶上嗎 樓上是想這樣說嗎22F 04/14 11:44
mvpea: 爪迷還在崩潰?自己解讀規則?
鬼腳梁踩手都沒改判,這個回壘怎麼會改判23F 04/14 11:45
dastinc: 統一沒人了? 一定要上這兩個?25F 04/14 11:49
adolph666: 一拳可以退休了吧 守了十幾年的一壘還比不上專欄作家26F 04/14 11:52
mikelen: 專業的裁判素養...嘿嘿27F 04/14 11:55
PizzaKK: 爪爪一直哭 去年笑 因果輪迴 正義必勝28F 04/14 11:55
yuyuggg007: 經驗問題,守備卡的很死,只留一個小縫給跑者,跑者如果離壘過遠,或是離壘包沒有站斜斜的  就會很危險。跑者的站位也會影響結果。不是只有守備方。
這樣才是攻防精彩的地方,大聯盟會更誇張。29F 04/14 11:59
window77 
window77: 就因為鬼腳梁 季前才特別開會討論 會開完結果如何?33F 04/14 12:06
bonbon315: 野手只要是正處理球就有優先權,不是接到球才算34F 04/14 12:10
colaer: 我覺得重點在一壘手是神全啦35F 04/14 12:22
tokugawa9339: 可能會議有討論過。結果。。。36F 04/14 12:47
OrniG: 問題是林益全明明就右投,文章怎麼寫左投37F 04/14 13:34
hurompton: 那從今天開始,大家好好檢視兄弟一壘手的站位38F 04/14 14:07
moonlovemai: 樓上的今天開始來不及了,聯盟說可以像一拳這樣卡的ado不會很可笑嗎? 打了30年球的阿伯,膝蓋卡位就都很正確嗎?39F 04/14 15:45

--
作者 sweettina 的最新發文: