看板 Baseball
作者
標題 [新聞] 中職／爭議判決…林華韋：傳歪怪跑者？
時間 Mon Aug 7 07:55:02 2023
作者
標題 [新聞] 中職／爭議判決…林華韋：傳歪怪跑者？
時間 Mon Aug 7 07:55:02 2023
中職／爭議判決…林華韋：傳歪怪跑者？丘總疑裁判委員不同調
聯合報 記者陳宛晶／新北即時報導
富邦悍將隊今天以4：1擊敗統一獅隊，第2局李宗賢的打席被判妨礙守備，領隊林華韋、總
教練丘昌榮都有滿頭問號，林華韋賽後怒批技術委員需要檢討，質疑裁判與技術委員認知是
否不同調。
教練丘昌榮都有滿頭問號，林華韋賽後怒批技術委員需要檢討，質疑裁判與技術委員認知是
否不同調。
爭議判決出現在2局下悍將滿壘的進攻，李宗賢打向三壘，陳鏞基接球後先傳本壘封殺，陳
重羽再傳一壘出現暴傳，悍將原已跑回2分、取得3：0領先，但獅隊提出挑戰，李宗賢被認
定跑在線內構成妨礙守備，打者自動出局，且跑者退回壘包，悍將陣營爆出不滿聲音，丘總
也為此抗議遭驅逐出場。
重羽再傳一壘出現暴傳，悍將原已跑回2分、取得3：0領先，但獅隊提出挑戰，李宗賢被認
定跑在線內構成妨礙守備，打者自動出局，且跑者退回壘包，悍將陣營爆出不滿聲音，丘總
也為此抗議遭驅逐出場。
林華韋賽後先一步走向媒體，談起這記判決語氣相當激動，「我認為技術委員需要檢討，我
認為那正常跑壘，球傳歪可以判妨礙守備？」他指出，春訓時裁判到各隊巡迴時，有跟教練
團提到，「如果跑進來就往人丟，丟到人就是妨礙，但這球根本沒丟到人，那是傳歪。」
認為那正常跑壘，球傳歪可以判妨礙守備？」他指出，春訓時裁判到各隊巡迴時，有跟教練
團提到，「如果跑進來就往人丟，丟到人就是妨礙，但這球根本沒丟到人，那是傳歪。」
他進一步指出第二點不解，「把我們跑者趕回一、二壘是第二個錯誤，他們進壘是第一個pl
ay、是傳本壘時的進壘，和下一個play有什麼關係，為什麼要趕回來？」林華韋怒批：「我
們會申訴，但申訴也是事後檢討，對比賽有什麼影響，他們說了算嘛！怎麼看宗賢都是正常
跑壘。」
ay、是傳本壘時的進壘，和下一個play有什麼關係，為什麼要趕回來？」林華韋怒批：「我
們會申訴，但申訴也是事後檢討，對比賽有什麼影響，他們說了算嘛！怎麼看宗賢都是正常
跑壘。」
林華韋直言，90%的跑壘都是這樣跑，不能把傳歪的責任怪到球員身上，「而且這個不是觸
擊，這是捕手傳球欸！實在是…哎…。」越講越無奈。
丘昌榮也提到，先前裁判上課時，他還有提出疑問，「裁判有講，傳歪就不構成妨礙守備。
」丘總上場提出質疑時，裁判回應「裡面（小房間）說的」，「我是覺得裁判是不是有同調
？」林華韋也說：「我們的疑點是，技術委員知不知道裁判當時是樣教的？」
」丘總上場提出質疑時，裁判回應「裡面（小房間）說的」，「我是覺得裁判是不是有同調
？」林華韋也說：「我們的疑點是，技術委員知不知道裁判當時是樣教的？」
丘總認為這一個play對氣勢影響極大，當下會3：0，甚至還是僅一出局的大好局面，可能進
一步變4：0，卻被這樣改判，即便事後申訴說是誤判，對比賽於事無補，「如果第一線誤判
還可以接受，但都已經是小房間了，判決和我們當初上課時說的是不同的。」
一步變4：0，卻被這樣改判，即便事後申訴說是誤判，對比賽於事無補，「如果第一線誤判
還可以接受，但都已經是小房間了，判決和我們當初上課時說的是不同的。」
https://udn.com/news/amp/story/7001/7350887
中職／爭議判決…林華韋：傳歪怪跑者？丘總疑裁判委員不同調 | 棒球 | 運動 | 聯合新聞網
![[圖]]()
富邦悍將隊今天以4：1擊敗統一獅隊，第2局李宗賢的打席被判妨礙守備，領隊林華韋、總教練丘昌榮都有滿頭問號，林華韋賽後怒批... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/06/realtime/23815693.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.40.56.7 (美國)
※ 作者: mongi 2023-08-07 07:55:02
※ 文章代碼(AID): #1aq3BPN1 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691366105.A.5C1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中職／爭議判決…林華韋：傳歪怪跑者？丘總疑裁判委員不同調
08-07 07:55
08-07 08:32
08-07 09:39
08-07 10:03
08-27 23:23
08-28 01:11
推 : 老害洗勒攻蝦1F 08/07 07:59
→ : 他到底在說啥鬼2F 08/07 07:59
推 : 都是they的錯3F 08/07 08:00
推 : 跑線內你就錯在先了4F 08/07 08:01
推 : 規則不就是這樣==5F 08/07 08:01
推 : 所以要往你們自家球員身上丟？你確定你是領隊嗎6F 08/07 08:01
推 : 到底在恭蝦毀7F 08/07 08:02
推 : 我認為警察需要檢討，我認為那正常臨停，人被撞可以判妨礙交通?8F 08/07 08:02
推 : 誰可以翻譯他在講什麼10F 08/07 08:02
→ : 昨晚那個挑戰有很多可以討論的，但跑壘上很明顯就是錯了，而且90%這樣跑就變成是對的？11F 08/07 08:02
噓 : 又來了！什麼叫裁判有說過？規則條文在哪裡？13F 08/07 08:02
→ : 通常交通違規的人都先大聲14F 08/07 08:03
推 : 你們覺得是正常跑壘 那以後就繼續這樣跑壘沒關係15F 08/07 08:03
噓 : 樓上 真的是這樣，你跑線內被砸就是妨礙守備一點異議都沒有，你直接傳到不知道哪裡去跟妨礙守備有個屁關係16F 08/07 08:04
→ : 校長又在亂說搞錯重點18F 08/07 08:04
推 : 只能希望他們是表面上故意隨便講講，私下有教球員正確的19F 08/07 08:04
→ : 不就是因為跑線內影響傳球路線，才造成傳歪嗎？20F 08/07 08:05
噓 : 第一次看到球隊任用這種老人在倒退走的哈哈哈哈21F 08/07 08:06
推 : 說實在的 實際因果關係未知，但一般認知就是路線上有人，23F 08/07 08:07
噓 : 你跑內線傳球要躲你為什麼不算妨礙守備？ 你路口轉彎處紅線臨停，人家閃你出車禍你說人家不會開車跟你臨停沒關係？呵呵24F 08/07 08:07
→ : 誰敢往他身上直接傳27F 08/07 08:07
噓 : 這就有點像是法律得利層面 你一開始就錯了 對方怎麼做那是另外一回事28F 08/07 08:07
推 : 有正常的人行道不走然後走在馬路上被撞再來怪車子？30F 08/07 08:08
推 : 跑線內就是不行，覺得沒錯可以繼續跑線內沒關係31F 08/07 08:08
推 : 就傳歪 一堆人在崩潰什麼32F 08/07 08:09
→ : 球員被打到 又會該說罔顧球員的職業生涯33F 08/07 08:09
推 : 跑壘習慣養好根本就沒這麼多事情，別跑線內大家笑的是會是那個爛傳球XD 但是跑線內就變成能用規則救那個爛守備了34F 08/07 08:10
推 : 跑線內就是問題～之前味全同樣case也是判妨礙守備37F 08/07 08:10
→ : 球打左邊和球打右邊都分不清楚 還敢出來放厥詞笑死38F 08/07 08:11
噓 : 是打者跑線內的錯啊 不然呢？39F 08/07 08:13
推 : 照樣造句 跑歪怪捕手？40F 08/07 08:14
→ : 不要求自家球員跑線外 反而怪東怪西就是要護航 職棒？41F 08/07 08:15
推 : 有人行道不走，硬要走在馬路上，害機車要繞過你出了車禍。這樣沒有因果關係嗎？42F 08/07 08:16
推 : 好了啦老先生，很難看44F 08/07 08:16
推 : 跑線外就沒爭議了45F 08/07 08:18
噓 : 這隊不意外XD46F 08/07 08:19
推 : 就傳歪啊，硬扯違停是不是被罰到崩潰？47F 08/07 08:19
推 : 要吵這個就乾脆點領隊會議把這規則刪掉 大家隨便跑啊50F 08/07 08:19
推 : 跑線內不對沒錯 我只是好奇捕手要傳到多偏才不會算妨礙守備 似乎也只能自由心證51F 08/07 08:20
推 : 壘包放大以後就不要再吵這個了 幾次了53F 08/07 08:24
→ : 不要跑線內根本就不會有那麼多問題了，就算在國內90%都這樣跑大家常常都算了，但萬一有一天到大型國際賽被抓這個，我看會笑死54F 08/07 08:24
推 : 這隊Pro？57F 08/07 08:24
推 : 好 你是校長，這麼資深，應該是對的 請繼續這樣跑58F 08/07 08:24
推 : 校長這種說法是在鼓勵往跑者身上砸？59F 08/07 08:24
推 : 這種就跟你開車超速撞倒穿越馬路的人一樣 他穿越馬路跟你沒因果關係 但是誰叫你超速那你就有責任60F 08/07 08:25
推 : 假設捕手怕跑者擋到所以稍微傳旁邊一點點 最後變成爆傳那不也影響到了嗎 當下瞬間的判斷難道真的要砸下去嗎62F 08/07 08:25
推 : 傳好砸到球員又換另一種說法，反正都是別人的錯65F 08/07 08:25
推 : G大，你這個舉例比較怪一點66F 08/07 08:26
推 : 大家都聽到了 校長說跑線內是正常的跑壘，麻煩以後其他隊盡量對富邦使用67F 08/07 08:26
推 : 都是they的錯69F 08/07 08:26
推 : 如果跑者擋到你只有幾種抉擇
1.砸下去 2.傳旁邊一點點的路線 3.停下來直接跟裁判凹妨礙守備70F 08/07 08:28
1.砸下去 2.傳旁邊一點點的路線 3.停下來直接跟裁判凹妨礙守備70F 08/07 08:28
噓 : 什麼邏輯啊。連規則都不懂73F 08/07 08:29
噓 : 老害74F 08/07 08:30
→ : 林華韋在講三小75F 08/07 08:31
噓 : 就跑在線內啊 懂不懂規則啊老害76F 08/07 08:31
→ : 跑者強迫進壘不是同一個play？77F 08/07 08:32
推 : 校長根本狀況外www78F 08/07 08:33
噓 : 老害79F 08/07 08:36
推 : 裁判根本沒搞清楚這誰的球隊，太亂來了80F 08/07 08:36
→ : 就你邦問題最多81F 08/07 08:38
推 : 拜託希望富邦綁他十年82F 08/07 08:39
→ : 校長發言不意外XD83F 08/07 08:43
推 : 笑長別刷存在感好嗎84F 08/07 08:43
噓 : 聯盟要不要找時間講解一下這個規則啊 我記得最後三步在線內沒問題85F 08/07 08:45
推 : 今年味全就好幾次 小葉都沒吵了 你在吵啥
校長意思是說 以後跑線內就用力砸下去嗎87F 08/07 08:49
校長意思是說 以後跑線內就用力砸下去嗎87F 08/07 08:49
→ : 這種人偏偏還當過國立大學校長 呵89F 08/07 08:51
→ : 建議改規則，跑線內的一律直接判出局90F 08/07 08:52
推 : 你還要去領隊會議 要這樣公開挑戰聯盟嗎？91F 08/07 08:53
推 : 邦邦一定沒問題 裁判的問題啦（欸92F 08/07 08:53
噓 : 就是有這種愛偷吃步的老害93F 08/07 08:56
推 : 那你們就繼續跑線內 以後吃虧也是自己94F 08/07 08:56
推 : 擊球跑壘員為達觸及一壘之目的，得允許其於接近一壘最後一個跨步之距離前或滑壘前，跨出三呎線。
bd大，你講的是這段嗎？95F 08/07 08:57
bd大，你講的是這段嗎？95F 08/07 08:57
→ : 今天不管傳歪或本來就會safe 是你跑者全程違規跑線內(最後才拐回線上 也不是線外) 然後把球碰出去到外野牛棚區98F 08/07 08:59
推 : 好奇如果像誰在一壘的案例，一壘根本沒守備員，可以判出局嗎？203F 08/07 13:01
推 : 90%跑線內應該是全世界205F 08/07 13:03
推 : 笑死 這咖當過教練還不知道規則206F 08/07 13:14
推 : 回t大，一壘沒人這樣就沒有守備員了當然就沒有妨礙守備的問題207F 08/07 13:25
--
作者 mongi 的最新發文:
![]()
川普勝選美股狂歡...道瓊早盤狂飆1300點 台積ADR跌逾2% 經濟日報／ 編譯 吳孟真 綜合外電 美國大選結果提早出爐，川普勝選大勢底定，消弭市場的不確定性。此外，共和黨勢將囊括 參、眾兩院的國 …45F 28推 1噓- 35F 13推 3噓
- 14F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄