作者 abc12812 ()標題 Re: [問題] 40救援ERA4跟30救援ERA1的後援時間 Mon Aug 14 09:23:29 2023
※ 引述《jeff1013 (jeff1013)》之銘言：
: 球員A：40救援/ERA4/沒有救援失敗
: 球員B：35救援/ERA1/3救援失敗
用救援成功/失敗這個數據來衡量救援投手的貢獻 其實不太精確
因為這數據的定義有時會產生很奇怪的結果
例如九局領先四分後援投手上場 結果被幹五分逆轉敗
帳面上數字是爛到不能再爛
但因為沒有救援機會 所以就算大爆炸也不算救援失敗
反過來說
如果是領先一分滿壘無人出局 後援投手被派上來拆彈
三上三下 只因為高飛犧牲打失一分
這樣一樣算救援失敗 即使掉的分不是他的責失
因為有這些奇怪的結果
現在很少有人再用救援數來衡量後援的好壞了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ 作者: abc12812 2023-08-14 09:23:29
※ 文章代碼(AID): #1asO8JT- (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691976211.A.77E.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 40救援ERA4跟30救援ERA1的後援
08-14 09:23 abc12812
→ Eric102990: 專任終結者要ERA很高其實很難 因為通常有被再見這個停損點2F 08/14 09:30
→ PengPengLin: 原原po 少設一個條件，就是兩位投手有救援機會的登板數是多少4F 08/14 09:30
→ PengPengLin: 如果登板救援機會一樣的話，那其實就跟投手實力還是貢獻度沒關，就是a投手的球隊比較強而已7F 08/14 09:31
推 sarserror: abc一定...咦好正常 原po就是預設答案了啦10F 08/14 09:33
推 AStigma: 失誤掉分算不算BS？11F 08/14 09:38
→ abc12812: 也算 只要失追平分就是BS 沒在管是不是失誤12F 08/14 09:40
→ sppray: 不是，看任務是什麼有沒有達成比較有意義，救援投手領先分超過三分九成不會上場，既然已經是隊上關門爆分也是小機率可能，機率綜合這樣等於是個案推論結果13F 08/14 09:42
→ sppray: 而且你的案例也是bs或敗投，這個說不通17F 08/14 09:43
推 loloool: RP看FIP比較準18F 08/14 09:51
推 granturismo: 但是專任終結者只看era也還是有意義 因為大部分只投1局
你一局只掉一分era就是9 所以還是要夠強era才能低的20F 08/14 12:33
→ k33536: 我懷疑你在臭某基 但是我沒證據23F 08/14 13:16
推 CGary: 看ERA對CL真的太random了,MO夠強了吧?2001年MO爆兩場大的,一場掉五分一場掉三分,當年他50SV應該是超強宰制力的一年了但是他ERA才普普通通的2.34...
ERA可以抵銷SP偶爾一局爆,但CL一年才60-80局 只要爆一次就ERA就全掛了XD24F 08/14 14:12
--