看板 Baseball
作者
標題 [閒聊] 屏東棒球場
時間 Thu Aug 17 22:31:13 2023
作者
標題 [閒聊] 屏東棒球場
時間 Thu Aug 17 22:31:13 2023
因為原文已經被政治推文洗滿了，所以改標題來聊聊
我是職棒三年看到現在的爪迷，現在已經是大叔年紀了
住高雄科工館一帶，現在人在屏東上班，每天開車或搭火車通勤高雄屏東
這幾年高雄的比賽不多，但只要澄清湖有比賽，都還是會想辦法進場
20幾年前高中時，只要立德有比賽，也幾乎都是場場報到
對於屏東預定要新蓋的球場，其實我沒太悲觀耶
新球場在六塊厝園區，我看預定地，就在六塊厝車站旁邊而已
六塊厝站在屏東市旁邊，是只停區間車的小站，未來也是高鐵屏東站的預定地
單討論交通跟停車因素來說，其實新球場的位置很不錯
屏東縣人口最多的屏東市區、萬丹、麟洛、九如到六塊厝，開車騎車都在30分鐘以內
未來高屏二快也會在九如附近設交流道，下交流道後沿高屏溪旁的省道就能到球場
那附近是遷移的眷村，目前正在做重劃，附近都是空地
目前沒什麼店家，比較知名的店應該是阿秀牛肉麵（真的好ㄘ）
回到交通主題，屏東市區過來不用半小時，附近都是空地好停車
回到交通主題，屏東市區過來不用半小時，附近都是空地好停車
在軌道交通方面，一出六塊厝車站就能抵達球場，而六塊厝車站雖然是小站
但還是能串連到高雄跟屏東，從六塊厝搭區間車到高雄車站只需要20分鐘
也就是說，如果是住在岡山橋頭的球迷，搭火車到屏東新球場，可能會比去澄清湖快
而新球場雖然在屏東，但跟高雄的鳥松、大樹、大寮其實就一溪（高屏溪）之隔
住林園小港的，如果從台88過大坪頂再沿台3北上，其實會比繞市區進澄清湖快一點
澄清湖球場未來會有捷運黃線，我常去，其實真的離市區沒有很遠
只是澄清湖在捷運黃線蓋好之前只能靠開車騎車，跟搭數量不多的公車或接駁車
而澄清湖對開車族來講更是硬傷
澄清路、鳳山青年路、大碑路、文山路以及仁武方向的八德路水管路神農路都不大
還得跟長庚醫院以及文山特區的車輛卡在一起
所以單純就交通面來說，如果屏東新球場往東鎖定屏市、萬丹、九如、麟洛、長治
往西鎖定高雄鳳山、大寮、仁武、鳥松、小港，再靠火車將市區甚至岡山橋頭人帶到球場
其實單就交通面來說，能帶進球場的人不至於這麼悲觀
最後，屏東到底需不需要1萬5000人的球場？
我覺得吵到最後就是價值觀問題了，但就我個人來說，如果政府預算夠也願意投資
我覺得很不錯阿，屏東舊球場雖然在市區，但設備真的已經是古蹟了
有經費能夠蓋一個不錯的球場，未來也不是完全沒有發展潛力
那為什麼只能蓋一個給春訓或是提供移地訓練的球場？
高雄跟屏東確實不遠，澄清湖球場到屏東新球場，走神農路接高屏大橋也只要30分鐘
這可以說是缺點，也可以說是優點
距離不遠，所以舉辦大型比賽或是職棒季賽時，兩邊開打都沒問題
或許未來有一天讓台灣主辦WBC，場地設在澄清湖、亞太跟屏東新球場
三個球場都能容納一萬以上球迷，彼此能靠高速公路跟鐵道運輸在2小時內抵達
或許同一天可以在澄清湖看中華、亞太看美國，屏東看日本
時間排的順甚至可以趕場，那是多cool的事情壓 XD
目前台灣目前的球場分配，只有未來的大巨蛋、天母、新莊跟桃園可以這樣做
但屏東新球場、亞太跟澄清湖都蓋好之後，搭配國道、快速道路跟軌道運輸
在南部就有能力辦理需要大場面大場地的國際比賽了
只剩下中部暫時無法這樣處理
洲際是很棒的球場，只可惜軌道運輸不方便，進出球場以自有車輛為主
洲際往北往北得到新竹，往南得到斗六才有不錯的球場可以使用
但彼此移動需要比較長的時間，短期盃賽的優勢就會小一點
回歸屏東新球場，除了短期舉辦的國際盃賽以外，如果是職棒季賽，
也可以發展雙主場或是同時比賽的概念，澄清湖可以排假日，屏東排平日，或者對調
如果屏東球場比捷運黃線還早蓋好，因為好停車，易抵達也有鐵道可以接送球迷
平常日在屏東比賽，靠軌道運輸把高雄的球迷送進球場，再靠屏東市週邊鄉鎮球迷進場
如果比賽有熱度，那我覺得進場票房不會太差，甚至會比平常日的澄清湖好
捷運黃線蓋好之後，兩個球場都有軌道可以運輸，彼此距離又不遠
或許可以發展雙主場或是同時開打
想像哪個火熱的球季，同一天在澄清湖可以看統一vs味全
屏東有兄弟vs台鋼，這樣棒球迷可以多很多選擇
甚至可以像紐約地鐵大戰一樣製造話題
總之，這是我個人的心得感想，我覺得蓋這球場沒有不好，有夢最美
真的不用泛政治化的唱衰
如果經費預算足夠，真的不用把自己當鄉下，蓋一個只能春訓跟二軍使用的球場
就跟澄清湖變成雙核心，相互搭配運作，真的不錯
--
以下貼幾本自己拍的相簿證明我非政治迷
https://imgur.com/osIWSvA 20221016 澄清湖
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/osIWSvA.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/0y93fpq.jpg)
https://photos.app.goo.gl/82t92UasiCnqJW3z7 20130224陳金鋒vs郭泓志+王建民
![[圖]](https://lh3.googleusercontent.com/pw/AIL4fc9hQPX8zKgKrSU-JfOJhj1OTzXwwA4EmDK7kRzwqBy1EiowhuFqg8Vl91mTw9mDl9DbFFdKCf0Ym2NKzIlv08Lqq0X5nSbw8OjnTCJ0GItWA_ts_TdI=w600-h315-p-k)
https://youtu.be/d4LdEzRBRG8 20130224陳金鋒vs王建民
![[圖]](https://lh3.googleusercontent.com/pw/AIL4fc_lI0fdiiGBm7zQTUDrn-dQReGzDZ_SoqdBABj7nN486rYU4C-7I8jqh48nBr37c31aYeY0ljdO5O0R09cPUVBRqBuIKiMIrjBi54uYdy5BrbHhdd6J=w600-h315-p-k)
![[圖]](https://lh3.googleusercontent.com/pw/AIL4fc-LEq1ggnlwHBC7M9BvvzjH5C29nc8RtUaMTTqb0mzhLoUDbpj0tT7CSY9cbxp6zJetCRgjF0TEWBMsr1Ozj3FJC409csRToWwkT-NuDjmU2FcObNph=w600-h315-p-k)
※ 引述《arkkgmcc567 ()》之銘言：
: 以下是決標公告內容摘要
: 「屏東縣立國際棒球場興建工程」興建一座内野觀眾席不低於 1 萬，
: 外野觀眾席不低於 5000 席座椅之國際標準棒球場暨多功能縣民運動休閒區域，
: 並將規劃其機能及引入服務設施，區內提供完善之運動設施，滿足高屏地區民眾休閒運動需求；
: 景觀設施擬以棒球為主題，藉以推動棒球風氣。園區內規畫之景觀滯洪池，可提供鄰近社區居民運動休憩之優質環境。
: 本園區開發項目包含(1)整地排水、停車空間及聯外道路工程、(2)棒球場興建工程、(3)景觀工程。
: 希望此棒球運動園區能夠結合體育、休閒、娛樂及觀光成為南臺灣運動設施最為完備的場地，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.10.212 (臺灣)
※ 作者: mounter 2023-08-17 22:31:13
※ 文章代碼(AID): #1atYyqes (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692282676.A.A36.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 屏東棒球場
08-17 22:31
08-18 02:35
08-18 07:05
08-18 11:30
08-18 12:21
08-21 21:21
08-21 22:04
08-22 00:28
08-22 00:34
08-22 02:28
08-22 12:50
08-22 13:03
推 : 蓋公版球場會是不錯的球場？我不認為1F 08/17 22:32
→ : WBC以後在台灣一定都在大巨蛋了 不可能有其他場地搶贏
座位數夠多 室內不怕天氣影響2F 08/17 22:34
座位數夠多 室內不怕天氣影響2F 08/17 22:34
推 : 台灣就已經有三座能夠辦國際級的球場 多一個屏東效益不高吧4F 08/17 22:35
推 : 笑死人 高雄都養不起來澄清湖 屏東還想6F 08/17 22:39
推 : 認真文給推7F 08/17 22:39
推 : 北海道新球場設計是請美國公司，政府多花錢請國外專業公司設計非公版球場，應該會遭受很多非球迷的在野黨壓力8F 08/17 22:40
→ : 版上主流意見就是政府不要蓋太多觀眾席 一萬多就極限了10F 08/17 22:40
推 : 認真文給推11F 08/17 22:41
→ : 蓋成洲際那樣 內野有一萬多 剩下外野等有職業球團進駐再說我覺得如果能這樣規劃也可以 反正方位不要蓋錯就好了12F 08/17 22:41
→ : 要說交通，斗六球場離火車站走路15分鐘就到了，更方便14F 08/17 22:42
→ : 什麼都可以事後花錢救 只有方位很困難15F 08/17 22:42
→ : ，問題票房表現就不好16F 08/17 22:42
推 : 不反對屏東弄新球場，但座位一萬五以上的公版球場就就算了，弄個一萬二左右有特色一點的不是很好嗎17F 08/17 22:43
推 : 不要搞到最後比花蓮還少場次 就好笑了19F 08/17 22:43
→ : 屏東新球場應該是六塊厝車站一出來幾百公尺內就到了
高雄車站搭火車過去，不用20分鐘可以抵達球場
吸納週邊人口會比斗六好一點20F 08/17 22:44
高雄車站搭火車過去，不用20分鐘可以抵達球場
吸納週邊人口會比斗六好一點20F 08/17 22:44
推 : 這個球場就是政治產物 不用爭了23F 08/17 22:45
推 : 屏東是過往台灣三級棒球重鎮 美和幫 有印象以來就很龐大光講天氣 一整年日照充足 職業球團多少會考慮24F 08/17 22:46
推 : 先幫你補血26F 08/17 22:49
噓 : 有多少人願意用你說的交通到球場?27F 08/17 22:50
推 : 其實我蠻支持的 如果25億不再追加預算的話 潘孟安的能力我相信可以，但是周春米…..28F 08/17 22:50
推 : 總之決定改之前一定要先規劃好用途，總不能花那麼多錢蓋了然後沒球隊要去或是只給基層棒球吧30F 08/17 22:50
→ : 太理想化了32F 08/17 22:51
推 : 請注意 得標廠商沒改過球場哦33F 08/17 22:51
推 : 給個推。34F 08/17 22:51
推 : 高雄的看球人口都把la new趕跑了 屏東票房要支撐營運？反正就補貼吧 誰有子孫誰扛35F 08/17 22:51
→ : 是這球場原本就瞄準台鋼 屏東是本來就離高雄不遠37F 08/17 22:51
推 : 認真文給推38F 08/17 22:52
→ : 要先確定大巨蛋能打球欸39F 08/17 22:52
→ : 不能總以一城市一球場的想法去想，台灣就這麼小，本來縣市整合，鄉鎮發展就是必須要做的40F 08/17 22:53
→ : 雙主場就得付出雙倍的預算跟工作人員，沒有球團這麼無聊吧？若只是當二軍基地，就根本沒必要蓋這麼貴又大的球場啊，反正只要沒人認養以政府的能力有辦法維護這個球場嗎42F 08/17 22:54
→ : 說屏東球場只有屏東票房的真的是北部人，你不知道屏東市本來就是高雄的衛星城市嗎？45F 08/17 22:54
→ : ？47F 08/17 22:54
推 : 不要再公版球場+148F 08/17 22:55
→ : 幹嘛一定要想成是雙主場？以該球場設計的位子，本來就是以高雄與屏東的潛在觀眾為導向49F 08/17 22:55
→ : 屏東算高雄衛星都市，市區距離20公里，互動很深51F 08/17 22:56
→ : 啊高雄人就連澄清湖都撐不起來啊 還衛星52F 08/17 22:56
→ : 職10以前屏東比賽場次還不少耶53F 08/17 22:56
→ : 距離20公里比高雄台南很近，是有機會互相拉抬人數跟票房54F 08/17 22:56
→ : 你有沒有想過高雄、屏東那兩座球場在職棒最熱時都吸引不了人了，一個新球隊是要怎麼帶來人潮養這個新球場55F 08/17 22:56
→ : 真的不用刻意戰高雄人養不起球場，都是可以培養的
這幾年澄清湖平均票房真的都不低喔，破萬人場也有57F 08/17 22:58
這幾年澄清湖平均票房真的都不低喔，破萬人場也有57F 08/17 22:58
→ : 而且這明顯是政治產物不是經過深思熟慮的規劃，先有高鐵（也是政治拍板），才說不然來蓋個棒球園區59F 08/17 22:59
→ : la new跟義大出走是很多複合原因造成的，時空背景也不同61F 08/17 23:00
推 : 推62F 08/17 23:01
推 : 要競圖的話 那我個人認為費用要職業球團出一些63F 08/17 23:01
→ : 台灣棒球市場就這麼大，硬要爭辯也沒意義64F 08/17 23:01
→ : 高雄272萬人口，屏東80萬，鐵道運輸可遠到台南65F 08/17 23:03
推 : 那裡真的很荒涼66F 08/17 23:03
→ : 球迷養不養的起來，還是要看比賽精不精彩有沒有話題
而不是先入為主的說高雄屏東就是沒市場67F 08/17 23:03
而不是先入為主的說高雄屏東就是沒市場67F 08/17 23:03
→ : 屏東球場與澄清湖球場離這麼近且都不小,個人是覺得把屏東球場預算挪去補強澄清湖球場的設備或場地即可69F 08/17 23:03
→ : 要養一個球場如果只靠一年5場到10場的職棒巡迴賽或是2年71F 08/17 23:04
推 : 我認真的 高雄怎麼可能會養不起一個球場 看一下數據其實高雄澄清湖的進場人數並沒有很低，倒不如說義大後期根本沒有要認真玩，觀眾才不買單進場72F 08/17 23:04
→ : 一次的國際賽，能有多大的挹注？要培養棒球人口應該向下扎根多一些基礎建設，像桃園這樣從國小到高中有計劃的培養，而不是蓋一個又大又漂亮的球場，一年卻用不到幾次，不是很浪費嗎？75F 08/17 23:04
推 : 把屏東預算挪去高雄用？認真的嗎XD79F 08/17 23:05
→ : 畢竟球迷人數就這麼多,且光澄清湖球場都養不太起來了80F 08/17 23:05
→ : 陳穎生前是支持蓋300座簡易球場 可是就是那個可是 非三級81F 08/17 23:05
→ : 不要搞到最後變成二個和尚沒水喝82F 08/17 23:05
→ : 棒球參與人口多的地區 蓋了簡易球場沒人顧也是一樣道理83F 08/17 23:06
推 : 屏東舊球場如果有比賽根本超難停車84F 08/17 23:06
→ : 餅小就是要把餅做大，而不是一直說餅就是小不夠吃，職棒已然新成立兩隊職業球團，更應該努力把餅做大而不是甘於現狀不改善85F 08/17 23:06
※ 編輯: mounter (114.40.10.212 臺灣), 08/17/2023 23:08:20推 : 給推88F 08/17 23:07
推 : 有認真探討給推89F 08/17 23:07
→ : 桃園球場是平鎮用的那座 當年桃園還是三級沙漠 球隊少90F 08/17 23:07
推 : 屏東可以做類似3A或2A那種悠閒感的球場會更好，反正大概91F 08/17 23:08
推 : 推 有內容的文92F 08/17 23:09
→ : 也不會有球團會做為主要場地，座位只要內野的就夠了，舉個例如巨人3A的球場Sutter Health Park93F 08/17 23:09
→ : 屏東跟高雄市就兩個縣市，怎麼可能把維護放一起 XD95F 08/17 23:09
推 : 桃園當時要蓋也很多異議 但看看現在我想是很成功的投資96F 08/17 23:09
推 : 政府預算夠XD 你還真別說啊98F 08/17 23:10
推 : 認真文給推99F 08/17 23:10
Una vista aérea del Sutter Health Park, domingo, 24 de enero de 2021, en West Sacramento, California. El estadio es el hogar de los Sacramento River Cats Fotografía de stock - Alamy
![[圖]]()
Descargar esta imagen: Una vista aérea del Sutter Health Park, domingo, 24 de enero de 2021, en West Sacramento, California. El estadio es el hogar de ...
![[圖]](https://h7.alamy.com/compes/2e8tf1d/una-vista-aerea-del-sutter-health-park-domingo-24-de-enero-de-2021-en-west-sacramento-california-el-estadio-es-el-hogar-de-los-sacramento-river-cats-2e8tf1d.jpg)
推 : 重點：如果經費預算足夠 那我希望全台灣每個縣市都有大聯盟級棒球場599F 08/18 10:48
噓 : 12強就辦在台中過 沒有你說的這個問題601F 08/18 10:48
→ : 當初恆春機場花了好幾億 結果每年虧6千萬最後沒法養廢掉602F 08/18 11:16
噓 : 沒有球隊進駐=養不起來=蚊子球場603F 08/18 11:18
推 : 推604F 08/18 11:21
--
作者 mounter 的最新發文:
- 28F 6推
- 各位好，小弟有多一張潘威倫9/29引退賽的外野門票 原本要一起去的朋友臨時有事無法前往，所以討論後決定無償送出 再說一次，是外野自由席喔，不是內野門票 票是ibon電子票，原則上會用加line再提供 …40F 35推
- 13F 7推
- 感謝各位版友，這兩年持續潛水，偶而發發請益文，緣分來了就順利畢業了 我是土生土長的高雄子弟，這五年因為在屏東工作的關係， 一直斷斷續續的再看屏東跟高雄兩邊的物件 幾年前媽媽意外離世，在他離世前一天， …91F 72推
- 18F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄