看板 Baseball作者 SGshinji ()標題 Re: [閒聊] 屏東棒球場時間 Fri Aug 18 11:30:46 2023
※ 引述《mounter (PTT真多好人阿)》之銘言:
: 因為原文已經被政治推文洗滿了,所以改標題來聊聊
: 我是職棒三年看到現在的爪迷,現在已經是大叔年紀了
: 住高雄科工館一帶,現在人在屏東上班,每天開車或搭火車通勤高雄屏東
住在附近的人來說幾句
我家到六塊厝 5分鐘半 應該有資格吧
: 這幾年高雄的比賽不多,但只要澄清湖有比賽,都還是會想辦法進場
: 20幾年前高中時,只要立德有比賽,也幾乎都是場場報到
: 對於屏東預定要新蓋的球場,其實我沒太悲觀耶
: 新球場在六塊厝園區,我看預定地,就在六塊厝車站旁邊而已
: 六塊厝站在屏東市旁邊,是只停區間車的小站,未來也是高鐵屏東站的預定地
直接說,高鐵屏東站跟這個棒球場都是完全沒有效益的東西。撒錢用的廢物(我說話很直
接,就是這樣)
下面說了很多願景,我直接一句話
屏東地區的棒球人口根本沒那麼多!尤其是願意掏錢出來的!你舉了一堆地名,什麼萬丹
麟洛長治要不要連社皮順便舉一下。這些都是農業地,老人一堆。什麼是老人?騎著老野
狼89點睡覺的那些人!覺得他們能夠進場買你那100一隻的熱狗,300一份的套餐,500一
張的門票,還是看著比賽到10點半?最有消費力的那一群基本只有屏東市那一小搓,然後
還不知道願不願意去看球。你知道澄清湖離預定地只有不到20分鐘的路程嗎?連澄清湖都
只能裝個7788,你怎麼會覺得縮短了20分鐘就會願意去看屏東的比賽?然後澄清湖如果不
好停車,我想也沒哪個球場好停了,別忘了,早期澄清湖可是辦國際賽起家的球場。除了
沒有火車到以外,我真的不知道新球場到底跟澄清湖有什麼差別,不管跟高速公路的距離
也好,停車問題也好,還是受眾的重疊,真的不要拿著1千人的消費力做1萬人入場的夢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.248.130 (臺灣)
※ 作者: SGshinji 2023-08-18 11:30:46
※ 文章代碼(AID): #1atkNen- (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692329448.A.C7E.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 屏東棒球場
08-18 11:30 SGshinji
推 ctes940008: 其實屏東市區也很難做生意,現在是青島那邊有好些
可惜青創聚落那邊沒做起來,原本是要星巴克+誠品
現在變成大型裝置藝術1F 08/18 11:33
做什麼倒什麼 懂得都懂
推 capsspac: 如果只是給業餘和三級使用 應該是不用蓋到容量1萬55F 08/18 11:35
→ ctes940008: 孫立人將軍那邊有跟某書屋接洽過,但是沒成功。6F 08/18 11:36
量體這麼低,怎麼可能好
→ capsspac: 蓋1萬5講白了就是想當職棒球場用 但問題是可行嗎9F 08/18 11:37
推 A80211ab: 我在那邊六塊厝高鐵旁有兩塊地 問就是等
我也很期望發展起來 看菸廠就知道客流還是太少10F 08/18 11:40
→ bkebke: 目的就是偶而排幾場啊 其實就跟日本一樣
不然排屏東球場又在那邊罵
至於高鐵站 重畫區 有交通價格合理就一定會有人住12F 08/18 11:42
→ scott0104: 樓主要發財了吧!聽說已經炒到一坪20幾萬15F 08/18 11:43
→ ponguy: 也好啦 不要做什麼建設等凋零就好 問就是建商炒地皮16F 08/18 11:43
推 starjim: 受眾重疊然後期待兩個球場同時開打....那篇文我都笑了17F 08/18 11:44
3萬人同時?台北桃園都不敢這樣說
推 benxyz: 4樓笑完沒 有東西反駁啊XD18F 08/18 11:44
→ starjim: 另外,有多少人搭火車到隔壁縣市是為了看一場棒球賽?19F 08/18 11:45
我都不說打完都快11點了,火車等著你回去阿?
→ starjim: 南部的工作真的大家好準時下班可以搭車看個球隔天再繼續上班?呵呵~南部生活還真的好愜意呢20F 08/18 11:45
推 A80211ab: 文青景點都不長久 至少要那種長期底蘊的22F 08/18 11:46
→ starjim: 南部觀眾多的話統一就不會在市區還常進場倒數甚至墊底了23F 08/18 11:46
推 capsspac: 已經有澄清湖了 這個屏東新球場的定位真的很微妙24F 08/18 11:46
薩B用的 自信點 大聲說出來
→ A80211ab: 有一場沒一場的棒球賽 對周邊店家助益不大25F 08/18 11:47
→ capsspac: 就像是嫌洲際不夠 所以要在苗栗或彰化起國際球場的概念26F 08/18 11:47
→ A80211ab: 還是想想蓋其他東西 會能更長久點27F 08/18 11:47
周邊什麼都沒有,看完有沒有車回去都是問題
※ 編輯: SGshinji (42.74.9.244 臺灣), 08/18/2023 11:51:29
→ A80211ab: 以前澄清湖樓下還有lanew鞋店 我去買過 後來也是倒28F 08/18 11:48
推 CrossroadMEI: 屏東應該要先找到職業球隊再來蓋國際級球場吧 不然根本注定養蚊子29F 08/18 11:52
→ bkebke: 南部不知 在北部根本就沒問題 一堆人想租31F 08/18 11:53
→ CrossroadMEI: 根本不可能巴望台鋼能排多少賽事 就算台鋼認養當訓練基地 職棒主場跟訓練基地開的價碼完全不一樣32F 08/18 11:53
→ sky1542: 亞太棒球場有南科工程師客群票房應該會增加,屏東就…34F 08/18 11:53
大發工業區的阿勞們吧 不然你要期待南州工業區的上來嗎
推 CMPunk: 職業球隊以賺錢為首要考量 誰會用屏東當主場= =35F 08/18 11:53
※ 編輯: SGshinji (42.74.9.244 臺灣), 08/18/2023 11:55:12
→ bkebke: 租給一般中老年人 假日一天4場 基本維護的費用也有不少36F 08/18 11:54
推 starjim: 蓋好租給開演唱會的不知道會不會打擾到老人睡覺XDD37F 08/18 11:55
重點,誰會在屏東辦萬人演唱會啦到底
旁邊的高雄巨蛋不香嗎?海音中心不香嗎
推 ctes940008: 亞太不用擔心啦,那附近原本就算很熱鬧的地方。38F 08/18 11:55
※ 編輯: SGshinji (42.74.9.244 臺灣), 08/18/2023 12:02:10
推 arthurhsu123: 好大喜功蓋一個這麼大的完全沒有道理 花蓮球場等級就差不多了39F 08/18 12:02
推 carson1997: 覺得不如把屏東打造成春訓基地 多蓋幾個小球場41F 08/18 12:05
推 Luinn: 菸廠過年人多到爆 就沒有然後了 平日週末也沒有遊客42F 08/18 12:07
推 jangyicheng: 屏東地大冬季天氣又好,你不去想取代沖繩成為亞洲棒球春訓基地,然後蓋個豪華球場說前瞻43F 08/18 12:09
推 capsspac: 我也覺得往春訓基地的方向去打造比較實際 以賺錢面來說45F 08/18 12:09
推 JER2725: 當個大型春訓基地,租給日韓球團47F 08/18 12:10
推 coffee112: 特地長途開車下來看比賽 促進觀光啊 大餅出的去 球迷進得來 廠商發大財48F 08/18 12:11
→ JER2725: 冬天的高屏大多時間都不冷天氣好,但是空氣非常糟50F 08/18 12:12
→ hans7192: 這不就台灣人的特性 "別人有我們也要有"51F 08/18 12:13
→ josongla: 7788是什麼?7.8成滿的意思嗎?薩B是什麼呀?52F 08/18 12:13
推 Hsu1025: 某些人叫不醒啊 唉 不能說太白不然又被檢舉54F 08/18 12:16
推 Y225: 就是兩個球場太近,人口也沒辦法支撐
日本都不會這樣,全國各地廣蓋國際標註場
標準56F 08/18 12:22
推 oscar456: 屏東明明可以用成像沖繩的春訓基地,觀光財多好賺60F 08/18 12:24
→ Y225: 蓋成嘉義那樣10000人大小不好嗎?61F 08/18 12:24
推 bosong978: 我屏東人也認同完全是撒幣用、效益低。 但我很樂見家鄉能發展這些建設,因為沒花在這,也是花在其他縣市而已,趁現在撈的到經費儘量蓋,反正都一定債留子孫曾孫64F 08/18 12:25
→ Y225: 蓋成春訓基地吸引國外球團來還能因為離高雄近帶動高雄67F 08/18 12:26
→ atari77: 不就明明是政治操弄 然後討論還不准講政治 這就是禁政治70F 08/18 12:28
推 A80211ab: 屏東是老人縣 屏東榮總可以好好打造成醫療園區71F 08/18 12:28
→ atari77: 討論最可笑的地方 反而八卦版還可以明白直接來罵73F 08/18 12:28
→ A80211ab: 這會是更合理 生意絕對好的規劃74F 08/18 12:28
推 EricOu0218: 同bo大想法,以棒球迷立場,棒球場多一個是一個,多多益善,在其他版就算了,在棒球場版說不想要球場總覺得有點莫名75F 08/18 12:29
推 ric3: 你把實話說出來 這樣相關利益者會很生氣78F 08/18 12:32
推 A80211ab: 有錢蓋沒錢養也是浪費 晚上開一次燈電費可能都有困難79F 08/18 12:32
推 scott29: 屏東的建設規劃都很謎,可以理解想要發展六塊厝,但是離澄清湖真的很近,明明潮州人口也不少,當初怎麼不考慮蓋在屏東潮州之間80F 08/18 12:34
推 Retangle: 問題就是質疑為什麼要蓋這麼大都會被歪去不給蓋83F 08/18 12:34
推 scott29: 所以現在屏東再吵要第二個高鐵站,潮州,甚至還在考慮第三個高鐵站,林邊or枋寮86F 08/18 12:38
推 GilGalad: 這篇護航的就跳不了針了 換篇繼續跳88F 08/18 12:39
推 moon456403: 我覺得乾脆做成好一點的春訓基地 發展觀光可能還比較有用途89F 08/18 12:39
推 scott29: 個人主張是換地點跟蓋小一點就行了91F 08/18 12:40
→ GilGalad: 好一點的春訓基地 這樣$$變少要怎麼發大財92F 08/18 12:40
推 moon456403: 做成好又美的春訓基地園區 搞不好還有機會吸引國外的球隊過來租借 到時候就會一堆人南下搶著來看球星 這樣不是很有商業價值嗎93F 08/18 12:42
全世界都懂,就是某些人不懂 只會撒B
※ 編輯: SGshinji (42.74.9.244 臺灣), 08/18/2023 12:46:36
推 freez: 作春訓基地 應該有效益 搞個大球場 最後又是閒置96F 08/18 12:47
推 MarchelKaton: 蓋新球場是好事啊,問題是你蓋在屏東和花這麼多錢的必要性在哪?97F 08/18 12:48
推 moon456403: 已經有沖繩這個成功的案例擺在這邊了 今年解封之後很多人都飛去沖繩看春訓 我不相信屏東條件比沖繩差100F 08/18 12:50
→ weakerman: 搞春訓基地沒問題,政府想搞新產業鏈沒什麼好反對的,但搞一個二十多億的大球場,說要來賺春訓財,有看球的絕對不會信,更別說那個兩地開打的笑話了
蓋這個球場說要賺春訓財的,真的有看球嗎?102F 08/18 12:50
推 scott29: 六塊厝不要蓋那麼大球場,學亞太蓋3 4個給三級棒球使用也不錯106F 08/18 12:53
推 freez: 說實話給推108F 08/18 12:54
推 tanby: 屏東打造成專門春訓的地方不是也很好嗎109F 08/18 12:55
推 chiro1982: 砸錢在人口流失的縣 很符合社會主義呢110F 08/18 12:55
→ SABA0: 說實話就是效益問題昨天還一堆扯歧視. 那個錢拿去蓋個春訓111F 08/18 12:56
→ tanby: 這樣費用可以增加不少春訓場地和環境吧112F 08/18 12:56
→ SABA0: 基底或是小球場 對三級或是職棒才是好事 蓋一個跟別人定位113F 08/18 12:57
推 albert0526: 就好大喜功,蓋春訓基地不好嗎三級棒球還比較租的起115F 08/18 12:57
→ SABA0: 重疊還不確定有沒有職業隊認養的 你確定錢要這樣花的?116F 08/18 12:58
推 scott29: 像台南好好耕耘U12,這
次亞太開出來的票房就很
漂亮117F 08/18 12:58
推 huang6699: 蓋春訓基地明明不錯 應要蓋大型球場根本浪費錢120F 08/18 13:07
推 ALOVET: 講話既實在又派,我喜歡121F 08/18 13:08
推 freez: 目標 作為日韓的春訓基地 不是超適合122F 08/18 13:11
推 zxcc79: 你把整塊主菜開發跟配菜棒球場都說完整,給推 反觀只看棒球場的烏托邦124F 08/18 13:11
推 yujuismylove: 屏東球場到問題要跟高鐵連在一起看,因為本質就是無法分開的,六塊厝大地皮計畫的一部分126F 08/18 13:11
噓 BBDUKE: 北部永遠最重要!128F 08/18 13:16
推 suzer: 推你,不太懂當地生態的充滿幻想,連最愛看病的台灣人醫院都養不起了,沒醫生想來,還養高鐵跟棒球場?白癡啊129F 08/18 13:21
推 ANCEE: 台鋼都說要把屏東當第二主場了 ...把硬體弄好有問題嗎 ?132F 08/18 13:24
→ woody31317: 棒球場絕對不是最優先的啦,要蓋也不用蓋那麼好的133F 08/18 13:26
推 NXT0614: 那位置拿來當春訓基地沒問題 甚至算是很不錯的位置 主要是球場不用蓋這麼大134F 08/18 13:30
推 opwin: 這就是蘇貞昌在任時給家鄉的一個禮物 沒別的了純私心136F 08/18 13:37
推 sfw0199: 高鐵延伸到屏東這件事也是浪費啊 根本只想炒地吧137F 08/18 13:45
推 zyy930: 可以蓋,但就不用太大138F 08/18 13:47
推 malikpanda: 這個球場假設真的蓋起來最大優勢就是高鐵旁邊,假日外地人會是主要潛在客戶,跟週邊人口、澄清湖票房都沒太大關係了140F 08/18 13:54
欸不是 所以這個場地只能拿來做假日專場囉?那還要花這錢嗎?還有 你要確定假日都
有那麼多人來喔 還有 回程車班你考慮過沒?
→ malikpanda: 最佳解方就是等他蓋好中職也差不多可以加入第七&第八隊,可以拿來當七八隊主場143F 08/18 13:56
推 seedroy: 光是高鐵的選址就很明顯是在炒地皮啦,離高雄那麼近有點效益有限146F 08/18 13:59
※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130 臺灣), 08/18/2023 14:03:46
→ freez: 萬一沒有七八隊勒? 笑死149F 08/18 14:13
推 jarrodqq896: 蓋了球場也要養 今天如果沒澄清湖 那屏東蓋這個說要搶高屏市場問題不大 問題是怎麼可能台鋼有能力和意願一次養兩個大球場 錢太多也不是這樣丟水溝欸
首先第七隊和第八隊會選屏東當主場嗎? 雙北新竹可能性大多了吧150F 08/18 14:13
→ duo05182: 78隊?現在少子化 人口減少 期待78隊?
澄清湖都養不起來了 人更少的屏東養得起來?155F 08/18 14:19
→ vvnbear: 你懂哥布林就會知道他們到時候怎麼搞,平常辦不了職業賽就積極爭取國際賽到屏東比,然後一定爆滿,開始吹說誰說坐不滿?誰說沒有效益?忽略平常蚊子館還要養護的費用
反正綠色執政和綠粉就喜歡這種盤子建設,反正中央八成157F 08/18 14:23
推 azuresmile: 棒球場是六塊厝起飛的藍圖之一,但整個藍圖都都頗呵呵161F 08/18 14:25
推 tue678: 台中高鐵運量如此高 都只有新烏日一個站 屏東有一個六塊厝就夠了 是把高鐵當台鐵喔 一個站只有兩三隻小貓坐163F 08/18 14:34
推 girafa: 謝謝當地人分享 原來離澄清湖那麼近166F 08/18 15:13
推 TCPai: 坐高鐵去看棒球~ 這叫做高估台灣人對棒球的愛了167F 08/18 15:22
推 malikpanda: 沒有七八隊就是87%變蚊子館啦,昂貴版的嘉縣嘉市,平日大概只能學花蓮縣政府包票拜託六隊輪流去主題週,至少比去花蓮方便各隊會比較有意願168F 08/18 15:22
欸不是 進場人數15xx 12xx的主題周 球隊不是潘仔耶 可不可以不要這麼理想阿
推 jack9558: 25億蓋假日專場...平日誰維護?又是屏東人?171F 08/18 15:37
推 qwas0413: 中肯阿 一堆不住屏東的在那喊燒超好笑 會想進場的九成都北漂了拉 這個蓋下去絕對就是養蚊子172F 08/18 15:42
推 lien0972: 青創拆掉說啥階段性任務完成 到底完成了什麼......174F 08/18 15:42
推 speady: 屏東球場跟高鐵站就是政客要炒地皮的啦,沒看到六塊厝的房價地價這一年漲多少了,他們大概已經獲利了結,至於棒球場蓋好有沒有用,問天吧。175F 08/18 15:51
那個經典笑話:有沒有看到那個球場?沒有就對了
→ speady: 機捷優惠取消都在哭了,坐高鐵去屏東是在要補助多少車票錢才有人去178F 08/18 15:52
我還沒講幾乎沒有配套住宿喔 笑死 連二日遊的錢都賺不到
※ 編輯: SGshinji (42.74.9.244 臺灣), 08/18/2023 16:14:42
→ unter: 六塊厝 就地主建商發大財啊 蓋什麼棒球場
從賣不出去的爛地 賣到最少一分2千萬的地180F 08/18 16:16
推 DPP48: 這篇還比較符合屏東現況183F 08/18 16:59
--