作者 Daikin (財源廣進)
標題 Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質?
時間 Thu Oct 26 20:04:41 2023


因為擔心是一種假象啊

事實上是更多的人虎視眈眈地盯著大巨蛋

等著看蛋出糗出包出大事

糾葛著太多政治利益

所以有心人士帶風向聚焦在巨蛋

不然你說就是一個運動場地

台灣也不是落後國家蓋一顆巨蛋根本不難

主要還是有一群人心術不正的帶起這樣的風向不是嗎?


--

Sent from PTTopia

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.16.30 (臺灣)
※ 作者: Daikin 2023-10-26 20:04:41
※ 文章代碼(AID): #1bEbNScA (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1698321884.A.98A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質?
10-26 20:04 Daikin
ericinttu:   小心被釣推文1F 10/26 20:05
phil10048196: 不難沒錯但一顆蛋可以蓋10多年真夠久的
火腿的es con 4年搞定2F 10/26 20:06
ghostl40809: 海釣船要出航了4F 10/26 20:07
puam4444: 當初就不該蓋在台北市…5F 10/26 20:08
suzhou: 小心同路人認證6F 10/26 20:08
Daley: 不蓋在交通方便的台北哪裡有那麼多人能塞滿一個巨蛋7F 10/26 20:10
stardream226: 說不要蓋在台北市的是不是在雲啊
這不是拆台北棒球場的時候說好的嗎?8F 10/26 20:10
ghostl40809: 大概那時候他年紀還小吧10F 10/26 20:13
salkuo: 不落後也不先進阿xd 政治影響太多感覺韓國也有點像就是xd11F 10/26 20:17
DoncicInPTT: 大巨蛋一定在台北市阿...12F 10/26 20:22
RodrigueZ810: 老哥妳這篇內容太政治沒棒球點危險 修一下吧13F 10/26 20:26
strikeman: 沒有比較就沒傷害,平平都是3,4萬的巨蛋,人家火腿就是比你有效率..往後還有進場人數我等著笑...14F 10/26 20:33
shi0520: 當初蛋被擋下來跟復工不就是政治考量 現在嘴別人政治打算16F 10/26 20:42
barrylaw: 大巨蛋案從頭到尾都是政治算計,只是每個人的盤算不一樣而已17F 10/26 22:00
matthew221: 真的耶 不管地方還是中央 監督批評的人一定都是別
有居心 真的是很不好~19F 10/26 22:02
hardaway1224: 才一顆蛋就搞了二 三十年21F 10/26 22:58
suzhou: 二三十年是規劃一堆方案從沒執行到環評階段你也算?
前面十幾年光用地就吵了多久22F 10/26 23:03
CCptt: 聽君一席話24F 10/26 23:20
strikeman: 火腿可是在柯市長上任後才建的...就算改進缺失,改到人家重新建一個蛋還比你早一年開幕,而且不知道審查有沒有放水,這種巨蛋建設效率還真是臉都不要了。25F 10/26 23:33
suzhou: 大巨蛋算是前面共業 後來誰上都要用協商方式去改
前面一堆共業問題 除非違約金拿出來砍掉才能根除缺失28F 10/26 23:36
strikeman: 人家可是通力合作建出一個高規格巨蛋,我們是大家互卡弄出一個搞不好還落後人家20年前建好的蛋,把雪隧建設精神的一百分之一拿來蓋蛋都不會這麼爛啦。30F 10/26 23:43
tue678: 因為火腿不是政府機關阿 政府蓋什麼都要過好幾關
還有巨蛋又不是多重要 沒巨蛋這幾年生活有影響?
拿雪隧跟巨蛋比 兩者重要性有一樣33F 10/26 23:50
jerry41512: 活在自己世界亂噴 滿有趣的36F 10/27 03:17
QQbrownie: 大巨蛋歷史翻一下再來檢討質疑的人吧!這顆蛋問題根本可以寫論文了
火腿蓋郊區也沒問題啊37F 10/27 07:14
whiteheart: 從弊案變成政績很值得擔心40F 10/27 09:35

--
作者 Daikin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄