回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 whitefox (黑心POWER終結者)
標題 Fw: [黑特] 大巨蛋開箱照片
時間 Mon Oct 30 16:54:00 2023

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1bFsuTr0 ]

看板 HatePolitics
作者 Homura (德意志國防貓)
標題 [黑特] 大巨蛋開箱照片
時間 Mon Oct 30 16:49:31 2023

陳怡君議員提供的照片

球員休息室天花板過低（陳怡君158公分）

https://i.imgur.com/mX0rtFj.jpg
[圖]

休息室電視被擋住

https://i.imgur.com/lAJXvjB.jpg
[圖]

牛棚外扶手施工粗糙、螺絲釘外露

https://i.imgur.com/UXgHwHu.jpg
[圖]

牛棚破破爛爛的門

https://i.imgur.com/QVzVXyl.jpg
[圖]

媒體區，是要拍鐵絲網？

https://i.imgur.com/VHaree2.jpg
[圖]


施工品質實在是…

正式啟用之前再好好整頓一下吧

--

                     ◣ ◢
                     =. .=              http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
                       ◣

貓貓仰臥起坐 <3

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.16.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bFsuTr0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698655773.A.D40.html
※ 同主題文章:
Fw: [黑特] 大巨蛋開箱照片
10-30 16:54 whitefox
Re: [黑特] 大巨蛋開箱照片
10-30 18:08 jiouje
Re: [黑特] 大巨蛋開箱照片
10-30 18:47 wiwi0526
Re: Fw: [黑特] 大巨蛋開箱照片
10-31 07:51 e102717
※ 編輯: whitefox (218.35.151.252 臺灣), 10/30/2023 16:54:30
推 bread220: 這樣看來除了休息室天花板之外都可以改善1F 10/30 16:55
推 terrymoon: 球員休息室天花板比較扯2F 10/30 16:56
推 polanco: 天花板XDDDD3F 10/30 16:56
推 yutan0802: 為什麼門框這麼破笑死4F 10/30 16:56
推 nextpage: 感覺這些都是小問題,賽場跟客席比較優先要檢視跟摳細節5F 10/30 16:56
推 A80211ab: 看起來就那個柱子比較低 有貼防護 其他的沒這麼低6F 10/30 16:57
推 lepidoptera: 天花板大概有曾志偉那麼高….7F 10/30 16:57
推 genesiss: 這都可以改善，不過有人急著當政蹟就先當沒看見吧8F 10/30 16:57
推 lovekyoko: 怎麼沒有人說 大秘寶呢9F 10/30 16:57
推 gogen: 天花板180cm就頂到頭了吧10F 10/30 16:57
→ wrrryyy: 台灣棒球天花板的高度就這嗎11F 10/30 16:57
推 maga0525: 現在洋投都19X耶，要怎麼走12F 10/30 16:57
推 ghostl40809: 所以新聞內容算OK 議員丟的問題不是作秀用而已13F 10/30 16:57
→ A80211ab: 照片就是挑那根柱子在拍的 看前後都沒這麼低14F 10/30 16:57
推 hcastray: 那個應該不是天花板 因為跟下一張斜上去的是同樣的東西15F 10/30 16:57
推 Ke1even: 這休息室不說還以為是兒童讀書室16F 10/30 16:58
推 rayisgreat: 先看廁所門有沒有裝反！！！17F 10/30 16:58
→ A80211ab: 挑最低的部分在hate18F 10/30 16:58
→ hcastray: 感覺那應該是類似樑之類的東西 只是斜上去我不懂是啥19F 10/30 16:59
→ furret: 天花板不行呀 180會撞到頭20F 10/30 16:59
推 lsb021107: 6樓那是樑吧，柱子是直立的21F 10/30 16:59
推 x2367807: 議員好正22F 10/30 16:59
推 nakayamayyt: 美國公司怎麼設計出這種矮個子用休息室23F 10/30 16:59
推 gogen: 那個190cm走中間也會頂到吧24F 10/30 16:59
推 shazna: 大巨蛋未來應該主要是國際賽的場地、那種高度的休息室碰到歐美國家，會不會貽笑大方啊25F 10/30 16:59
→ d06: 議員158 ，天花板就算不看最低點，右邊斜上去的部份 也沒多高啊27F 10/30 17:00
推 fuyu1112: 雖然說是斜的 180-190的走起來應該還是滿有壓迫感的29F 10/30 17:00
→ gogen: 斜度不大阿30F 10/30 17:00
推 doig: 內部蠻高級的啊，照片內應該都小問題31F 10/30 17:00
推 WanYC: 天花板也太瞎32F 10/30 17:00
→ respectyo: 台灣建商呵呵33F 10/30 17:01
推 furret: 挑圖片最右側走 185-190也是會碰到34F 10/30 17:01
推 lmf770410: 太矮了吧35F 10/30 17:01
推 jiouje: 阿土伯身高才168 做這麼高幹嘛36F 10/30 17:01
→ lsb021107: 樑的高度就是最難解決的問題37F 10/30 17:01
推 a1090236: 除了休息室高度問題很大外其他還好38F 10/30 17:01
推 cksuck: 看起來都不是大問題啦 但為啥就不能一開始就做到好==39F 10/30 17:01
推 hcastray: 前兩張可以比對一下 議員那張網上大概至還能多1X公分40F 10/30 17:01
推 yiru0519: 彷彿台灣棒球的天花板41F 10/30 17:01
推 malisse74: 180以上 走那一整圈都要低頭吧 只有中間能透個氣42F 10/30 17:01
→ d06: 前幾天一堆人吵螢幕尺寸就很好笑，一堆基本的東西先做好再說 好嗎43F 10/30 17:01
推 isaa: 天花板那張為什麼這麼像人型立牌XD45F 10/30 17:01
推 scott29: 台灣棒球天花板的高度www 一語雙關46F 10/30 17:02
→ neverfly: 哪天會不會有洋將因為撞到頭掛傷兵名單47F 10/30 17:02
推 jason050117: 休息室感覺好擠...48F 10/30 17:02
推 maga0525: 內部蠻高級是怎麼看出來的？49F 10/30 17:02
推 JoshBell: 還好吧 很台灣啊50F 10/30 17:02
→ darkborder: 最低的柱子旁也有規劃格位區(看照片中其他位置)，在通行上還是會有點影響吧？51F 10/30 17:02
推 A80211ab: 最外側都比門高怎麼可能不到180  一定有過200以上53F 10/30 17:02
→ RandyPerseus: 好爛
這是外行設計的？54F 10/30 17:02
→ MACOTOBANK: 媒體區做這麼深是幹啥？球員接球摔下去一點都不好笑56F 10/30 17:03
推 a4268139: 我怎麼覺得問題不會只有這些….57F 10/30 17:03
推 lyjerry: 台灣水準58F 10/30 17:03
→ lsb021107: 就算最左邊到最右邊高度差10公分以上，對歐美的選手還是很壓迫
你總不能要求他們都只能走最外面59F 10/30 17:03
推 KanaheiUsagi: 攝影區做那樣 是當記者都跟布雷克一樣高48462F 10/30 17:04
推 CMPunk: 笑死 難怪當天沒開箱內部63F 10/30 17:04
推 hcastray: 其他要改善不難 認真64F 10/30 17:04
推 jiouje: 台灣人沒這麼高 天花板做這麼高幹嘛？65F 10/30 17:04
→ rony98: 不然就第一張的樑下放個電視櫃 把休息室弄成內外區 太低和66F 10/30 17:04
推 Herb5566: 這不是低頭一下就好，是每次經過要彎腰走兩三步的吧67F 10/30 17:04
→ rony98: 電視被擋的問題都解決了68F 10/30 17:04
推 a1090236: 媒體區墊高還行 而且那是護網又不是鐵絲網69F 10/30 17:05
推 weijinsusu: 就那根樑吧，說天花板？70F 10/30 17:05
推 MindWork: 先開箱 還沒完工吧71F 10/30 17:05
→ lsb021107: 最左邊不可能200，158的人碰不到200公分72F 10/30 17:05
推 Axwell: ==73F 10/30 17:06
推 mikehu: 所以天花板就長這樣?  工業風?74F 10/30 17:06
→ kadolong …
推 kadolong: 至少沒開幕 不像新x75F 10/30 17:06
推 doig: maga0525,看第1,2張照片覺得高級阿，地上打光有fu76F 10/30 17:07
推 A80211ab: 看第二張圖就知道 最外側比入口門高 當然超過20077F 10/30 17:07
推 mtcoat: 用爬的走 笑死78F 10/30 17:07
推 curlymonkey: 台北大秘寶 我們錯怪志堅了79F 10/30 17:08
→ A80211ab: 至於最內側 大概就180左右80F 10/30 17:08
推 fuyu1112: 前幾天就有攝影記者說攝影區塊太小 還要跟轉播機擠 現在看來問題更多欸 那麼深要幹嘛啊81F 10/30 17:08
→ hans7192: 比較好奇那區原本就是規劃休息室嗎?還是臨時找地方加的83F 10/30 17:08
→ lsb021107: 有人不知道距離比較遠的地方看起來會比較小84F 10/30 17:08
推 ANCEE: 台灣真的沒人能蓋合理的球場 .....85F 10/30 17:08
推 hcastray: 攝影區不難改善 點個檯子就可以86F 10/30 17:08
→ Kevin0608: 要是沒外國專家來鑑定考核 台灣是不是連一座60分及格球場都蓋不出來87F 10/30 17:09
→ yankees733: 這天花板是設計給少棒球員的嗎89F 10/30 17:09
推 ScottBrooks: 可憐哪 台灣永遠在原地踏步90F 10/30 17:09
→ lsb021107: 所以看過去不一定準91F 10/30 17:09
推 malisse74: 只能掛警告標誌了 球員拜託你們別走過來撞頭92F 10/30 17:09
→ alex813: XDDDDD93F 10/30 17:09
噓 jimgene: 那個高度，走起來壓迫感很重，什麼弱智高度94F 10/30 17:09
推 furret: 高個子球員的解決之道就是給他們用右側的置物櫃95F 10/30 17:09
噓 gn90178: 往另一側走不會 逼你走嗎96F 10/30 17:09
→ hcastray: 原PO用"天花板"結果第二張直接證明那不是天花板97F 10/30 17:10
推 jiouje: 未來開幕會發現百貨公司設計比較好XD98F 10/30 17:10
推 NoLimination: 笑死 還貼軟墊 自己也知道做太矮99F 10/30 17:10
推 niravaabhas: 大祕寶XDDDDDDDDDDDD845F 10/30 20:55
噓 tptx6: 遠雄也太爛了吧846F 10/30 20:58
推 anilocean: 林智堅出來負責！！847F 10/30 21:01
推 jaofei: 停車場都比球員休息室高，可憐848F 10/30 21:03
→ JANYUJEN: 從原本蓋到一半的商場硬改成球場就只能這樣啊，要你就一開始設計成球場啊849F 10/30 21:03

--
作者 whitefox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄