看板 Baseball
作者 snh48spush (魔獸)
標題 Re: [問題] 洲際球場會沒落嗎?
時間 Mon Dec  4 23:05:57 2023


台中人來回應一下好了

先講結論,洲際基本上很難沒落啦

原因有很多

假使大巨蛋因為一些因素又不能使用的話

而洲際因為辦過好幾次國際賽

勢必會成為第二個備案

舉辦賽事的經驗值就能成為一個優勢

另外一方面

因為洲際坐落在台中的關係

對南北往來交通也十分方便

加上附近還有一堆重劃區與建案(如果了解北屯、潭子那一代的人就知道我在說什麼)

交通也就成為第二個優勢

還有台中的氣候非常好

尤其是在冬天與春天跟台北比較的情況下

非常不容易下雨且氣候比較暖和

氣候也是一個優勢

何況洲際右外野最近才要蓋商場

除非辜辜撞到頭亂搞

不然以洲際的條件

想不太出來要如何沒落欸
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 未來國際主要賽事,中華隊的比賽大概多會集中在台北大巨蛋
: 辜董也有野心讓兄弟的比賽拉到大巨蛋
: 洲際球場似乎逐漸會被取代?
: 這樣洲際會不會開始走向沒落了?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.


--
Sent from nPTT on my iPhone 12

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.16.1 (臺灣)
※ 作者: snh48spush 2023-12-04 23:05:57
※ 文章代碼(AID): #1bRUhOoq (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701702360.A.CB4.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 洲際球場會沒落嗎?
12-04 23:05 snh48spush
allenmusic: 北部象迷最多 但辜辜利益在洲際旁邊1F 12/04 23:08
q32a47b: 至少不像北部這麼容易下雨
自己去完巨蛋後,還是比較得出兩個的好處啦2F 12/04 23:08
lawyer94: 洲際交通被大巨蛋屌打,南部搭高鐵轉捷運去大巨蛋,都比去洲際方便4F 12/04 23:09
q32a47b: 戶外球場壓迫感比較小,會覺得視野很寬廣6F 12/04 23:09
kevin9964: 台北優勢7F 12/04 23:10
makimakimaki: 辜:小孩子才做選擇8F 12/04 23:10
jdes973303: 補充一下關於氣候的部分 中部地區是全台灣最不容易下雨的地方9F 12/04 23:10
jumperman: 洲際附近也來搞得巨蛋??11F 12/04 23:10
allenmusic: 雙主場就好 下來到台中高鐵來回費用 就能跟大巨蛋票價打平了12F 12/04 23:10
cena0605: 不怕下雨 又在首都的黃金地段 怎麼樣都比室外的洲際好了14F 12/04 23:11
lawyer94: 有大巨蛋,要在乎天氣幹嘛15F 12/04 23:12
jdes973303: 最多雨的季節在5-6月梅雨季 其次是3-4月的春雨16F 12/04 23:12
allenmusic: 而且招待國際友人 大巨蛋方便多了17F 12/04 23:12
apenguin: 洲際附近有巨蛋啊,只是不能打棒球的那種,要再蓋可以打棒球的很難啦18F 12/04 23:12
scottkobe: 會沒落,巨蛋贏洲際一百條街20F 12/04 23:13
mchotdoggy: 問題是在場租吧,遠雄一場喊價100萬啊,你要排比賽人家還不見得都想租勒,演唱會更好賺21F 12/04 23:13
nobrothers: 洲際交通很普所以平日票房才衝不起來23F 12/04 23:15
suchungzen52: 講洲際會沒落就真的笑死人 是以為之後像亞錦這種次級國際賽票房調到正常價位還有這麼多人看哦 這種等級賽事還是適合在洲際辦 就想想看亞錦賽開讀賣交流賽票價確定還有這麼多人嗎24F 12/04 23:15
cobras638: 可是有公布巨蛋的場租嗎?28F 12/04 23:18
apenguin: 沒國際賽跟沒落不沒落又沒關係29F 12/04 23:18
iceyang: 姑姑的利益在洲際周邊腹地好嗎 不然哪來的$$刷裝備30F 12/04 23:19
SMG2016: 洲際會不會沒落不知道,但將來國際賽事跟比較熱門的中職場次都會在大巨蛋31F 12/04 23:19
mchotdoggy: 大巨蛋場租遠雄喊100萬,市議員喊30萬 XD33F 12/04 23:19
iceyang: 光養一個蛋要幹嘛阿 腦子有洞34F 12/04 23:20
mchotdoggy: 遠雄態度擺明就只想辦合約內規定最低限度的比賽場數,可以查新聞35F 12/04 23:20
laker780304: 那夏天呢,大巨蛋可是有冷氣吹的37F 12/04 23:21
pandp: 並存吧,但大巨蛋變大賽事而已
首選38F 12/04 23:23
gemboy: 現在這情況跟疫情一堆人喊英文轉播中職肯定賺 結果賠錢
收攤嘴砲鄉民不出一毛錢40F 12/04 23:25
JerrySloan: 洲際球場適合開車去  周邊不要搞得太熱鬧 才好停車42F 12/04 23:28
gemboy: 中職那場均還要長時間租???沒那屁股還要吃瀉藥43F 12/04 23:28
pohsuchen: 結果每個縣市都吵著要巨蛋,捷運翻版。44F 12/04 23:30
gemboy: 都討論過N次  巨蛋迷迷完全無視場均問題  更不用提有些45F 12/04 23:30
pohsuchen: 政客討好選民巨蛋又要在各縣市開花46F 12/04 23:31
gemboy: 還靠北租金太貴47F 12/04 23:31
JF88269521: 這次亞錦賽會辦在大巨蛋應該也是在作測試,以後主要賽事如WBC跟12強才會在大巨蛋,次級賽事還是會以洲際為主吧48F 12/04 23:32
yfhao: 我台中爪迷 但國際賽中華隊比賽還是都在巨蛋比較好 然後兄弟希望每月都有巨蛋主場 台北爪還是佔多數 消費力可觀51F 12/04 23:41
DPP48: 開冷氣又不是免錢的,先算算票房吧53F 12/04 23:41
drogmn: 北屯vs板南線,嗯,北屯沉默不語54F 12/04 23:43
daniel0203: 巨蛋在市中心 平日破萬都不會太難55F 12/04 23:45
cksuck: 巨蛋應該跟桃園搭配吧 桃園的交通也比洲際好多了 洲際對於搭大眾運輸的人來說很麻煩56F 12/04 23:53
moonlovemai: 大巨蛋贏洲際沒錯啦,但你以為票價還是600嗎?58F 12/04 23:54
chigo520: 你說的東西都被巨蛋屌打耶= =59F 12/04 23:54
chdc: 蛤 交通哪來優勢60F 12/04 23:55
chigo520: 場租100萬有很多麼 1萬人也只多收10061F 12/04 23:55
moonlovemai: 樓上 巨蛋跟天母配不是更好?62F 12/04 23:56
Arodz: 交通沒有優勢 之前講要多弄接駁還被噴呢~63F 12/04 23:58
bus208: 洲際沒開車的話 真的是很不方便
離火車站或高鐵站遠到爆
下班時間或有比賽
公車擠爆+道路塞爆64F 12/05 00:00
jeamgogo: 洲際週邊重劃區都開發起來,停車從優勢變最大問題68F 12/05 00:02
ggyy744: 洲際交通優勢個屁,都巨蛋了誰還鳥你天氣!69F 12/05 00:07
winglos: 那邊新房子都炒到一坪80up了70F 12/05 00:21
FK84288: 等商場蓋好 洲際夏天會熱到瘋掉 完全沒風71F 12/05 00:37
sppray: 巨蛋平日破萬不是問題,恩......萬人也不足打平開支
不過外野座位可以優化一下,不然從漢神百貨高樓也可以看球,外野就有點雞肋了72F 12/05 00:53
JKjohnwick: 交通優勢?那邊交通有夠爛的好嗎
每次去那一帶就想說這邊到底在塞什麼75F 12/05 01:01
yah13305: 巨蛋的確會安排比較多焦點頂級賽77F 12/05 01:03
gary67: 以後一級國際賽事都在大巨蛋了,誰要擔因雨延賽的罵名啊78F 12/05 01:34
jack9558: 等商場蓋好要多久...洲際的交通也很爛好嗎79F 12/05 01:46
justloadfun: 交通優勢…? 你是不知道國際賽隊伍大部分都從桃園機場來的嗎...?桃園球場交通優勢更大吧80F 12/05 06:31
ebenchen8383: 交通優勢?笑了82F 12/05 06:32
kncc31: 交通真的不行83F 12/05 07:51
s27c52: 交通最優勢是桃園吧XD84F 12/05 08:35
lovetabby: 巨蛋新鮮期總會過去的吧85F 12/05 08:36

--
作者 snh48spush 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄