作者 tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
標題 Re: [問題] 洲際球場會沒落嗎?
時間 Mon Dec  4 23:33:27 2023


https://i.imgur.com/fBt4tUP.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/q6Wf03T.jpg
[圖]

洲際球場被午陽bot50年
午陽是菇菇旗下的產業,也就是說洲際實質上就是中信集團的球場,包含周邊的土地開發

2025年漢神就會開幕,那面牆要掛大螢幕要搞豪華包廂還是餐廳都可以,要是菇菇挖的石
油發大財,還能搞火腿球場那種加蓋

以後一級國際賽 不用說一定台北巨蛋
例行賽應該就會像以前的東京巨蛋一樣,多家共用(火腿與巨人),除非菇跟日本財團取
得台北巨蛋的經營權,但目前看起來百貨是sogo,加上巨蛋一定會被拿來當演唱會場地

後續  雄有沒有養專門的場務團隊來養護才是最重要的,蓋好後的後續養護與設施升級才

是一個球場能永續經營的因素

二級國際賽 冬盟 洲際
畢竟目前唯一被MLB認證的就他,兩萬人也夠二級賽使用,菇要是有想法還能把他贊助的
黑豹旗16強後固定辦在洲際 打造台灣甲子園。

U系列目前看起來是會給台南亞太,但有過新竹球場的經驗加上現在的設計也只是公版不
是之前竹中工務店設計的那個,所以應該沒辦法有巨蛋這樣的效應去搶洲際的二級賽

畢竟台中洲際的地理位置適中,適合南北球迷聚集

其他的球場
天母應該會變成巨蛋的副球場與他一起搭配

新莊 這個就....需要大改
桃園 看看改造後的狀態,有可能變成巨蛋的副球場,但桃園好像不常辦國際賽

新竹 這個短時間不用看了,打掉重來吧,我對於只有國小校舍與公園的營造商沒有信心

澄清湖 跟新莊一樣需要大改近代化


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.184 (臺灣)
※ 作者: tsuyoshi2501 2023-12-04 23:33:27
※ 文章代碼(AID): #1bRV595s (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701704009.A.176.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 洲際球場會沒落嗎?
12-04 23:33 tsuyoshi2501
allenmusic: 這些室外球場幾乎都公版的 為了棒協舉辦賽事而存在 沒什麼特色= ="簡單講就是不是為了職業存在而設計
反觀跟我們差不多棒球等級的韓國室外球場好看多了XD1F 12/04 23:46
sluggers: https://ppt.cc/f2FN2x4F 12/04 23:55
如果球團擁有營運權就能大刀破釜的改造了,台灣的球場營運權都在地方政府上面
有開放rot後 比以前已經有進步了
sluggers: 推一樓 戶外球場如果弄得像起亞虎這樣 球迷會更願意買5F 12/04 23:57
漢神那塊弄的好,洲際就等於是半顆巨蛋,那面牆還能掛更大的螢幕,而且有些球員還是
比較喜歡天然草皮及戶外球場的感覺,美國最近就是流行復古球場
rainstill: 亞太就設計上目前看起來比洲際還好,外野也不是後來增建的一體性比較好,內野座位全部面向本壘,之後應該也不用側著身看球7F 12/04 23:59
我還是比較喜歡竹中工務店設計的版本,畢竟他們有更多設計大型賽場的經驗,給台灣廠
商大約就是另一個公板 亞太真的可惜了,本來應該會讓人更期待的
jeamgogo: 新莊腹地已經無法應付需求,另找地方蓋新球場是正解10F 12/04 23:59
新莊整個體育園區給富邦,他們可以搞籃球棒球一體投資,而且首都圈目前應該沒啥地方
能蓋了
※ 編輯: tsuyoshi2501 (39.14.25.184 臺灣), 12/05/2023 00:08:02
rainstill: 韓職我覺得最漂亮的是NC主場,三星的也不錯,現在韓華也要蓋新的,容量都介於2萬到2萬5之間
Kia這個也偏公版,公版不見得不好,維護的好也是很漂
以台灣的場均來看,台北巨蛋3萬就很夠用了,蓋到4萬宣示意義比較大,MLB球場容量 也大多在4萬上下而已11F 12/05 00:00
suzhou: 起亞的不算公版 它一壘右外野部分看台跟跟三壘側非對稱17F 12/05 00:09
rainstill: Sorry,可能是看起來很對稱~不像三星跟NC的那麼有特18F 12/05 00:10
suzhou: 起亞三壘靠左外側的餐廳街的結構也跟另一邊不一樣
要像韓國那樣 前提還是要公家提供土地 私人來合資興建
韓國目前就純公家蓋的(包括高尺) 才會最簡化公版20F 12/05 00:12
Shin722: 新莊感覺該換地方了,那個二層看台很難改
澄清湖旁邊沒民宅應該比較好更新還有救23F 12/05 00:45
suzhou: 澄清湖才25年 現在就要汰換??
公共建築基本還是要撐滿35-45年再汰換吧25F 12/05 00:46
ICEN: 北爪整天幻想回台北 繼續訂飯店看球吧27F 12/05 00:47
姑姑在洲際投資很多錢,不可能說走就走,不然百貨飯店誰來消費?巨蛋一年安排個個10
-20場有機會
e625: 當年飯店爪財力不夠,不然應該在巨蛋空窗期,先搬去桃園
巨蛋蓋好之後,巨蛋正 桃園副28F 12/05 01:02
malikpanda: 午陽是午陽建設、日月千禧、日月行館,BOT50年的是中信午陽合資公司叫午資,開頭第一句話就錯了,午陽集團不屬於中信30F 12/05 01:04
午陽已經被4G WiMAX搞到破產了
2009取得洲際ROT 當時還搞了威達超舜台中成棒隊 2015年午資被中信拿下完整經營權並
一併取得洲際棒球場的ROT
e625: 說搬去桃園也不對,練習基地就在龍潭,只能說飯店爪眼光侷限33F 12/05 01:04
不是侷限是沒有錢 畢竟本體也只是中型企業
※ 編輯: tsuyoshi2501 (39.14.25.184 臺灣), 12/05/2023 01:23:43
papabass: 新莊不知道有沒有機會先拆田徑場蓋新球場,再把舊球場拆了蓋田徑場34F 12/05 02:02
cccmn: 午陽已經倒了 現在的午資是中信的子公司36F 12/05 02:31

--
作者 tsuyoshi2501 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄