作者 PTTHappy (no)標題 Re: [新聞] 水原匯1.4億還賭債！「大谷是否知情」時間 Sat Mar 23 04:59:46 2024
外在客觀證據是：
大谷翔平的銀行帳戶內資金，以白紙黑字的銀行轉帳的方式轉給某賭博業者。
而水原一平原本出來解釋：這是由大谷翔平在得知水原欠該業者賭債以後，同意並親手
予以執行自己帳戶的銀行轉帳匯款，來友情相挺，替水原還債。
某些網友還覺得「這很好啊，沒有違法啊，還顯示大谷的人情味」。
那是因為這些網友腦筋簡單。客觀證據的存在，「解釋」不一定是真相。
你們知道水原第一版媒體上供詞的嚴重性嗎？設想一下，若是在中職：
客觀證據：
某位在中職拿頂薪的人氣洋將，被檢調查出數次由其銀行帳戶匯款給雨刷集團的地下賭盤
業者。
而該洋將的翻譯跳出來說，是自己沈迷賭博，但因為跟洋將的感情好，所以洋將幫自己還
賭債，因為怕拿現金給自己去還給雨刷集團，自己又會拿這筆錢去賭，所以該洋將決定從
洋將的銀行帳戶轉帳幾百萬元新台幣給雨刷集團，還註明是「借貸」。
洋將認為，自己的翻譯出面這樣「說明、解釋」了以後，檢察官就相信該洋將跟雨刷集團
沒有瓜葛，是翻譯跟雨刷集團有瓜葛。
各位動動腦袋想想從檢察官的角度看，是這樣嗎？（難怪律師事務所要水原改口）
該洋將的死忠球迷當然相信自己的偶像很乖很單純。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.38.121 (臺灣)
※ 作者: PTTHappy 2024-03-23 04:59:46
※ 文章代碼(AID): #1b_V54Nx (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1711141188.A.5FB.html
噓 goodnight4Tw: 細節真正的檢察官會去查 不會像鍵盤法官只剩一張嘴 嘔嘔嘔嘔嘔1F 03/23 05:04
推 addisonwu: 看曹錦輝的例子美國根本不甩你中職怎麼想3F 03/23 05:06
推 chartan: 檢察官還是會去問雨刷 雨刷會說誰幫忙打假球 所以組頭的說法很重要
簽了哪幾場 打了哪幾場球 會去查 哪像鍵盤法官看新聞說有匯款紀錄就說是唯一的事實
像斷腿張不就是說他是跟組頭借貸 但組頭明確指出哪幾場他要放水結果耍小聰明4F 03/23 05:07
噓 jerryngu: 拿掉所有context 把大谷對比中職也是很簡單呢10F 03/23 05:17
→ NdFe35: 若是在中職 END12F 03/23 05:31
噓 JoAdell: 你先看看你自己在寫什麼好嗎？ 1.從頭到尾沒有人覺得會因為水原說法檢查官會不查 2.大谷就是覺得水原說法是錯的 才馬上請律師告的 還在那邊洋將相信...大谷哪裡相信水原說法啊13F 03/23 05:37
噓 pcfox: 呵呵 這你也懂了17F 03/23 05:38
→ phix: 水原沒賭棒球18F 03/23 06:48
噓 polanco: 所以為什麼要拿中職比？19F 03/23 06:58
推 pipp33: 你怎麼確定第一版的就是實話？還不是你自認為是實話 賭徒的話 聽聽就好20F 03/23 07:29
推 tgbkkk: 想知道是哪家銀行，連續大金額轉帳不用查23F 03/23 09:49
→ yarnt: 又沒有賭棒球 沒事沒事24F 03/23 11:35
推 jj75520: 雨刷集團是打假球 目前證據應該沒有指向假球吧25F 03/23 12:52
--