作者
標題 Re: [新聞] 張誌家涉打假球黯然離開棒壇 大姊：他到
時間 Tue Jan 2 21:37:07 2024
標題 Re: [新聞] 張誌家涉打假球黯然離開棒壇 大姊：他到
時間 Tue Jan 2 21:37:07 2024
根據維基百科的敘述
“檢方並且說張誌家有拿了「雨刷」蔡政宜簽賭集團打假球的佣金報酬，但卻不配合打假球，檢方批是「最惡劣的球員」”
所以張誌家其實是“收了錢”，但卻沒有“打假球”
說實在的，做錯就是做錯了，但張誌家在我心中還是保有最後一絲絲的尊嚴
他不像其他黑鷹事件的球員，還乞求回到他們傷害最深的棒球基層當教練
不管是做鐵板燒、冷氣工人他還是自食其力，甚至還考上高爾夫球教練，他還有點羞恥心沒有繼續在鎂光燈前亮相，也沒回來蹭棒球
說穿了，這個國家、這個社會，只有球迷在對放水球在咬牙切齒，其他人根本毫不關心，幕後黑手都還可以出來競選擔任公職，根本毫無警惕作用...
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.230.242 (臺灣)
※ 作者: wallflowers 2024-01-02 21:37:07
※ 文章代碼(AID): #1bb165Nl (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704202629.A.5EF.html
※ 同主題文章:
01-02 19:50
Re: [新聞] 張誌家涉打假球黯然離開棒壇 大姊：他到
01-02 21:37
01-02 21:38
01-02 22:32
01-03 00:00
01-03 00:30
01-03 01:03
01-03 11:37
01-03 12:30
01-03 14:00
推 : 推最後一句1F 01/02 21:39
噓 : 護航就護航 一絲絲的尊嚴？ 檢察官講的才正確好嘛 拿錢不辦事 黑吃黑 是XX2F 01/02 21:40
→ : 人民把用對職棒打假球的標準用在政治人物上面,台灣不好也真的很難...4F 01/02 21:41
→ : 你最後一段 跟你第四段護航 完全衝突 你這種想法 就是助長最後一段的標準示範
我不是針對過世的 而是針對你講的6F 01/02 21:41
我不是針對過世的 而是針對你講的6F 01/02 21:41
噓 : 會跟組頭接觸拿錢並接受性招待的職業球員，甚麼一絲絲的尊嚴阿?9F 01/02 21:43
→ : 沒配合是檢方這邊無假球證據 查不到 而不是聽雨刷還是99 在那邊自己講的
當下的情況是能少一條是一條 檢察官只查到金流 但無法判定假球 雨刷除非跟99有仇 不然沒事咬他做什麼11F 01/02 21:44
當下的情況是能少一條是一條 檢察官只查到金流 但無法判定假球 雨刷除非跟99有仇 不然沒事咬他做什麼11F 01/02 21:44
推 : 我們又怎麼知道他拿錢是不是被脅迫的？或許表面上答應卻不願意打假球？不過這些都已經無從得知了15F 01/02 21:46
推 : 說到沒繼續蹭棒球的好像還有陳義信 明明沒啥過錯又是以前的球星 不懂為什麼要離吃飯工具遠遠的17F 01/02 21:46
推 : 你怎麼知道他真的沒打假球?19F 01/02 21:48
→ : 太棒了 連脅迫都出來了 $$花得很開心 酒喝的很滿 重心新定義脅迫 周董表示......20F 01/02 21:48
推 : 本來就是阿 網路上叫那麼大聲 去嘉義縣議會拍桌大聲斥責阿22F 01/02 21:49
→ : 所以周董收了嗎？還是他太傻了？你覺得99個性膽子有這麼弱？24F 01/02 21:50
推 : 廢話一堆 沒收錢打假球 他會需要去做工 鐵板燒 不就他自己照成的 倒因爲果？26F 01/02 21:51
推 : 嘉義就不用意外啊 以前第一代放水蕭家班一路縱容黑勢力28F 01/02 21:51
推 : 在那邊幫忙猜測都猜爽，不願意配合就不要收錢+接受招待29F 01/02 21:52
→ : 現在雨刷還可以在當地各種顏色都麻吉麻吉 當地人的選擇~30F 01/02 21:52
推 : 嘉義真的很NB31F 01/02 21:53
噓 : 到底在講什麼啊 雨刷敢不敢到其他縣市 接受有投票權的球迷檢驗32F 01/02 21:53
→ : 直接去跟球團說+報警都不難，現在還想幫他洗白要幹嘛34F 01/02 21:53
噓 : 人都過世了 你這篇不要幫99招黑啊！讓他真正保有最後一絲絲的尊嚴35F 01/02 21:53
噓 : 這種邏輯是不是seafood吃太多39F 01/02 21:55
→ : 跟隔壁棚麻椅比 張算是有認真悔改了 至少沒再殘害棒球圈 看看電競網紅圈多少不良示範40F 01/02 21:55
推 : 一堆記者亂報導,別被誤導了42F 01/02 21:55
噓 : 我原本是想說人過世了 忍住不推文 結果看到這篇 讓亡者最後一絲絲的尊嚴都無法留住 都硬了43F 01/02 21:57
推 : 這些報導寫成張誌家收錢沒打假球，所以檢方批他最惡劣，但事實上根本不是這樣，檢方和最後法官判決都認定張誌家有配合放水
看蘋果報導 http://tinyurl.com/4bk3352y45F 01/02 21:58
看蘋果報導 http://tinyurl.com/4bk3352y45F 01/02 21:58
噓 : 我才不管是不是真的有沒有配合 我相信這個幹嘛？有收錢有接受招待就夠了 剩下的 都是雙方為了脫罪的說詞49F 01/02 22:00
→ : 檢方是因為張誌家明明有收錢放水，還辯稱他拒絕打假球故意51F 01/02 22:01
噓 : 這篇內文就說得像黑吃黑就比較好一樣
而且判決書去查都看得到52F 01/02 22:01
而且判決書去查都看得到52F 01/02 22:01
推 : 我也覺得他比椅子這咖好太多了 人家好歹沒在YT開直播帶風向美化自己54F 01/02 22:02
推 : 推最後一句56F 01/02 22:02
推 : 相較黑金戰士，我覺得張算低調過完假球後的餘生了57F 01/02 22:02
→ : 黑吃黑是惡中之惡 真的想把99 最後一絲絲的尊嚴 給敗掉58F 01/02 22:02
→ : 也不像椅子販毒還去頒獎59F 01/02 22:02
→ : 弄傷手指，最後測謊沒過。而且他在自己沒上場放水場次(其60F 01/02 22:03
→ : 我覺得99不算低調欸 雖然有被動的被報新聞 拿50當標準太低了61F 01/02 22:03
→ : 他人有放而且主使者賺到錢)分紅時本來拿到15萬,還跟主使者說自己家裡缺錢用要了分紅50萬
總之他當了婊子還要立牌坊，超貪而且被抓到還死不認63F 01/02 22:04
總之他當了婊子還要立牌坊，超貪而且被抓到還死不認63F 01/02 22:04
噓 : 收了錢沒打你也不知道是真的沒打還是沒查出有打，這麼容易保留尊嚴喔
結果是自己辯稱沒打，可撥66F 01/02 22:07
結果是自己辯稱沒打，可撥66F 01/02 22:07
推 : 張誌家後來還被報導愛賭並涉及開吸金公司，一點都不低調69F 01/02 22:10
噓 : 說難聽點有一些球員的表現比打假球還來得差70F 01/02 22:13
推 : 法官認定 有收錢 有放水才判刑71F 01/02 22:18
推 : 推最後72F 01/02 22:24
![[圖]](https://i.imgur.com/X3z1Smhh.jpg)
噓 : 整篇根本邏輯撞車74F 01/02 22:30
推 : 黑 金真他媽超噁75F 01/02 22:31
噓 : 好了拉 死了就想洗白喔76F 01/02 22:36
噓 : 尊嚴還蠻低廉的77F 01/02 22:39
噓 : 後面有一篇雨刷自白 結論就是 打假失敗
但還是有打假的意思 就沒達到賺錢目的78F 01/02 22:39
但還是有打假的意思 就沒達到賺錢目的78F 01/02 22:39
噓 : 你根本自己打自己80F 01/02 22:41
噓 : 以後詐騙集團黑吃黑也有尊嚴了81F 01/02 22:44
噓 : 放水的就別跟人家提什麼尊嚴了82F 01/02 22:58
噓 : 傻孩子83F 01/02 23:04
推 : 就作文比賽，撒狗血，交作業
如果收了，又配合，要寫什麼？84F 01/02 23:40
如果收了，又配合，要寫什麼？84F 01/02 23:40
→ : 熱身好好的 比賽開始投兩局就手痛或狀況差四壞球連發
曹錦輝也用這招啦86F 01/03 00:06
曹錦輝也用這招啦86F 01/03 00:06
推 : 反觀兄弟象力推的當家心靈投手....88F 01/03 00:21
推 : 沒搞清楚喔 是根本不給他機會蹭棒球 他不像黑金 因為老婆跟演藝圈有關係 他就往演藝圈去89F 01/03 02:09
推 : 怎麼留言都變成二分法，跟小粉紅也真像，理性討論91F 01/03 03:11
噓 : 別再洗地了 他就是個假球仔92F 01/03 14:44
--
作者 wallflowers 的最新發文:
- 有很多人質疑我為什麼不送修，是不是來黑pixel的 在這邊回覆 1.我的pixel 7已經過保了，我手上也沒有備機，手機一送修，我的狀況，絕對不是當下給你換個電池這麼簡單的事情 2. 有人說我沒有查 …91F 31推 2噓
- 先說，其實我用過的智慧型手機不多 從最早的HTC sensation開始 大概用過5,6隻，都是android系列 短暫用過iphone pixel是從3開始用 那時候就常常出現在台北市區鬧區突然沒 …153F 52推 7噓
![]()
設計這個座艙的人是不是沒有開過車？ 螢幕的位子太低，雖然很大，但是使用android auto 的時候，導航的位子沒有置中，駕駛開車的視線和看導航視線會有極大的落差，這會造成幾個狀況 1. 影響行車 …49F 25推 1噓- 14F 11推
- 118F 28推 9噓
點此顯示更多發文記錄