看板 Baseball
作者
標題 Re: [情報] 王翊亘推特 - 關於大巨蛋場租
時間 Wed Jan 24 18:37:54 2024
作者
標題 Re: [情報] 王翊亘推特 - 關於大巨蛋場租
時間 Wed Jan 24 18:37:54 2024
一週三連戰1200萬
如果以上賽季平均人數來看的話
禮拜五 5997人 票價約是350
禮拜六8849人 主題日票價平均約是500
禮拜天 7194人 主題日票價平均約是500
2098950+4424500+3597000=10120450
一千萬左右
所以球團只要稍微調整點票價
再將加價比較多 比較容易吸引人的主題日
放在大巨蛋
就可以攤掉場租了
我自己估計假日1000元上下差不多
但這也只是場租而已
例行賽要常駐在大巨蛋
中職還有很長一步路
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Jessy真的很香https://imgur.com/Sus1aeH
https://imgur.com/94s2wng
https://imgur.com/vSmptdA
https://imgur.com/sMbU2ms
https://imgur.com/FLe2IlS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.79.2 (臺灣)
※ 作者: Lemon487 2024-01-24 18:37:54
※ 文章代碼(AID): #1biEY6FQ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1706092678.A.3DA.html
※ 同主題文章:
01-24 17:55
Re: [情報] 王翊亘推特 - 關於大巨蛋場租
01-24 18:37
01-24 18:56
01-24 19:50
01-24 22:27
01-25 00:07
01-25 00:15
01-25 09:47
推 : 主題日/假日可以考慮 至於說可以做雨天備案不用想了1F 01/24 18:40
推 : 但也沒賺錢啊2F 01/24 18:40
推 : 那要請大咖歌手賽後演唱了，可是這樣球團花費更多3F 01/24 18:40
→ : 蛋黑:中職沒錢了 END4F 01/24 18:42
推 : 票價拉高 一球隊一賽季排個幾場 其實還好吧! 而且總冠軍賽排個幾場一定有賺啊!5F 01/24 18:43
→ : 只是攤平那就沒必要租了吧 連假或主題日在自己主場不是更賺7F 01/24 18:44
→ : 我是覺得各球團現在的音樂節主題日可以辦在大巨蛋拉9F 01/24 18:44
推 : 第一年有嚐鮮行情，應該不錯；後續幾年才是考驗10F 01/24 18:45
推 : 主題日三連戰可以試試11F 01/24 18:45
→ : 一是怕下雨延誤到歌手檔期 二是可以吸引一日球迷歌迷12F 01/24 18:45
推 : 場租三百萬。重點是賽事成本要多少？光工作人力需求成本，應該就比其他球場高多少了？13F 01/24 18:45
推 : 巨蛋人數沒破萬就不用租巨蛋了啦15F 01/24 18:46
推 : 嚐鮮期如果還只能攤平 那之後不就更慘16F 01/24 18:46
推 : 每一隊大主題日都搞個三連戰 讓場均破萬人 三場3萬人
平均400元就回本 票價1000元的話 每人賺600 但前提是場均破萬 目前爪吱的主題日比較有辦法達到17F 01/24 18:47
平均400元就回本 票價1000元的話 每人賺600 但前提是場均破萬 目前爪吱的主題日比較有辦法達到17F 01/24 18:47
→ : 三連戰有個前提是 有一天是禮拜五20F 01/24 18:47
→ : 是看天龍人 人多錢多偶...21F 01/24 18:48
→ : 連假比較有可能22F 01/24 18:48
推 : 嗯23F 01/24 18:48
推 : 你這只看場租和票價啊 你要請有超高吸引力的明星來唱歌錢一定更多 辦活動也要錢 提升的成本不只一個檔次而已24F 01/24 18:48
推 : 成本應該也不止三場1200萬，水電那些另外算還有工讀人力26F 01/24 18:48
推 : 這只是場租費而已其他都還沒算勒27F 01/24 18:49
→ : 可以預估到時候增加的票價絕對不會只有一點點28F 01/24 18:49
→ : 所以我有說 也只是攤掉場租而已
票價兩倍跳應該是預期內的事29F 01/24 18:49
票價兩倍跳應該是預期內的事29F 01/24 18:49
推 : 水電也是很驚人的31F 01/24 18:50
推 : 幾乎是要季後挑戰賽或是台灣大賽才能賺到摳摳32F 01/24 18:50
→ : 要比的是平常一場能賺多少+付完場租的主場閒置成本
大巨蛋要能賺比上述的金額還高才行33F 01/24 18:50
大巨蛋要能賺比上述的金額還高才行33F 01/24 18:50
推 : 沒平均一萬五 應該不用去大巨蛋八35F 01/24 18:51
推 : 大咖演藝人士：當我們志工喔，請我們也要出場費好嗎36F 01/24 18:51
→ : 你跑去大巨蛋結果只想保本 太莫名其妙了吧37F 01/24 18:51
推 : 票價拉高到1000～1500 簡單38F 01/24 18:54
推 : 這麼高！這樣大巨蛋爪隊客場打到死，其他隊更不可能挑other了xd39F 01/24 18:55
→ : 兄弟迷會這樣任人擺佈嘛?41F 01/24 18:56
推 : 我覺得其他成本不會超過1200萬吧 所以場均破萬人 只要票價訂超過800元 應該都會賺啦 賺多賺少而已
平均800 熱區破千 也合理42F 01/24 18:57
平均800 熱區破千 也合理42F 01/24 18:57
推 : 票價均價800要8000人才會打平今年的收入45F 01/24 18:59
推 : 那不如辦主場…46F 01/24 19:00
推 : 票價double然後跟原本賺得一樣 窮忙47F 01/24 19:01
→ : 蓋一個蛋結果沒人敢租48F 01/24 19:02
推 : 覺得800賺得不夠 那就場均1000啊 熱區1500也可以接受啦49F 01/24 19:04
推 : 我是覺得8000人太低估巨蛋的吸人能力 尤其是七八月50F 01/24 19:04
→ : 這麼貴，辦在主場就好了，辦在大巨蛋買面子而已51F 01/24 19:04
→ : 而且800一點都不貴 台北人搭高鐵去桃園看比賽也差不多是800上下 800擠捷運vs擠高鐵 800吹冷氣vs享受夏天的風52F 01/24 19:06
推 : 你講得太客氣了。沒直接大門口貼告示說不歡迎棒球賽事就不錯了54F 01/24 19:09
推 : 只能說真的還好富邦沒有安排大巨蛋主場，不然又要
多花錢跟重選位56F 01/24 19:09
多花錢跟重選位56F 01/24 19:09
→ : 蛋黑:高尺才60萬 北蛋養金蚊子?58F 01/24 19:10
→ : 1200小事啦 票賣個三萬張每張800以上就回本59F 01/24 19:11
推 : 付租金就沒收益了60F 01/24 19:12
推 : 本來就沒有人會把巨蛋當成備案 排好的比賽也不可能因為下雨臨時改到巨蛋61F 01/24 19:14
推 : 猜大巨蛋髮香區要兩千左右了63F 01/24 19:15
推 : 要排假日會不會還要跟演唱會的搶64F 01/24 19:15
推 : 早就說不是蓋來打棒球的誰租得起 民進黨就一直放水65F 01/24 19:15
推 : 巨人表示：打個兩天熱身賽光票房就一億了 很難?66F 01/24 19:17
→ : 不能只攤平場租啊 你要考慮在原主場估計能賺多少
換到大巨蛋後加加減減又能賺多少67F 01/24 19:17
換到大巨蛋後加加減減又能賺多少67F 01/24 19:17
推 : 今年開始四連休也被砍掉不少 多少會影響到6隊主場票房69F 01/24 19:18
推 : 大巨蛋的熱區好好規劃可以賣再貴一點70F 01/24 19:30
推 : 一場1000，國際賽膩71F 01/24 19:31
推 : 這麼貴就是讓中職知難而退72F 01/24 19:35
推 : 沒賺錢不如在主場就好 想要票價便宜？73F 01/24 19:38
推 : 比較貴還是排了20場啊,根本不是問題
商人比你想的還願意花,笑死74F 01/24 19:45
商人比你想的還願意花,笑死74F 01/24 19:45
推 : 都什麼年了還在這個票價?而且要算的支出遠不止這些。你要想客場很多錢都不能賺，對吧?所以光是三連戰本身就已經是5%的主場了，各種尤其是球員薪水是不是要算?現在各隊薪水有沒破億嗎?抓個比例是不是好幾百萬了?76F 01/24 19:55
→ : 巨蛋平均800以上 5000人就能打平80F 01/24 19:59
→ : 你確定每個人都能接受1000起跳門票 主題日球團也要賺
一定還會更貴 尤其是好位置
要是門票沒有賣完 勢必會出現 買低價票 坐高價位置情形
除非出動很多人力管控81F 01/24 20:02
一定還會更貴 尤其是好位置
要是門票沒有賣完 勢必會出現 買低價票 坐高價位置情形
除非出動很多人力管控81F 01/24 20:02
推 : 租大巨蛋做功德打球85F 01/24 20:14
噓 : 不懂台灣為何一定要大巨蛋，引發球迷不爽這樣反而虧大，被抵制進場大家都不用玩86F 01/24 20:19
推 : 只是票價而已 還有商品能回本
沒想像中貴88F 01/24 20:23
沒想像中貴88F 01/24 20:23
推 : 那我就問能有大巨蛋的前提下為何一定不要?解釋一下。90F 01/24 20:31
推 : 這樣只是攤平場地費..至於球員薪水..91F 01/24 20:33
→ : 商品回主場一樣可以買啊 又不一定要在大巨蛋買92F 01/24 20:37
→ : 全部拿來付場地費！93F 01/24 20:47
→ : 再加水電 一堆人力 佈置 球員薪水 成本巨貴94F 01/24 20:49
推 : 哇靠...95F 01/24 20:52
推 : 台北多的是市區以外不去的人，他們的消費力絕對夠，差異在於怎麼把他們吸引進來96F 01/24 21:04
噓 : 老實說辦職棒就是虧錢了 還有人擔心場租貴賺不到
企業要的只是曝光度而已98F 01/24 21:21
企業要的只是曝光度而已98F 01/24 21:21
推 : 遠熊: 麻煩不要來亂好ma? 我們4要專租演唱會der100F 01/24 21:59
推 : 這樣算 反而是原本賺的變成頂多打平 球團肯嗎101F 01/24 22:14
推 : 到時候政府補貼就好了啦102F 01/24 22:14
→ : 不用每個人都接受啊，一千的票價對本來需往返台北台中的部分爪迷應該蠻有吸引力，我本來覺得應該更高的高鐵來回就1400了，更重要的是時間差那麼多103F 01/24 22:44
推 : 平均票價大約只有一半而已
按照往年的公開訊息實際收入大約是檯面上的票價一半106F 01/24 23:01
按照往年的公開訊息實際收入大約是檯面上的票價一半106F 01/24 23:01
噓 : 拉高價格還要有人去108F 01/24 23:10
推 : 台籃那些破場館 季後賽一場收入都能快800w了 身為台灣第一運動 隨便賣隨便賺吧109F 01/25 00:24
噓 : 球團的成本又不是只有場租而已111F 01/25 00:25
噓 : 你確定拉高票價還是這個人數嗎？112F 01/25 02:44
--
作者 Lemon487 的最新發文:
- 24F 14推 2噓
- 16F 12推
- 17F 4推 4噓
![]()
今日Blake Treinen IP:1.2 H:1 HR:0 R:0 ER:0 SO:3 BB:2 NP:39-23 ERA:0.00 今日Treinen八局上 因為Kopech控球不穩加上用球數 …61F 39推![]()
MLB歷史從2012年開始有外卡系列賽 釀酒人的第一次外卡系列賽則是2019年對上國民 到今年為止參加過四次外卡系列賽 直到今年才取得第一個小分 是換掉Craig Counsell的最大進步 201 …33F 22推 1噓
點此顯示更多發文記錄