回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 terrymoon (橋)
標題 Re: [情報] 王翊亘推特 - 關於大巨蛋場租
時間 Thu Jan 25 00:07:55 2024

身為讀光復國小 仁愛國中的前在地人

跟你說大巨蛋這塊 不靠棒球也能好好的

1.他有國父紀念館捷運站
2.在觀光景點國父紀念館旁
3.松菸旁邊；而且24小時誠品也過去
4.離東區和信義計畫區就一個捷運站的路程（大概10分鐘）

所以不管是觀光客、一般常去信義計畫區/東區的消費者 他都能吃得到

如果他有電影院 更能把更多去威秀的人潮再吸過來

然後京華城就是地點爛、周遭沒有其他觀光景點、加上球體百貨太難逛 才會沒落

※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言：
: ※ 引述《applehpsh ()》之銘言：
: : 今年中華職棒例行賽， #台北大巨蛋 的使用場租， #三立新聞 報導一場300萬。
: : 據了解除此之外，進場、退場，還需要再各付150萬。
: : 舉例來說，一個三連戰的價格，就是1200萬的成本。 #CPBL
: : https://twitter.com/YihsuanWang_/status/1750094645743530083
: 沒關係啦，遠雄的旅館，遠東的百貨公司/影城，全都吃棒球場帶來的人潮。
: 他們到時候算一算，商業設施在大巨蛋空的日子賺的錢比有比賽的日子少很多，京華城化

: 札幌巨蛋的例子就在眼前。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.204.121 (臺灣)
※ 作者: terrymoon 2024-01-25 00:07:55
※ 文章代碼(AID): #1biJNTAm (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1706112477.A.2B0.html
※ 同主題文章:
[情報] 王翊亘推特 - 關於大巨蛋場租
01-24 17:55 applehpsh
Re: [情報] 王翊亘推特 - 關於大巨蛋場租
01-24 18:37 Lemon487
Re: [情報] 王翊亘推特 - 關於大巨蛋場租
01-24 18:56 ryanl
Re: [情報] 王翊亘推特 - 關於大巨蛋場租
01-24 19:50 diodelin
Re: [情報] 王翊亘推特 - 關於大巨蛋場租
01-24 22:27 boyo
Re: [情報] 王翊亘推特 - 關於大巨蛋場租
01-25 00:07 terrymoon
Re: [情報] 王翊亘推特 - 關於大巨蛋場租
01-25 00:15 HyperPoro
Re: [情報] 王翊亘推特 - 關於大巨蛋場租
01-25 09:47 tonto
→ NdFe35: 人家住松山捏 你有他懂?1F 01/25 00:13
→ GooglePlus: 你家族有住70年嗎2F 01/25 00:15
加上我爸媽 才50多年而已
然後 小的不才 長大後被洗到新北買房
推 sam7207: 球體百貨不錯噱頭耶 (X)3F 01/25 00:17
推 weijinsusu: 對啊，京華城除了偏外，主要根本沒什麼特點需要特別去4F 01/25 00:20
※ 編輯: terrymoon (58.115.204.121 臺灣), 01/25/2024 00:22:28
→ wade860708: 人家京華城開幕跟閉幕都有去捏5F 01/25 00:26
推 cobras638: 京華城就...球體百貨和在裡面高空彈跳這2個特色沒了6F 01/25 00:43
推 suzhou: 京華城當年模擬城市還出特別建築7F 01/25 00:44
推 nsk: 京華城就搭上2002日韓W杯的熱潮 直接改裝為一粒大跤球 XXD
京華城的baby Boss成了小孩子cosplay的聖地8F 01/25 00:53
推 green0616: 要逛街在信義新天地就逛不完了 不太看好這商場10F 01/25 00:55
推 carson1997: 京華城真的離信義商圈太遠了 不然有機會撐下去吧 大巨蛋這位置還行11F 01/25 01:31
推 buke: 京華城以前一直以為球會滾出來13F 01/25 01:56
推 ts1993: 京華城後期都靠陸客
最後面幾年越來越少 就gg了14F 01/25 02:05
推 nctufish: 後期靠夜店吧，百貨打烊人更多16F 01/25 06:14
推 Dobalu: 京華城的問題一直是被台北機廠隔絕開來，我記得有一說北市府一直跟京華城老闆說機廠要開發或是活化讓人流過去，不然京華城老早就想關了17F 01/25 06:18
推 CrossroadMEI: 台北機廠變古蹟了20F 01/25 06:33
推 Avengers: 京華城淹水後就變爛了，而且是爛到底一點都不想改21F 01/25 07:02
推 ji31g42go61: 我也是誒!哪屆(誤)?高中是不是也是在地的(逃......)?22F 01/25 07:09
推 suzhou: 跟京華城同期的微風 現在還獨霸一方
但當年京華城初期在外觀特色跟面積相對碾壓微風
京華城就敗在地點有夠悲劇 一開始就要開接駁車求人過去23F 01/25 07:36
推 wryyyyyyyy: 結果接駁車根本是把人送去東區26F 01/25 07:38
推 suzhou: 京華城那個球體是很炫炮 但實際空間利用跟動線超詭異
誠品在那顆球上面 怎麼走都卡27F 01/25 07:40
推 ludoren: 之前亞錦賽去大巨蛋 遇到在地居民阿婆,還抱怨比賽讓她麥當勞更難找位子29F 01/25 08:07
推 Ngayawake32: 京華城主要是沒捷運啊，大巨蛋在捷運最多人搭乘的藍線，台北市精華的信義區跟曾經繁華的東區，居然有人覺得地點還好而已XD31F 01/25 08:10
推 suzhou: 京華城快結束前有綠線 只是太晚才通車 已經難救頹敗局勢大巨蛋在每日使用量屌虐綠線很多的藍線 光這點就樂勝
京華城的老問題就是位置太致命 搞再多行銷都難救
當年王建民先發有固定大型直播就京華城 還是救不了
微風根本不用靠王建民 隨便找個詐騙千金代言就贏麻了34F 01/25 08:12
→ Y225: 京華城蓋好的時候還沒有捷運，捷運好的時候京華城就落寞了京華城那邊還沒有其他東西，就只有京華城39F 01/25 08:33
推 suzhou: 京華城不只台北這個設計搞炫炮 他們在大陸的也不遑多讓
但設計炫炮都常有類似動線不佳的老毛病
所以他們這幾年連大陸的都玩到業績躺平41F 01/25 08:39
推 coffee112: 當初在蓋的時候沒想過這些影響那麼大嗎？=_=44F 01/25 08:46
推 william8403: 信義區今年起有南港、大巨蛋兩個大磁鐵影響 非精品百貨業績會被吸走 這也是統一要拿回誠品的一個原因
當各家都有精品 微風優勢就不明顯了  加上二房東經營模式 未來不一定會好45F 01/25 08:54
→ sassuck: 這塊地本來是要蓋公園啦  後來突然變...
京華城的問題還有櫃位啦  精品都不能進駐49F 01/25 09:02
推 sickiam: 京華城位置根本不差 是走的太早太前面51F 01/25 09:22
推 night0204: 京華城的問題不只對外交通 還有百貨定位不明 館內動線糟的狀況 後期幾乎是靠樓上那間KTV跟電影院在撐
微風的招商這幾年沒以前強 不過他們吃以前培養起來的頂級VIP就夠了52F 01/25 09:24
推 AAaaron: 太好了，那就放心了，安心當蚊子館就好56F 01/25 09:46

--
作者 terrymoon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄