作者 sam92084 (電腦球評)
標題 Re: [問題] 故意去被觸身會懲罰 那故意妨礙守備呢?
時間 Thu Jun 27 22:01:48 2024


※ 引述《Stealer (林易增)》之銘言:
: 剛剛小可愛柯基天竺鼠車車
: 利用守SS的位移能力跟判斷 跑壘故意碰滾地球
: 化解對手的雙殺
: 讓隊伍攻勢可以延續
: 只能說不愧是十年國家隊游擊.. 球商、技術 都是一流的。
: 不過請問這樣在規則上是否是合法的呢?
: 不然以後類似的球
: 一壘往二壘、二壘往三壘的跑者都可以這樣去破壞吧?

你別說

規則其實真的有

6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞 Interference ,Obstruction ,and Catcher Colli
sions

(a)下列情況為擊球員或跑壘員對守備之妨礙:

(6)依裁判員之判斷,跑壘員明顯地為阻礙野手進行雙殺, 故意且刻意觸及擊出球或妨
礙正進行處理擊出球之野手時 ,成為比賽停止球。應宣判跑壘員因妨礙出局,並判擊球
跑壘員因其隊友之妨礙行為而出局,在此情況下跑壘員不得進壘與得分。


但是明顯故意真的要非常非常非常明顯非常非常故意,不然其實他正常跑壘你也不能說他
真的明顯故意。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.39.204 (臺灣)
※ 作者: sam92084 2024-06-27 22:01:48
※ 文章代碼(AID): #1cVN3E6F (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1719496910.A.18F.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 故意去被觸身會懲罰 那故意妨礙守備呢?
06-27 22:01 sam92084
Iori5566: 所以就是球商高1F 06/27 22:02
JASONZOU: 明顯故意是要根本主動伸手去碰吧,江剛剛只是不閃而已2F 06/27 22:04
shortoneal: 其實就是跟凹觸身差不多,稍微有扭你就不能說他故意了除非是像這樣出拐 O>3F 06/27 22:04
suwesley: 阿坤也沒有停下來或幹嘛 他腳步就剛好在那邊5F 06/27 22:04
fman: 所以還是看演技啊,可以跑得慢但不能放慢腳步6F 06/27 22:04
erodora: 這條通常用在跑者鏟二壘手  我還沒看過壘間被球砸判這條7F 06/27 22:06
不 你沒看清楚這條是針對擊球 還有第一時間處理擊球的人
鏟二壘手那個在6.01(j)企圖雙殺之滑壘
那個是有獨立規定的
※ 編輯: sam92084 (111.255.39.204 臺灣), 06/27/2024 22:08:05
erodora: 原來如此感謝解說8F 06/27 22:11
stephen0421: 鏟二壘手那個我想到蘇建榮9F 06/27 22:11
kirimaru73: 漫畫畫過妨礙三殺 算三殺成立的
現實規則是否有可能適用於三殺守備?
還是規則規定最多就是考慮雙殺 三殺那是漫畫10F 06/27 22:24
catsondbs: 法官上次伸手擋球都沒事13F 06/27 22:25
shirleyA: 裁判沒說話就是查無不法14F 06/27 23:33
cheng1991: 顏色對就是球商高 其他隊明天就發新聞要聯盟給交代 懂15F 06/28 02:30
iamfreefrog: 推樓上太正確。正常來說,明顯故意應該是有停下來等球的動作17F 06/28 08:57

--
作者 sam92084 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄