回看板
Disp BBS
作者 gogoguide (汪)
標題 Re: [討論] 冠軍賽的主場還是要4:3分配比較好吧？
時間 Thu Oct 17 19:28:30 2024


台灣大賽會這樣設計 自然是因為票房收入問題
從下面打上來的球隊 有可能收入還比保送冠軍賽的球隊多
可以看看韓國的例子

韓職是五隊打季後賽 採用四輪天梯制
他們使用分潤制
季後賽收入扣除必要開銷後
再用季後賽晉級狀況來分潤
以下是節錄2022年的例子

1. 收入扣除必要開銷43%
2. 年度優勝(我理解應該是例行賽第一的意思)先拿20%
3. 剩下的37%分給季後賽參與的五隊

比例分別為總冠軍隊 50%
其餘依晉級狀況為 24%,14%,9%,3%

這樣可以避免從下面打上來的球隊
收入反而比保送冠軍賽的球隊多
也可以避免主場分配過於不均

但這分潤制台灣感覺不容易做到
尤其像中信這種球迷基數比別人大很多的
自然不太會支持這種制度

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.17 (臺灣)
※ 作者: gogoguide 2024-10-17 19:28:30
※ 文章代碼(AID): #1d4FJW6J (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1729164512.A.193.html
※ 同主題文章:
[討論] 冠軍賽的主場還是要4:3分配比較好吧？
10-17 17:48 ComeClose
Re: [討論] 冠軍賽的主場還是要4:3分配比較好吧？
10-17 18:04 Iori5566
Re: [討論] 冠軍賽的主場還是要4:3分配比較好吧？
10-17 19:28 gogoguide
推 chuegou: 大鍋飯尷尬的就是行銷團隊1F 10/17 19:42
推 ts1993: 爪一定不支持2F 10/17 19:48
→ nsk: 但是票務又是各隊自行處理？3F 10/17 20:02
→ Ec73Iwai: 剛好講反了 不是不容易做到 而是曾經用分潤制後來因為所有人都覺得不公平才改的
就跟上週吵的沒有"畫面一樣" 以前是一家獨佔轉播再用相關計算方式分潤 後來大家都不高興乾脆自己的轉播自己找 就跟上週吵的"沒有畫面"一樣  <=修正引號位置4F 10/17 20:04
推 MacBookAir12: 光是爪自己票房就在台灣佔40%以上了 傻了才分潤9F 10/17 20:22

--
作者 gogoguide 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄