作者 lyricslee (凱文)
標題 Re: [討論] 明明法官失誤比Cole沒補位嚴重
時間 Fri Nov  1 11:11:21 2024


我覺得這球Cole就是判斷錯誤
我的看法是Cole認為一壘手可以自己處理,所以偷懶。
(Cole是全場體力要求最重要的人)
我認為Cole就是判斷錯誤(也可以說是低級失誤),
但我不認為這叫態度不好,甚至是不想贏(沒有人不想贏這麼重大的比賽啦)

態度不好,界線很模糊,我覺得真正的態度不好的是
消極比賽
貶低隊友
違規行為
無故缺席練球
這些吧

btw雖然我覺得很多觀眾沒同理心,但我也不覺得觀眾有錯啦,
因為作為一個觀眾希望球員在場上總是全力以赴也是合理的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.89.109 (臺灣)
※ 作者: lyricslee 2024-11-01 11:11:21
※ 文章代碼(AID): #1d94RRUd (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730430683.A.7A7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 明明法官失誤比Cole沒補位嚴重
11-01 11:11 lyricslee
jack34031: 你的判斷跟他本人說法不一樣欸1F 11/01 11:12
lyricslee: 他不是說判斷錯誤嗎? 再來很多時候都是場面話2F 11/01 11:14
thermo409: 有看球賽的話 他從第一局開始就都在用手指揮一壘手XD3F 11/01 11:17
iwgpg1ghc: 你繼續喔,最大牌的就是他4F 11/01 11:19
shifa: 這干儒家屁事5F 11/01 11:21
把態度擺在理性前就是儒家文化的特徵。
n645ick: 你誰?
	
       11/01 11:21
MAX777: 只要球往一壘,投手就是該往一壘跑,還判斷什麼?7F 11/01 11:22
他有跑啊,只是半路判斷一壘手可以處理所以停下腳步
hobbes: 一壘手比第一局站的後面一點8F 11/01 11:22
icou: 說的很好 你整篇落落長 第一句就說完了9F 11/01 11:23
neil139: 他就慣性壞習慣10F 11/01 11:23
iwgpg1ghc: 麥達克斯表示:嗯,你最累11F 11/01 11:24
Eriri: 這種球下投手丘直接往一壘補位 對職業投手根本是肌肉記憶的一部分 根本不用判斷一壘手自己能不能回踩 對以前的Cole肯定也是12F 11/01 11:24
MAX777: 以後中職打者慢跑你都別罵,他們也是判斷會出局啊15F 11/01 11:24
incbixcrazy: 刷存在感啊16F 11/01 11:29
請勿反智言論
AAaaron: 我無法接受那種戰況下還有節省體力少跑兩步的想法..17F 11/01 11:32
因為絕大部分省力時都沒出現問題,所以不會被放大檢視。
打者的話我認為認真跑確實很重要,但投手體力要求太高了,體力分配就很重要
stevetsao123: 你都說偷懶了那不就態度問題嗎?18F 11/01 11:33
我就是不認為節省體力=態度問題
Cohlint: 背水一戰就是拼到底盡全力,為了省跑幾步的體力導致輸球?!你要不要再看一下自己在說什麼orz19F 11/01 11:39
Cole確實判斷錯誤,但你這樣是結果論
InmostInmo: 確實是要省體力省到今年結束 計畫通21F 11/01 11:39
AAaaron: 的確一壘手也是有點太遲鈍..不會說是他一個人的錯
但我還是覺得他應該要盡力衝向一壘..這球太重要22F 11/01 11:48
他當然應該跑,但我只是想反駁他沒跑=態度不好的說法而已
※ 編輯: lyricslee (111.241.89.109 臺灣), 11/01/2024 11:54:31
tcckp: 當天這個play給我最直接的感受就是 扣哥也沒多想贏嘛
不然我找不到理由 不往一壘跑到底24F 11/01 11:51
elong: 右半邊往一壘補位是不管誰接球 來不來得及都要做的 他沒做根本不應該"做判斷"自己要不要補一壘26F 11/01 11:54
tcckp: 然後你說的體力分配在這場有很重要嗎
這場非常高機率是整賽季最後一次投球 而且已經到五局了28F 11/01 11:55
alliox: 不管怎樣都要補位 你直接站著什麼意思
這麼關鍵的局你搞這齣 有什麼好洗的30F 11/01 11:56
tcckp: 還是生死局 是要調配體力給明年用嗎32F 11/01 11:57
我主要論點就是判斷錯誤不等於態度不好 跟比賽的結果無關
※ 編輯: lyricslee (111.241.89.109 臺灣), 11/01/2024 12:00:09
tcckp: 整體下來給人第一直覺就是你沒拚嘛 那當然覺得他態度不好33F 11/01 11:58
tonywiner: 是沒看過一個細節沒做好 搞到後面輸掉的比賽???34F 11/01 11:59
neil139: 平常就會有不補位問題,就是態度問題35F 11/01 11:59
tcckp: 問題是當下那個play你有甚麼理由要花時間跟腦力"判斷"?
絕大部分投手就是直接往一壘衝阿36F 11/01 12:02
AAaaron: 有的人覺得好像來不及會加速,有的人覺得來不及就停下38F 11/01 12:03
tcckp: 講極端點 你那時候補位都還要思考 那說你沒很想贏也沒錯阿39F 11/01 12:04
cole第一時間有啟動喔 再來如此重大的比賽怎麼可能會有人不想贏
AAaaron: 態度好或不好就差在這而已,不是說他態度爛到怎樣
其實一壘手如果像瑪仕革斯這樣拼,不知道來得及嗎?
https://youtu.be/NkWJQwUoOWo?si=rhG_8oxd6O_3Eo_W40F 11/01 12:04
noknow801011: 要不要看看挑戰賽黃子鵬那球43F 11/01 12:10
ultratimes: 瑪仕革斯那球,投手也在旁邊了44F 11/01 12:12
AAaaron: 我是覺得投手和一壘手都可以更拼一點..45F 11/01 12:13
kaka2001: 沒法盲搞漏球根本沒這齣戲46F 11/01 12:13
leocs: 沒盡全力拼當然就態度不好啊,要傳球還是自己去踩壘是一壘手的判斷,不是投手自己判斷的好嗎?47F 11/01 12:16
nobbut: 你跟崩潰的基迷認真?你輸定了49F 11/01 12:21
確實
zhi5566: 恩沒錯 所以輸球剛好 什麼都可以有藉口
一個只有三個先發的洋基4-1 美聯就是歡樂聯盟 不如教士50F 11/01 12:26
pttha: 理性思考的結果:你是錯的,難怪被噓52F 11/01 12:33
因為實際上大家無法根據我的論點討論所以只能用噓來表達不滿。
※ 編輯: lyricslee (111.241.89.109 臺灣), 11/01/2024 12:45:38
tannoy: 偷懶是種好態度53F 11/01 12:39
xxxholic031: 結果論來說 扣哥沒補位的殺傷力遠大於法官54F 11/01 12:50
kevin416: ….55F 11/01 12:55
RX11: 打者不全力跑一壘也是判斷死定了 只是判斷錯誤不是態度不好56F 11/01 13:10
a1090236: 木屐怎麼就不會判斷自己死定了57F 11/01 13:20
Alex13: 不是態度差,那就是觀念問題了,他篇文章有板友提到後續外野球回傳本壘時,他還是站投手丘上,沒到捕手後補位58F 11/01 13:27
akillerk: 他Game1就沒在補了。大牌不補,活該輸球。60F 11/01 14:34

--
作者 lyricslee 的最新發文: