回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 drea (星空下的背影於1月13日舉)
標題 Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?
時間 Sat Nov  2 15:42:33 2024

※ 引述《access (office)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?
: 時間: Sat Nov  2 15:11:25 2024
:
: 身份不同 思維不同
:
: 讀賣：有東蛋股權和球團
: 需同時兼顧兩者利益最大化，自然能平衡演唱會和主場賽事:
: 中職：只是個日租客，不認養不打平日，只能情勒要檔期順便靠北租金太貴，為了球團利益
: 最大化只打假日很正常
:
: 遠雄：BOT就是要賺錢，中職能避免就避免，同樣也是為了自己利益最大化:
: 同樣是為了自己利益最大化，結果遠雄就該死，中職好棒棒？這也很奇怪:
: 中職球團願意多付一點問題自然少很多
:
: 但中職現在講的很委屈，卻絲毫不提自己只付低租金和只排假日這兩點
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max:


  弱弱的問一下，為何吧遠雄講的那麼可憐，不是有給地讓遠雄蓋商場賺錢了??

  怎麼商場賺的錢都不講???還是商場賺的錢不是錢???

  我查了一下，大巨蛋商場面積3.6萬坪，是台北市中心最大購物商場

  給了那麼大的商場，結果還要把巨蛋本身拿來再賺一筆，讓職棒沒幾場可打

  這樣財團賺爛球迷哭爛，很奇怪耶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣)
※ 作者: drea 2024-11-02 15:42:33
※ 文章代碼(AID): #1d9TVhiB (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730533355.A.B0B.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?
11-02 14:18 bill1982
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?
11-02 15:11 access
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?
11-02 15:31 doraBBO
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?
11-02 15:42 drea
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?
11-02 16:02 whiteheart
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?
11-02 16:11 iverlung
推 marcchoutw: 商場現在租給徐旭東遠東了。遠雄只收房租。
發現很多人不知道這事1F 11/02 15:44
→ kemeko: 看到有人說要中職迷滾出棒球板 還說為何要幫中職不幫遠雄3F 11/02 15:45
推 ji4mp6: 當初就是認為球場不賺錢才給這麼大的商場，結果遠雄要兩邊賺噁不噁心啊4F 11/02 15:45
→ kemeko: 真是讓人哭笑不得 這裡是棒球版 很重要再說一次6F 11/02 15:45
→ amsmsk: 職棒又不是不給平日7F 11/02 15:45
→ drea: 遠雄自己要出租收租金的不是嗎???8F 11/02 15:45
推 gemboy: 問中職啊 黑鷹爆發觀眾直直直直落  簽約當時誰曉得會不會忽然倒掉  阿  黑象的確快倒了9F 11/02 15:45
→ t72312: 那中職幹嘛只排假日 哪來沒幾場可打
36場都平日這樣可以嗎11F 11/02 15:45
推 nigatsuki: 房租也不是什麼小錢好嗎XDDDD
怎麼把房租講的好像100元一樣XDDDDD13F 11/02 15:46
推 Jen0525: 老哥 他是企業 不是慈善事業捏15F 11/02 15:47
→ drea: 沒錯呀，那麼大的商場，租金應該很可觀16F 11/02 15:47
  該不會破盤價租給另一個財團，然後轉頭要吃球迷的肉吧
推 ccl007: 房租(X) 北市最大商場經營分潤(O)17F 11/02 15:47
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 11/02/2024 15:47:55
噓 doraBBO: 棒球板就要無理取鬧，不照合約走在那邊反覆嗎？這言論18F 11/02 15:47
推 gekkou: 一切按合約走 謝謝指教19F 11/02 15:47
→ doraBBO: 也是太嚇人了吧？　沒有下限的言論真的太扯了20F 11/02 15:47
→ kemeko: 土地給你蓋了 商場也給你賺了 慈善事業21F 11/02 15:48
推 fuyu1112: 房租講的好像沒多少 不就只是他沒有商場經驗能力找人來弄而已22F 11/02 15:48
推 gemboy: 不爽黑暗期簽得內容  不是重簽就是接受  那麼簡單24F 11/02 15:48
→ amsmsk: 不是可不可憐吧 合約怎麼寫就怎麼走吧25F 11/02 15:49
推 jehow: 世壯運卡了一個月 職棒被排擠到  中職只想要周末 難解
只想要周末 然後說只給20場 遠雄很過分 利用球迷情勒
球迷也是被大財團給利用了 統一 頂新 富邦 中信 超有錢26F 11/02 15:49
噓 De950805: 哪有什麼好可憐的，合約怎麼寫就怎麼做啊，覺得不合理就叫政府跟遠雄去談啊29F 11/02 15:51
→ nigatsuki: 賽程都沒出來一直說人家只要週末XD31F 11/02 15:51
推 Congopenguin: 問就是合約精神 我覺得遵守合約倒也沒問題 但很多人講得好像遠雄吃相難看這件事講不得一樣32F 11/02 15:51
推 gemboy: 那麼不爽中職迷迷上街抗議重簽啊  跟當年黑象一樣上街救國球34F 11/02 15:51
推 ccl007: 台灣辦不了亞運 乾脆餅畫大一點辦奧運還比較有機會36F 11/02 15:51
推 gamer: 今年的賽程就不只假日了，還在哪邊只要假日37F 11/02 15:52
→ ccl007: 很多人有資格講合約精神 但是用一堆手段把招標內容條款改38F 11/02 15:52
→ amsmsk: 按照合約還吃相難看39F 11/02 15:52
→ kase09521: 所以他這敘述裡的遠雄哪裡可憐了？40F 11/02 15:52
→ Congopenguin: 本來就是啊 不然商場那件事爭議多大 吃相不難看？41F 11/02 15:52
→ jehow: 有喔 有說每個月要2場周末42F 11/02 15:52
→ ccl007: 這是哪國的合約精神 遊戲規則對我不利就用不正當手段修改43F 11/02 15:52
→ gamer: 還在合約，簽合約的哪個人都圖利罪抓去關了44F 11/02 15:52
→ amsmsk: 合約就是過了阿45F 11/02 15:53
→ ccl007: 各種規則 Zzz46F 11/02 15:53
→ Congopenguin: 合約簽了跟吃相難看不衝突啊47F 11/02 15:53
→ spzper: 原來現在不是照合約走?48F 11/02 15:53
推 trialmoon: 那這合約一定作廢了 我們立刻回歸國有 大勝利！49F 11/02 15:53
→ gamer: 每個月要兩場週末叫只要假日?閱讀能力有問題嗎?50F 11/02 15:53
推 hcastray: 合約如果無效早就無效了 但就還是有效啊51F 11/02 15:53
推 t72312: 可是台北市政府還是照合約走 你怎麼看?52F 11/02 15:54
→ ccl007: 解法就有財力的球團母公司承接遠雄 不然新北幹嘛跳出來53F 11/02 15:54
推 Jen0525: 照推文這樣說 哪個財團吃相不難看== 賺大錢的吃相都不好看吧54F 11/02 15:54
→ ccl007: 急著說一堆地段可以蓋大巨蛋 很明顯就是針對富邦財團56F 11/02 15:55
→ jehow: https://sports.ettoday.net/news/284724657F 11/02 15:55
蔡其昌重申大巨蛋36場例行賽是基本　平日未排賽事有考量 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
中華職棒大聯盟會長蔡其昌今日針對台北大巨蛋明年例行賽場次遭縮減事件發表談話，強調聯盟早在9月就提出至少36場例行賽的申請計畫，並非臨時提出，但目前僅獲分配20場賽事，引發球迷不滿。。(職棒,大巨蛋,台北市政府,蔡其昌,球迷) ...

 
推 sandiegopadr: 那個中職只要週末的還可以說BOT是政府不想出錢的呢前面有文了啦 中職提案就算是假日主題日還是會租到平日場佈場復58F 11/02 15:55
→ ccl007: 連同桃園也跟著喊 那也是針對樂天 中信更不用講了61F 11/02 15:55
→ jehow: 會長怎麼說的 先把餅做大 會考慮平日62F 11/02 15:55
→ amsmsk: 財團打手會長63F 11/02 15:55
推 terminator3: 雄粉下禮拜就跑去別的議題了啦64F 11/02 15:56
→ ccl007: 把財報弄到讓母公司股東不會不爽 有兩到三隊球團分擔虧損65F 11/02 15:56
推 t72312: 把餅做大 靠各位了 加油66F 11/02 15:56
→ saisai34: 中職不要辦主題日回歸棒球本質 不就可以一個禮拜排5場?67F 11/02 15:56
→ kase09521: 中職9月版本就被市政府搶走了，沒4-5月要怎麼36場68F 11/02 15:56
→ amsmsk: 結果大巨蛋使用最多的時間是場佈撤場69F 11/02 15:56
→ sandiegopadr: 你是在說世壯運嘛？我同意70F 11/02 15:57
→ jehow: 連BOT原因就是政府資金 本風險轉給民間業者 不然勒71F 11/02 15:58
推 Congopenguin: 如果有財團賺錢賺到像遠雄商場那樣爭議一堆那確實是挺難看的72F 11/02 15:58
→ amsmsk: 平時中職也是阿 租平日撤場場佈74F 11/02 15:58
→ spzper: 真的沒啥看過商人吃相好看的75F 11/02 15:58
推 t72312: 吃相好看的都倒光了吧76F 11/02 15:59
推 slainshadow: 你平日有時間場佈 沒時間打球 你器材是架在場內喔？77F 11/02 15:59
推 Congopenguin: 那大家幹嘛嘴悍創啊 悍創吃相甚至比遠雄好得多 至少悍創沒違法過78F 11/02 16:00
推 dusted: 收房租白手起家^^80F 11/02 16:00
推 fireforce: 這邊是棒球版 中職就是台灣唯一的體育賽事 大巨蛋就是要給中職最優先 懂？81F 11/02 16:01
推 s6525480: 裝可憐又肖貪83F 11/02 16:02
推 gekkou: 懂84F 11/02 16:02
→ slainshadow: 其他體育賽事：給我等等85F 11/02 16:03
噓 Dissipate: 當初馬找不到人蓋蛋拜託遠雄的時侯你什麼嘴臉86F 11/02 16:03
推 whiteheart: 商場面積也是放水拿到的，還在嘴在商言商
要多不要臉才能這樣87F 11/02 16:03
→ jehow: 就當初把成本風險讓遠雄擔 事後看到有賺頭 回過頭說你賺太89F 11/02 16:03
推 libraayu: 中職是台灣唯一神聖不可侵犯之體育 其他不配稱為體育90F 11/02 16:04
→ jehow: 大 不准 要給我吐出來 這種嘴臉齁  當初別bot 稅金自己蓋91F 11/02 16:04
→ whiteheart: 把公共空間讓給遠雄 讓附近居民跟來大巨蛋的民眾92F 11/02 16:05
推 iverlung: 你籃球賽要租也去排啊93F 11/02 16:05
→ whiteheart: 承擔消防危害風險，在商言商是吧?94F 11/02 16:05
→ tina1007: 不管啦遠雄老闆抓去關了所以通通都要吐出來95F 11/02 16:05
→ jehow: 等新北吧 不是要蓋 中職球團要把握 出個幾百億吧96F 11/02 16:05
噓 Dissipate: 當初林洲民亂搞要拆蛋你又什麼嘴臉97F 11/02 16:06
→ saisai34: 新北樹林蛋 中職真的要好好把握 蓋一顆回歸棒球本質的蛋記得不要蓋商場旅館辦演唱會喔98F 11/02 16:07
推 tue678: 新北要蓋  看哪個球團有心自己去標100F 11/02 16:16
推 ji4mp6: 不要講到遠雄很佛心才來蓋蛋好嗎？沒有市中心的精華土地拿來蓋商場旅館有利潤遠雄是會跳下來蓋嗎？真當遠雄吃素的喔101F 11/02 16:19
推 nctufish: 所謂的轉租遠東，遠雄也是照比例抽成
商場做起來一年一百億，遠雄抽十幾億應該很保守
還有上面的商辦103F 11/02 16:25
推 q2825842: 對財團來說錢不嫌多，但不是財團還幫財團護航的就蠻好笑了106F 11/02 16:31
推 nctufish: 整個大巨蛋一年可以收20億，大概營造成本400億的5%108F 11/02 16:31
→ drea: 營造成本也一堆是融資的。銀行出錢109F 11/02 16:40
推 ivo88114: 遠雄肯定是想多賺錢
但講的好像大巨蛋不多賺錢不行很好笑
商場好像是蓋假的110F 11/02 16:52
噓 akka5678: 當初就是棒球場啊不爽遠雄接起來幹嘛113F 11/02 17:06
→ ssds: 給你平日是球團怕不賺，不是遠雄好嗎114F 11/02 17:51
推 ichiro1221: 出租更賺啊，不用怕生意不好115F 11/02 18:20

--
作者 drea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄