回看板
Disp BBS
作者 drea (星空下的背影於1月13日舉)
標題 [討論] 關於這一次選罷法門檻調整的見解
時間 Mon Dec 23 14:37:11 2024



※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

最近看一些政治節目，就有來賓對於這一次選罷法門檻調整，提出他的見解

這一次的立委是2024選出來的，也就是依照目前未調整前的選罷法選出來的

所以按到理講罷免他們，也應該照著現在目前的選罷法去罷免他們


這樣才是公平，也避免選上的立委自肥圖利自己，要調整也是下一屆才實施

也不會有選前大家覺得選的立委做不好也沒關係，很容易就可以罷免

結果選後立委就把罷免門檻調高，變得做不好做很爛也不容易罷免

這樣聽起來很有道理，大家怎麼看



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.209.142 (臺灣)
※ 作者: drea 2024-12-23 14:37:11
※ 文章代碼(AID): #1dQGKRj- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1734935835.A.B7E.html
→ Rrrxddd: 還要繼續審同意票大於當選票1F 111.71.118.85 台灣 12/23 14:37
噓 antistar: 叫大狗官釋憲所有立委都修法都4年後實施好不好？2F 49.216.42.2 台灣 12/23 14:40
※ 編輯: drea (111.83.209.142 臺灣), 12/23/2024 14:47:04
推 xxxcv: 這說法有點反客為主，這是規範人民的罷免權不是立委的任職權4F 223.136.173.244 台灣 12/23 14:44
推 hosen: 自公布日生效
民進黨修法還能朔及既往，推翻法院判決，阿扁貪污扁無罪6F 42.79.114.132 台灣 12/23 14:46
→ drea: 人民才是主人，客人（立法委員）不能調整主人的權利
尤其是往下調整9F 111.83.209.142 台灣 12/23 14:48
推 xxxcv: 人民透過代議制度隨時調整自己的權力，我不覺得有問題12F 223.136.173.244 台灣 12/23 14:53
→ eleta: 照上面見解立法院可以隨便立就不需要大法官所以現在搞掉大法官就是立法院想隨便立14F 36.224.28.41 台灣 12/23 14:58
推 teke: 自肥違憲16F 1.200.48.29 台灣 12/23 14:59
→ eleta: 立法院可以隨便立法那就已經不是民主國家了17F 36.224.28.41 台灣 12/23 14:59
→ drea: 調整罷免立委自己的法規，就有問題。憑什麼選前可以說：選我吧，我做不好的話也很容易罷免。選後選上就立刻調高罷免門檻。這樣是詐欺18F 111.83.209.142 台灣 12/23 15:01
推 xxxcv: 嗯，我可以理解你的意思，但是上半年幫議員助理還有村里長加薪也沒有考慮屆次阿，我當初跟議員村里長談好的薪水你們怎麼可以突然修法調薪呢？照你思考上半年這自肥法案也應該失效才對吧
但我覺得反正民眾黨這題會投反對票，所以也不用想太多22F 223.136.173.244 台灣 12/23 15:09
→ drea: 錯了，調整民代或公務人員薪資的權力，本來就不是在選民身上，你有投過票，是決定公務人員要領多少薪水的嗎？29F 111.83.209.142 台灣 12/23 15:14
推 xxxcv: 我當然沒有直接投票決定公職人員的福利阿，都是透過代議制度由立委代投包括公務員退休金制度的修改也是立委投票決定阿，那可是沒有信賴保護的問題32F 223.136.173.244 台灣 12/23 15:27
→ drea: 頂多就是選前立委承諾要調高公務人員薪水，選後卻反悔，這樣選民就會罷免他。不過那個立委如果把罷免門檻調高了，選民也拿他沒皮條36F 111.83.209.142 台灣 12/23 15:34

--
作者 drea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄