回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 creep92593 (ming)
標題 Re: [討論] 大巨蛋爭議這麼多 中職不考慮合資蓋嗎
時間 Sun Nov  3 13:23:40 2024

什麼合資找地

你以為那塊地是遠雄的喔？

當初投標有人拿刀逼遠雄去投嗎？

沒有吧

最佳方案請遠雄巨蛋成本價加資金利息賣人

非必要附屬建物如商場請自行拆除

請遠雄不要當BOT乞丐，想賺錢自己買地愛蓋商場辦演唱會沒人會管你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.240 (臺灣)
※ 作者: creep92593 2024-11-03 13:23:40
※ 文章代碼(AID): #1d9mZUlv (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730611422.A.BF9.html
※ 同主題文章:
[討論] 大巨蛋爭議這麼多 中職不考慮合資蓋嗎
11-03 12:24 s58565254
Re: [討論] 大巨蛋爭議這麼多 中職不考慮合資蓋嗎
11-03 13:23 creep92593
Re: [討論] 大巨蛋爭議這麼多 中職不考慮合資蓋嗎
11-03 13:33 urban
Re: [討論] 大巨蛋爭議這麼多 中職不考慮合資蓋嗎
11-03 13:55 minister100
→ TsukimiyaAyu: 你家要不要成本價賣我1F 11/03 13:24
我家土地是政府的嗎？建物只會折舊，算成本價給他已經不錯了，網軍多念點書很難？
→ urban: 也沒人逼遠雄賄賂官員2F 11/03 13:26
※ 編輯: creep92593 (101.10.92.240 臺灣), 11/03/2024 13:27:33
推 qeon: 那當初中職球團怎麼不集資搶標來蓋大巨蛋，這麼好的場地？3F 11/03 13:26
推 s58565254: 太讚了 中職請6球團合資買下4F 11/03 13:26
推 nelsonhsiao: 用棒球場名義騙蓋一堆商場，完工以後又不給用5F 11/03 13:27
→ TsukimiyaAyu: 請拿出我是網軍的證據6F 11/03 13:28
→ KGarnett05: 就算講到土地還是和中職無關啊，那也是台北市的事7F 11/03 13:28
推 ntusimmon: 哪有不給用？ 不給你全排假日叫不給用8F 11/03 13:29
→ nelsonhsiao: 市民為公共利益不能評論嗎9F 11/03 13:29
→ ntusimmon: 為什麼這麼愛滑坡10F 11/03 13:30
體育優先看不懂中文嗎？
→ lrh18: 所以其它財團投標就不會蓋商場？ 少說笑了 說不定蓋更多11F 11/03 13:30
愛蓋來蓋，該辦的場次太少就不行啊，你是不是看不懂重點
推 smartlin2001: 那想辦演唱會的的藝人要不要合資蓋一個演唱會場？12F 11/03 13:30
※ 編輯: creep92593 (101.10.92.240 臺灣), 11/03/2024 13:31:54
推 allen325s: 體育優先不是應該體育活動先排？那球賽先選假日好像也沒問題13F 11/03 13:30
推 kohara: 那幾個戰國策的帳號，可以請你們主子不要來亂棒球版嗎.......15F 11/03 13:31
→ lrh18: 就利益不夠大才會給遠雄 不然哪輪的到他17F 11/03 13:31
推 nelsonhsiao: 給了一堆限制，玩文字遊戲，這也是可以用啦18F 11/03 13:31
→ ntusimmon: 職棒名義上還是營利事業 跟公共利益扯不上邊 經營職業運動政府也有給免稅優惠 跟給BoT優惠一樣19F 11/03 13:31
推 alex8725: 先叫政黑仔回政黑不要再來鬧了吧21F 11/03 13:31
→ KGarnett05: 中職和大巨蛋的關係只是是體育活動之一而沒有其他更特22F 11/03 13:32
→ TsukimiyaAyu: 在呼籲一次 請你拿出我是網軍的證據 第二次呼籲23F 11/03 13:32
否認自己是網軍，但不敢否認自己沒念書是吧，有夠可悲
→ KGarnett05: 特殊地位吧24F 11/03 13:32
推 neverli: BOT的不是你說的算25F 11/03 13:32
難道你說的就算？
推 book8685: 我猜啦 又會發生幹嘛在松山菸廠蓋這麼大的棒球場 讓廢土地的言論了26F 11/03 13:32
→ nelsonhsiao: 這裡講bot制度存在的目的28F 11/03 13:32
→ KGarnett05: 場次是體育活動而不是專指中職吧29F 11/03 13:32
可以啊，但絕對不包括演唱會或其他商業活動，一個世壯運只是被遠雄拿來當藉口
※ 編輯: creep92593 (101.10.92.240 臺灣), 11/03/2024 13:34:13
推 tue678: 不可能指定直接賣誰  這樣就沒圖利 ？30F 11/03 13:33
我有說指定嗎？我是說賣人
→ lrh18: 場次太少？平日不能用嗎 給假日才可以嗎？31F 11/03 13:33
→ ntusimmon: 營利事業只想挑時段 然後說不給用 不也是這樣玩文字遊戲嗎？32F 11/03 13:33
體育優先中文很難嗎？
→ book8685: 對我來說 因為限高 L1要從地下一樓進去 本來就降低這顆蛋剿作可能性了34F 11/03 13:33
推 allen325s: 記得有說大巨蛋使用體育優先吧 且體育活動要超過50%
不是到50%就好 萬一體育活動太多要安排80%也是要優先排 沒有體育活動才排其他活動36F 11/03 13:33
→ book8685: 中職平日假日都會租 中職如果只租234 演唱會怎麽可能56日辦完39F 11/03 13:34
推 daisybubble: BOT乞丐都來了...你中職那麼愛蛋 當初怎不去標?41F 11/03 13:34
→ lrh18: 體育活動就不是專指中職 甚至也不是棒球欸42F 11/03 13:34
推 access: 體育也是能篩選的，合約低標就是50%43F 11/03 13:34
→ book8685: 有些人根本沒看過演唱會 就不要多說什麼了44F 11/03 13:34
推 tue678: 買了以後  最好是不會想活用   還不是會想塞演唱會  當比賽帶來利益沒演唱會收益來得高  財團也是會做出取捨45F 11/03 13:35
推 KGarnett05: 達到多少符合違約有什麼後果那也是台北市府和遠雄的問47F 11/03 13:35
→ lrh18: 阿籃球如果要用 算不算體育活動48F 11/03 13:35
→ access: 不用擴大解讀到超過50%「一定」要接49F 11/03 13:35
→ daisybubble: 各球團出錢標下來 比賽要怎麼排就怎麼排!50F 11/03 13:35
→ book8685: 就算沒打50 誰規定演唱會訂製檔期的順序在運動活動後面51F 11/03 13:35
→ allen325s: 問題是體育活動優先啊 所以中職跟演唱會要同一時間使用大巨蛋 要優先給中職使用 這樣才符合體育優先不是嗎52F 11/03 13:35
→ KGarnett05: 題啊54F 11/03 13:36
→ access: 合約就是指體育，不接中職遠雄只要有能力弄到50%也是合法的，就中職哭哭而已55F 11/03 13:36
→ lrh18: 體育活動不等於中職57F 11/03 13:36
→ book8685: 這個場地使用系統 又不識相小巨蛋 因為是北捷公營 審議檔期比較透明有序號58F 11/03 13:36
→ ntusimmon: 我是說BOT就是有優惠投標者 特許經營權就是 不然誰要蓋啊 就像經營職棒沒有減稅優惠 補貼之類的 誰跟你玩虧錢的職棒 當初還是跟政府要減低巨蛋場租呢60F 11/03 13:36
→ book8685: 這也就是周董痛幹前市長的原因阿63F 11/03 13:36
→ access: 體育優先=要占比50%，可沒說時段衝突要中職優先勒，不要自行擴大解讀好嗎64F 11/03 13:37
推 ts1993: 合約規定阿 體育活動不等於中職 但中職是體育活動阿 所以還是可以優先阿66F 11/03 13:37
→ access: 今天遠雄只要符合規定就好，剩下根本不是問題68F 11/03 13:37
→ book8685: 有些人不喜歡去高雄世運辦是外場 那有些人覺得我如果辦3萬人以上 我就在台北辦一辦就好了69F 11/03 13:37
→ KGarnett05: 北市和遠雄講的都是體育而不是中職，中職只是之一71F 11/03 13:38
推 tue678: 最好是想排最多自己去標下來   不然排不多 還要出同樣的錢不是很怪  有需要主隊也沒場次  才去租72F 11/03 13:38
→ allen325s: 體育優先跟50%是兩件事情吧？ 即使超過50%也是體育優先的話 體育活動優先於演唱會沒問題啊 那棒球賽跟演唱會哪個比較像體育活動？74F 11/03 13:38
→ access: 優先=不等於可以指定時段77F 11/03 13:38
→ ts1993: 臺北市政府體育局強調，體育賽事必須為優先
使用，而演唱會等其他活動則屬臨時性使用，不得排擠體育賽事78F 11/03 13:38
→ access: 優先就是先安排，但比例有道前提下，不排體育也是可以的81F 11/03 13:38
→ lrh18: 體育優先為啥等於中職優先 那演唱會不就只能辦棒球季外82F 11/03 13:38
→ book8685: 指不指定又不是中職或娛樂公司一個人講的83F 11/03 13:39
→ kuma0326: 球團聯合出資蓋巨蛋後，發現只排職棒賽無法回本，於是多出租給演唱會用84F 11/03 13:39
→ KGarnett05: 反正達不到比例要擔心的是遠雄，看起來像會怕嗎86F 11/03 13:39
→ book8685: 現在各球團或是演唱會 都會租比較多的時段 來俾便被刪修的口能性阿87F 11/03 13:39
→ ts1993: 因為中職是體育阿 沒其他體育活動要借 不就中職優先了89F 11/03 13:39
推 ntusimmon: 不要再滑坡演唱會了好嗎？ 體育活動50%90F 11/03 13:40
→ book8685: 如果不是中職優先 那中職幾月給賽程計畫不也沒用91F 11/03 13:40
→ allen325s: 不是 如果有其他體育賽事跟中職卡到 那誰先誰後不好說 但演唱會跟中職哪個比較符合體育優先？92F 11/03 13:40
→ ts1993: 幹嘛要把中職移除體育活動？94F 11/03 13:40
→ book8685: 都馬是會被打槍阿 你們可以想想你打出來文字的內容嗎95F 11/03 13:40
→ lrh18: 棒球季外我是單說中職而已 還有國際賽要用 不就整年都棒球用就好96F 11/03 13:40
※ 編輯: creep92593 (101.10.92.240 臺灣), 11/03/2024 13:42:28
→ book8685: 40場被刪成20場 不就表示太晚會給賽程不成立了嗎98F 11/03 13:41
→ ts1993: 就棒球場 主要都棒球不是正常？ 還是這個叫做演唱會管99F 11/03 13:41
→ bjqs0827: 何況這顆蛋明明是政治人物要討好球迷才蓋出來的xd
什麼時候輪到蓋房子的出來說三道四了？363F 11/03 15:14
→ littlesss: 政府這種尿性加上政治鬥爭 原因虧錢經營球團已經很辛苦了 別再害這些公司了365F 11/03 15:18
→ jarrodqq896: 政治人物明明都在喊拆蛋 討好球迷個鬼367F 11/03 15:18
推 poet1112: 中職為什麼不整年租下來再分租給其他人，怕虧錢喔368F 11/03 15:23

--
作者 creep92593 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄