回看板
Disp BBS
作者 creep92593 (ming)
標題 Re: [新聞] 高虹安判7年太重？律師質疑北院「這點」
時間 Sun Jul 28 18:32:55 2024

判決書看完我也覺得水母滿可憐

所以縱使她沒認罪，法官還是判她緩刑

也能懂她不願意認罪覺得委屈的心情

看起來就是高跟小兔幫她高報薪資

所以多一筆錢進她的戶頭

這筆要回存辦公室公積金用於辦公室支出

只要公積金都是用於辦公室支出頂多是使公務員登載不實或偽造文書

因為助理薪資就是助理薪資，但高跟小兔明顯故意高報助理薪資並挪用為辦公室支出

但誰知道高白目拿去洗頭買雙眼皮貼等私人用途才變貪汙

檢察官起訴是46萬，法官最後判11萬，就是把有跟公務用途支出稍為沾到邊的都扣掉不算
貪汙

至於水母她就是明顯知道自己領的跟當初談好的有多出一點，也被囑咐要把多出來的部分
繳回公積金

但她可能的確不知道為什麼要這樣操作也不懂這樣會犯法

只能說跟錯慣老闆不只是要被佔便宜，還可能被害犯法

至於高強調她私人用途有還錢給公積金

就跟鄭文燦一樣，他後來也有歸還五百萬

但已經來不及了，已有犯意，只是後來怕被抓所以才歸還

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.153 (臺灣)
※ 作者: creep92593 2024-07-28 18:32:55
※ 文章代碼(AID): #1cfXvPeb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722162777.A.A25.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高虹安判7年太重？律師質疑北院「這點」完全沒討論：偏離最高法院判準
07-28 06:45 spring719
Re: [新聞] 高虹安判7年太重？律師質疑北院「這點」完全沒討論：偏離最高法院判準
07-28 09:55 turbomons
Re: [新聞] 高虹安判7年太重？律師質疑北院「這點」
07-28 13:14 macbook12
Re: [新聞] 高虹安判7年太重？律師質疑北院「這點」
07-28 18:32 creep92593
推 mynews: 配合浮報薪資 盜領民眾納稅錢 真是無辜1F 111.82.230.225 台灣 07/28 18:34
推 z2wen: 可憐+1，公積金貪小便宜的苛刻下屬真是惡劣2F 180.217.141.62 台灣 07/28 18:34
推 kent: 奶大我就原諒她了4F 118.161.218.120 台灣 07/28 18:35
噓 E6300: 當下知道違法為什麼不跳出來舉報?5F 1.172.215.4 台灣 07/28 18:39
她的說法是她不知道有違法
※ 編輯: creep92593 (49.216.222.153 臺灣), 07/28/2024 18:40:23
→ flybirdy: 好啦50收6F 111.242.208.204 台灣 07/28 18:42
推 E6300: 好吧  我沒話可說了= =7F 1.172.215.4 台灣 07/28 18:42

--
作者 creep92593 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄