回看板
Disp BBS
作者 ichuang (Jus+10Tin)
標題 [分享] 為什麼棒球場內野要蓋屋簷?
時間 Mon Nov  4 23:10:03 2024

看到上一篇而突然想到的問題,外野顯而易見有各種因素不需要蓋屋簷,
那內野為何需要呢??
很明顯不是球員需要,球員都有板凳席了,
感覺也不是為了工作人員或設備,
因為內野有的不少外野也有,或者在內野也是露天屋簷擋不到,
給觀眾? 那也很奇怪,要照顧觀眾也沒盡量照顧到,
國內外球場內野觀眾席沒被遮掩到的部分佔大塊的,
所以跑去翻了一下資料...

//----------------------------------------------
從總管體育設施的體育署其實可以翻到
https://www.sa.gov.tw/PageContent?n=4838
教育部體育署-運動設施規範及分級分類參考手冊
[圖]
教育部體育署 ...

 
棒壘球.pdf
https://i.imgur.com/JYibPwd.png
[圖]
22、觀眾席
(1) 參考「TECHNICAL MANUAL & VENUE GUIDE SOFTBALL
DIVISION」，一級賽會之主競賽場須至少可容納 5,000 名觀
眾。
(2) 靠近本壘板後方座位席須提供部分屋頂遮蔽。
(3) 外野觀眾席須確保觀眾最佳視野，外野需設置廁所提供該區域
觀眾使用。
(4) 奧運委員會(IOC)通常會指定賽會所需 VIP 及奧運委員會成員
之座位數。1996 年、2000 年、2004 年和 2008 年的比賽中，
有 100 個席位，須靠近本壘板後方，且有屋頂遮蔽。
(5) 記者席至少 100 個，須靠近本壘板後方且有屋頂遮蔽，並提供
可使用電腦之插座。
(6) 球員觀眾席，建議提供 8 隊(可視賽會參賽隊伍數調整)之席位，
每隊最多 20 人，可安排一、三壘區座位，不建議外野座位。

看來體育署是參考WBSC的某篇舊手冊
https://static.wbsc.org/wp-content/uploads/TECHNICAL-MANUAL-and-VENUE-GUIDE1.pdf
https://reurl.cc/1bd7K9
https://i.imgur.com/bx7T10a.png
[圖]

從這些描述感覺屋頂的原始用意大概是拿來照顧VIP還有記者們用的 XD

再繼續查了下,現在應該有更新的規範,
https://www.wbsc.org/en/disciplines/baseball
Baseball - wbsc.org

 
>> Hosting a World Cup >> Appendix 06 - Venue Guidelines
https://static.wbsc.org/assets/cms/documents/c8e7b3f6-1c2d-bcf2-f086-e073668ef9ea.pdf
https://reurl.cc/pvz4a4

不過在新的規範中,有關於座位的描述中,
反而沒有任何需要屋頂的描述了,只剩這樣
https://i.imgur.com/t33HhvV.png
[圖]
倒是VIP室和媒體室有更加嚴苛的規範~
https://i.imgur.com/3sVtdCS.png
[圖]

以上純分享,
有錯請指教
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.137.193 (臺灣)
※ 作者: ichuang 2024-11-04 23:10:03
※ 文章代碼(AID): #1dAEFG5O (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730733008.A.158.html
※ 編輯: ichuang (1.163.137.193 臺灣), 11/04/2024 23:13:47
推 JimK0511: 純粹是放生外野 不認真經營1F 11/04 23:15
推 ss36: 推分享2F 11/04 23:16
→ bonbon315: 沒有的話球會一直來吧XD3F 11/04 23:16
推 sdjj0123: 看看新莊那精美的內野屋簷4F 11/04 23:16
推 tgtg: 門票比外野貴有地方躲雨臭了嗎5F 11/04 23:22
推 wwe619: 橫濱那種就公平了 都沒得躲6F 11/04 23:26
推 wpd: 不錯 標準示範甚麼叫討論區  一篇被多則噓的文
有想法的人會去思考  舉一反三7F 11/04 23:37
推 ct13579: 推9F 11/04 23:51
推 nsk: 西武蛋還沒有蓋蛋頂前 也是內外野都無屋簷10F 11/04 23:56
推 face: 其實足球就是全場都有屋簷的11F 11/05 00:32
推 cho840929: 舊台中標準的只遮本後那區12F 11/05 02:42
推 jay60202: 推13F 11/05 02:54
推 ericinttu:   為什麼哥會來看這篇嘛?14F 11/05 03:17
→ ken720331: 應該問說台灣多雨又熱的地方，草創就算了..之後的沒想改進嗎15F 11/05 06:16
推 alex0589: 應該問為什麼外野不蓋17F 11/05 09:11

--
作者 ichuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄