作者 c1951 (QQ)
標題 [討論] 中職水準比起20多年前 有進步很多了吧?
時間 Tue Nov 19 08:10:13 2024


20多年以前職棒有黑道介入 還有職棒簽賭案

很多教練和球員 牽扯進入其中 造成很多中職球迷流失

球員投打跑守的4大能力還被嘴只有小聯盟球員1A-2A的水準

現在有辜仲諒董事長的大力推廣 又多了一堆年輕貌美身材好的啦啦隊年輕妹

最重要的還有國外的啦啦隊有名氣的正妹也加入中職跳舞革命風潮 吸引更多球迷入場

球員看到年輕貌美的啦啦隊為他們加油打氣 表現更賣力 投打跑守4大能力也瞬間提升

所以中職水準比起20多年前 也有進步很多對吧? 2.5A-3A應該有了吧?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.129.58 (臺灣)
※ 作者: c1951 2024-11-19 08:10:13
※ 文章代碼(AID): #1dEzTe8A (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1731975016.A.20A.html
※ 同主題文章:
[討論] 中職水準比起20多年前 有進步很多了吧?
11-19 08:10 c1951
mm4669075: 文章內容沒什麼水準 但台灣實力提高是有 我覺得2A左右1F 11/19 08:12
gogogo123: 說實在啦 光看投手均速一定是比以前進步 但要看全球 因為其他國家投手均速現在140以上連二級國家都一大把抓運動科學比來就越來越進步 我覺得不能跟以前比 要跟全球打棒球的國家比
他們十年進步5分 如果我們只進步3分就是退步
反之他們進步1分 我們只進步1.5分也算進步2F 11/19 08:13
phix: 世界都在進步啊 160的投手多很多了8F 11/19 08:14
PaiChiou: 台灣職棒最強的那10人左右應該有3A 剩下的大部分是2A跟高A 然後升不上1軍的那些就RK到A
四爺、撈哥、林立、古林之類的3A起步沒啥問題9F 11/19 08:16
frank110306: 推一樓12F 11/19 08:18
herrycome: 啦啦隊大聯盟等級13F 11/19 08:21
goury: 撈哥守備基本上呆不太不穩3A,他又不是沒去過美國
至於不少旅美都是能穩3A或健康的話會是3A等級,當然就接近可以佐證中職頂級球員必然是3A左右水準
“撈哥守備待不太穩3A”14F 11/19 08:22
kncc31: 百三戰隊短槍鳥打碰碰0簽三萬18F 11/19 08:28
cooldidi500: 真的進步很多 尤其飯店終於把球隊賣掉後更有感19F 11/19 08:29
Eriri: 2樓說的很對 其實大聯盟也比20年前更難進了20F 11/19 08:29
slimfat0202: 這命題到底想表達什麼?各國棒球都在進步…講的又籠21F 11/19 08:30
c1951: 啦啦隊有大聯盟等級 我也認同 嘻嘻23F 11/19 08:32
twyao: 順水推舟,不進則退  進步得沒別人多的話那其實是相對退步24F 11/19 08:35
ezalive: 當年松坂大輔催150幾乎沒人打得到,到現在真心覺得進步25F 11/19 08:35
twyao: 而且且不管你那個20年前中職是1A~2A水準的依據是啥
就假設你講得對 當年確實是1A~2A水準  那即使現在真的相對進步了  可能還是1A~2A喔   因為1A~2A這個range超大耶
低A、高A、2A 都是1A~2A   可能20年前中職是低A,現在是高A26F 11/19 08:36
c1951: 棒球板超過20年資歷老板友+新聞媒體 當年就有戰過說中職水準就1A-2A阿 不是我亂說 不信你去問超過20年資歷的PTT鄉民是不是有這回事? 當時的棒球板 大家都是認同的 年輕人不懂30F 11/19 08:40
twyao: 我是待過那個年代的人喔  中職到底幾A這個問題板上吵超久了你都用「戰」這個詞了  只能說從來就沒有大家都認可的結論33F 11/19 08:43
Eriri: 這20年就連大聯盟平均球速都提升了4-5 mile 進步的不只是只有中職35F 11/19 08:44
c1951: 對阿 當時最後的結論 大家都是傾向1A-2A 我沒亂說吧?37F 11/19 08:45
twyao: 另外請你仔細看我回的內容  我不是要戰1A~2A說法是對是錯38F 11/19 08:45
Eriri: 中職球員可能平均素質更好 更一致 下限更高 不過這點其實大聯盟也是39F 11/19 08:46
twyao: 我說的是以當年是1A~2A為前提,推不出現在超過2A這結論的41F 11/19 08:46
c1951: 當時還有新聞媒體也亂入 加入這場戰局 也是說不到2A42F 11/19 08:47
Eriri: 如果中職真的是2.5-3A 那代表明星球員肯定有大聯盟水準 你覺得這符合實際嗎?
並不是說中職沒進步 只是棒球這運動 其實一直有在進步 大聯盟也不是原地不動等人追43F 11/19 08:48
c1951: 整體水準可能還達不到2.5A 組成一支代表隊應該接近3A吧?47F 11/19 08:52
Eriri: 小聯盟2A明星球員就能站上大聯盟了啦 很多大聯盟球員當初都是2A表現好就直接拉上去的48F 11/19 08:54
goury: 你原文的結論是說中職有2A以上了(2.5A),這跟你推文說“組一隊”有接近3A是兩回事,中職“組一隊”本來就沒有能強烈否定不到3A的依據,但不能以此反過來等於中職平均有2A以上50F 11/19 08:59
tenlove: 一定有進步 看以前薪資球團跟球場就知道53F 11/19 08:59
c1951: 反正我的原意中職球員水準跟20多年前比 進步很多了 嘻嘻
至於幾A啥的 個人觀點和看法 多少會有一些出入 戰不完的54F 11/19 09:03
goury: 那不是廢話嗎 XD 還用你說56F 11/19 09:05
goetze: 以前150可能中職就打不到~現在就還好
球員的基本機體都提升了57F 11/19 09:05
goury: 重點是養成環境真的很重要, 人才要一直出來,整體深度才有59F 11/19 09:06
Eriri: 中職球員進步 那是非常明顯的 正因如此 用大聯盟當作衡量標準不一定公平 大聯盟這二十年的進步也是很顯著的60F 11/19 09:06
WasJohnWall: 頂尖的3A跟平均高A不衝突吧62F 11/19 09:11
kululualex: 打擊進步大,投手同樣有進步但跟整個國際比提升幅度還不足,這是一路從國際賽跟中職看過來的想法,所以這次12強預賽投手真的是超水準發揮。63F 11/19 09:12
cfe1111: 中職有進步,但其實全球也都在進步66F 11/19 09:28
airmike: 問就是MiLB也有在進步 中職剛成立是普遍覺得當時有2A
大概當時2A以上外援可以殺聯盟 後來認清我們大概就highAlowA之間的殺豬公 小聯盟已經持續在進步 近年是教練團換血 在MiLB和日職的也回歸 小聯盟打我們已經勝負難料
但是中職自己還是一個常態分佈 從1A-3A應該都有67F 11/19 09:33
kaka2001: 說現在比較強 那有誰砲打松板達爾等級的72F 11/19 09:40
tenlove: 陳金鋒啊XD73F 11/19 09:43
Thirdshadow: 有74F 11/19 09:44
qazxc312: 大聯盟現在的1A也不是以前的1A了75F 11/19 09:47
aadsl: 肯定有進步,但投手進步幅度低於打者76F 11/19 09:51
sgamerisme: 職棒有進步!
可惜最頂尖的球員變少,現在沒王郭曹這種
2004奧運曹錦輝160連發,現在看不到
進步最多是教練,他們也是頂尖球員出身77F 11/19 10:02
needeng: 很明顯進步超多81F 11/19 10:15
discoveryray: 其他聯盟也進步很多結案82F 11/19 10:18
ck30765: 平均2A就要像韓職一樣最頂的年輕選手可以直輸MLB  現在還是卡在平均高A啦 要看古林能不能卡進日職輪值了83F 11/19 10:18
HAT911: 光看你說球員是因為啦啦隊才成長就噓爆你了85F 11/19 10:45
caesst85149: 因為兄弟滾蛋了,不再簡樸打球86F 11/19 10:55
zx246800tw: 問就是高階1A87F 11/19 11:10
collector75: 2A都沒88F 11/19 11:12
tenlove: 看看以前台中球場跟新竹球場再看球員薪資 以前有時國際賽有表現真的是球員努力89F 11/19 11:36

--
作者 c1951 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄