回看板
Disp BBS
作者 belief0816 ()
標題 Re: [討論] 棒球相較於其他球類運動難度門檻算最高嗎
時間 Tue Nov 26 22:02:32 2024

可以從幾個面向去看

開銷:
高爾夫更貴

揪團難易度:
棒球18人，足球22人

規則難易度:
板球規則更複雜

入門難度:
投打接都算是人類的基本技能，
但像足球用腳控制球就是反人類的動作，
不是被講得像有腳有球就好

又或者冰曲棍你還要先很會溜冰，
高爾夫甚至還要看風向跟地形


結論:

不是，
因為每個都很難也都很簡單，
全看你怎麼去想以及有沒有興趣

誰比較難專精就不討論了，
因為這是取決於對手強度，

像內文說三分一直練就會很準，
先跟你說

並不會

再來，
你準也沒用，
因為有對手在守你，
對手比你強你再準都沒用

我高中的時候看過松山高中跟我們學校打友誼賽，
我們學校半場好像得兩分吧，
過不了半場

運動之所以難，
是因為你的對手很強

如果你的對手很爛，
有哪個球類運動不簡單的嗎?

總之，
為什麼大家都在網路上嘴砲，
而不是稱霸你口中比較簡單的運動，
是因為有無數該領域的強者，
把專精的標準一直往上堆高


※ 引述《Xinpeicity (欣北城)》之銘言：
: 想請問大家
: 棒球運動相較於其他球類運動
: 難度跟門檻幾乎算是最高的嗎
: 其他球類運動例如說籃球
: 一個素人天天苦練三分球且練好幾年
: 或許真的能練到三分球能投得很準
: 又例如說桌球
: 一個素人天天苦練可能真的能練到有一定的實力
: 但是棒球運動
: 無論是打擊 投球 守備
: 難度門檻看起來就真的很高
: 投球有很複雜的機制且很吃天份
: 打擊要從各種球路中確實擊球
: 也是高難度的挑戰
: 守備要處理各種飛球或是不規則滾地球
: 難度也是很高
: 棒球運動相較於其他球類運動
: 是不是難度門檻算最高的
: 沒天份的話是不是再怎麼苦練也練不出來
: 不知道大家怎麼看呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.188.120 (臺灣)
※ 作者: belief0816 2024-11-26 22:02:32
※ 文章代碼(AID): #1dHTJwl- (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732629754.A.BFE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 棒球相較於其他球類運動難度門檻算最高嗎
11-26 20:11 Arnol
Re: [討論] 棒球相較於其他球類運動難度門檻算最高嗎
11-26 22:02 belief0816
推 peterwww: 棒球對一般人推廣運動上的技術門檻比籃球還高
換言之 棒球要普及 若無心 推廣不易1F 11/26 22:03
→ saisai34: 揪團就很麻煩了 一開始要體驗樂趣的獲得難度差很多3F 11/26 22:04
→ peterwww: 棒球需要手套 球棒 而不只有 球 嚴謹一點還要裝備4F 11/26 22:04

這就是為什麼台灣籃球最普及，
很多人都說因為政府推廣，
我倒覺得是因為場地便宜不需維護，
反正大家也喜歡，
沒事就當然就蓋個籃球場當績效
→ peterwww: 更別說 棒球需要場地 需要複數人數5F 11/26 22:05
推 blackbear308: 棒球主要還有場地的問題6F 11/26 22:05
→ peterwww: 也因為棒球需要技術 所以他不是純粹蠻力(比力氣)的運動當然這樣說 對其他運動也不甚公平 只是一種比較性7F 11/26 22:05
推 nahsnib: 到底怎麼樣可以算是玩棒球？有人說兩個人單純傳接球也行9F 11/26 22:06
推 alwaysstrong: 足球不管多少人都能玩 10個人大概就能踢全場了 棒球要打全場比足球難多了10F 11/26 22:07
→ nahsnib: 有人又不向籃球可以在外面直接跟陌生人組團
啊大家討論的基準點根本不在同一條線上12F 11/26 22:07
→ saisai34: 籃球2個人一個框就能玩 , 棒球2個人只能傳接球
光一開始體驗到的樂趣就差很多....14F 11/26 22:07
推 peterwww: 我永遠記得小時候拿著手套跟球棒 找不到人打的某年夏天16F 11/26 22:08
推 Magic0312: 我小時候揪打棒球就是揉個紙球拿根棒子說哪邊是壘包就開始打了17F 11/26 22:08
→ peterwww: 很落寞的我只好改打籃球 因為籃球一個人也可以19F 11/26 22:08
→ saisai34: 而且籃球還可以動態 路人插進來都能玩 1v1 2v2 3v3 5v520F 11/26 22:09
這樣看來籃球普及還有一個原因，
就是台灣過去運動比較不盛行，
家長大部分就是要你讀書

所以喜歡運動的容易迫使去打籃球

→ zeus7668: 這種比法就是棒球第二貴 第二難揪 規則第二複雜 結論就是真的很難21F 11/26 22:09
也沒有，
我就是隨便舉個贏他的而已，
畢竟我不是什麼體育博士

想到一個棒球拿第一的了，
潛規則第一多第一怪的

推 kartg123456: 哪個職業運動員沒有天份呢，那是他們吃飯的工具23F 11/26 22:09
→ peterwww: 但是我很感謝我阿爸買手套球棒給我們24F 11/26 22:09
→ alwaysstrong: 棒球最基本的快樂-投打對決 就至少要3個人投打捕25F 11/26 22:09
→ saisai34: 棒球就沒辦法這樣26F 11/26 22:09
→ peterwww: 棒球 定義了我心中的運動為何
任何運動的興趣與技力都要經過棒球之審眼 內心評價一番棒球 只要傳接球 就有莫大的樂趣
教育部要推廣棒球 只要先設置傳接球場即可
只要傳接.....你就能產生棒球之魂27F 11/26 22:09
→ saisai34: 你想籃球 可以隨時插進來打 隨時走 人多人少都可以打
棒球突然少幾個人就變很麻煩32F 11/26 22:12
→ peterwww: 希望大家不只是看球 也能親自有機會感受棒球運動
想起手套那個皮革與汗臭味的氣味 至今仍難以忘記
只有真正懂棒球的人 才能推廣棒球34F 11/26 22:13
→ saisai34: 比如10個人 籃球可以打5v5 也可以分三隊打3v3 中途有人37F 11/26 22:14
→ peterwww: 知道如何有限的空間 也能快速體驗38F 11/26 22:15
→ saisai34: 有事先走 也不影響 , 棒球就很不方便揪人要揪很多
少人打起來又不方便 場地要求又大39F 11/26 22:16
推 biggest1983: 台灣籃球不是沒瘋過阿，只是…41F 11/26 22:20
→ saisai34: 然後為什麼要推廣 , 就是要推給對棒球沒特別有愛的人嘛對於沒特別有愛的人來說 這麼多種球類運動 打籃球方便太多了 , 可以快速獲得娛樂成就感...42F 11/26 22:21
推 evaras: 足球可以不用裁判 棒球最少一主審，猜拳輸的去當45F 11/26 22:42
推 jo4ck6ul4id: 沒有，棒球要完成比賽對手也不能太爛，不然你以為為何有扣倒機制？
何況沒長時間練習，那是真的一局都打不完46F 11/26 22:53

對手太爛打不完，
跟對手爛覺得這運動很簡單，
兩者不衝突啊

更別說打不完你大可以揮棒落空，
哪有什麼一定打不完的
※ 編輯: belief0816 (111.253.188.120 臺灣), 11/26/2024 23:18:16
--
作者 belief0816 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄